Støj støj uoverensstemmelse
Først og fremmest vil jeg minde dig om, at der er to typer støj - stød (strukturel) og luft. Den første er, når lydvibrationer forplanter sig gennem stive elementer af strukturen, for eksempel langs strukturer, under mekaniske påvirkninger på dem (boring, stød, gang osv.). Den anden er lydvibrationer, der opstår og forplanter sig i luften (lyde fra et tv, lydudstyr, menneskelig tale osv.).
Påvirkningsstøj fra ovenpå naboer
Hjælpeforanstaltninger til lydisolering af loftet er designet til luftbåren støjreduktionkommer fra ovenpå naboer, samt for at forbedre lydabsorption i hele rummet (ekko-reduktion). Men sådanne foranstaltninger er ikke i stand til at reducere stødstøjen til et acceptabelt niveau.
Retlig praksis af forpligtelsen til at lydisolere gulve
Eksempel 1. Retten pålagde tiltalte at restaurere gulvene i lejligheden
Sagsøgeren anmodede om at forpligte sagsøgte til at restaurere gulvkonstruktionerne i sin lejlighed i overensstemmelse med bygningsreglementer og forskrifter på den måde, som eksperten angav i afslutningen af den retslige konstruktion og tekniske undersøgelse.
Hun gjorde opmærksom på, at tiltalte er ejer af lejligheden, der ligger over gulvet, har foretaget reparationer i den, samtidig med at gulvenes udformning er blevet ændret i henhold til design- og skønsdokumentationen. Som følge af sagsøgtes handlinger for at gribe ind i gulvkonstruktionen og mindske lydisoleringen, steg støjen i sagsøgers lejlighed.
Retten imødekom kravet: den pålagde forpligtelsen til at restaurere gulvene i lejligheden i overensstemmelse med SNiP'er ved at udføre det arbejde, der er anført i ekspertudtalelsen. Regionsretten efterlod rettens afgørelse uændret (se appeldommen fra Khabarovsk regionale domstol af 28. august 2015 i sag nr. 33-5666/2015).
Eksempel 2. Retten pålagde tiltalte at lydisolere gulvet i lejligheden
Sagsøgeren anlagde sag for at forpligte sagsøgte til at lydisolere gulv og gulvbelægninger i lejligheden, tilkendegivet, at som følge af ombygning, reparation af ovenpå lejligheden, blev det lydtætte lag fjernet fra gulvet, lavet en afretningslag og fliser. lagt. Som følge heraf er lydmuren i lejligheden ejet af sagsøgeren faldet, støj høres konstant.
Kravet blev delvist imødekommet: Retten pålagde tiltalte at lydisolere gulvet i gangen i lejligheden ved at lægge en gummimåtte på mindst 3 mm tykkelse over hele overfladen af porcelænsstentøjet.
Retten pegede på, at udformningen af mellemgulvsloftet i entreen ifølge konklusion fra den juridiske konstruktion og teknisk ekspertise ikke giver standard lydisolering mellem lejligheder i forhold til støtstøj. Udformningen af gulvloftet i gangen har et reduceret stødstøjindeks på 6 dB mere end standardværdien.
Sagsøgeren meddelte ikke udpegelsen af en anden eller yderligere undersøgelse i sagen (se appeldommen fra Tomsk Regional Court af 14. marts 2014 i sag nr. 33-735/2014).
Sagsøgeren skal bevise, at støjniveauet overstiger de tilladte værdier
Sådanne beviser vil være ekspertens (eksperternes) konklusion. Hvis sagsøgeren ikke ulejligede sig med at indgive en begæring om udnævnelse af en sådan undersøgelse, eller der var behov for en supplerende eller gentagen undersøgelse, men sagsøgeren ikke gjorde brug af denne ret, så ligger de negative følger af manglende bevisførelse hos ham.
Bevis for overskridelse af det tilladte støjniveau kan være et hvilket som helst andet bevis: fra organisationers og specialisters konklusioner til inspektionsmaterialer fra regulerende og tilsynsførende myndigheder. Manglende fremlæggelse af ovenstående bevis kan medføre, at kravet afvises.
