Αν είστε ενάντια στις κάμερες στην είσοδο
Όσοι δεν τους αρέσουν οι κάμερες στην είσοδο μπορούν να ανατρέξουν στο:
- Τέχνη. Τα άρθρα 23 και 24 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας εγγυώνται το απαραβίαστο της ιδιωτικής ζωής και απαγορεύουν τη συλλογή και αποθήκευση πληροφοριών σχετικά με την ιδιωτική ζωή ενός πολίτη χωρίς τη συγκατάθεσή του.
- 1 αγ. 247 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - η χρήση περιουσίας που βρίσκεται σε κοινή ιδιοκτησία επιτρέπεται κατόπιν συμφωνίας με άλλους συνιδιοκτήτες. Ο κανόνας ισχύει για χαμηλά κτίρια με 2-8 διαμερίσματα που είναι κοινής ιδιοκτησίας και δεν είναι νομικά διαχωρισμένα υπέρ κάθε ιδιοκτήτη.
- Τέχνη. 304 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - ο ιδιοκτήτης σπιτιού έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την εξάλειψη τυχόν παραβιάσεων των δικαιωμάτων του, ακόμη και αν δεν σχετίζονται με καταπάτηση του δικαιώματός του στην ιδιοκτησία.
Ωστόσο, σε όλες τις περιπτώσεις υπάρχει μικρή αναφορά σε μια κανονιστική πράξη, είναι επίσης σημαντικό να τεκμηριώσετε σωστά τα επιχειρήματά σας. Εάν ισχυρίζεστε ότι ο γείτονάς σας παραβιάζει το δικαίωμά σας στην ιδιωτική ζωή, αποδείξτε το
Η κίνησή σας κατά μήκος της εισόδου δεν είναι «ιδιωτική ζωή», είναι δημόσιος χώρος.
Ομοίως, η εγκατάσταση καμερών που καταγράφουν την είσοδο και την έξοδο των κατοίκων από την είσοδο στο ίδιο επίπεδο με τον ιδιοκτήτη της κάμερας που μένει εκεί δεν μπορεί να είναι συλλογή πληροφοριών. Αν όμως η κάμερα καταγράψει και άλλη είσοδο, τότε μπορεί ήδη να προκύψουν δικαιολογημένοι ισχυρισμοί από τους κατοίκους της.
Η δικαστική πρακτική είναι δυνατό να τοποθετηθούν κάμερες στην είσοδο
Η δικαστική πρακτική στον τομέα αυτό είναι αρκετά διαφορετική. Ας είμαστε ειλικρινείς - τα δικαστήρια συχνά «επιπλέουν» σε όλο το σύμπλεγμα κανόνων που διέπουν την εγκατάσταση και λειτουργία των καμερών παρακολούθησης στις εισόδους ενός κτιρίου κατοικιών. Κάπου αυτό οφείλεται στην απροθυμία να εμβαθύνουμε στις αποχρώσεις, κάπου - στα ανεπαρκή προσόντα των δικαστών που δεν έχουν αντιμετωπίσει τέτοια ζητήματα.
Οι κατάλληλες λύσεις περιλαμβάνουν:
Υπόθεση 2-223/2016 ~ M-142/2016 του Περιφερειακού Δικαστηρίου Rylsky της Περιφέρειας Κουρσκ. Το δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι οι κάμερες που είναι εγκατεστημένες στους κοινόχρηστους χώρους δεν καταγράφουν την εσωτερική θέση των διαμερισμάτων των κατοίκων. Κατευθύνεται σε κοινόχρηστους χώρους και δεν μπορεί να παραβιάσει το απόρρητο. Το επιχείρημα των εναγόντων ότι ο ιδιοκτήτης του συστήματος βιντεοπαρακολούθησης συλλέγει πληροφορίες για την ιδιωτική τους ζωή είναι εικασία και δεν τεκμηριώνεται. Παράλληλα, τοποθετήθηκαν οι κάμερες σύμφωνα με τη θετική απόφαση της πλειοψηφίας των κατοίκων της εισόδου, η οποία υποστηρίχθηκε από το πρωτόκολλο.
Από τις λύσεις που προκαλούν κάποια παρεξήγηση, μπορούμε να σημειώσουμε:
Υπόθεση αριθ. 2-1257 / 2015 ~ M-1361 / 2015 του Περιφερειακού Δικαστηρίου Predgorny της επικράτειας της Σταυρούπολης, όπου το δικαστήριο, αφού διαπίστωσε ότι οι κάμερες είχαν εγκατασταθεί σε δημόσιους χώρους, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι εξακολουθούν να συλλέγουν πληροφορίες για την ιδιωτική ζωή του κατοίκους και υποχρέωσε τον κατηγορούμενο να ξηλώσει την κάμερα στην είσοδο. Παράλληλα, το δικαστήριο έκρινε νόμιμες τις κάμερες έξω από το σπίτι και απέρριψε την αξίωση. Προφανώς, η αιτία αυτής της απόφασης ήταν η έλλειψη συναίνεσης των κατοίκων του σπιτιού, κάτι που ερμηνεύτηκε από το δικαστήριο ως παράνομη συλλογή στοιχείων για την ιδιωτική ζωή. Ταυτόχρονα, δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο κανένα άλλο στοιχείο που να αποδεικνύει ότι ο ιδιοκτήτης του συστήματος βιντεοπαρακολούθησης συγκέντρωνε πληροφορίες σχετικά με την ιδιωτική ζωή.
Όλες οι υποθέσεις μπορούν να βρεθούν από τον αριθμό παραγωγής και το όνομα του δικαστηρίου στον ιστότοπο bsr.sudrf.ru
Πώς να προστατευτείτε από μια πιθανή αγωγή που απαιτεί την αφαίρεση των καμερών;
- Μιλήστε με τους κατοίκους της εισόδου για την τοποθέτηση καμερών. Ίσως κάποιος θα θελήσει ακόμη και να σας βοηθήσει οικονομικά ή να «συνδεθείτε» με το έργο.
- Διεξαγωγή γενικής συνέλευσης κατοίκων, σχετικά με την ημερομηνία, την ώρα και τον τόπο της οποίας αναρτώνται ανακοινώσεις στην είσοδο.
- Στο τέλος της συνάντησης συντάξτε πρωτόκολλο, αποτυπώστε τις θέσεις των κατοίκων, απαριθμήστε όσους προσήλθαν.
- Εάν υπάρχουν περισσότεροι από αυτούς που είναι "ΓΙΑ" - μη διστάσετε να εγκαταστήσετε τον εξοπλισμό, αλλά βεβαιωθείτε ότι δεν αποστέλλεται σε διαμερίσματα άλλων ανθρώπων.
Αυτή η κατηγορία υποθέσεων εξακολουθεί να είναι αρκετά περίπλοκη και άτυπη για τα δικαστήρια.Δεν υπάρχει καθολική λύση ή συστάσεις, κάθε κατάσταση μελετάται από το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τα επιχειρήματα των μερών. Εάν έχετε ήδη υποβάλει μήνυση, ήρθε η ώρα να ζητήσετε βοήθεια από έναν εξειδικευμένο δικηγόρο.
Μπορείτε να λάβετε δωρεάν διαβούλευση ή να ζητήσετε βοήθεια από έμπειρους δικηγόρους καλώντας τους αριθμούς τηλεφωνικής γραμμής που αναφέρονται παρακάτω.
Προβολές ανάρτησης:
1 730
Ποιες κάμερες τοποθετούν συχνότερα οι κάτοικοι του MKD στην είσοδο
Ταυτόχρονα, οι ένοικοι πολυκατοικιών εγκαθιστούν συχνά:
- Κάμερες στους εξωτερικούς τοίχους (παράθυρα) του σπιτιού, που στοχεύουν στο χώρο στάθμευσης, στο δρόμο ή στους δρόμους προς το σπίτι.
- Κάμερες στο φουαγιέ ή κοντά στην ομάδα εισόδου της εισόδου, που καταγράφουν όλους τους εισερχόμενους και εξερχόμενους κατοίκους.
- Βιντεοκάμερες στη σκάλα όπου βρίσκεται το διαμέρισμα του ιδιοκτήτη του συστήματος παρακολούθησης βίντεο.
- Κάμερες πάνω από τη δική τους πόρτα, μαγνητοσκοπώντας όλους όσοι την πλησιάζουν.
Συνήθως, η επιθυμία εγκατάστασης καμερών στην είσοδο σχεδόν δεν σχετίζεται με τη συνήθη ανησυχία για την ασφάλεια. Τις περισσότερες φορές, ο λόγος για μια τέτοια απόφαση είναι είτε τακτικές ενέργειες χούλιγκαν είτε συγκρούσεις με γείτονες που δεν αντιτίθενται είτε να χαλάσουν την πόρτα είτε να κάνουν άλλα βρώμικα κόλπα. Είναι λογικό ότι οι χούλιγκαν και οι άλλοι καβγατζήδες που πιάνονται από το χαλινάρι δεν επιθυμούν να γίνουν ήρωες κοινωνικών δικτύων ή ακόμα και προσωπικών αρχείων κατοίκων και με γάντζο ή απατεώνα προσπαθούν να τους ξεφορτωθούν.
Υπάρχει μόνο ένας νόμιμος τρόπος για να απαλλαγείτε από τις κάμερες στην είσοδο - να υποβάλετε μήνυση με αίτημα να υποχρεωθούν να διαλυθούν, αλλά αυτό απαιτεί καλούς λόγους.