Ο νόμος για την ειρήνη και την ηρεμία των πολιτών που εγκρίθηκε σε πρώτη ανάγνωση
Έντονη συζήτηση προκάλεσε το σχετικό νομοσχέδιο, που εισήγαγε ο περιφερειακός εισαγγελέας Vasily Voikin, σε συνεδρίαση της Νομοθετικής Συνέλευσης, αλλά παρόλα αυτά εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία σε πρώτη ανάγνωση.
Το νομοσχέδιο αυστηροποιεί τις απαιτήσεις για τη διασφάλιση της ηρεμίας των πολιτών και της σιωπής στην επικράτεια της περιοχής. Ειδικότερα, προτείνεται να προστεθεί ένας κατάλογος αντικειμένων όπου θα απαγορεύεται ο θόρυβος στις υπάρχουσες νόρμες. Αυτά θα περιλαμβάνουν αντικείμενα κοινωνικού σκοπού, εκπαίδευση, υγειονομική περίθαλψη, καθώς και εμπορικές και καταναλωτικές υπηρεσίες, νυχτερινή εργασία, κηπουρικές, κηπουρικές και μη κερδοσκοπικές ενώσεις της χώρας. Προτείνεται επίσης να προστεθούν στον υπάρχοντα κατάλογο ενεργειών που θα διαταράξουν την ηρεμία και τη σιωπή των πολιτών, να προστεθεί η αδυναμία του ιδιοκτήτη του κατοικίδιου να λάβει μέτρα για να σταματήσει το γάβγισμα, το ουρλιαχτό και άλλο θόρυβο από ζώα, καθώς και τη δυνατή ομιλία και τις χωματουργικές εργασίες. Επιπλέον, προτείνεται η αναθεώρηση των κανόνων σχετικά με το χρόνο κατά τον οποίο πρέπει να διασφαλίζεται η ηρεμία και η ησυχία. Ο ισχύων νόμος προβλέπει ενιαία ώρα από τις 22.00 έως τις 06.00 το πρωί οποιασδήποτε ημέρας. Η εισαγγελία πρότεινε την οριοθέτηση του χρόνου για τα Σαββατοκύριακα και τις καθημερινές. Για τις εργάσιμες ημέρες, προτείνεται η απαγόρευση του θορύβου από 22 έως 9 ώρες και τα Σαββατοκύριακα - από 23 έως 10 ώρες. Οι βουλευτές πρότειναν να οριστούν τα χρονικά όρια ως εξής - τις καθημερινές από τις 22.00, τα Σαββατοκύριακα και τις αργίες - από τις 23.00. Η πρωινή περίοδος προτείνεται να οριστεί ίδια για όλες τις ημέρες - έως τις 9.00.
Θυμηθείτε ότι οι βουλευτές έχουν ήδη εξετάσει το νομοσχέδιο δύο φορές, μεταξύ άλλων με τη συμμετοχή μελών του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων. Πριν από την εξέτασή του στη σημερινή συνεδρίαση, το νομοσχέδιο οριστικοποιήθηκε, σε αυτό ελήφθησαν υπόψη τα σχόλια και οι εισηγήσεις των βουλευτών της αρμόδιας επιτροπής.
Σε συνεδρίαση της Νομοθετικής Συνέλευσης, οι βουλευτές Viktor Lopatin και Alexander Filonich, που εκπροσωπούν τον κατασκευαστικό κλάδο της περιοχής, τάχθηκαν κατηγορηματικά κατά του νομοσχεδίου. Η ψήφιση ενός τέτοιου νόμου, κατά τη γνώμη τους, θα αυξήσει τον χρόνο των κατασκευαστικών εργασιών, καθώς οι κατασκευαστές θα χάσουν την ευκαιρία να εργάζονται όλο το εικοσιτετράωρο, γεγονός που θα οδηγήσει σε αύξηση του κόστους των εγκαταστάσεων. «Έτσι, απλώς νικάμε ανθρώπους που θέλουν να δουλέψουν στα χέρια. Η σεζόν είναι σύντομη. Πώς είναι να ξεκινάς στις 9 το πρωί, να τελειώνεις στις 22.00, συν ένα μεσημεριανό διάλειμμα - πότε να δουλεύεις; ρώτησε ο Βίκτορ Λοπατίν. Ο βουλευτής Oleksandr Filonich τον υποστήριξε επίσης: «Ας συμπιέσουμε το κατασκευαστικό συγκρότημα, μειώσουμε εντελώς τα έσοδα του προϋπολογισμού, αλλά θα ζήσουμε στη σιωπή», λέει ο βουλευτής. Ο Sokto Mazhiev, πρόεδρος της επιτροπής προφίλ για την κρατική πολιτική, συμφώνησε ότι το νομοσχέδιο θα μπορούσε να οριστικοποιηθεί σε επιμέρους μέρη του, ενώ προέτρεψε τους συναδέλφους να σκεφτούν πρώτα από όλα τα συμφέροντα των ανθρώπων που εκπροσωπούν. «Το νομοσχέδιο δεν εμφανίστηκε από το πουθενά, αλλά με βάση τις πολυάριθμες εκκλήσεις των κατοίκων της Transbaikalia. Ως εκ τούτου, πρέπει να το εγκρίνουμε σε πρώτη ανάγνωση και στο πλαίσιο της προετοιμασίας για τη δεύτερη ανάγνωση, να συζητήσουμε για άλλη μια φορά όλα τα ζητήματα που τέθηκαν». Ως αποτέλεσμα μακρών συζητήσεων, το νομοσχέδιο εγκρίθηκε σε πρώτη ανάγνωση με πλειοψηφία.
Πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τα αποτελέσματα έρευνας που πραγματοποιήθηκε στον ιστότοπο της Νομοθετικής Συνέλευσης, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων πιστεύει ότι η προσέγγιση για τον καθορισμό του χρόνου σιωπής πρέπει να διαφοροποιείται ανάλογα με την ημέρα της εβδομάδας - 55% του Ο συνολικός αριθμός των ψηφοφόρων το υποστήριξε. Το 28% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι δεν είναι απαραίτητο να αλλάξει η ώρα. Το 15% των ερωτηθέντων προτείνει την αύξηση του χρόνου, λαμβάνοντας υπόψη τον μεγαλύτερο χρόνο ανάπαυσης των πολιτών όλη την εβδομάδα. Το 3% των ερωτηθέντων δεν έχει συγκεκριμένη άποψη για το θέμα αυτό.
