Viime aikoina suosion huipulla olleiden muovi-ikkunoiden asennuksen kysyntä alkoi laantua. Puurakenteista tuli heidän kilpailijoitaan. Molemmilla tuotteilla on kuitenkin vahvuutensa ja heikkoutensa. Tarjoamme yksityiskohtaisen vertailevan analyysin ja selvittää, mitkä ikkunat on parempi asentaa: muoviset tai puiset.
Kyky pitää lämpimänä
Ensimmäinen asia, jonka tarkastelemme uusia ikkunoita valittaessa, on kuinka hyvin ne pystyvät pitämään huoneen lämpötilan.
Mitä pienempi materiaalin lämmönjohtavuus on, sitä vähemmän lämpöä se luovuttaa ympäristölle.
Muoviikkunoiden valmistukseen käytettävän polyvinyylikloridin (PVC) lämmönjohtavuuskerroin vaihtelee välillä 0,15–0,2 W / m K. Puurakenteen lämmönjohtavuus riippuu puutyypistä: männyllä ja tammella se on 0,15 W / m K, lehtikuusella - 0,13 W / m K. Arkipäiväiseksi käytännöksi on tullut puisten euroikkunoiden kehysten valmistus liimatuista palkeista, joissa tämä kerroin on 0,1 W / m K.
Johtopäätös: puiset ikkunarakenteet pitävät lämpöä huoneessa tehokkaammin kuin muoviset.
Mitkä ikkunat hengittävät paremmin
Aiempien sukupolvien ikkunoiden aukot toivat paljon vaivaa, mutta raitisilman virtauksessa ei ollut ongelmia. Nykyaikaisten kaksoisikkunoiden rakenteiden tiiviys haittaa vakavasti ilmanvaihtoa ja sen seurauksena tilojen kosteus lisääntyy ja happipitoisuus laskee.
Muoviikkunoihin asennettaessa säännöllinen ilmanvaihto on välttämätöntä, koska PVC ei päästä ilmaa läpi. Mutta ei ole tarpeen toivoa, että nykyiset puurakenteet pelastavat tilanteen. Puun paksuuden ylittävä hapen määrä on mitätön ihmisen tarpeisiin verrattuna. Lisäksi euroikkunoiden puukehykset on kyllästetty erilaisilla suojaseoksilla, lakattu, mikä on toinen este ilmalle.
Johtopäätös: ilmanläpäisevyyden suhteen muovien ja nykyaikaisten puisten euroikkunoiden ominaisuudet ovat samat, niiden käyttö vaatii säännöllistä tuuletusta.
Huomautus: tuloksena on tuuletusventtiilien asennus, jotka tuottavat raitista ilmaa ovien ollessa kiinni. Tällaisille laitteille on useita vaihtoehtoja. Ilmaventtiili voidaan asentaa jopa ikkunan kahvan tilalle, jossa se pystyy käsittelemään molemmat toiminnot.
Ympäristöturvallisuus
Ikkunaprofiilien materiaalina toimiva polyvinyylikloridi on normaaleissa olosuhteissa kemiallisesti inertti aine. Mitä ei aina voida sanoa stabilointiaineista, modifiointiaineista, pigmenteistä ja muista PVC-profiilien lisäaineista. Mutta työ tähän suuntaan jatkuu. Esimerkiksi aiemmin stabilointiaineena käytetyt lyijysuolat ovat väistäneet vaarattomia sinkki- ja kalsiumyhdisteitä.
Puisten ikkunoiden ympäristöystävällisyydestä puhuttaessa älä unohda, että puuta käsitellään useilla kyllästyksillä: hyönteisistä ja homeesta, ei-toivotusta kosteudesta ja ultraviolettisäteistä. Kaikki tällaiset yhdisteet ovat kemiallista alkuperää.
Johtopäätös: nykyään molemmissa ikkunoissa, jotka on valmistettu tiukasti tekniikkaa noudattaen, haitallisten aineiden pitoisuus ei ylitä sallittuja rajoja.
Esteettiset vaatimukset
Ikkunoiden tulee olla houkuttelevia, sopia harmonisesti rakennuksen sisätiloihin ja julkisivuun. Minkä tahansa kokoonpanon rakenteet on valmistettu PVC:stä, mukaan lukien kaarevat. Ainoa rajoitus on koko: liian pieniä ja erittäin suuria puitteita on vaikea valmistaa. Muoville annetaan mikä tahansa väri, laminoitu valittuun tekstuuriin, haluttuun puulajiin. Tietysti jäljitelmä näkyy paljaalla silmällä, joten ohuille esteeteille muovi ei ole hyväksyttävä vaihtoehto.
Puurakenteiden ulkonäöstä ei ole valittamista. Luonnonmateriaali näyttää joka tapauksessa hyvältä: maalaistaloihin asennetaan puiset ikkunat, ne ovat orgaanisia vanhojen kaupunkirakennusten arkkitehtuurissa, ne ovat löytäneet paikkansa nykyaikaisten asuntojen sisustuksessa.
muistiinpanolla. Väri määräytyy yleensä puutyypin mukaan. Mutta joissakin tapauksissa halutun sävyn luomiseen käytetään erityistä pohjamaalia. Sen avulla edullinen mäntytuote muunnetaan visuaalisesti tammeksi, saariksi ja jopa ruusupuuksi. Toinen vaihtoehto on peittää runko koristeellisella hienolla puuviilulla.
Myös puiset ikkunat saavat kaaren muodon, mutta tässä vaihtelua rajoittaa taivutussäteen arvo.
Johtopäätös: esteettisesti muoviset ikkunarakenteet eivät kilpaile puisten kanssa, vaikka ne tarjoavat suunnittelijoille loputtoman kentän luovuudelle. Mutta missään suorituksessa ne eivät voi saavuttaa luonnollisen materiaalin luonnollista hienostuneisuutta.
Luotettavuus
PVC-kehys laajenee jopa hieman kohonneen lämpötilan vaikutuksesta. Tämän seurauksena huonosti vahvistettu ikkunaprofiili voi vääntyä. On erittäin todennäköistä, että huonolaatuisista raaka-aineista valmistettu kehys kellastuu ajan myötä.
Nykypäivän puiset ikkunat, toisin kuin aikaisemmissa sukupolvissa, eivät jää ulos, eivät kuivu, mutta ne eivät myöskään ole virheettömiä. Esimerkiksi vaaleasta puusta valmistetut kehykset ultraviolettivalon vaikutuksesta tummuvat vähitellen. Sade, rakeet, aurinko, pakkanen jättävät lopulta armottomia jälkiä niihin. Edes kaikenlaisilla kyllästyksillä ne eivät kestä tulta.
Huomiona: puusta ja alumiinista valmistetut ikkunarakenteet ovat osoittaneet itsensä hyvin, samalla kun niillä on puun edut ja metallin kyky vastustaa ympäristön haitallisia vaikutuksia.
Johtopäätös: lujuuden ja kulutuskestävyyden suhteen puukehykset ovat jonkin verran huonompia kuin muoviset. PVC-ikkunat ovat iskunkestäviä, niitä ei tarvitse maalata tai lakata, ja ne kestävät kosteutta. Mutta kaikki tämä koskee profiileja korkealaatuisista raaka-aineista, jotka on valmistettu teknologioiden mukaisesti.
Hoidon ominaisuudet
Nykypäivän puiset ikkunat eivät vaadi niin paljoa huoltoa kuin ennen, mutta aika ajoin kehyspinnoite kaipaa päivitystä. Muovin kanssa asiat ovat yksinkertaisempia: se ei vaadi erityisiä toimenpiteitä, kaikki rajoittuu pölyn poistamiseen kostealla liinalla.
Johtopäätös: muovi-ikkunat ovat helpompia huoltaa ja huoltaa kuin puiset.
Käyttöikä
Erilaisten arvioiden mukaan muoviikkunoiden käyttöaika vaihtelee 20–30–45–50 vuoteen ja riippuu profiilien valmistuksessa käytetyn termoplastisen polymeerin (yhdisteen) ominaisuuksista ja käyttöolosuhteista. Jotkut saksalaiset yritykset ovat kehittäneet erityisesti tekniikoita PVC-profiilien valmistukseen suhteessa Venäjän ilmastoon, jolle on ominaista toistuva ja äärimmäinen lämpötilan vaihtelu.
Puisten ikkunoiden käyttöikä ylittää muovien käyttöiän. Mutta tämä on mahdollista vain korkealaatuisen suorituskyvyn tapauksessa erityisillä yhdisteillä, jotka parantavat vastustuskykyä ulkoisille vaikutuksille. Kestävyys riippuu myös puulajista. Lehtikuusi rungot kestävät 50, mänty - 55-60, tammi - vähintään 90 vuotta.
Johtopäätös: puuikkunat ovat kestävämpiä kuin muoviset, kun taas molempien rakenteiden käyttöikä lasketaan vuosikymmeninä.
Emissiohinta
Rahat uusien ikkunoiden asentamiseen on käytettävä konkreettisesti. Säästöjä varusteiden laadussa, kaksoisikkunan paksuudessa tai profiili lopulta se muuttuu kylmäksi asunnossa, jäätä tai kondensaatiota ikkunoihin. Mutta voit säästää runkomateriaalissa: muovi-ikkunat ovat halvempia kuin puiset.
Johtopäätös: pitkällä aikavälillä puurakenteiden pidemmän käyttöiän vuoksi hinta maksaa osittain itsensä takaisin, mutta niiden käyttökustannukset ovat silti 30 % korkeammat.
Mitkä ikkunat ovat parempia, PVC vai puinen: lopullinen vertailu
Jokaisella ikkunatyypillä on vahvuutensa.
PVC-ikkunat:
- on edullinen hinta;
- käytännöllinen;
- sopii orgaanisesti moderniin sisustustyyliin;
- ei pelkää kosteutta;
- vaatimaton hoidossa;
- nopeasti tuotettu.
Muoviprofiileille, toisin kuin puulle, vaaditaan sertifikaatti, joka takaa laadun.
Puiset ikkunat:
- säilyttää lämpöä paremmin;
- palvella pidempään;
- kauniita, mikä tekee niistä halutun osan hienostuneimpien sisätilojen suunnittelussa.
Molemmilla tyypeillä on etujen lisäksi haittoja.
Muoviikkunoiden miinukset:
- Polyvinyylikloridi, jopa auringon lämmitettynä, vapauttaa haitallisia aineita, vaikkakin pieninä määrinä.
- Muovin muodonmuutoksia, muovilastuja ei voida korjata.
Puisten ikkunarakenteiden huonot puolet:
- Riippumatta siitä, kuinka teknisesti edistynyt suojapinnoite on, vähintään kerran 5 vuodessa jopa nykyaikaiset Euro-ikkunat on pinnoitettava uudelleen huvivenelakalla.
- Puun korkea palavuus.
- Pitkä tuotantoaika.
- Suuri hinta.
Kun hinta on ratkaiseva tekijä, on valittava muovi-ikkunat. Miten se tehdään oikein, on kirjoitettu tässä. Jos kustannuksilla on toissijainen merkitys, niin, kuten he sanovat, on valinnanvapaus: voidaan edetä henkilökohtaisista kauneuden ja mukavuuden ajatuksista. Mutta sinun on pidettävä mielessä, että puisista ikkunoista on paljon positiivisempia arvosteluja.
