Hát vagy jól

A legjobb válaszok

k-stimul:

Szerintem az oszlop jobb, mert elég mélyre lehet fúrni. Minél mélyebben a víz tisztább. A vidéki házamban 15 métert fúrtak, és jeges a víz, még soha nem láttam ilyen hőmérsékletet a kutakban ...

Yulishna:

a kút jobb - legalább 7 karika, és jó a víz, és nem kell örökké mindenféle szűrőt cserélni stb., mint a kútban, és a 4 gyűrűs kút nem fedélzet - ez egy ilyen lyuk

*** ***:

Földrajzi kérdés. Ha van a közelben egy nagy város és van lehetőség egy oszlopra, az jobb nála (a civilizáció végül is). Ha nem, akkor drágább a kút, mert a gépe fúr, de frissebb a víz. De mind a kút, mind az állandó vízkibocsátás nélküli kút vagy elalszik, vagy elhalványul. P.S. Az állócső a kormány által biztosított hozzáférési pont a szabályozott vízforrásokhoz. A kút egy fúrt hozzáférési pont valamilyen állandó vízréteghez (általában egy csőhöz). Nos - ugyanaz a pont kézzel készült (általában nem cső).

POKOL:

Akár 10 méteres víztartó réteg (és nem sügér, mint a szomszédai) mélységével kúttal is boldogulhat, mélyebben pedig csak kúttal.

Az ilyen struktúrák pénzügyi összetevője

Természetesen alapvetően mindenkit érdekelni fog az építési költségek. Ha kutat csinálsz, olcsóbb lesz. De a használata aztán szép fillérbe repülhet. Hiszen a víz minősége nem lesz tökéletes. Ezért tisztítórendszert kell vásárolni. Ezután folyamatosan tisztítani kell a kutat és fertőtleníteni kell.

Ha a talajvíz mélyen van a helyszínen, akkor egy ilyen szerkezet drágább lesz. És ha elkapnak egy futóhomokot, akkor egyáltalán nem lehet kutat készíteni. Csökkentheti a vízellátás költségeit, ha egy kutat készít a szomszédaival, és közösen használja.

Amikor az emberek azt kérdezik maguktól: mi a jobb kutat vagy kutat készíteni? Ebben az esetben általában először egy ilyen szerkezet költségére gondolnak. De nem szabad elfelejtenünk, hogy a folyadék minősége közvetlenül befolyásolja az emberi egészséget. Természetesen egy artézi kút adhatja a legjobb és legjobb minőségű vizet. Ezzel együtt a ház vízellátása is zavartalan lesz. De egy vidéki ház minden tulajdonosának magának kell eldöntenie, mire van szüksége.

Hol lesz több víz?

Nem vitatható, hogy egy kút és egy kút ugyanabban a víztartóban ugyanannyi vizet ad. A kút nagy tárolóterülete nem garantálja a megfelelő vízáramlást. Például 13 gyűrűs mélység csak napi 1 gyűrű vízbeáramlását eredményezheti. Sok múlik a szabad áramlású képződmény szélességén: ha szűk, akkor a kútban nem lesz elegendő nyomás, és a tárolórendszer miatt a kút előnyös lesz. Ezzel szemben az első víztartó rétegek ihatatlanok lehetnek, majd kutat telepítenek, de mélyebbre. Ebben az esetben a víz mennyisége a kimenetnél sokkal nagyobb lesz.

Az artézi kút adja a legnagyobb beáramlást. Termőképessége eléri a 10 m3/órát. Összehasonlításképpen: a talajvíztartó átlagosan 1 m3/óra. Ivásra alkalmas tiszta víz jellemzi, azonban vannak magas vastartalmú artézi rétegek. Ebben az esetben speciális szűrőt kell telepítenie, ami a költségek növekedésében fog tükröződni.

Az otthoni vízellátásnak 2 célja van: jó minőségű és szükséges mennyiségű víz beszerzése. Hogy mi lesz prioritás, kút vagy kút, az természeti tényezőktől is függ, például a kút egyetlen hátránya a csapadékfüggősége. Ez azonban nem mindenkinél jelentkezik, aszály idején olykor lecsökken a vízállás, de nem tűnik el teljesen.

Melyik esetben könnyebb áthaladni a futóhomon?

Ha egy kút fúrása közben futóhomokba ütközik, a további mélyítés lehetetlenné válik.Ebben az esetben a kút egy bizonyos szintig folyamatosan megtölthető homokkal. A tapasztalt fúrók azonban futóhomokon mennek keresztül a csövek kényszerleszállásának módszerével. Maguk a futóhomok fúrásához a következő eszközt használják: 2 méter hosszú szelepes fúró.

Ha a kút ásása futóhomokkal való találkozással végződik, a probléma a következőképpen oldható meg: megnövelt vízmennyiség esetén a homokot manuálisan választják ki. Ugyanakkor meg kell akadályozni, hogy a kútakna felé húzódjon, mert ez az alsó gyűrű meghúzásához vezethet. Ehhez például távtartókat használnak, amelyeket az alsó végekkel a futóhomokra, a felső végekkel pedig a betongyűrűbe kell támasztani.

Egyéb összehasonlító jellemzők:

Jól:

• a vízhez való hozzáférés nem függ az áramellátástól,
• nincs szükség további víztisztításra,
• lehetőség van a kút állapotának figyelemmel kísérésére, javítások elvégzésére,
• olcsó kulcsrakész kivitelezés,
• mínusz: az időjárástól való függés.

Wells:

• az áram hiánya lehetetlenné teszi a vízhasználatot,
• tisztító szűrőkre van szükség,
• nincs mód a rendszer állapotának ellenőrzésére,
• nem függ az időjárási tényezőktől,
• a telepítési költség magasabb, mint egy kút ásása.

A magánház vagy nyaraló vízellátó berendezése a víztartó rétegek helyének meghatározásával kezdődik. Ezután értékelik a telepítés összetettségét, a beruházást, a hatékonyságot, a termelékenységet. Még akkor is, ha a fő munkát önállóan végzik, a víz keresését szakembereknek kell elvégezniük.

Karbantartás

A kút karbantartása az alsó szűrő cseréjéből, mélyítéséből áll, ha a vízszint jelentősen csökkent. Ha a víz minősége romlik (zavarossá vált, idegen íz, szag jelentkezik), a varratok tömítésének frissítése szükséges. Ugyanakkor a munka összetettsége a felső víztől függ: folyamatosan bekerül-e a bányába vagy sem.

A kút karbantartása a szűrők és csövek homoktól és iszaptól való tisztításából áll. Az artézi kút eltömődik sóval és mészkővel, amelyek tisztítása több erőfeszítést igényel, mint a homok. A munkára akkor kerül sor, amikor a rendszer teljesítménye csökken, a mechanizmusok meghibásodnak. A kút megelőzése és időben történő karbantartása segít elkerülni a súlyos problémákat, például a teljes eltömődésig történő tisztítás sok pénzt takarít meg a javításhoz. Így valamivel több karbantartást igényel, mint egy kút.

Honnan van a vízellátás?

Először is tudnia kell, milyen források vannak, és honnan lehet vizet venni? A vizet szállító rétegek három típusba sorolhatók:

• A felső a felülethez legközelebb eső réteg. Legnagyobb mélysége négy méter. Egy ilyen réteg kitöltése a csapadéktól, hóolvadástól függ. Ősszel és télen a szint alacsony lehet. Ez a víz jobb a kert öntözésére. Ha szüksége van egy jó kútra, akkor ebben az esetben el kell szigetelni, hogy semmi felesleges ne kerüljön bele.
• Talajvíz, ezek a réteg alatt vannak. A horizontja változatlan. Ezért a kút vízszintje mindig azonos lesz. A talajvíz szűréssel ódával jön létre, mely felülről kerül a talajba, ide jut be a folyóvíz is. Ez a réteg tíz méter mélyen van, de elérheti a negyvenet is.
• Az artézi vizek nyomás alatt vannak a rétegek között. Ha kutakat fúr, azok a víztartó réteg fölé emelkednek. Néha megjelenhet egy szökőkút. Mivel a rétegek között helyezkednek el, a szennyeződés nem kerülhet a vízbe. A vizük a legjobb. De a probléma az, hogy az ilyen víz több mint 40 méteres mélységben található.

Nyilvánvaló, hogy minél alacsonyabb a kút, annál jobb a víz benne. Az Orosz Föderáció területén mélységük eltérő. Egyéni használatra a következő lehetőségek közül választhat:

• Abesszin kút.
• Egyszerű jól.
• A kutat leszűrjük.
• Artézi kút.

Nos vagy jó, pro és kontra

Először is beszéljünk a kútról. Tehát fő előnyei a következők:

• Könnyű kezelhetőség és karbantartás - a tisztítás az iszaposodás során nem jelent különösebb problémát;
• Nincs merev csatlakozás az elektromos áramhoz, szükség esetén víz szivattyú nélkül is nyerhető;
• Jelentéktelen rendezési költségek;
• Képes a munka nagy részét egyedül elvégezni.

A hiányosságok közül a következőket kell kiemelni:

• Különféle emberi hulladékok kerülhetnek a vízbe, különösen annak kis mélységében;
• Problémák a kút építése során a felszínre kitermelt földterület eltávolításával kapcsolatban;
• Előfordulhat, hogy a víz egyszerűen elfogy - ezért kell kutat ásni télen vagy ősszel minimális talajvízszint mellett;
• Nem biztos, hogy első próbálkozásra eltalálják a víztartó réteget.

Ha a kútról beszélünk, nem szabad figyelmen kívül hagyni a következő előnyeit:

• Tisztább víz;
• Minimális megállapodási feltételek;
• Hatalmas vízkészletek.

Vannak hátrányai is, ezek a következők:

• Jelentős pénzügyi költségek a megállapodáshoz;
• Egy jól, rosszul teljesített, nagyon hamar megbukik;
• Öntisztulási nehézségek;
• A kút folyamatos használatának szükségessége, ellenkező esetben feliszapolódhat;
• Nagyobb keménységű víz lehetséges, amihez további szűrők vásárlása szükséges.

Kút a vízhez

Vízkút A kút három elemet egyesít:
(felszín fölé kiálló kútrész), akna (törzs), vízbevétel.

A kút mélysége a víztartó réteg helyétől és annak terhelésétől függ
(az időegység alatt a kútba jutó víz mennyisége). Mert több
telített víztartó rétegek találhatók több mint 8 méter mélységben, akkor a kút mélysége
elérheti a 10-16 m-t.

Bár az igazság kedvéért megjegyezzük, hogy vannak
300 m mély kutak (Türkmenisztán).

A kutat a legtöbb esetben kézzel, a földdel ásják
eltávolítják, és a bánya falait betongyűrűkkel erősítik meg, darab kikészítéssel
anyag (tégla, kő) vagy fa (tölgy, fenyő, vörösfenyő). Használat
rendszeres tisztítást igényel, és az élettartam meghaladhatja
száz év.

A kút előnyei és hátrányai

A kút ásása mellett az alábbi érvek szólnak:

• alacsony munkaköltség;
• az a képesség, hogy saját kezűleg ássunk kutat;
• jelentős átmérő, ami leegyszerűsíti a kút gondozását;
• folyamatos vízellátás. Akár áram nélkül is
  víz adagolható kézzel;
• könnyű kezelhetőség.

Az ellenkező érvek:

annak a valószínűsége, hogy a kutat elárasztja ülő vízzel, i.e. vízzel
felszíni vagy olvadékvíz. A felső víz minősége nagyon alacsony, ezért a víz be
a kút emberi fogyasztásra alkalmatlanná válhat. Azonban tapasztalt ásók
"agyagharisnya" kialakításával küszöbölje ki az elárasztás lehetőségét. Ezért
agyagot helyeznek a kútgödörbe 2-3 gyűrű mélységig (attól függően
csapadék és talajvízszint). valamint eszközök
tőke vak terület a fej közelében;

az ásás bonyolultsága;

a víz "elhagyásának" valószínűsége a kútból. Talán abban az esetben
ha a kút nincs mélyre ásva, és az időszak száraz, vagy a kút be van ásva
magas vízi időszak (téli vagy tavaszi);

a kút falainak és aljának tisztításának szükségessége;

a biztonsági előírások betartásának nehézségei. Az esetek ismertek
amikor az úszóba fektetett bányagyűrű oldalra ment, kárt okozva
munkavállaló.

Hogyan védjük meg a kutat a felszíni víztől egy vidéki házban

Azt már mondtuk, hogy a kútba a nyitottsága miatt felülről víz vagy különféle törmelék kerülhet. Ez pedig különféle mikrobák megjelenését és elterjedését okozhatja a vízben. De megvédheti magát az ilyen problémáktól.

A gyűrűk lerakásakor az alsó két hézag hézagai speciális megoldással lezárhatók. Ez lehetővé teszi, hogy megvédje magát a felülről érkező vizektől. A vízfelvétel pedig alulról fog történni. Miután az oldat megkeményedik, folytatni kell a kút vezetését. A gyűrűk közötti összes csatlakozást folyékony üveg keverékével lehet legjobban lezárni. A kút aljára egy réteg kavicsot kell önteni, magassága húsz vagy harminc centiméter legyen. Ez egy további vízszűrő lesz. A csövek mögött maradó összes helyet jól le kell fedni homokkal és kaviccsal, és a tetején agyagréteggel kell tömöríteni. Ezenkívül megakadályozza az olvadék vagy esővíz bejutását a szerkezetbe. Mert az agyag nem engedi át a folyadékot. A felső gyűrűnek kívül kell lennie. Ez lehetővé teszi a kút védelmét a hótól, esőtől és szennyeződéstől. Speciális minőséggel vízszigetelési munkákat kell végezni a felső gyűrű és a teljes kapott oszlop közötti illesztéseknél.

Amikor a víz felgyülemlett az újjáépített szerkezetben, egy szivattyúval teljesen ki kell szivattyúzni. Ezt többször meg kell tenni. Egy ilyen eljárás szükséges a kút felépítéséhez.

És nem mindig lehet válaszolni arra a kérdésre, hogy melyik a jobb. Mivel a különböző szerkezetek különböző körülmények között használhatók. Például egy homokkút technológiai tulajdonságait tekintve jobb lehet, mint egy kút. Amikor elkezd építeni egy kút, meg kell fontolnia, hol van szeptikus tartály. A higiéniai előírások szerint legalább kétszáz méter távolságnak kell lenniük közöttük. És ez nagyon problémás, ha van egy 6 hektáros telke.

Ha mészkőre épít egy kutat, akkor minden vízellátási problémát megoldhat. Ilyen mészkő manapság mindenhol megtalálható, de csak ez helyezkedhet el különböző mélységekben. Például 20-200 méter. De egy ilyen kút ötven éve megszakítás nélkül szolgál, a vízellátás mennyiségileg jó. Ez a szivattyú teljesítményétől is függ. És ez lehetőséget ad arra, hogy teljesen automatizálja a vízellátást egy vidéki ház vagy nyaraló számára.

És emellett még nem tény, hogy egy kút kevesebbe kerül, mint egy kút. Egy közepes mélységű kút gödörének ásásához körülbelül ezer dollárra lesz szükség. Sőt, a víz minőségéről csak azután beszélhet, hogy megkapta. És lehetséges, hogy nem lesz túl jó. Talán nem is ihatod meg. Ezenkívül a vízszint a csapadéktól és a szezonális ingadozásoktól függ. Ha nyáron szárazság van, akkor a kútban lévő víz teljesen eltűnhet.

A kutak típusai

Számos fajta kút létezik, amelyeket saját kezűleg rendezhet. Eltérnek a tervezési elemekben, valamint az anyagokban, amelyekből készültek.

Gödör

Gödör burkolat.

Ez a legegyszerűbb elrendezési lehetőségnek tekinthető. Ez egy mélyedés a kút feje körül. Elzárószelepet szerel fel.

A gödör szabványos mélysége nem több, mint 1,5 m. A falak megerősítettek - betonozottak vagy téglával béleltek. A felső rész átfedésben van, bár ez nem biztosít teljes tömítettséget.

Súlyos télű területeken, ahol nagy a talajfagyás, a kút további szigetelést igényel.

A gödör nem igényel szakember segítségét, minden kézzel, olcsó anyagok felhasználásával elvégezhető.

Adapter

Az adapter felszerelésének jellemzői.

A fúrólyuk adapter bonyolultabb, mint a gödör. Közvetlenül a burkolatra van felszerelve. Az ilyen szerkezetek leggyakrabban acélból vagy műanyagból készülnek. Az első opciót tartósabbnak és tartósabbnak tekintik, ráadásul csak ez biztosítja a tömítettséget.

Az adaptert úgy kell felszerelni, hogy a vízvezeték a talajszint alatt fusson.

De az adapter csak akkor szerelhető fel, ha a vízbevezetéshez 1 tokfüzér van biztosítva. Ezenkívül a kútszivattyút rögzíteni kell a csőhöz. A felfüggesztési rendszerek más kialakítású eszközt igényelnek.

Caisson

A kútkészülék legnépszerűbb és legpraktikusabb lehetősége a keszon. Ez egy lezárt tartály, amely a kút fejére van felszerelve.

A keszon belsejében csövek, szelepek, automata eszközök vannak. Külsőleg egy ilyen rendszer gödörnek tűnik. Az előnyök azonban a magas hőszigetelés és vízállóság.