Jei esate prieš kameras įėjime
Tie, kurie nemėgsta kamerų įėjime, gali kreiptis į:
- Art. Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 ir 24 straipsniai garantuoja privataus gyvenimo neliečiamumą ir draudžia rinkti ir saugoti informaciją apie privatų piliečio gyvenimą be jo sutikimo.
- 1 st. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 247 straipsnis - naudotis bendrosios nuosavybės teise priklausančiu turtu leidžiama susitarus su kitais bendraturčiais. Norma aktuali mažaaukščiams namams, kuriuose yra 2-8 butai, kurie yra bendrojoje dalinėje nuosavybėje ir nėra teisiškai atskirti kiekvieno savininko naudai.
- Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 304 straipsnis - namo savininkas turi teisę reikalauti pašalinti bet kokius jo teisių pažeidimus, net jei jie nėra susiję su jo nuosavybės teisės pažeidimu.
Tačiau visais atvejais mažai remiamasi norminiu aktu, taip pat svarbu teisingai pagrįsti savo argumentus. Jei tvirtinate, kad kaimynas pažeidžia jūsų teisę į privatumą, įrodykite tai
Jūsų judėjimas palei įėjimą nėra „privatus gyvenimas“, tai viešoji erdvė.
Taip pat ir kamerų, kurios fiksuoja gyventojų įėjimą ir išėjimą iš įėjimo lygiai su ten gyvenančiu kameros savininku, įrengimas negali būti informacijos rinkimas. Bet jei kamera užfiksuoja ir kitą įėjimą, tuomet jau gali kilti pagrįstų pretenzijų iš jo gyventojų.
Pagal teismų praktiką įėjime galima įrengti kameras
Teismų praktika šioje srityje yra gana įvairi. Būkime atviri – teismai dažnai „plaukioja“ visame komplekse taisyklių, reglamentuojančių stebėjimo kamerų įrengimą ir veikimą gyvenamojo namo prieigose. Kai kur tai lemia nenoras gilintis į niuansus, kai kur – nepakankama teisėjų, nesusidūrusių su tokiais klausimais, kvalifikacija.
Tinkami sprendimai apima:
Kursko srities Rylsky rajono teismo byla 2-223/2016 ~ M-142/2016. Teismas patvirtino, kad bendrose patalpose įrengtos kameros nefiksuoja gyventojų butų vidinės vietos. Nukreiptas į viešas vietas ir negali pažeisti privatumo. Ieškovų argumentas, kad vaizdo stebėjimo sistemos savininkas renka informaciją apie jų privatų gyvenimą, yra spėlionės ir nepasitvirtina. Tuo pačiu metu kameros buvo įrengtos teigiamu daugumos įvažiavimo gyventojų sprendimu, kuriam pritarė protokolas.
Iš sprendimų, kurie sukelia tam tikrų nesusipratimų, galime pastebėti:
2-1257 / 2015 ~ M-1361 / 2015 Stavropolio apygardos Predgornų rajono apylinkės teismo byla, kurioje teismas, nustatęs, kad kameros buvo įrengtos viešose vietose, padarė išvadą, kad jose vis dar renkama informacija apie privatų gyvenimą. gyventojų ir įpareigojo atsakovą išmontuoti įėjime esančią kamerą. Kartu teismas pripažino, kad prie namo esančios kameros yra teisėtos ir ieškinį atmetė. Matyt, tokio sprendimo priežastis buvo namo gyventojų sutikimo nebuvimas, kurį teismas išaiškino kaip neteisėtą duomenų apie privatų gyvenimą rinkimą. Tuo pačiu metu jokių kitų įrodymų, kad vaizdo stebėjimo sistemos savininkas rinko kokią nors informaciją apie privatų gyvenimą, teismui nepateikta.
Visas bylas pagal bylų skaičių ir teismo pavadinimą galima rasti svetainėje bsr.sudrf.ru
Kaip apsisaugoti nuo galimo ieškinio, reikalaujančio nuimti kameras?
- Kalbėkitės su įėjimo gyventojais apie kamerų įrengimą. Galbūt kas nors net norės jums padėti finansiškai ar „prisijungti“ prie projekto.
- Surengti visuotinį gyventojų susirinkimą, apie kurio datą, laiką ir vietą prie įėjimo pakabinti skelbimai.
- Posėdžio pabaigoje surašykite protokolą, atspindėkite gyventojų pozicijas, išvardinkite pasirodžiusius.
- Jei yra daugiau tų, kurie yra „UŽ“ – drąsiai montuokite įrangą, bet žiūrėkite, kad ji nebūtų siunčiama į svetimus butus.
Šios kategorijos bylos vis dar yra gana sudėtingos ir netipiškos teismams.Universalaus sprendimo ar rekomendacijų nėra, kiekvieną situaciją nagrinėja teismas, atsižvelgdamas į šalių argumentus. Jei jau pateikėte ieškinį, pats laikas kreiptis pagalbos į kvalifikuotą teisininką.
Žemiau nurodytais karštosios linijos numeriais galite gauti nemokamą konsultaciją arba kreiptis pagalbos į patyrusius teisininkus.
Įrašo peržiūros:
1 730
Kokias kameras dažniausiai įrengia MKD gyventojai prie įėjimo
Tuo pačiu metu daugiabučių namų nuomininkai dažnai įrengia:
- Kameros ant išorinių namo sienų (langų), nukreiptos į automobilių stovėjimo aikštelę, kelią ar įvažiavimus į namą;
- Kameros fojė arba prie įėjimo grupės, registruojančios visus atvykstančius ir išvykstančius gyventojus;
- Vaizdo kameros laiptinėje, kurioje yra vaizdo stebėjimo sistemos savininko butas;
- Kameros virš savo durų, filmuoja visus, kurie prieina.
Paprastai noras įrengti kameras įėjime vargu ar susijęs su įprastu rūpesčiu saugumu. Dažniausiai tokio sprendimo priežastis yra reguliarūs chuliganiški veiksmai arba konfliktai su kaimynais, kurie nebijo nei gadinti durų, nei daryti kitų nešvankių triukų. Logiška, kad chuliganai ir kiti kamanos paimti barniai netrokšta tapti socialinių tinklų ar net asmeninių gyventojų archyvų herojais ir per kabliuką ar sukčiai bando jais atsikratyti.
Yra tik vienas legalus būdas atsikratyti įėjimo kamerų – kreiptis į teismą su reikalavimu įpareigoti jas išmontuoti, tačiau tam reikia rimtų priežasčių.
