Jika anda menentang kamera di pintu masuk
Mereka yang tidak suka kamera di pintu masuk boleh merujuk kepada:
- Seni. 23 dan 24 Perlembagaan Persekutuan Rusia menjamin ketidakbolehcabulan kehidupan peribadi dan melarang pengumpulan dan penyimpanan maklumat tentang kehidupan peribadi seorang warganegara tanpa persetujuannya.
- 1 hb. 247 Kanun Sivil Persekutuan Rusia - penggunaan harta yang berada dalam pemilikan bersama dibenarkan dengan persetujuan dengan pemilik bersama lain. Norma ini adalah relevan untuk bangunan bertingkat rendah dengan 2-8 pangsapuri yang mempunyai pemilikan bersama dan tidak dipisahkan secara sah untuk memihak kepada setiap pemilik.
- Seni. 304 Kanun Sivil Persekutuan Rusia - pemilik rumah mempunyai hak untuk menuntut penghapusan sebarang pelanggaran haknya, walaupun ia tidak berkaitan dengan pencerobohan haknya untuk memiliki harta.
Walau bagaimanapun, dalam semua kes terdapat sedikit rujukan kepada akta normatif, ia juga penting untuk mengesahkan hujah anda dengan betul. Jika anda mendakwa bahawa jiran anda melanggar hak privasi anda, buktikan
Pergerakan anda di sepanjang pintu masuk bukanlah "kehidupan peribadi", ia adalah kawasan awam.
Begitu juga dengan pemasangan kamera yang merakam keluar masuk penduduk dari pintu masuk setanding dengan pemilik kamera yang tinggal di sana tidak boleh menjadi koleksi maklumat. Tetapi jika kamera itu juga menangkap pintu masuk lain, maka tuntutan yang wajar daripada penduduknya mungkin sudah timbul.
Amalan kehakiman adalah mungkin untuk meletakkan kamera di pintu masuk
Amalan kehakiman dalam bidang ini agak pelbagai. Sejujurnya - mahkamah sering "terapung" dalam keseluruhan kompleks peraturan yang mengawal pemasangan dan pengendalian kamera pengawasan di pintu masuk bangunan kediaman. Di suatu tempat ini adalah disebabkan oleh keengganan untuk menyelidiki nuansa, di suatu tempat - kelayakan hakim yang tidak mencukupi yang tidak menghadapi masalah sedemikian.
Penyelesaian yang sesuai termasuk:
Kes 2-223/2016 ~ M-142/2016 Mahkamah Daerah Rylsky Wilayah Kursk. Mahkamah mengesahkan bahawa kamera yang dipasang di kawasan umum tidak menangkap lokasi dalaman pangsapuri penduduk. Dihalakan ke kawasan awam dan tidak boleh melanggar privasi. Hujah plaintif bahawa pemilik sistem pengawasan video mengumpul maklumat tentang kehidupan peribadi mereka adalah spekulasi dan tidak berasas. Pada masa yang sama, kamera dipasang mengikut keputusan positif majoriti penduduk pintu masuk, yang disokong oleh protokol.
Daripada penyelesaian yang menyebabkan beberapa salah faham, kita boleh ambil perhatian:
Kes No. 2-1257 / 2015 ~ M-1361 / 2015 Mahkamah Daerah Predgorny Wilayah Stavropol, di mana mahkamah, setelah menetapkan bahawa kamera dipasang di tempat awam, menyimpulkan bahawa mereka masih mengumpul maklumat tentang kehidupan peribadi penduduk dan mewajibkan defendan membongkar kamera di pintu masuk. Pada masa yang sama, mahkamah menganggap kamera di luar rumah adalah sah dan menolak tuntutan itu. Nampaknya, sebab keputusan ini adalah kekurangan persetujuan penduduk rumah, yang ditafsirkan oleh mahkamah sebagai pengumpulan data haram mengenai kehidupan peribadi. Pada masa yang sama, tiada bukti lain bahawa pemilik sistem pengawasan video mengumpul sebarang maklumat mengenai kehidupan peribadi dikemukakan kepada mahkamah.
Semua kes boleh didapati dengan nombor pengeluaran dan nama mahkamah di laman web bsr.sudrf.ru
Bagaimana untuk melindungi diri anda daripada kemungkinan tuntutan mahkamah yang menuntut untuk mengeluarkan kamera?
- Bercakap dengan penduduk pintu masuk tentang pemasangan kamera. Mungkin seseorang akan mahu membantu anda dari segi kewangan atau "bersambung" kepada projek itu.
- Mengadakan mesyuarat agung penduduk, mengenai tarikh, masa dan tempat yang menggantung pengumuman di pintu masuk.
- Pada akhir mesyuarat, buat protokol, mencerminkan kedudukan penduduk, senaraikan mereka yang datang.
- Sekiranya terdapat lebih ramai daripada mereka yang "UNTUK" - jangan ragu untuk memasang peralatan, tetapi pastikan ia tidak dihantar ke pangsapuri orang lain.
Kategori kes ini masih agak kompleks dan tidak tipikal untuk mahkamah.Tidak ada penyelesaian atau cadangan universal, setiap situasi dikaji oleh mahkamah, dengan mengambil kira hujah pihak-pihak. Jika anda telah memfailkan tuntutan mahkamah, sudah tiba masanya untuk mendapatkan bantuan daripada peguam yang berkelayakan.
Anda boleh mendapatkan perundingan percuma atau mendapatkan bantuan daripada peguam berpengalaman dengan menghubungi nombor hotline yang disenaraikan di bawah.
Paparan Siaran:
1 730
Apakah kamera yang paling kerap dipasang oleh penduduk MKD di pintu masuk
Pada masa yang sama, penyewa bangunan pangsapuri sering memasang:
- Kamera pada dinding luar (tingkap) rumah, ditujukan ke tempat letak kereta, jalan atau jalan masuk ke rumah;
- Kamera di ruang legar atau berhampiran kumpulan pintu masuk pintu masuk, mendaftarkan semua penduduk yang masuk dan keluar;
- Kamera video di tangga di mana apartmen pemilik sistem pengawasan video terletak;
- Kamera di atas pintu mereka sendiri, merakam setiap orang yang datang kepadanya.
Biasanya, keinginan untuk memasang kamera di pintu masuk hampir tidak berkaitan dengan kebimbangan biasa untuk keselamatan. Selalunya, sebab keputusan sedemikian adalah sama ada tindakan hooligan biasa atau konflik dengan jiran yang tidak enggan sama ada merosakkan pintu atau melakukan helah kotor yang lain. Adalah logik bahawa samseng dan pergaduhan lain yang diambil oleh kekang tidak bersemangat untuk menjadi wira rangkaian sosial atau bahkan arkib peribadi penduduk dan dengan cangkuk atau penipu cuba menyingkirkan mereka.
Terdapat hanya satu cara undang-undang untuk menyingkirkan kamera di pintu masuk - untuk memfailkan tuntutan mahkamah dengan tuntutan untuk mewajibkan mereka dibongkar, tetapi ini memerlukan alasan yang kukuh.
