Støy støy uenighet
Først av alt vil jeg minne deg på at det er to typer støy - sjokk (strukturell) og luft. Den første er når lydvibrasjoner forplanter seg gjennom stive elementer av strukturen, for eksempel langs strukturer, under mekanisk påvirkning på dem (boring, støt, gange, etc.). Den andre er lydvibrasjoner som oppstår og forplanter seg i luften (lyder fra en TV, lydutstyr, menneskelig tale osv.).
Påvirkningsstøy fra naboer i etasjen over
Hjelpetiltak for lydisolering av himling er designet for luftbåren støyreduksjonkommer fra naboer i etasjen over, samt for å forbedre lydabsorpsjonen i hele rommet (ekko-reduksjon). Men slike tiltak er ikke i stand til å redusere påvirkningsstøy til et akseptabelt nivå.
Rettspraksis av plikten til lydisolering av gulv
Eksempel 1. Retten påla tiltalte å restaurere gulvene i leiligheten
Saksøker ba om å forplikte saksøkte til å restaurere gulvkonstruksjonene i leiligheten hans i samsvar med byggeforskrifter og forskrifter på den måten som den sakkyndige antydet i avslutningen av den rettslige konstruksjonen og den tekniske undersøkelsen.
Hun viste til at tiltalte er eier av leiligheten som ligger over etasjen, har foretatt reparasjoner i den, samtidig som de har endret utformingen av gulvene, forutsatt i design- og overslagsdokumentasjonen. Som følge av saksøktes handlinger for å gripe inn i gulvkonstruksjonen og redusere lydisolasjonen, økte støyen i saksøkers leilighet.
Retten tilfredsstilte kravet: den påla plikten til å restaurere gulvene i leiligheten i samsvar med SNiPs ved å utføre arbeidet som er oppført i ekspertuttalelsen. Regionretten lot rettens avgjørelse stå uendret (se ankedommen fra Khabarovsk regionrett datert 28. august 2015 i sak nr. 33-5666/2015).
Eksempel 2. Retten påla tiltalte å lydisolere gulvet i leiligheten
Saksøker reiste søksmål for å forplikte saksøkte til å lydisolere gulv og gulvbelegg i leiligheten, antydet at som følge av ombygging, reparasjon av leiligheten i etasjen over, ble det lydisolerte laget fjernet fra gulvet, det ble laget en avrettingsmasse og det ble lagt fliser. lagt. Som et resultat av dette har lydmuren i leiligheten eid av saksøker minket, støy høres hele tiden.
Kravet ble delvis innfridd: Retten påla tiltalte å lydisolere gulvet i gangen i leiligheten ved å legge en gummimatte minst 3 mm tykk over hele overflaten av porselenssteintøyet.
Retten viste til at utformingen av gulvhimlingen i gangen ifølge konklusjonen til rettskonstruksjon og teknisk ekspertise ikke gir standard lydisolering mellom leiligheter i forhold til trinnstøy. Utformingen av gulvloftet i gangen har en redusert trinnstøyindeks på 6 dB mer enn standardverdien.
Saksøker kunngjorde ikke oppnevning av annen eller tilleggsundersøkelse i saken (se ankedommen fra Tomsk Regional Court datert 14. mars 2014 i sak nr. 33-735/2014).
Saksøker må bevise at støynivået overstiger tillatte verdier
Slike bevis vil være konklusjonen til eksperten (ekspertene). Hvis saksøker ikke brydde seg om å inngi begjæring om oppnevning av en slik eksamen, eller det var nødvendig med en tilleggs- eller gjentatt eksamen, men saksøker ikke benyttet seg av denne retten, så ligger de negative konsekvensene av manglende bevisførsel hos ham.
Bevis for overskridelse av det tillatte støynivået kan være et hvilket som helst annet bevis: fra konklusjoner fra organisasjoner og spesialister, til inspeksjonsmateriale fra regulerings- og tilsynsmyndigheter. Unnlatelse av å fremlegge bevisene ovenfor kan føre til at kravet avvises.
