Stille lovbrudd
Støyende naboer blir en virkelig katastrofe for hele inngangen. Beboere kan gjentatte ganger ringe politiet, deretter overføres protokollen til distriktspolitimannen, som skal jobbe med bråkmakere. Deretter må naboen innkalles til distriktsforvaltningskommisjonen.
Da sendes ikke saken noe sted og stopper bare. Dette skyldes det faktum at politiet har forbud mot å utlevere personopplysningene til lovbryteren, derfor kan han ikke bøtelegges. Dermed viser det seg at de lidende naboene mister den eneste eksisterende lovlige muligheten til å stille den støyende naboen til ansvar. Ofte provoserer dette til konflikter og til og med kamper blant naboer, spesielt siden den som forstyrrer freden i hele inngangen kan være veldig aggressiv.
Et problem for beboere i leilighetsbygg er ølbarer, restauranter og kafeer som ligger i første etasje eller til og med i nærheten. For byen og dens sentrale strøk er denne problemstillingen relevant. Slike etablissementer er åpne nesten hele natten. Fester fortsetter noen ganger til morgenen. Alt dette er akkompagnert av høy musikk, latter, skrik, støy og til og med bruk av pyroteknikk.
Det er tungt for lokale innbyggere fredag og lørdag. Politiet tilkalles jevnlig, men de kommer ikke alltid til adresser som lenge har vært kjente eller kommer når alt er over for lengst. Gruppeklager av leietakere kan ikke resonnere med eiere av bedrifter.
Alt er ganske enkelt forklart: Politiet har ikke de nødvendige fullmakter til å skrive rapporter om brudd på kravene i loven om taushet. For at de skal kunne gjøre dette, må det utarbeides en særskilt avtale mellom innenriksdepartementet og sysselmannen i regionen. Men så langt er ikke noe slikt dokument signert. Det viser seg at loven allerede eksisterer, men det er ikke mulig å gjennomføre den.
Derfor, oftest, utarbeider politifolk som forlater stedet, ganske enkelt en skriftlig rapport om hendelsen. Det er klart at det på bakgrunn av rapporten ikke vil bli gitt bot, dette krever kun protokoll. I denne tilstanden bør utarbeidelsen av protokollen overlates til lokale tjenestemenn etter at de har lyttet til forklaringene til overtrederne. Dette kan gjøres på to måter:
- krenkeren selv vil dukke opp i administrasjonen;
- det kreves å gå direkte til stedet - til leiligheten til bråkmakeren.
Her ligger et annet problem: i arbeidstiden er det knapt noen i leiligheten, og ingen skal jobbe på kvelden. Som et resultat utløper fristen for å bringe til administrativt ansvar, og overtrederen får ikke straff.
Selv om en bot blir utstedt uten å overholde alle disse formalitetene, kan den enkelt kanselleres av enhver aktor i løpet av få minutter. Bråkmakeren, overbevist om sin egen straffrihet, fortsetter å leve for sin egen fornøyelse.
Problemet her ligger i samme finansiering. Innenriksdepartementet mener detaljerte politiaksjoner bør finansieres over regionens budsjett. Lokale myndigheter noterer seg også fraværet av nødvendig løsning av problemet på føderalt nivå.
Men en start er allerede gjort, etter hvert vil folk begynne å venne seg til at de kan bli straffet for å bryte tausheten. Kanskje vil dette på en eller annen måte redusere støyen de lager.
Det som bryter stillheten
Handlinger som krenker borgernes fred og ro inkluderer:
1) bruk av lydgjengivelsesenheter og lydforsterkningsenheter, inkludert de som er installert på kjøretøy, ved (i) handelsgjenstander, offentlig servering, fritidsorganisasjoner, noe som resulterer i brudd på borgernes fred og ro;
2) rope, plystre, synge, spille musikkinstrumenter og andre høye lyder (handlinger) som krenket borgernes fred og ro;
3) bruken av pyroteknikk, som forårsaket et brudd på borgernes fred og ro;
4) gjentatt (tre eller flere ganger) unnlatelse av å iverksette tiltak for å slå av lydsignalene til bilens (kjøretøyets) sikkerhetsalarm som har utløst, noe som resulterer i et brudd på borgernes fred og ro;
5) å utføre omorganisering, ombygging, reparasjonsarbeid i boliglokalene til huset (leilighetsbygningen) eller reparasjonsarbeid i ikke-boliglokaler, noe som resulterer i brudd på borgernes fred og ro;
6) utgraving, reparasjon, konstruksjon, lasting og lossing og andre typer arbeid ved bruk av mekaniske midler og tekniske anordninger, noe som resulterer i brudd på borgernes fred og ro.
Lovens bestemmelser gjelder ikke for:
1) handlinger fra borgere, tjenestemenn og juridiske personer som tar sikte på å forhindre lovbrudd, forhindre og eliminere konsekvensene av ulykker, naturkatastrofer, andre nødssituasjoner, utføre presserende arbeid knyttet til å sikre borgernes personlige og offentlige sikkerhet eller funksjonen til livsopprettholdende fasiliteter for befolkningen;
2) holde offisielle idretts-, kultur- og andre offentlige massebegivenheter organisert og holdt i samsvar med prosedyren fastsatt av statlige myndigheter i Altai-territoriet og lokale myndigheter, inkludert i samsvar med føderal lov av 19. juni 2004 N 54-FZ " Om møter, stevner, demonstrasjoner, marsjer og streiket»;
3) å holde tjenester, andre religiøse ritualer og seremonier i samsvar med den føderale loven av 26. september 1997 N 125-FZ "Om samvittighetsfrihet og religiøse foreninger";
4) feiring av nyttår fra 22.00 31. desember til 06.00 1. januar;
5) bruke enheter for å gi spesielle lydsignaler installert på kjøretøy, i samsvar med prosedyren fastsatt ved lov;
6) handlinger (uhandling) fra juridiske enheter, personer som er engasjert i gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet, tjenestemenn og borgere, for hvis oppdrag er etablert administrativt ansvar av lovgivningen i Den russiske føderasjonen om administrative lovbrudd.
Kilde Altai Truth
Hvor kan jeg klage
Innbyggerne må forstå at politiet ikke er det eneste stedet å gå for å klage på bråkete naboer. Det anbefales å søke om beskyttelse av dine rettigheter til HOA eller forvaltningsselskapet, påtalemyndigheten, Rospotrebnadzor eller til domstolen. En kollektiv klage i denne saken er mer effektiv, den er overbevisende når den vurderes, fordi anklagene er basert på vitnesbyrd fra flere borgere samtidig.
I klagen kreves det å angi hvilke anker som allerede har vært, hva som var reaksjonen og svar. At innbyggerne har kjempet mot bråkmakeren i lang tid burde også ha sin effekt og tvinge de autoriserte instansene til å gjøre nødvendige tiltak.
Hva vil endre seg
For en bredere fordeling av loven foreslo utviklerne å komme vekk fra begrepet "tilstøtende territorium" og spesifikke avstander fra objekter der brudd på innbyggernes fred og ro ikke er tillatt. Erstattet med "fellesareal". Også blant stedene der brudd på borgernes fred og ro ikke er tillatt, ble parkeringsplasser med kjøretøy inkludert.
I tillegg skyldes endringen i begrepet "territorier til hagebruks-, hagebruks- og dacha ideelle foreninger av innbyggere" av endringer i den føderale loven "On hagebruks-, hagebruks- og dacha-non-profit foreninger av borgere", som trer i kraft 1. januar 2019.
Det forutsettes at endringer i taushetsloven kan tre i kraft allerede før nyttårsferien.
