Buller ojämnhet
Först och främst vill jag påminna dig om att det finns två typer av buller - chock (strukturell) och luft. Den första är när ljudvibrationer fortplantar sig genom styva delar av strukturen, till exempel längs strukturer, under mekanisk påverkan på dem (borrning, slag, gång, etc.). Det andra är ljudvibrationer som uppstår och fortplantar sig i luften (ljud från en TV, ljudutrustning, mänskligt tal, etc.).
Stötljud från grannar på övervåningen
Hjälpåtgärder för ljudisolering av taket är utformade för luftburet bullerreduceringkommer från grannar på övervåningen, samt för att förbättra ljudabsorptionen i hela rummet (eko-reducering). Men sådana åtgärder kan inte reducera stötbuller till en acceptabel nivå.
Rättspraxis av skyldigheten att ljudisolera golv
Exempel 1. Rätten ålade den tilltalade att återställa golven i lägenheten
Käranden bad att ålägga svaranden att återställa golvkonstruktionerna i sin lägenhet i enlighet med byggregler och föreskrifter på det sätt som experten angav i avslutningen av den rättsliga konstruktionen och den tekniska undersökningen.
Hon påpekade att svaranden är ägare till lägenheten som ligger ovanför golvet, har gjort reparationer i den, samtidigt som golvens utformning ändrats, enligt design- och uppskattningsdokumentationen. Till följd av svarandens agerande för att störa golvkonstruktionen och minska ljudisoleringen ökade bullret i målsägandens lägenhet.
Domstolen uppfyllde kravet: den ålade skyldigheten att återställa golven i lägenheten i enlighet med SNiPs genom att utföra det arbete som anges i expertutlåtandet. Den regionala domstolen lämnade domstolens beslut oförändrat (se överklagandedomen från Khabarovsks regionala domstol den 28 augusti 2015 i mål nr 33-5666/2015).
Exempel 2. Rätten ålade den tilltalade att ljudisolera golvet i lägenheten
Käranden väckte talan för att ålägga svaranden att ljudisolera golv och golvbeläggningar i lägenheten, antydde att som ett resultat av ombyggnad, reparation av lägenheten på övervåningen togs det ljudisolerade lagret bort från golvet, en avjämningsmassa gjordes och kakel. lagd. Till följd av detta har ljudvallen i lägenheten som ägs av målsäganden minskat, buller hörs hela tiden.
Yrkandet bifölls delvis: domstolen beordrade svaranden att ljudisolera golvet i hallen i lägenheten genom att lägga en gummimatta minst 3 mm tjock över hela ytan av porslinsstengodset.
Rätten påpekade att, enligt slutsatsen av rättsbyggnads- och teknisk expertis, utformningen av golvtaket i hallen inte ger standardljudisolering mellan lägenheter i förhållande till stötbuller. Utformningen av golvtaket i korridoren har ett reducerat anslagsljudindex på 6 dB mer än standardvärdet.
Målsäganden tillkännagav inte att en andra eller ytterligare prövning skulle tillsättas i målet (se överklagandedomen från den regionala domstolen i Tomsk den 14 mars 2014 i mål nr 33-735/2014).
Målsäganden ska styrka att ljudnivån överstiger tillåtna värden
Sådana bevis kommer att vara expertens (experternas) slutsats. Om käranden inte besvärat sig med att göra framställning om tillsättande av sådan undersökning, eller det krävdes ytterligare eller upprepad prövning, men käranden inte utövat denna rätt, så ligger de negativa konsekvenserna av underlåtenhet att lägga fram bevis på honom.
Bevis på att den tillåtna bullernivån överskrids kan vara andra bevis: från slutsatser från organisationer och specialister till inspektionsmaterial av tillsyns- och tillsynsmyndigheter. Underlåtenhet att tillhandahålla ovanstående bevis kan leda till att anspråket avvisas.
