إذا كنت أمام الكاميرات في المدخل
يمكن لمن لا يحب الكاميرات في المدخل الرجوع إلى:
- فن. يضمن القراران 23 و 24 من دستور الاتحاد الروسي حرمة الحياة الخاصة ويحظران جمع وتخزين المعلومات حول الحياة الخاصة للمواطن دون موافقته.
- 1 ش. 247 من القانون المدني للاتحاد الروسي - يُسمح باستخدام الملكية المشتركة بالاتفاق مع المالكين المشاركين الآخرين. القاعدة مناسبة للمباني منخفضة الارتفاع التي تحتوي على 2-8 شقق مشتركة في الملكية ولا يتم فصلها قانونًا لصالح كل مالك.
- فن. 304 من القانون المدني للاتحاد الروسي - يحق لصاحب المنزل المطالبة بالقضاء على أي انتهاكات لحقوقه ، حتى لو لم تكن مرتبطة بالتعدي على حقه في الملكية.
ومع ذلك ، في جميع الحالات لا توجد إشارة تذكر إلى الفعل المعياري ، فمن المهم أيضًا إثبات حججك بشكل صحيح. إذا كنت تدعي أن جارك ينتهك حقك في الخصوصية ، فقم بإثبات ذلك
حركتك على طول المدخل ليست "حياة خاصة" ، إنها منطقة عامة.
وبالمثل ، فإن تركيب كاميرات تسجل دخول وخروج السكان من المدخل على قدم المساواة مع صاحب الكاميرا الذي يعيش هناك لا يمكن أن يكون مجموعة من المعلومات. ولكن إذا التقطت الكاميرا أيضًا مدخلًا آخر ، فقد تظهر بالفعل ادعاءات مبررة من سكانها.
الممارسة القضائية هي إمكانية وضع كاميرات في المدخل
الممارسة القضائية في هذا المجال متنوعة للغاية. لنكن صادقين - غالبًا ما "تطفو" المحاكم في مجموعة القواعد الكاملة التي تحكم تركيب وتشغيل كاميرات المراقبة في مداخل مبنى سكني. هذا يرجع في مكان ما إلى عدم الرغبة في الخوض في الفروق الدقيقة ، في مكان ما - المؤهلات غير الكافية للقضاة الذين لم يواجهوا مثل هذه القضايا.
تشمل الحلول المناسبة ما يلي:
القضية 2-223 / 2016 ~ M-142/2016 لمحكمة مقاطعة ريلسكي في منطقة كورسك. وأكدت المحكمة أن الكاميرات التي تم تركيبها في الأماكن المشتركة لا تلتقط الموقع الداخلي لشقق السكان. موجهة إلى الأماكن العامة ولا يمكن أن تنتهك الخصوصية. حجة المدعين بأن مالك نظام المراقبة بالفيديو يجمع معلومات عن حياتهم الخاصة هي تكهنات وليست مدعمة بأدلة. وفي الوقت نفسه ، تم تركيب الكاميرات وفق القرار الإيجابي لغالبية سكان المدخل الذي أيده البروتوكول.
من الحلول التي تسبب بعض سوء الفهم نلاحظ:
القضية رقم 2-1257 / 2015 ~ M-1361/2015 لمحكمة مقاطعة بريدجورني لإقليم ستافروبول ، حيث خلصت المحكمة ، بعد أن أثبتت تركيب الكاميرات في الأماكن العامة ، إلى أنها لا تزال تجمع معلومات حول الحياة الخاصة للمقيمين. وألزم السكان المدعى عليه بفك الكاميرا في المدخل. في الوقت نفسه ، اعتبرت المحكمة أن الكاميرات خارج المنزل قانونية ورفضت الدعوى. على ما يبدو ، كان سبب هذا القرار عدم موافقة سكان المنزل ، وهو ما فسرته المحكمة على أنه جمع غير قانوني لبيانات عن الحياة الخاصة. في الوقت نفسه ، لم يتم تقديم أي دليل آخر على أن مالك نظام المراقبة بالفيديو قد جمع أي معلومات عن الحياة الخاصة إلى المحكمة.
يمكن العثور على جميع القضايا من خلال عدد الإجراءات واسم المحكمة على الموقع الإلكتروني bsr.sudrf.ru
كيف تحمي نفسك من دعوى قضائية محتملة تطالب بإزالة الكاميرات؟
- تحدث مع سكان المدخل عن تركيب الكاميرات. ربما يريد شخص ما مساعدتك ماليًا أو "الاتصال" بالمشروع.
- عقد اجتماع عام للسكان حول تاريخ ووقت ومكان تعليق الإعلانات في المدخل.
- في نهاية الاجتماع ، وضع بروتوكول ، يعكس مواقف السكان ، قائمة أولئك الذين حضروا.
- إذا كان هناك المزيد من الأشخاص "FOR" - فلا تتردد في تثبيت المعدات ، ولكن تأكد من عدم إرسالها إلى شقق الآخرين.
لا تزال هذه الفئة من القضايا معقدة للغاية وغير نمطية بالنسبة للمحاكم.لا يوجد حل شامل أو توصيات ، يتم دراسة كل حالة من قبل المحكمة ، مع مراعاة حجج الأطراف. إذا كنت قد رفعت دعوى قضائية بالفعل ، فقد حان الوقت لطلب المساعدة من محامٍ مؤهل.
يمكنك الحصول على استشارة مجانية أو طلب المساعدة من المحامين ذوي الخبرة عن طريق الاتصال بأرقام الخط الساخن المدرجة أدناه.
المشاهدات بعد:
1 730
ما هي الكاميرات التي يتم تثبيتها في أغلب الأحيان من قبل سكان MKD عند المدخل
في الوقت نفسه ، غالبًا ما يقوم مستأجرو المباني السكنية بتثبيت:
- كاميرات على الجدران الخارجية (النوافذ) للمنزل ، تستهدف ساحة انتظار السيارات أو الطريق أو الممرات المؤدية إلى المنزل ؛
- كاميرات في الردهة أو بالقرب من مجموعة مدخل المدخل تسجل جميع المقيمين الوافدين والمغادرين ؛
- كاميرات فيديو على الدرج حيث توجد شقة صاحب نظام المراقبة بالفيديو ؛
- كاميرات فوق بابها ، تصور كل من يأتي إليها.
عادة ، لا ترتبط الرغبة في تثبيت كاميرات في المدخل بالاهتمام المعتاد بالأمن. في أغلب الأحيان ، يكون السبب وراء مثل هذا القرار هو إما أعمال المشاغبين المنتظمة أو النزاعات مع الجيران الذين لا يكرهون إفساد الباب أو القيام بحيل قذرة أخرى. من المنطقي أن مثيري الشغب وغيرهم من المشاغبين الذين يتخذهم اللجام ليسوا متحمسين لأن يصبحوا أبطالًا في الشبكات الاجتماعية أو حتى المحفوظات الشخصية للمقيمين ويحاولون التخلص منهم عن طريق الخطاف أو المحتال.
هناك طريقة قانونية واحدة فقط للتخلص من الكاميرات الموجودة في المدخل - رفع دعوى قضائية للمطالبة بإلزامها بفكها ، لكن هذا يتطلب أسبابًا وجيهة.
