El cost de la calefacció amb diferents tipus de combustible. Gas natural i alternatives. Gasificació de grans instal·lacions

Com més barat és escalfar una casa a Ucraïna

A causa del fort augment de les tarifes del gas natural, la imatge general del cost de la calefacció a Ucraïna sembla diferent. El disseny reflecteix una taula de càlcul similar:

Nota. Les tarifes d'electricitat s'indiquen en funció de 2 condicions: segons totes les normes, la calefacció elèctrica es disposa a l'habitatge i el consum d'energia no supera els 3600 kWh al mes. Els usuaris que consumeixen més de 3600 kW/h mensuals paguen 1,63 UAH/kW a la tarifa diària i 0,82 UAH/kW a la nit.

El primer lloc en termes de baix cost de la calefacció a Ucraïna està ocupat per la llenya i l'electricitat utilitzada a la nit. A més, els portadors d'energia es troben en aquest ordre (de barat a car):

• pellets i briquetes;
• carbó;
• oli usat;
• electricitat a tarifa diària (amb un consum de fins a 3600 kW/mes);
• gas principal;
• gas liquat;
• gasoil.

Com podeu veure, els ucraïnesos no poden comptar amb el gas barat. Val la pena assenyalar que es troben en la mateixa posició que els russos, les cases dels quals no estan connectades al gas principal a causa de l'alt preu d'aquest servei. Tots dos han de cremar diferents tipus de combustible sòlid o utilitzar electricitat a la nit.

Per cert, de moment, l'estat ofereix subvencions als ciutadans pobres d'Ucraïna, que cobreixen part dels costos de calefacció. Això permet a moltes famílies utilitzar el gas natural de manera econòmica sense incórrer en el cost de reformar la sala de calderes de la seva llar i canviar a la llenya i el carbó.

Les principals opcions per escalfar la casa de camp 1. Gas principal

Aquesta solució sembla ser la més senzilla, però només pot ser-ho si inicialment el lloc està gasificat. En cas contrari, el cost de la instal·lació de l'autopista pot oscil·lar entre 500 mil i tres milions de rubles per llar: tot depèn de la mida del poble, la distància del gasoducte i altres condicions.

De fet, el gas és fins ara el tipus de combustible més barat a Rússia, però el cost del ruble de la seva producció està creixent i els preus mundials tendeixen a disminuir. Per tant, és difícil predir la situació durant molt de temps. Partim del fet que un càlcul adequat del cost de la calefacció implica una anàlisi de costos en un període de temps prou llarg, tenint en compte els costos de reparació i manteniment. En particular, per a una casa de camp és recomanable considerar un període de funcionament de 50 anys.

Assumirem que per escalfar una casa de camp de dos pisos amb una superfície de 300 m2 amb cuina, es necessita una caldera automàtica amb una capacitat de 15 kW.

El cost d'aquests equips de fabricants coneguts avui és d'aproximadament 30.000 rubles. S'ha de canviar cada 10 anys, és a dir, d'aquí a 50 anys als preus actuals, 150.000 rubles "s'encarreguen". Tenint en compte el cost del manteniment anual (aproximadament 5.000 rubles) - 400.000 rubles, o 8.000 rubles. a l'any.

Amb el cost del gas principal de 5,14 rubles / m3 (per a la regió de Moscou) i la calor específica de combustió de 33.500 kJ / m3, el cost d'1 kWh de calor no superarà els 59 copecs (tenint en compte l'eficiència real de la caldera). , que és aproximadament igual al 92%). Durant la temporada de calefacció, que, per exemple, a la regió de Moscou dura oficialment 215 dies, per a una casa de camp amb una superfície de 300 m2, la necessitat de calor serà de 85.000 kWh, que costarà uns 50.300 rubles. En total, tenint en compte els costos operatius, obtenim 58.300 rubles.

En total, en el cas general, obtenim 58.300 rubles. per any (sempre que ja s'hagi subministrat gas al poble).

Quina calefacció és més rendible a la Federació Russa

Abans de determinar la manera més barata d'escalfar, enumerem totes les fonts d'energia disponibles per als residents de la Federació Russa:

• diversos tipus de combustibles sòlids: llenya, briquetes (llenya), pellets i carbó;
• gasoil (oli solar);
• olis usats;
• gas principal;
• gas liquat;
• electricitat.

Per esbrinar quina calefacció és la més barata, heu d'esbrinar la quantitat de calor que cada portador d'energia pot alliberar i la quantitat que generarà, i després comparar les dades. Per determinar la calefacció més econòmica ajudarà la taula, que conté els resultats dels càlculs:

Nota. Els preus de la taula es prenen per a Moscou a partir de l'1 de juliol de 2016. A causa dels augments constants dels costos energètics i de les fluctuacions monetàries, les xifres presentades perden la seva rellevància amb el temps.

Qualsevol pot realitzar aquest càlcul substituint a la taula la càrrega de calor del sistema de calefacció del seu edifici i el cost del combustible a la regió de residència. L'algorisme de càlcul és el següent:

1. La columna núm. 3 conté els valors de la transferència de calor teòrica per unitat de combustible, i la columna núm. 4: l'eficiència (COP) dels equips de calefacció que utilitzen aquest portador d'energia. Aquests són valors de referència que es mantenen sense canvis.
2. El següent pas és calcular quanta calor entra realment a la casa des d'una unitat de combustible. El poder calorífic es multiplica per l'eficiència de la caldera dividida per 100. Els resultats s'introdueixen a la 5a columna.
3. Coneixent el preu d'una unitat de combustible (columna núm. 6), és fàcil calcular el cost d'1 kW/h d'energia tèrmica rebuda d'aquest tipus de combustible. El preu unitari es divideix per la producció de calor real, els resultats es troben a la columna núm. 7.
4. La columna núm. 8 mostra el consum mitjà de calor al mes per a una casa de camp amb una superfície de 100 m², situada a la zona mitjana de la Federació Russa. Heu d'introduir el vostre valor de consum de calor per al càlcul.
5. Les despeses mitjanes mensuals de calefacció de l'habitatge s'indiquen a la columna núm. 9. La xifra s'obté multiplicant el consum mensual de calor pel cost d'1 kW obtingut de diversos tipus de combustible.

La taula mostra 2 tipus de llenya habitualment disponibles per a la venda: acabada de tallar i seca. Això us ajudarà a entendre com de rendible és escalfar una estufa o caldera amb llenya seca.

Anàlisi dels resultats del càlcul

Els càlculs realitzats mostren que la calefacció més econòmica per a les cases privades de la Federació de Rússia encara la proporciona el gas natural, aquest portador d'energia segueix sent inigualable. Tingueu en compte que els equips que fan servir gas són relativament econòmics i, alhora, són bastant eficients i còmodes d'utilitzar.

Quan s'utilitzen calderes de condensació, l'eficiència es pot augmentar en un 5-6% més en comparació amb els generadors de calor de gas convencionals. És cert que els equips de condensació costaran molt (un 30-50% més cars segons el model).

El problema del gas a la Federació Russa és l'alt cost de la connexió a les canonades existents. Per escalfar econòmicament una casa, haureu de pagar des de 50 mil rubles. (a regions remotes) fins a 1 milió de rubles. (A la regió de Moscou) per unir-se a un gasoducte.

Després d'haver après quant costa la connexió, molts propietaris estan pensant en com i amb què escalfar la seva casa sense gas. Hi ha altres portadors d'energia de la taula, que s'enumeren en ordre ascendent de cost:

L'ús d'equips purament elèctrics per a la calefacció de la casa les 24 hores del dia no es pot dir rendible, ja que la tarifa nocturna barata és vàlida durant 8 hores al dia, i la resta del temps hauràs de pagar la tarifa completa. Per tant, la calefacció només amb electricitat no sortirà barata.

Anàlisi comparativa per altres criteris

A més del càlcul purament econòmic del cost de la calefacció, hi ha altres factors que influeixen en l'elecció del portador d'energia. Per exemple, és difícil per a un pensionista gran tallar i portar llenya a la sala de calderes. A algú no li agrada l'olor del gasoil o la brutícia del carbó, i algú no té l'oportunitat d'emmagatzemar un subministrament de pellets o briquetes. És a dir, és incorrecte triar el combustible per a la calefacció només des del punt de vista de l'economia. Cal tenir en compte criteris addicionals:

• comoditat durant el funcionament;
• la possibilitat d'emmagatzematge;
• freqüència i cost de manteniment.

Matisos de funcionament

El més convenient és utilitzar l'electricitat per a la calefacció, tot i que és difícil classificar-la com a font d'energia econòmica. La caldera elèctrica no necessita supervisió, el sistema està totalment automatitzat. La unitat és fàcil de controlar a distància i la sala de calderes és silenciosa, neta i lliure d'olors desagradables. Un punt important: la instal·lació de calefacció elèctrica no necessita una xemeneia, la qual cosa simplifica molt i redueix el cost d'instal·lació.

A més del preu elevat, la calefacció elèctrica té un altre inconvenient. No totes les cases particulars disposen d'energia elèctrica suficient ni s'ha establert un límit que no permet l'ús de l'energia per a la calefacció. I la connexió d'unitats amb una potència superior a 6 kW requereix una entrada trifàsica amb una tensió de 380 V.

És gairebé igual de còmode fer funcionar calderes que cremen gas natural i liquat. Però necessiten una xemeneia i una bona ventilació de la sala del forn. Cremar gasoil i oli usat ja no és tan còmode, perquè inevitablement apareix una olor i cal reomplir periòdicament el contenidor de combustible. En aquest sentit, un generador de calor dièsel és similar a un de pellets, però aquest darrer guanya per l'absència d'olors i brutícia.

El campió de les molèsties és la caldera de llenya i carbó, que requereix atenció i exercici constant. Amb la manera més econòmica d'escalfar amb llenya a la sala de calderes, no es poden evitar les olors de cremades i la pols barrejada amb brutícia (això és especialment cert per al carbó). Una excepció és una caldera automàtica de carbó, que funciona segons el principi d'una de pellets, però també s'ha de reposar periòdicament al búnquer.

Calderes automàtiques: pellets (dreta) i carbó (esquerra)

Sobre l'emmagatzematge de combustible

Els matisos d'emmagatzematge i emmagatzematge són més fàcils d'indicar a la llista:

1. El sistema de calefacció elèctrica i de gas d'una casa privada funciona amb fonts externes, no cal emmagatzemar.
2. Per al funcionament fiable de qualsevol caldera de combustible sòlid, cal un subministrament de combustible, respectivament, cal organitzar-ne l'emmagatzematge. Haureu de fer una caseta de llenya sota un dosser o un magatzem en un graner.
3. L'estoc de gasoil i el treball fora també s'han d'emmagatzemar en algun lloc i, preferiblement, fora de l'edifici residencial. Cal comprar i instal·lar un contenidor de volum suficient.
4. El més difícil és organitzar l'emmagatzematge amb calefacció independent amb gas liquat com a alternativa al gas natural. El cost d'un dipòsit de gas subterrani i la seva instal·lació us faran oblidar ràpidament de la calefacció econòmica a casa.

Posar un dipòsit de gasolina no és assequible per a tothom, però portar constantment bombones per repostar és un treball dur

Hi ha una altra manera més barata d'emmagatzemar gas liquat: en cilindres. Però "gràcies" a la substitució i recàrrega freqüents de cilindres, la comoditat a l'hora d'utilitzar una caldera de propà s'equipara a exercicis amb fusta quan es carrega un generador de calor de combustible sòlid.

Servei d'equipaments

Les instal·lacions de calefacció elèctrica pràcticament no requereixen manteniment (revisió i neteja cada 2 anys). Si no fos per la tarifa diària draconiana, llavors amb l'ajuda de l'electricitat seria possible organitzar un sistema de "llar intel·ligent econòmica". Més sovint haureu de fer servei a les calderes de gas, que requereixen una neteja preventiva anual de l'intercanviador de calor i la xemeneia. Però aquí podeu estalviar diners si netegeu la unitat amb les vostres pròpies mans, tal com es descriu en aquest article.

A causa de la baixa qualitat del combustible dièsel, caldrà netejar els generadors de calor dièsel a mesura que s'embruten, cosa que pot passar diverses vegades per temporada. El mateix s'aplica a les calderes d'oli usat, i el procés de neteja és molt brut. Davant de problemes similars en ple hivern, t'ho pensaràs dues vegades si necessites una calefacció econòmica per treballar.

S'aconsella netejar les canonades de fum amb la caixa de foc de la caldera sobre llenya i pellets un cop per setmana, i el cendrer - diàriament

Quan es treballa amb fusta humida de la cambra de combustió, és important eliminar el sutge i el quitrà més sovint fins que estiguin completament bullits.

Varietat de sistemes de calefacció

Hi ha diverses maneres d'organitzar la calefacció elèctrica a casa teva. Cadascun d'ells té els seus propis avantatges i desavantatges.Alguns són més barats en l'etapa de compra i d'altres estalvien significativament durant el funcionament. Vegem quines característiques té cada mètode:

Instal·lació d'una caldera elèctrica destinada a escalfar l'aigua que circula per les canonades del sistema de calefacció. Potser el mètode més conegut, però avui dia està lluny de ser el més eficaç. Els fabricants afirmen que els models actuals s'han tornat molt més productius i ara consumeixen un 80% menys d'energia, però aquest és un punt discutible. L'encesa i apagada manual de la caldera, per descomptat, és poc pràctic i automàtica a un interval determinat no té en compte el règim de temperatura del dia i de la nit. Una opció més o menys econòmica és instal·lar termòstats i automatismes adequats per encendre en funció de la temperatura de les habitacions, però això és difícil d'instal·lació i molt costós. Els models de potència reduïda amb el mateix rendiment tampoc no són més que anuncis. Aquesta caldera, molt probablement, no tindrà prou "força" per escalfar una gran casa privada.
panells infrarojos. Aquesta no és només una manera d'escalfar habitacions, sinó una tecnologia fonamentalment diferent. La qüestió no és escalfar l'aire (que té una eficiència molt baixa), sinó influir en els objectes situats a l'habitació. Sota la llum de les làmpades IR, els sòls i els mobles s'escalfen i comencen a emetre calor. La diferència fonamental és que el mètode tradicional "radiador" de calefacció de l'espai realment escalfa el sostre (l'aire calent de la bateria puja) i els sòls romanen freds. Amb la calefacció per infrarojos, és cert el contrari. La llum es dirigeix ​​cap avall, la qual cosa significa que el lloc més càlid és el terra. Complementeu el sistema amb termòstats i la calefacció econòmica d'una casa de camp, casa privada o garatge està a punt. I l'opinió sobre els perills de la radiació infraroja per a una persona no és més que un mite. El més important és no estar sota el llum durant molt de temps i no passarà res perillós.
L'ús de convectors. Segons els fabricants, aquesta és la forma més eficient de calefacció d'espais, que combina un alt rendiment i un consum energètic econòmic. Ambdues declaracions són objecte d'una llarga disputa, ja que la tecnologia es basa en el mateix principi de "radiador" i s'han de tenir en compte moltes característiques individuals per escalfar una casa. La principal diferència rau en la gran facilitat d'instal·lació i funcionament i el preu més baix.

Un avantatge important dels convectors és la seguretat contra incendis, que és molt important quan s'escalfa una casa de camp o una casa privada de fusta. Els convectors permeten instal·lar-los de manera seqüencial d'una habitació a una altra, són compactes i agradables de veure, i també estan protegits de sobretensions.

Opcions inadequades

Hi ha diversos tipus d'equips elèctrics dissenyats per a la calefacció d'espais, però no recomanats per utilitzar-los com a font principal de calor:

• Ventiladors tèrmics. Aquests aparells tenen l'aparell més senzill i són un gran assecador de cabells, format per una espiral incandescent i un ventilador que hi fa passar un corrent d'aire. El seu ús definitivament no serà barat: l'aire es refreda molt ràpidament i no funcionarà per mantenir una temperatura còmoda durant molt de temps. No us oblideu també de les càrregues a la xarxa elèctrica i del dany: l'aire massa sec és perjudicial per a les plantes i les persones domèstiques.
• Els radiadors d'oli són probablement l'aparell més comú utilitzat pels residents dels edificis d'apartaments quan no hi ha prou potència de calefacció central. Sorprenentment, aquesta segueix sent la manera menys eficient d'escalfar. I fins i tot si és possible escalfar l'habitació a una temperatura còmoda, no sortirà gens barat.

Per què aquest equip és tan comú si és ineficient? El cas és que tots aquests són dispositius auxiliars dissenyats per ajudar en situacions d'emergència o quan la calefacció principal no fa front a les seves tasques. Per a un garatge, per exemple, no sempre es necessita calefacció constant.Durant el període de reparació, es pot escalfar amb una pistola de calor (escalfador de ventilador) alimentada amb electricitat o gas. Però en una casa on cal mantenir constantment la temperatura a un cert nivell, els panells infrarojos són molt més efectius.

Convectors i sòcol càlid

El convector tampoc és el model més barat, ja que tot depèn de l'electricitat i els preus de l'energia són força elevats.

Recentment, el sistema càlid de sòcols ha demostrat ser bo, que va substituir els radiadors estacionaris i funciona segons el principi d'escalfament d'un refrigerant líquid, que crea una pantalla tèrmica al voltant del perímetre de totes les habitacions. Es tracta pràcticament de la calefacció de la llar més econòmica, que també té un efecte beneficiós per a la salut, evita l'aparició d'humitats i condensacions i també genera estalvi de calefacció.

Gràcies per la informació. Útil, informatiu. Definitivament rebutjaré l'oli.

Bona tarda Oleg. Poques vegades rebeu comentaris tan constructius. De seguida queda clar que vas estudiar aquest tema durant molt de temps i amb dolor. Després de llegir-ho tot fins al final, vull compartir la meva experiència amb vosaltres. Igual que heu arribat al mateix esquema de calefacció. PERÒ. Després d'haver-me assegut i considerat el benefici de la tarifa nocturna de l'electricitat, i el fet que treballem principalment durant el dia i apaguem la calefacció, vaig decidir que demanaria un acumulador de calor de 3m3. Sí, ocuparà algun lloc, però el refrigerant, si no l'aigua, no serà barat. Però després de considerar l'efecte d'aquest compromís, vaig arribar a la conclusió que això és exactament. No descriuré el principi de funcionament, ho entendràs tot tu mateix.

Presentació del tema Test. 9 cel·les Tema Indústria del combustible. Pregunta 1 La relació de l'ús de diversos tipus de combustible en l'economia del país s'anomena .. 1. Combustible i energia. transcripció

1

Prova. 9 cel·les Tema: Indústria dels combustibles

2

Pregunta 1 S'anomena la relació de l'ús de diversos tipus de combustible en l'economia del país. 1.Primer 2.Segon 3.Tercer 4.Quart 5.Sisè

3

Pregunta 2. Com s'extreu el carbó a la conca de Pechora? 1. A cel obert (en una pedrera) 2. Mètode de l'eix Quin és el lloc de Rússia pel que fa a la producció de gas al món? 1.Primer 2.Segon 3.Tercer 4.Quart 5.Sisè

4

Pregunta 3 Quin és el lloc de Rússia en la mineria del carbó al món? 1.Primer 2.Segon 3.Tercer 4.Quart 5.Sisè Trieu entre els següents jaciments de petroli prometedors per al desenvolupament: 1.Sibèria occidental 2.Caucàsic nord 3.Plataforma del mar de Barents 4.Volga-Uralskoye 5.Plataforma del mar Càspi 6 . O. Sakhalin

5

Pregunta 4 Quin és el lloc de Rússia pel que fa a la producció de petroli al món? 1.Primer 2.Segon 3.Tercer 4.Quart 5.Sisè

6

Pregunta 5 Quin és el lloc de Rússia pel que fa a la producció de gas al món? 1.Primer 2.Segon 3.Tercer 4.Quart 5.Sisè Com s'extreu el carbó a la conca de Pechora? 1. Cel obert (pedrera) 2. Pou

7

Pregunta 6 Trieu entre les següents conques de lignit 1.Kansko-Achinsky 2.Pechorsky 3.Lensky 4.Podmoskovny 5.Zyryansky Quin és el lloc de Rússia en la mineria del carbó al món? 1.Primer 2.Segon 3.Tercer 4.Quart 5.Sisè

8

Pregunta 7 Seleccioneu entre els següents jaciments de petroli prometedors per al desenvolupament: 1. Sibèria occidental 2. Caucàsic del nord 3. Plata del mar de Barents 4. Volga-Ural 5. Platja del mar Càspi 6.О. Sakhalin Trieu entre la ciutat següent - el centre de producció i refinació de petroli: 1. Nizhny Novgorod 2. Yamburg 3. Surgut

9

Pregunta 8 Tria entre els nous tipus de combustible i matèries primeres energètiques següents 1. Petroli 2. Gas 3. Urani 4. Energia mareomotriu 5. Energia solar 6. Energia eòlica Quin combustible és el més barat de produir a preu de preu? 1.Petroli 2.Carbó 3.Gas 4.Urani

10

Pregunta 9 Seleccioneu dels següents jaciments de gas principals 1. Orenburg-Astrakhan 2. Pechora 3. Tyumen Nord 4. Sakhalin A quina conca predomina la mineria de carbó a cel obert? 1.Donetsk 2.Kansko-Achinsky 3.Pechorsky

11

Pregunta 10 Quin combustible és el més barat d'extreure al preu? 1.Petroli 2.Carbó 3.Gas 4.Urani Escolliu entre els següents jaciments de gas principals 1.Orenburg-Astrakhanskoye 2.Pechora 3.Tiumen Nord 4.Sakhalinskoye

12

Pregunta 11 Quina conca està dominada per la mineria de carbó a cel obert? 1.Donetsk 2.Kansk-Achinsk 3.Pechorsk Trieu entre els nous tipus de combustible i matèries primeres energètiques següents 1.Oli 2.Gas 3.Urani 4.Energia mareomotriu 5.Energia solar 6.Energia eòlica

13

Pregunta 12 Trieu entre la ciutat següent: el centre de producció i refinació de petroli: 1. Nijni Novgorod 2. Yamburg 3. Surgut

14

Gràcies per la teva feina!

15

Respostes: Opció, , 5, , 4, , Opció, 5, , , 4, , 4

Per què l'electricitat

La calefacció elèctrica es diferencia dels clàssics forns d'aigua i sistemes de gas en una major eficiència i practicitat. Deixarem el primer aspecte per a la discussió una mica més baix i descriurem els avantatges operatius aquí:

La calefacció elèctrica no només és silenciosa, sinó que també és respectuosa amb el medi ambient. Es transporta més segur que el gas i no emet substàncies nocives en absolut, tant a l'atmosfera com a les instal·lacions. En absència de residus, també desapareix la necessitat de xemeneies d'escapament i estructures de tracció. La calefacció amb carbó o llenya no és gens comparable als sistemes elèctrics.
La calefacció amb electricitat no requereix grans costos puntuals. Podeu fer una comparació fent servir l'exemple del gas: per connectar una casa, heu d'adquirir equips per a cada habitació, instal·lar comunicacions, una caldera i xocar contra una carretera comuna. A més, cal fer tot plegat, ja que és impossible ajornar la incorporació d'alguna part de la casa al sistema. I el mètode elèctric us permet organitzar la instal·lació seqüencial: primer es connecten les parts més importants de la casa i després, a mesura que s'acumulen fons, les perifèriques.
A causa de la possibilitat d'utilitzar un comptador multitarifa en una casa o apartament privat, així com el desenvolupament constant de tecnologies en aquesta àrea, la calefacció amb electricitat ja és la més econòmica entre els anàlegs.

No us centreu en l'elevat preu de l'equip: es paga ràpidament a causa del baix consum d'energia.
Gairebé tots els mètodes d'organització de la calefacció elèctrica us permeten fer la instal·lació vosaltres mateixos, sense moltes eines addicionals.

Per descomptat, l'ús de sistemes elèctrics per a la calefacció no es pot anomenar ideal. Els treballs de calefacció d'alta qualitat de cada casa requereixen tenir en compte moltes característiques. En algunes regions, el cost de l'electricitat pot ser tan elevat que el gas no es pot abandonar. En edificis d'apartaments antics, és difícil canviar a la calefacció elèctrica per dos motius: és molt difícil desconnectar de la carretera central i la xarxa elèctrica s'haurà de tornar a construir tenint en compte equips potents.

Malgrat això, el panorama general inclina la balança a favor de l'electricitat. Per a habitacions en què no hi ha gas o no hi ha possibilitat de subministrar-lo, és una autèntica salvació.

L'elecció del combustible per a la calefacció és més barata

Com determinar el tipus de combustible per a una caldera de calefacció? Anem a comptar.

Nombroses declaracions publicitàries de venedors d'equips de calefacció i disputes de diverses pàgines a Internet sobre l'eficiència sense precedents de l'ús de determinades calderes de calefacció, amb un tipus de combustible determinat, van provocar el desig de recollir un llapis, obrir directoris, trucar als venedors de combustible i, finalment, per fi esbrineu-ho. Quant costa la calefacció amb diferents tipus de combustible?

El càlcul es va basar en el poder calorífic: la calor específica de combustió d'un quilogram de combustible. El poder calorífic dels quilograms es va convertir en unitats comercials convenients i generalment acceptades per a diferents tipus de combustible, litres, metres cúbics i els mateixos quilograms.

Les calderes de combustible sòlid tenen la menor eficiència, les calderes de gas tenen la més alta eficiència, les calderes de gasoil són properes a les de gas.

Per tant, es van prendre els paràmetres mitjans de diferents tipus de calderes de calefacció i es va calcular el preu d'un quilowatt de calor rebut tenint en compte l'eficiència. Us suggereixo que mireu també la taula on es resumien els resultats dels càlculs.

Van resultar ser molt esperats per a mi, però òbviament contradiuen els estereotips populars i les declaracions dels venedors astuts:

Tipus de combustible	Preu en rubles	Poder calorífic	El preu d'un quilowatt de calor	Eficiència de la caldera per a un determinat combustible	El preu del kW de calor, tenint en compte l'eficiència
Llenya seca, kg	5 fregar.	3,6 kW per quilogram	1,39 RUB	70%	1 ruble 98 copecs
Carbó de qualitat, kg	3 fregar.	7,5 kW per quilogram	0,4 fregades.	70%	57 copecs
Gas natural, m3	4,2 fregar.	9,7 kW per metre cúbic	0,43 fregament.	92%	47 copecs
Gas liquat, litre	18 fregar.	6,4 kW per litre	2,8 fregades.	92%	3 rubles
Gasoil, litre	27 fregar.	10,3 kW per litre	2,6 fregar.	88%	2 rubles 95 copecs
Electricitat, kW	2,18 RUB	1 kW	2,18 RUB	99%	2 rubles 20 copecs
Pellets, kg	6,5 rubles	5 kW per quilogram	1,3 fregament.	70%	1 ruble 86 copecs

Així doncs, la nostra desfilada del cost d'un quilowatt:

El tipus de combustible més car era el gas liquat: 3 rubles per quilowatt.

El segon lloc, amb una bretxa molt petita respecte al líder, l'ocupa el gasoil: 2,95 rubles per quilowatt.

L'electricitat tanca els tres primers: 2,2 rubles.

La llenya de bedoll seca ocupa el quart lloc: 1,98 rubles.

Els pellets de fusta (pellets) respiren a la part posterior de la llenya - 1,86 rubles.

El carbó d'alta qualitat supera inesperadament el gas natural amb un preu de 57 copecs.

I tanca la llista, ocupant el lloc honorable del líder econòmic, el nostre actiu és el gas natural, amb un preu de 47 copecs! Ta-daa!

Ara que es coneix el cost del portador d'energia per a la calefacció, el complementarem amb el cost estimat de l'equip de la caldera i, per exemple, prendrem la potència més popular de 24 quilowatts:

Per al gas liquat, una caldera i un dipòsit de gas: 350-550 mil rubles.

Per a gasoil, caldera i dipòsit de combustible: 90-150 mil rubles.

Caldera elèctrica: 20-35 mil rubles.

Caldera de combustible sòlid: 30-50 mil rubles.

Caldera de pellets: 200 mil rubles.

Caldera de gas natural: 25-60 mil rubles.

Conclusions:

Instal·lar una caldera de gas liquat amb un dipòsit de gas és una empresa absolutament sense sentit econòmicament, òbviament no rendible, de fet, un engany de màrqueting del consumidor.

A més del cost i un període de recuperació de diversos segles, també es requereix un moviment de terres colossal, el compliment dels requisits al lloc d'instal·lació, l'eliminació de diversos camions de terra, la importació de diversos camions de sorra per al farciment, garantint l'evaporació normal del gas liquat. a l'hivern a temperatures inferiors a -20, bombeig periòdic de condensat de gas d'un dipòsit de gas, etc., etc.

Si no hi ha gas natural, i et resisteixes a ficar-se amb els combustibles sòlids, seria molt adequat instal·lar una caldera de gasoil, o elèctrica, si la potència assignada ho permet.

I sens dubte seria adequat instal·lar una caldera elèctrica en una casa petita amb un bon aïllament tèrmic.

També et pot interessar:

Calderes de gas combi de paret

Exemples d'instal·lació de sistemes de calefacció

Enmig de l'esperança que els Estats Units i la Xina puguin resoldre les diferències comercials, els preus de les matèries primeres, des del petroli fins al sucre, tenen una tendència a l'alça.

Foto: AFP

El sentiment positiu dels inversors no s'aplica al grup de béns que solia tenir una gran demanda. Estem parlant de metalls que s'utilitzen en la fabricació de piles.
Després de més que duplicar-se des del 2016 fins a principis del 2018, els preus del liti i el cobalt, dos metalls clau que s'utilitzen en les bateries dels telèfons intel·ligents i dels vehicles elèctrics, han estat baixant durant un mes sencer i han baixat més d'un 50% respecte als màxims de l'any passat.

Malgrat les expectatives dels analistes que la demanda de liti i cobalt superarà l'oferta, l'expansió de la Xina i la disminució de les vendes de vehicles elèctrics han pesat en aquest petit i volàtil sector de l'economia.

Aquest gir es va reflectir en els preus de les accions tant dels productors de cobalt Glencore PLC i China Molybdenum Co. com dels proveïdors de liti Sociedad Química y Minera De Chile S.A. (SQM) i Albemarle Corp. Per estabilitzar els preus, algunes empreses estan reduint la producció. No obstant això, fins i tot amb l'esperança que una millora de les condicions globals augmentarà la demanda de matèries primeres, els analistes ara creuen que l'oferta superarà la demanda al mercat de materials de bateries durant els propers anys.

Aquest descens indica els alts riscos d'invertir en aquelles àrees del mercat que estan associades a tecnologies emergents i estan molt influenciades per la política.

L'índex de preus de liti de Benchmark Mineral Intelligence ha caigut durant 19 mesos consecutius, amb una baixada del 29% interanual. Fins i tot amb una certa recuperació, els preus del cobalt van caure un 36% el 2019, segons Metal Bulletin. El níquel, un altre metall que necessita bateria, va entrar en una tendència baixista dimecres passat, un 20% menys que el seu màxim a principis de setembre.

Cal destacar que el descens en aquest segment va anar acompanyat d'un augment de l'interès dels inversors en altres mercats de risc que poden aportar majors beneficis. Després que a mitjans d'octubre es van avançar en les converses comercials entre les dues economies més grans del món, els preus d'una sèrie de matèries primeres i accions d'empreses amb seu als mercats emergents van començar a pujar.

Però aquesta tendència no ha afectat el liti i el cobalt, precisament perquè molts analistes esperen un excés d'oferta. Citigroup preveu que els subministraments de liti i cobalt compliran o fins i tot superaran la demanda cada any fins al 2023.

La desacceleració de les vendes de vehicles elèctrics a la Xina, el mercat més gran del món, que va representar el 60% de les vendes mundials l'any passat, també ha tingut un efecte en la reducció de les expectatives de creixement del consum. En els últims mesos, el govern xinès ha instat els governs de les ciutats, que van introduir restriccions a la venda de vehicles ICE a principis d'any, per alleujar la pressió per fomentar la venda d'automòbils. Així mateix, les autoritats xineses han reduït l'import de les subvencions per als vehicles elèctrics i s'espera que els abandonin completament l'any vinent.

La caiguda de la demanda a la Xina ha eliminat efectivament l'optimisme que s'ha produït enmig de les promeses d'impulsar la producció de vehicles elèctrics de fabricants d'automòbils com General Motors Co. i Volkswagen AG. I tot i que molts analistes encara prediuen que el consum de metall de les bateries augmentarà a llarg termini, alguns argumenten que una tendència baixista impulsarà el mercat durant els propers anys, obligant les empreses a ajustar els seus plans de producció.

A l'agost, el gegant de productes bàsics Glencore va dir que aturaria tots els treballs en una mina gegant de coure i cobalt a la República Democràtica del Congo a finals d'any. Aquesta decisió va provocar un augment a curt termini dels preus, però recentment van començar a baixar de nou. Els analistes diuen que pot ser més difícil estabilitzar el mercat del liti, atès que hi ha importants reserves d'aquest metall a Amèrica del Sud i Austràlia.

L'any passat, les accions de SQM i Albemarle van caure un 44% i un 32%, respectivament. Els fabricants més petits també van patir.

A principis d'any, l'empresa amb seu a Charlotte, Carolina del Nord, va dir que retardaria els treballs per augmentar les seves 125.000 tones mètriques de capacitat de processament de liti.

La traducció de l'anglès la van fer els editors de Kursiv.kz

• El Wall Street Journal
• mercaderies
• metalls