Náklady na vytápění na různé druhy paliv. Zemní plyn a alternativy. Plynofikace velkých zařízení

Čím levnější je vytápění domu na Ukrajině

Vzhledem k prudkému nárůstu tarifů zemního plynu vypadá celkový obraz o nákladech na vytápění na Ukrajině jinak. Rozvržení odráží podobnou výpočetní tabulku:

Poznámka. Tarify elektřiny jsou uvedeny na základě 2 podmínek: podle všech pravidel je v bytě uspořádáno elektrické vytápění a spotřeba energie nepřesahuje 3600 kWh za měsíc. Uživatelé s odběrem více než 3600 kW/h měsíčně platí 1,63 UAH/kW za denní sazbu a 0,82 UAH/kW v noci.

První místo z hlediska nízkých nákladů na vytápění je na Ukrajině obsazeno palivovým dřívím a elektřinou používanou v noci. Dále jsou nosiče energie umístěny v tomto pořadí (od levných po drahé):

• pelety a brikety;
• uhlí;
• odpadní olej;
• elektřina za denní sazbu (se spotřebou do 3600 kW/měsíc);
• hlavní plyn;
• zkapalněný plyn;
• nafta.

Jak je vidět, Ukrajinci nemohou počítat s levným plynem. Stojí za zmínku, že jsou ve stejné pozici jako Rusové, jejichž domy nejsou napojeny na hlavní plyn kvůli vysoké ceně za tuto službu. Oba musí v noci spalovat různé druhy pevných paliv nebo používat elektřinu.

Mimochodem, v tuto chvíli stát poskytuje dotace chudým občanům Ukrajiny, které pokrývají část nákladů na vytápění. To umožňuje mnoha rodinám hospodárně využívat zemní plyn, aniž by jim vznikly náklady na rekonstrukci domácí kotelny a přechod na dřevo a uhlí.

Hlavní možnosti vytápění chaty 1. Hlavní plyn

Toto řešení se zdá být nejjednodušší, ale může tomu tak být pouze v případě, že je lokalita zpočátku plynofikována. V opačném případě se náklady na položení dálnice mohou pohybovat od 500 tisíc do tří milionů rublů na domácnost: vše závisí na velikosti obce, odlehlosti plynovodu a dalších podmínkách.

Ve skutečnosti je plyn v Rusku zatím nejlevnějším typem paliva, ale náklady na jeho výrobu v rublech rostou a světové ceny mají tendenci klesat. Proto je těžké předvídat situaci na dlouhou dobu. Vycházíme z toho, že adekvátní kalkulace nákladů na vytápění zahrnuje analýzu nákladů za dostatečně dlouhé časové období se zohledněním nákladů na opravy a údržbu. Zejména u venkovského domu je vhodné zvážit 50letou dobu provozu.

Budeme předpokládat, že pro vytápění dvoupatrové chaty o rozloze 300 m2 s kuchyní je zapotřebí automatický kotel o výkonu 15 kW.

Cena takového zařízení od známých výrobců je dnes přibližně 30 000 rublů. Musí se měnit každých 10 let, to znamená, že za 50 let při dnešních cenách „naběhne“ 150 000 rublů. S přihlédnutím k nákladům na roční údržbu (přibližně 5 000 rublů) - 400 000 rublů nebo 8 000 rublů. v roce.

S náklady na hlavní plyn 5,14 rublů / m3 (pro moskevskou oblast) a měrným spalovacím teplem 33 500 kJ / m3 nepřekročí náklady na 1 kWh tepla 59 kopejek (s přihlédnutím ke skutečné účinnosti kotle , což se přibližně rovná 92 %). Během topné sezóny, která například v Moskevské oblasti oficiálně trvá 215 dní, bude potřeba tepla pro chatu o rozloze 300 m2 85 000 kWh, což bude stát asi 50 300 rublů. Celkem, s přihlédnutím k provozním nákladům, dostaneme 58 300 rublů.

Celkem v obecném případě dostaneme 58 300 rublů. ročně (za předpokladu, že je již plyn do obce přiveden).

Jaké vytápění je v Ruské federaci výhodnější

Před určením nejlevnějšího způsobu vytápění uvádíme všechny zdroje energie dostupné obyvatelům Ruské federace:

• různé druhy pevných paliv - palivové dřevo, brikety (europalivové dřevo), pelety a uhlí;
• motorová nafta (solární olej);
• použité oleje;
• hlavní plyn;
• zkapalněný plyn;
• elektřina.

Chcete-li zjistit, které vytápění je nejlevnější, musíte zjistit, kolik může každý nosič energie uvolnit teplo a kolik to bude mít za následek, a poté data porovnat. K určení nejúspornějšího vytápění pomůže tabulka, která obsahuje výsledky výpočtů:

Poznámka. Ceny v tabulce jsou brány pro Moskvu k 1. červenci 2016. V důsledku neustálého zvyšování nákladů na energii a kolísání měn ztrácejí prezentovaná čísla časem svou relevanci.

Takový výpočet může provést kdokoli tak, že v tabulce dosadí tepelnou zátěž na topný systém své budovy a náklady na palivo v regionu bydliště. Algoritmus výpočtu je následující:

1. Sloupec č. 3 obsahuje hodnoty teoretického prostupu tepla na jednotku paliva a sloupec č. 4 - účinnost (COP) topných zařízení využívajících tento nosič energie. Toto jsou referenční hodnoty, které zůstávají nezměněny.
2. Dalším krokem je výpočet, kolik tepla skutečně vstupuje do domu z jednotky paliva. Výhřevnost se násobí účinností kotle dělenou 100. Výsledky se zapisují do 5. sloupce.
3. Při znalosti ceny jednotky paliva (sloupec č. 6) je snadné vypočítat náklady na 1 kW / h tepelné energie získané z tohoto typu paliva. Jednotková cena se vydělí skutečným tepelným výkonem, výsledky jsou ve sloupci č. 7.
4. Sloupec č. 8 ukazuje průměrnou spotřebu tepla za měsíc pro venkovský dům o rozloze 100 m², který se nachází ve střední zóně Ruské federace. Pro výpočet musíte zadat svou hodnotu spotřeby tepla.
5. Ve sloupci č. 9 jsou uvedeny průměrné měsíční náklady na vytápění pro bydlení. Údaj se získá vynásobením měsíční spotřeby tepla náklady na 1 kW získanými z různých druhů paliv.

V tabulce jsou uvedeny 2 druhy palivového dřeva běžně dostupné na prodej - čerstvě nařezané a suché. To vám pomůže pochopit, jak výhodné je vytápět kamna nebo kotel suchým dřevem.

Analýza výsledků výpočtů

Provedené výpočty ukazují, že nejekonomičtější vytápění soukromých domů v Ruské federaci stále zajišťuje zemní plyn, tento nosič energie zůstává bezkonkurenční. Vezměte v úvahu skutečnost, že zařízení využívající plyn je relativně levné a zároveň je poměrně účinné a pohodlné.

Při použití kondenzačních kotlů lze účinnost zvýšit o dalších 5-6 % oproti klasickým plynovým generátorům tepla. Je pravda, že kondenzační zařízení bude stát hodně (30-50% dražší v závislosti na modelu).

Problémem plynu v Ruské federaci jsou vysoké náklady na napojení na stávající potrubí. Abyste mohli ekonomicky vytápět dům, budete muset zaplatit od 50 tisíc rublů. (v odlehlých oblastech) až 1 milion rublů. (V Moskevské oblasti) za připojení k plynovodu.

Mnoho majitelů domů, kteří se dozvěděli, kolik stojí připojení, přemýšlí, jak a čím vytápět svůj dům bez plynu. V tabulce jsou další nosiče energie, které jsou uvedeny ve vzestupném pořadí podle ceny:

Použití čistě elektrického zařízení pro nepřetržité vytápění domu nelze nazvat ziskovým, protože levná noční sazba platí 8 hodin denně a po zbytek času budete muset zaplatit plnou sazbu. Samotné vytápění elektřinou tedy nevyjde levně.

Srovnávací analýza podle jiných kritérií

Kromě čistě ekonomické kalkulace nákladů na vytápění existují další faktory, které ovlivňují volbu nosiče energie. Například pro letitého důchodce je těžké štípat a nosit dříví do kotelny. Někdo nemá rád vůni nafty nebo špíny z uhlí a někdo zase nemá možnost uskladnit zásobu pelet nebo briket. Tzn., že je špatné volit palivo pro vytápění pouze z hlediska hospodárnosti. Je třeba vzít v úvahu další kritéria:

• pohodlí během provozu;
• možnost skladování;
• četnost a náklady na údržbu.

Nuance provozu

K vytápění je nejvýhodnější používat elektřinu, i když ji lze jen těžko zařadit mezi ekonomický zdroj energie. Elektrokotel nepotřebuje dozor, systém je plně automatizovaný. Jednotka se snadno ovládá na dálku, kotelna je tichá, čistá a bez nepříjemných pachů. Důležitý bod: elektroinstalace vytápění nepotřebuje komín, což značně zjednodušuje a snižuje náklady na instalaci.

Kromě vysoké ceny má elektrické vytápění ještě jednu nevýhodu. Ne každý soukromý dům má dostatečný elektrický výkon nebo byl stanoven limit, který neumožňuje využití energie na vytápění. A připojení jednotek s výkonem vyšším než 6 kW vyžaduje 3-fázový vstup s napětím 380 V.

Téměř stejně pohodlné je ovládání kotlů spalujících zemní a zkapalněný plyn. Potřebují však komín a dobré větrání prostoru pece. Spalování nafty a použitého oleje již není tak pohodlné, protože se nevyhnutelně objevuje zápach a je nutné pravidelně doplňovat palivovou nádrž. V tomto ohledu je dieselový generátor tepla podobný peletovému, ale ten vyhrává díky absenci pachů a nečistot.

Šampionem nepohodlí je kotel na dřevo a uhlí, který vyžaduje neustálou pozornost a cvičení. Při nejekonomičtějším způsobu vytápění dřevem v kotelně se nelze vyhnout zápachu po hoření a prachu smíchanému s nečistotami (to platí zejména pro uhlí). Výjimkou je automatický kotel na uhlí, který funguje na principu peletového, ale i ten je potřeba v bunkru periodicky doplňovat.

Automatické kotle: na pelety (vpravo) a na uhlí (vlevo)

O skladování paliva

Nuance skladování a skladování se snadněji označují v seznamu:

1. Elektrický a plynový topný systém soukromého domu funguje z externích zdrojů, skladování není potřeba.
2. Pro spolehlivý provoz jakýchkoli kotlů na tuhá paliva je zapotřebí zásoba paliva, respektive je nutné zorganizovat jeho skladování. Budete muset udělat kůlnu na palivové dříví pod přístřeškem nebo sklad ve stodole.
3. Zásobu motorové nafty a odpracovanou je také potřeba někde uskladnit a nejlépe mimo obytný dům. Je nutné zakoupit a nainstalovat nádobu dostatečného objemu.
4. Nejtěžší je zorganizovat skladování s nezávislým vytápěním se zkapalněným plynem jako alternativou k zemnímu plynu. Náklady na podzemní zásobník plynu a jeho instalaci rychle dají zapomenout na ekonomické vytápění domu.

Umístění plynové nádrže není dostupné pro každého, ale neustálé nošení lahví na tankování je dřina

Existuje další, levnější způsob skladování zkapalněného plynu - v lahvích. Ale „díky“ časté výměně a doplňování lahví se komfort při obsluze propanového kotle rovná cvičení se dřevem při zavážení generátoru tepla na tuhá paliva.

Servis zařízení

Elektrické topné instalace prakticky nevyžadují údržbu (kontrola a čištění jednou za 2 roky). Nebýt drakonického denního tarifu, pak by s pomocí elektřiny bylo možné zorganizovat systém „ekonomického chytrého domu“. Častěji budete muset servisovat plynové kotle, vyžadují každoroční preventivní čištění výměníku tepla a komína. Zde však můžete ušetřit peníze, pokud jednotku vyčistíte vlastníma rukama, jak je popsáno v tomto článku.

Kvůli nízké kvalitě motorové nafty bude nutné dieselové generátory tepla čistit, protože se zašpiní, což se může stát několikrát za sezónu. Totéž platí pro kotle na odpadní olej a proces čištění je velmi špinavý. Tváří v tvář podobným problémům uprostřed zimy si dobře rozmyslíte, zda k práci potřebujete ekonomické vytápění.

Kouřové trubky s topeništěm kotle na dřevo a pelety je vhodné čistit jednou týdně a popelník - denně

Při práci na vlhkém dřevě ze spalovací komory je důležité častěji odstraňovat saze a dehet, dokud se úplně nevyvaří.

Odrůdy topných systémů

Existuje několik způsobů, jak uspořádat elektrické vytápění ve vaší domácnosti. Každý z nich má své výhody a nevýhody.Některé jsou levnější ve fázi nákupu a některé výrazně ušetří během provozu. Podívejme se, jaké funkce má každá metoda:

Instalace elektrokotle určeného k ohřevu vody protékající potrubím otopného systému. Možná nejznámější metoda, ale dnes zdaleka ne nejúčinnější. Výrobci tvrdí, že současné modely se staly mnohem produktivnějšími a nyní spotřebovávají o 80 % méně energie, ale to je sporný bod. Ruční zapínání a vypínání kotle je samozřejmě nepraktické a automatické v daném intervalu nezohledňuje teplotní režim dne a noci. Víceméně ekonomickou variantou je instalace termostatů a příslušné automatiky pro zapínání v závislosti na teplotě v místnostech, což je však z hlediska instalace náročné a finančně velmi nákladné. Modely se sníženým výkonem se stejným výkonem také nejsou nic jiného než reklama. Takový kotel s největší pravděpodobností nebude mít dostatek „síly“ k vytápění velkého soukromého domu.
infračervené panely. Nejde jen o způsob vytápění místností, ale o zásadně odlišnou technologii. Nejde o to ohřát vzduch (který má velmi nízkou účinnost), ale ovlivnit předměty umístěné v místnosti. Pod světlem IR lamp se podlahy a nábytek zahřejí a začnou samy vydávat teplo. Zásadní rozdíl je v tom, že tradiční „radiátorový“ způsob vytápění ve skutečnosti ohřívá strop (teplý vzduch z baterie stoupá vzhůru) a podlahy zůstávají studené. U infratopení je tomu naopak. Světlo směřuje dolů, což znamená, že nejteplejším místem je podlaha. Doplňte systém termostaty - a ekonomické vytápění venkovského domu, soukromého domu nebo garáže je připraveno. A názor na nebezpečí infračerveného záření pro člověka není nic jiného než mýtus. Hlavní je nebýt pod lampou dlouho a nic nebezpečného se nestane.
Použití konvektorů. Podle výrobců se jedná o nejefektivnější způsob vytápění prostor, který kombinuje vysoký výkon a ekonomickou spotřebu energie. Obě tato tvrzení jsou předmětem dlouhého sporu, protože technologie je založena na stejném "radiátorovém" principu a při vytápění domu je třeba vzít v úvahu mnoho individuálních vlastností. Hlavní rozdíl spočívá ve výrazné jednoduchosti instalace a obsluhy a nižší ceně.

Důležitou výhodou konvektorů je požární bezpečnost, která je velmi důležitá při vytápění venkovského nebo soukromého domu ze dřeva. Konvektory vám umožňují instalovat je postupně z místnosti do místnosti, jsou skladné a příjemné na pohled a jsou také chráněny před přepětím.

Nevhodné možnosti

Existuje několik typů elektrických zařízení určených pro vytápění prostor, ale nedoporučuje se je používat jako hlavní zdroj tepla:

• Tepelné ventilátory. Tato zařízení mají nejjednodušší zařízení a jsou to velký vysoušeč vlasů, skládající se ze žhavící spirály a ventilátoru, který přes ni pohání proud vzduchu. Jejich použití rozhodně nebude levné – vzduch se ochlazuje extrémně rychle, a dlouho si tak neudrží příjemnou teplotu. Nezapomeňte také na zatížení elektrické sítě a škody - příliš suchý vzduch je škodlivý pro domácí rostliny a lidi.
• Olejové radiátory jsou pravděpodobně nejrozšířenějším zařízením, které používají obyvatelé bytových domů, když není dostatečný výkon centrálního vytápění. Překvapivě se stále jedná o nejméně efektivní způsob vytápění. A i když je možné místnost vytopit na příjemnou teplotu, nevyjde to vůbec levně.

Proč je toto zařízení tak běžné, když je neefektivní. Faktem je, že to vše jsou pomocná zařízení určená k pomoci v nouzových situacích nebo když hlavní topení nezvládá své úkoly. Například pro garáž není vždy potřeba neustálé vytápění.Po dobu oprav lze vytápět horkovzdušnou pistolí (topení s ventilátorem) na elektřinu nebo plyn. Ale v domě, kde je potřeba neustále udržovat teplotu na určité úrovni, jsou infrapanely mnohem účinnější.

Konvektory a teplý sokl

Konvektor také není nejlevnější model, protože vše závisí na elektřině a ceny energie jsou poměrně vysoké.

V poslední době se osvědčil systém teplých podlahových lišt, který nahradil stacionární radiátory a funguje na principu ohřevu kapalného chladiva, které vytváří tepelnou clonu po obvodu všech místností. Jedná se prakticky o nejekonomičtější vytápění domu, které má navíc blahodárný vliv na zdraví, zabraňuje vzniku vlhkosti a kondenzátu a také přináší úspory na vytápění.

Děkuji za informaci. Užitečné, informativní. Olej určitě odmítnu.

Dobré odpoledne Oleg. Málokdy se vám dostane tak konstruktivní zpětné vazby. Hned je jasné, že jste tuto problematiku studovali vlastně dlouho a bolestivě. Po přečtení všeho až do konce se s vámi chci podělit o své zkušenosti. Stejně jako jste došli k úplně stejnému schématu vytápění. ALE. Když jsem se posadil a zvážil výhodnost nočního tarifu za elektřinu a fakt, že jsme přes den hlavně v práci a vypínáme topení, rozhodl jsem se, že si objednám 3m3 akumulátor tepla. Ano, nějaké místo to zabere, ale chladicí kapalina, pokud ne voda, nebude levná. Ale po zvážení efektu takového závazku jsem došel k závěru, že to je právě to. Princip fungování nebudu popisovat, vše pochopíte sami.

Prezentace na téma Test. 9 buněk Téma Palivový průmysl. Otázka 1 Poměr využití různých druhů paliv v ekonomice země se nazývá .. 1. Palivo a energie. přepis

1

Test. 9 buněk Téma: Palivový průmysl

2

Otázka 1 Poměr využití různých druhů paliv v ekonomice země je tzv. 1. První 2. Druhá 3. Třetí 4. Čtvrtá 5. Šestá

3

Otázka 2. Jak se těží uhlí v pánvi Pečora? 1. Povrchová jáma (v lomu) 2. Šachtová metoda Jaké je místo Ruska z hlediska těžby plynu ve světě? 1. První 2. Druhá 3. Třetí 4. Čtvrtá 5. Šestá

4

Otázka 3 Jaké je místo Ruska v těžbě uhlí ve světě? 1.První 2.Druhá 3.Třetí 4.Čtvrtá 5.Šestá Vyberte si z následujících slibných ropných polí pro rozvoj: 1.Západosibiřská 2.Severokavkazská 3.Šelf Barentsova moře 4.Volha-Uralskoye 5.Šelf Kaspického moře 6 . Ó. Sachalin

5

Otázka 4 Jaké je místo Ruska z hlediska těžby ropy ve světě? 1. První 2. Druhá 3. Třetí 4. Čtvrtá 5. Šestá

6

Otázka 5 Jaké je místo Ruska z hlediska produkce plynu ve světě? 1.První 2.Druhá 3.Třetí 4.Čtvrtá 5.Šestá Jak se těží uhlí v pánvi Pechora? 1. Otevřená jáma (lom) 2. Šachta

7

Otázka 6 Vyberte si z následujících hnědouhelných pánví 1. Kansko-Ačinskij 2. Pečorskij 3. Lenskij 4. Podmoskovnyj 5. Zyrjanskij Jaké je místo Ruska v těžbě uhlí ve světě? 1. První 2. Druhá 3. Třetí 4. Čtvrtá 5. Šestá

8

Otázka 7 Vyberte z následujících perspektivních ropných polí pro rozvoj: 1. Západosibiřská 2. Severokavkazská 3. Šelf Barentsova moře 4. Volžsko-Uralský 5. Šelf Kaspického moře 6.О. Sachalin Vyberte si z následujících měst - centrum těžby a rafinace ropy: 1. Nižnij Novgorod 2. Jamburg 3. Surgut

9

Otázka 8 Vyberte si z následujících nových typů paliv a energetických surovin 1. Ropa 2. Plyn 3. Uran 4. Energie přílivu a odlivu 5. Sluneční energie 6. Větrná energie Jaké palivo je cenově nejlevněji vyrobitelné? 1. Ropa 2. Uhlí 3. Plyn 4. Uran

10

Otázka 9 Vyberte z následujících hlavních nalezišť plynu 1. Orenburg-Astrachaň 2. Pečora 3. Sever Ťumeň 4. Sachalin Ve které pánvi převládá povrchová těžba uhlí? 1.Doněck 2.Kansko-Achinsky 3.Pechorsky

11

Otázka 10 Které palivo je nejlevnější na těžbu? 1. Ropa 2. Uhlí 3. Plyn 4. Uran Vyberte si z následujících hlavních nalezišť plynu 1. Orenburg-Astrachanskoje 2. Pečora 3. Ťumen sever 4. Sachalinskoje

12

Otázka 11 Ve které pánvi převažuje povrchová těžba uhlí? 1.Doněck 2.Kansk-Achinsk 3.Pechorsk Vyberte si z následujících nových druhů paliv a energetických surovin 1.Ropa 2.Plyn 3.Uran 4.Přílivová energie 5.Solární energie 6.Větrná energie

13

Otázka 12 Vyberte si z následujících měst - centrum těžby a rafinace ropy: 1. Nižnij Novgorod 2. Jamburg 3. Surgut

14

Děkuji za vaši práci!

15

Odpovědi: Možnost, , 5, , 4, , Možnost, 5, , , 4, , 4

Proč elektřina

Elektrické vytápění se od klasických vodních a plynových systémů liší větší účinností a praktičností. První aspekt necháme k diskusi o něco níže a zde popíšeme provozní výhody:

Elektrické vytápění je nejen tiché, ale také ekologické. Je přepravován bezpečněji než plyn a vůbec nevypouští škodlivé látky, a to jak do atmosféry, tak do prostor. Při absenci odpadu odpadá i potřeba výfukových komínů a tahových konstrukcí. Topení na uhlí nebo dřevo není vůbec srovnatelné s elektrickými systémy.
Vytápění elektřinou nevyžaduje velké jednorázové náklady. Srovnání můžete provést na příkladu plynu: abyste mohli připojit dům, musíte si koupit vybavení pro každou místnost, nainstalovat komunikaci, kotel a narazit na společnou dálnici. Navíc je nutné to vše dělat společně, protože není možné odložit uvedení některé části domu do systému. A elektrická metoda vám umožňuje organizovat sekvenční instalaci: nejprve jsou připojeny nejdůležitější části domu a poté, jak se hromadí finanční prostředky, periferní.
Vzhledem k možnosti použití multi-tarifního měřiče v soukromém domě nebo bytě a neustálému vývoji technologií v této oblasti je vytápění elektřinou již nejekonomičtější mezi analogy.

Nezaměřujte se na vysokou cenu zařízení – ta se díky nízké spotřebě energie rychle vrátí.
Téměř každý způsob organizace elektrického vytápění vám umožňuje provést instalaci sami, bez mnoha dalších nástrojů.

Použití elektrických systémů pro vytápění samozřejmě nelze nazvat ideálním. Práce na kvalitním vytápění každého domu vyžaduje zohlednění mnoha funkcí. V některých regionech mohou být náklady na elektřinu tak vysoké, že plyn nelze opustit. Ve starých bytových domech je obtížné přejít na elektrické vytápění ze dvou důvodů: je velmi obtížné odpojit se od centrální dálnice a energetická síť bude muset být znovu vybudována s ohledem na výkonná zařízení.

Navzdory tomu celkový obraz naklání misky vah ve prospěch elektřiny. Pro místnosti, ve kterých není plyn nebo není možnost ho přivádět, je to skutečná spása.

Volba paliva pro vytápění, které je levnější

Jak určit typ paliva pro topný kotel? Pojďme jen počítat.

Četné reklamní prohlášení prodejců topných zařízení a mnohastránkové spory na internetu o bezprecedentní účinnosti používání určitých topných kotlů na konkrétní druh paliva vedly k touze vzít do ruky tužku, otevřít adresáře, zavolat prodejcům paliva a konečně, konečně na to přijít Kolik stojí vytápění různými druhy paliva?

Výpočet vycházel z výhřevnosti – měrného spalného tepla kilogramu paliva. Výhřevnost kilogramů byla převedena na pohodlné, obecně uznávané obchodní jednotky pro různé druhy paliva, litry, metry krychlové a stejné kilogramy.

Nejnižší účinnost mají kotle na tuhá paliva, nejvyšší účinnost mají kotle plynové, kotle na naftu se blíží plynovým.

Proto byly brány průměrné parametry různých typů topných kotlů a byla vypočtena cena přijatého kilowattu tepla s přihlédnutím k účinnosti. Navrhuji, abyste se také podívali na tabulku, ve které byly shrnuty výsledky výpočtů.

Ukázalo se, že jsou pro mě docela očekávané, ale zjevně odporující oblíbeným stereotypům a prohlášením mazaných obchodníků:

Druh paliva	Cena v rublech	Výhřevnost	Cena za kilowatt tepla	Účinnost kotle na dané palivo	Cena kW tepla s přihlédnutím k účinnosti
Palivové dřevo suché, kg	5 rub.	3,6 kW na kilogram	1,39 RUB	70%	1 rubl 98 kopejek
Kvalitní uhlí, kg	3 rub.	7,5 kW na kilogram	0,4 rub.	70%	57 kop
Zemní plyn, m3	4,2 rub.	9,7 kW na metr krychlový	0,43 rub.	92%	47 kop
Zkapalněný plyn, litr	18 rublů.	6,4 kW na litr	2,8 rub.	92%	3 rubly
Nafta, litr	27 rublů.	10,3 kW na litr	2,6 rub.	88%	2 rubly 95 kopejek
Elektřina, kW	2,18 RUB	1 kW	2,18 RUB	99%	2 rubly 20 kopejek
Pelety, kg	6,5 rublů	5 kW na kilogram	1,3 rub.	70%	1 rubl 86 kopejek

Takže naše hitparáda nákladů na kilowatt:

Nejdražším typem paliva byl zkapalněný plyn - 3 rubly za kilowatt.

Druhé místo, s velmi malým odstupem od lídra, je obsazeno motorovou naftou - 2,95 rublů za kilowatt.

Elektřina uzavírá první tři - 2,2 rublů.

Čtvrté místo zaujímá suché březové palivové dříví - 1,98 rublů.

Dřevěné pelety (pelety) dýchají do zadní části palivového dřeva - 1,86 rublů.

Kvalitní uhlí nečekaně předčí zemní plyn s cenou 57 kopejek.

A uzavírá seznam, zaujímá čestné místo ekonomického lídra, naším aktivem je zemní plyn s cenou 47 kopecks! Ta-daa!

Nyní, když jsou známy náklady na nosič energie pro vytápění, doplníme je o odhadované náklady na zařízení kotle a vezmeme například nejoblíbenější výkon 24 kilowattů:

Pro zkapalněný plyn, kotel a plynovou nádrž: 350-550 tisíc rublů.

Pro motorovou naftu, kotel a palivovou nádrž: 90-150 tisíc rublů.

Elektrický kotel: 20-35 tisíc rublů.

Kotel na tuhá paliva: 30-50 tisíc rublů.

Kotel na pelety: 200 tisíc rublů.

Kotel na zemní plyn: 25-60 tisíc rublů.

Závěry:

Instalace kotle na zkapalněný plyn se zásobníkem plynu je naprosto nesmyslný ekonomicky, zjevně nerentabilní podnik, ve skutečnosti marketingový klam spotřebitele.

Kromě nákladů a doby návratnosti několika staletí je zapotřebí také kolosální zemní práce, splnění požadavků na místě instalace, odvoz několika kamionů zeminy, dovoz několika kamionů písku na zasypání, zajištění normálního odpařování zkapalněného plynu v zimě při teplotách pod -20, periodické čerpání plynového kondenzátu z plynové nádrže a tak dále a tak dále...

Pokud není zemní plyn a nerado se vrtáte s tuhými palivy, pak by bylo docela vhodné nainstalovat kotel na naftu, případně elektrický, pokud to přidělený výkon dovolí.

A určitě by bylo vhodné do malého domku s dobrou tepelnou izolací nainstalovat elektrokotel.

Mohlo by vás také zajímat:

Nástěnné plynové kombinované kotle

Příklady montáže topných systémů

Uprostřed naděje, že USA a Čína budou schopny vyřešit obchodní rozdíly, ceny komodit od ropy po cukr stoupají

Foto: AFP

Pozitivní nálada investorů neplatí pro skupinu zboží, která byla dříve velmi žádaná. Řeč je o kovech, které se používají při výrobě baterií.
Po více než zdvojnásobení od roku 2016 do začátku roku 2018 ceny lithia a kobaltu, dvou klíčových kovů používaných v bateriích chytrých telefonů a elektrických vozidel, klesají celý měsíc a jsou o více než 50 % nižší než v loňském roce.

Navzdory očekáváním analytiků, že poptávka po lithiu a kobaltu převýší nabídku, čínská expanze a klesající prodej elektrických vozidel zasáhly tento malý a nestálý sektor ekonomiky.

Tento obrat se promítl do cen akcií výrobců kobaltu Glencore PLC a China Molybdenum Co. a dodavatelů lithia Sociedad Química y Minera De Chile S.A. (SQM) a Albemarle Corp. Kvůli stabilizaci cen nyní některé společnosti omezují výrobu. I přes naděje, že zlepšení globálních podmínek podpoří poptávku po surovinách, se však analytici spíše domnívají, že nabídka v příštích několika letech převýší poptávku na trhu s bateriovými materiály.

Tento pokles ukazuje na vysoká rizika investování do těch oblastí trhu, které jsou spojeny s nově vznikajícími technologiemi a jsou silně ovlivněny politikou.

Benchmark Mineral Intelligence Lithium Price Index klesá již 19 měsíců v řadě, meziročně o 29 % méně. I přes určité zotavení klesly ceny kobaltu v roce 2019 o 36 %, podle Metal Bulletinu. Nikl, další kov vyžadující baterie, vstoupil minulou středu do medvědího trendu, když klesl o 20 % ze svého maxima na začátku září.

Je pozoruhodné, že pokles v tomto segmentu byl doprovázen nárůstem zájmu investorů o další rizikové trhy, které mohou poskytnout větší zisky. Poté, co v polovině října došlo k pokroku v obchodních rozhovorech mezi dvěma největšími světovými ekonomikami, začaly růst ceny řady komodit a akcií společností sídlících na rozvíjejících se trzích.

Tento trend však neovlivnil lithium a kobalt, právě proto, že mnoho analytiků očekává nadměrnou nabídku. Citigroup předpovídá, že dodávky lithia a kobaltu budou každoročně uspokojovat nebo dokonce převyšovat poptávku až do roku 2023.

Na snížení očekávání růstu spotřeby má vliv i zpomalení prodeje elektromobilů v Číně, největším světovém trhu, který v loňském roce představoval 60 % celosvětových prodejů. Čínská vláda v posledních měsících naléhá na městské vlády, které začátkem tohoto roku zavedly omezení prodeje vozidel ICE, aby zmírnily tlak na podporu prodeje automobilů. Také čínské úřady snížily výši dotací na elektromobily a očekává se, že od nich v příštím roce úplně upustí.

Pokles poptávky v Číně fakticky vymazal optimismus, který přišel uprostřed slibů o posílení výroby elektrických vozidel od výrobců automobilů, jako je General Motors Co. a Volkswagen AG. A zatímco mnoho analytiků stále předpovídá, že spotřeba kovu z baterií v dlouhodobém horizontu poroste, někteří tvrdí, že medvědí trend bude v příštích několika letech řídit trh a donutí společnosti upravit své výrobní plány.

V srpnu komoditní gigant Glencore řekl, že do konce roku zastaví veškeré práce v obřím měděno-kobaltovém dole v Demokratické republice Kongo. Toto rozhodnutí způsobilo krátkodobý nárůst cen, v poslední době však začaly opět klesat. Podle analytiků může být obtížnější stabilizovat trh s lithiem, protože v Jižní Americe a Austrálii jsou značné zásoby tohoto kovu.

V loňském roce akcie SQM a Albemarle klesly o 44 % a 32 %. Utrpěli i menší výrobci.

Začátkem tohoto roku společnost se sídlem v Charlotte v Severní Karolíně uvedla, že odloží práce na zvýšení své kapacity na zpracování lithia na 125 000 metrických tun.

Překlad z angličtiny provedli redaktoři Kursiv.kz

• The Wall Street Journal
• komodit
• kovy