Jo bedre husets vægge er isoleret udefra med skumplast eller mineraluld

Udnyttelse

Installation af skumplast og mineraluld er næsten det samme. Den eneste undtagelse er løs mineraluld (glasuld), når den er monteret i moler.

Hvis vi taler om selve livscyklussen af ​​disse materialer, så er forskellen allerede betydelig. Lad os sammenligne polystyren og mineraluld i flere henseender.

• brandmodstand;
• Operationelt svind;
• Miljøvenlighed;
• Gnaverbeskyttelse.

Brandmodstand. Mineral- og basaltuld tilhører kategorien NG - ikke-brændbart materiale. Temperaturen kan nå 750 grader Celsius under drift. Skorstene er isoleret med uld.

Polyfoam tilhører brændbarhedsklasse G3 og G4. Dette er, hvis vi taler om størstedelen af ​​varer på markedet. Hvis sammensætningen indeholder flammehæmmende additiver, reduceres brændbarhedsklassen til G1. Men samtidig, når den brænder, fortsætter den også med at udsende en masse sundhedsfarlig ætsende røg indeholdende kræftfremkaldende stoffer, selvom denne klasse garanterer temperaturen på de røggasser, der udsendes under forbrændingen, under 135 grader Celsius.

Operationelt svind. Ved brug af mineraluld med en densitet på 85 kg/m. terningproblem med svind forsvinder

Det er vigtigt, at åbningen, som mineraluldsrullen lægges i, ikke overstiger 3 meter i højden. Korrekt installation, brugen af ​​korrekt udvalgte fastgørelseselementer giver dig mulighed for at minimere krympning

Styrofoam på grund af dens tæthed krymper praktisk talt ikke. Især ekspanderet polystyren eller basaltuld, deres formål er at modstå højt tryk uden at miste form. Derfor bruges som udgangspunkt EPPS til at isolere fundamentet.

Miljøvenlighed. Konklusionen fra Moskvas forskningsinstitut for hygiejne. F.F. Erisman nr. 03 / PM8 viser, at ved brug af polystyrenskumplader til konstruktion af beboelsesbygninger, påvises styren, sundhedsskadeligt, ikke i luftprøver. Polystyrens miljøsikkerhed kan bedømmes blot ved at se på, hvor det bruges - engangsservice, fødevarebeholdere, produktemballage.

Mineraluld indeholder phenoler og formaldehyd. Begge disse komponenter påvirker menneskers sundhed negativt. I tilfælde af krænkelse af produktionsteknologien kan frigivelsen af ​​formaldehyd overskride den maksimalt tilladte koncentration i luften (0,05 mg / m3) flere gange

Derfor er det væsentligt at bede producenten om et kvalitetscertifikat, som skulle indikere, at mineral- eller stenulden overholder accepterede standarder.

Gnaverbeskyttelse. Mus og andre gnavere holder mere af skum. Årsagen er, at du kan gnave det, lave bevægelser, minks. Mineraluld vinder lidt i denne henseende på grund af dens lavere tæthed. En effektiv beskyttelse mod gnavere er et strøelse 10 cm højt med et lag ekspanderet ler. Dette gælder hovedsageligt til indvendig udsmykning, når gipsvæg påføres. Dyr drukner i dette lag og kan ikke nå det varmeisolerende lag, som starter ovenover. Selvom en sådan kombineret metode efter vores mening er ret kontroversiel.

Ophobning af fugt

Almindelig ekspanderet polystyrenskum (styrofoam) er i stand til at fugte og akkumulere fugt. Det kan ikke bare være i jorden eller i en fugtig kælder. På væggen skal den beskyttes mod sollys og nedbør med et gennemgående pudslag.

Men mineraluld er i stand til at absorbere vand som en svamp. En forudsætning for dens anvendelse er konstant ventilation med ekstern tør luft. De der. den lukkes enten med hængslede paneler, hvorunder luftstrømmen bevæger sig, eller med et særligt dampgennemsigtigt tyndt pudslag. Indstøb vat i beton (tunge) strukturer uden ventilationsåbninger. et mellemrum med et jetfly er altid tvivlsomt og er ikke en anbefalet mulighed her.

Varmeledningsevne

Indikatoren for termisk ledningsevne anses for at være mængden af ​​varme, der passerer pr. meter dybde og areal af materialet, mens den falder med 1 grad Celsius. Den termiske konduktivitetskoefficient er skrevet som W / m * K (Watt pr. meter-Kelvin). For at vælge en varmelegeme - jo lavere koefficienten er, jo mere effektivt holder den på varmen eller slipper kulden igennem.

Så hvad er bedre at bruge, mineraluld eller polystyren, hvis vi sammenligner deres varmeledningskoefficienter?

Materiale	Termisk ledningsevne, W/m*K
Styrofoam	0,033 — 0,037
EPS (ekstruderet polystyrenskum)	0,029 — 0,034
Mineraluld	0,036 — 0,045

Det er indlysende, at forskellen er lille med hensyn til egenskaber. Men i dette tilfælde vil materialets opførsel under deformation være den afgørende faktor. Hvis du komprimerer mineralulden, så mister den sine egenskaber. For EPPS er der generelt kompression, fordi det bruges til at isolere fundamentet ved at lægge i dybden.

Så hvad er varmere end 50 mm polystyren eller 50 mm mineraluld? Hvis vi sammenligner tallene, kan vi konkludere, at almindeligt skum ikke halter bagefter med hensyn til termisk ledningsevne (polystyrenskum tages ikke i betragtning i betragtning af de særlige forhold ved dets anvendelse).

Der findes ingen bedre varmeapparater

Hvert byggemateriale har visse tekniske egenskaber. Alle varmeovne har deres egne anvendelsesområder. Normalt, hvor det ene materiale er godt, viser det andet sig at være "dårligt", dvs. Ikke passende. Men under andre forhold kan den første ikke anvendes, og den anden vil vise sig at være den bedste.

Hvad der er mere egnet - skum eller mineraluld, skal besluttes baseret på de specifikke brugsbetingelser. Oftest, i private huse, er udviklere bekymrede for storskala isolering af fundamenter, vægge, tage eller lofter såvel som gulve. Områderne med isolering er store, mængden af ​​materialer er "ikke billig"

Derfor er vigtigheden af ​​at vælge og bruge varmeisolatorer meget væsentlig.

Dette er interessant: Gulv-til-loft vinduer i et landsted: alle nuancerne

Modstand mod varmetab

Hvad er den bedste måde at isolere en altan på - polystyrenskum eller mineraluld? Efter at have overvejet de varmeisolerende egenskaber af de to materialer, kommer vi til den konklusion, at polystyrenskum ikke har nogen side i denne egenskab.

Mange varmeapparater taber til ham, herunder mineraluld. Og det er på trods af, at de termiske ledningsevneværdier for de to materialer, vi overvejer, har næsten de samme værdier. Faktum er, at den indre struktur af skummet er et stort antal lukkede celler fyldt med luft.

Denne struktur bidrager til god varmetilbageholdelse. Mineralulden har ingen lukkede celler. Dette hjælper med at slippe varm luft ud af den.

Så hvad holder varmen bedre - mineraluld eller polystyren? Konklusionen er klar. Styrofoam, selv en der ikke er af højeste kvalitet og pris, er bedre brugt som varmeisolator end mineraluld.

Optimal anvendelse af hver type varmeisolering

Afhængigt af formålet og designfunktionerne er visse muligheder for termisk isolering passende. Så for eksempel i lave murstenshuse såvel som i trelags betonpaneler er det bedre at bruge mineralstenuld som det mellemste varmeisolerende lag.

Isolatoren vil også være velegnet til termisk isolering i træhuse, hvor det er vigtigt at bruge "åndbare" materialer. Derudover vil for at holde varmen ved hjælp af mineraluld vise sig:

• på lofter og skrå tage;
• i lofter og lofter;
• i rum med meget varme apparater og risiko for brand;
• i rørledningssystemer og varmeledninger;
• rammekonstruktioner af enhver type.

Udvidede polystyrenplader bruges til isolering og lydisolering:

• i murstens- og blokstrukturer for at eliminere risikoen for dugpunkter;
• fundamenter og underjordiske tekniske strukturer i kontakt med våd jord;
• vandret del af fundamenter med et lag af vandtætning under driftsforhold ved lave temperaturer;
• gulve og områder mellem gulve med en betonafretning;
• tage af ikke-ventileret type med et lag vandtætning;
• frysere, isotermiske varevogne og køleskabe.

Efter at have studeret egenskaberne af ekspanderet polystyren og mineralstenuld som varmelegemer, kan der drages visse konklusioner. Med hensyn til termisk ledningsevne er skumplast absolut bedre i alle henseender, mens kun stenuld kan konkurrere om titlen som et materiale, der fjerner fugt og damp. Men i et fugtigt miljø bevarer skumplast sin funktionalitet bedre end mineraluld, selvom det ikke er i stand til at fjerne fugt til ydersiden.

Med hensyn til brandsikkerhed er begge materialer farlige, mens polystyrenskum som varmelegeme altid er en risiko for antændelse, mens mineralske varmeisolatorer brænder og smelter kun ved de højeste temperaturer og inklusion af yderligere syntetiske komponenter. Basaltuld af høj kvalitet med den mest naturlige sammensætning er i stand til at modstå temperaturer op til 1000 grader Celsius.

Mineraluld vejer mere end skum, så det er sværere at installere. Ekspanderet polystyren er lettere, mere praktisk at skære og simpelthen fastgjort til overfladen. Ulempen ved sidstnævnte er fugerne og mulige kuldebroer, som er udelukket ved valg til fordel for mineraluld.

På den ene eller anden måde skal du vælge udvidet polystyren eller stenmineraluld til isolering fra pålidelige producenter under hensyntagen til formålet med strukturen. Skumplast af høj kvalitet er plader med ensartede polyedere, sikkert fastgjort til hinanden, mens isolering af lav kvalitet er let at skelne med bolde, der er låst sammen med hinanden.

Mineralvarmere skal have relativt høje densitetsindikatorer, et specielt arrangement af fibre, der udelukker øget sprødhed af materialet, hvilket indikerer et lavt kvalitetsniveau.

Sammenlign materialer

For at beslutte, hvilket materiale du skal bruge, skal du forstå, hvad der er fordelen ved en af ​​dem i forhold til den anden og omvendt.

• Brandmodstand. Mineraluld vinder brandmodstandssammenligningen. Det brænder ikke selv ved høje temperaturer. Derfor er det bedst at bruge mineraluld på de steder, hvor risikoen for brand er øget. Det kan for eksempel vedrøre isoleringen af ​​fyrrumet.
• Kvaliteten af ​​termisk isolering (varmeledningsevne). Hvad bliver varmere - skum eller mineraluld. Hvis vi sammenligner begge disse materialer, så kan vi sige, at 8 cm polystyren erstatter 10 cm mineraluld. Derfor er det værd at bruge polystyrenskum for maksimal isoleringseffektivitet. Det holder bedre på varmen. Derudover vil det på grund af sin lettere vægt ikke skabe en stor belastning på fundamentet af strukturen.
• Nem installation. Det er meget lettere at arbejde med skum, da dette materiale er mere sikkert. Når du arbejder med mineraluld, er det nødvendigt at bruge alt beskyttelsesudstyr: handsker, beskyttelsesbriller, åndedrætsværn. Det er også nødvendigt at arbejde i bukser og tøj med lange ærmer. Mineraluldfibre, der kommer ind i kroppen gennem luftvejene, forårsager alvorlig irritation, skum har ikke en sådan ulempe.

Facadeisolering

• Nem pudsning. Hvis vi taler om våd isolering af facaden, er det bedre at bruge polystyrenskum, da vedhæftningen af ​​lim til polystyrenskum er meget bedre end med mineraluld, dette vil tillade pudsning at udføres hurtigt nok. Skumplader er også nemmere at lime jævnt, og det vil påvirke facadens kvalitet.
• Modtagelighed for påvirkning af gnavere. Her har mineraluld en fordel. Mus kan gnave i polystyren, og i landdistrikterne udgør gæs også en trussel mod materialet – de spiser det bare. For at beskytte isoleringen skal den derfor pudses.
• Vandabsorption. Mineraluld absorberer godt fugt og samtidig går dens varmeisolerende egenskaber tabt.Ved isolering af åbne områder med mineraluld skal de beskyttes med et lag lim eller film indtil den første regn. At få en stor mængde uld på materialet vil reducere dets kvalitet betydeligt. Derfor, når du tænker på dette øjeblik, er det værd at vælge polystyrenskum.
• Dampgennemtrængelighed. Mineraluld er i stand til at opretholde et godt mikroklima i rummet, mens polystyren praktisk talt ikke slipper luft igennem.
• Pris. Hvis du vælger de samme varmeisoleringsparametre, viser det sig, at skummet er dyrere end mineraluld, så det er bedre at foretrække sidstnævnte.

Efter at have overvejet fordelene og ulemperne ved begge materialer i sammenligning, kan vi konkludere, at der ikke er noget entydigt svar på spørgsmålet om, hvad der er bedre. Hver enkelt er god på sin egen måde. Derfor er det værd at tage stilling til, hvilket materiale der skal bruges ud fra hvilken del af bygningen der planlægges isoleret.

Hvad er bedre at isolere med skum

Dette materiale viste sig at være meget godt på de steder, hvor luftfugtigheden er ret høj, men isolering er påkrævet.

• Styrofoam vil ikke blive påvirket af kontakt med våd jord, så de kan perfekt isolere fundamenter, såvel som forskellige tekniske strukturer under jorden. Der vil gå snesevis af år, og isoleringen vil forblive den samme som i begyndelsen. Det bruges ofte til konstruktion af flerlagsfundamenter som mellemlag. Det viser sig et meget pålideligt fundament af høj kvalitet.
• Når man bygger huse uden kældre på et monolitisk fundament, er det også praktisk at bruge udvidet polystyren. Plader af dette materiale lægges på et udjævnet område, og derefter hældes et lag beton oven på dem. Selve pladerne kan være enten en række eller flere. Efter at betonen er hærdet, begynder husets vægge at blive rejst.
• For at husets fundament ikke fryser, er det meget effektivt at isolere med skumplast ikke kun dens lodrette, men også dens vandrette del. Styrofoam plader placeres langs fundamentet. Så falder de i søvn, om nødvendigt, og lægger desuden et vandtætningslag. Denne isoleringsmetode beskytter pålideligt fundamentet mod frost.
• Væggene i huse (både inde og ude) kan også effektivt isoleres med polystyrenskum. Det er bedst, hvis disse vægge er blok eller mursten. En høj varmeisolerende effekt opnås ved anvendelse af ekspanderet polystyren til isolering af indvendige rum, mens dannelsen af ​​et dugpunkt ikke observeres.
• Til tage af ikke-ventileret type (varme, flade tage) bruges mærket af ekspanderet polystyren PSBS. Der skal lægges et vandtætningslag ovenpå. For kolde tage, der er ventilerede, udføres varmeisolering anderledes. Styrofoam isolerer indersiden af ​​taget og giver uden fejl plads til ventilation. Dette forhindrer vanddamp i at kondensere.
• Gulve og lofter mellem etagerne er også godt isoleret med skumplader. Et lag isoleringsmateriale er placeret under dem, og ovenpå hældes de med beton.
• En række forskellige emballager fremstilles også af ekspanderet polystyren, og det bruges også til termisk isolering af køleskabe, frysere og specielle isotermiske varevogne.

Hvad er den bedste isolator

Ved at sammenligne varmeledningskoefficienterne for varmeapparater angivet i forskellige kilder kan man bemærke, at det for skumplast er angivet omtrent det samme - omkring 0,037 W / m? C. Og for mineraluld kan du finde en betydelig spredning - bogstaveligt talt fra 0,03 W / mS til 0,06 W / mS.

Dette skyldes producenternes ønske om at sælge mere mineraluld og at spille på muligheden for at angive ikke operationelle, men laboratorieværdier.

Det er nødvendigt at tage højde for fugtindholdet i laget i strukturen, krympning-komprimering af materialet eller brugen af ​​tættere prøver - til beregninger tages mineraluldskoefficienten som 0,45 - 0,55 W / mS ....

Således er skummet i gennemsnit 17% bedre isolerende. Men dette er ikke så vigtigt, når du vælger en varmelegeme, og det bestemmer slet ikke, hvilken der er bedre. Valget er noget helt andet.

1 Om materialers egenskaber

Først og fremmest bør du finde ud af, hvad der er varmere - skum eller mineraluld. For at gøre dette skal du sammenligne de generelle kvalitative egenskaber ved disse materialer og forstå, hvad de præcist er.

Her er egenskaberne ved dette materiale:

• varmeledningskoefficient: omkring 0,037-0,041 W / mK;
• trykstyrke: fra 0,05 MPa;
• densitet: fra 12-15 kg / m³ og derover (afhængigt af mærket kan den nå 35 kg / m³);
• fugtabsorptionskoefficient: ca. 1%;
• damppermeabilitetskoefficient: ca. 0,03 mg/mchPa;
• gennemsnitlige omkostninger: omkring 140-150 rubler pr. "firkant" (ark 10 cm tykt).

Mineraluld er en kollektiv klasse af varmeisolatorer, som omfatter materialer i tre variationer:

1. Glasfiber.
2. Slag.
3. Stenuld.

Hvert af de tre materialer har en række forskelle, der både består i kvalitetsegenskaber og i metode og råmaterialer til produktion. Oftest bruges glasuld som varmelegeme - som det mest effektive (af de anførte elementer) materiale. Af denne grund vil egenskaberne blive givet specifikt til ham:

• varmeledningskoefficient: ca. 0,04 til 0,05 W/mK;
• trykstyrke: fra 0,08 MPa;
• densitet: fra 40 kg / m³ (afhængigt af mærket kan den nå 200 kg / m³);
• fugtabsorptionskoefficient: fra 1 til 2%;
• damppermeabilitetskoefficient: ca. 0,3 mg/mchPa;
• gennemsnitlige omkostninger: omkring 110-130 rubler pr. "firkant" (10 cm tyk).

Materialet fremstilles i to typer: i ruller og i plader. Den første mulighed er bedst egnet til opvarmning af en vandret overflade - gulve, lofter. Den anden er universel.

Spørgsmålet om brugen af ​​materialet vil blive overvejet mere detaljeret, så for nu vil vi ikke fokusere på teknologi.

Selv ud fra egenskaberne kan det således fastslås, at skumplasten holder bedre på varmen og er mere modstandsdygtig over for fugt, og det er meget mere effektivt at beskytte huset mod kulden med det.

Glasfiber eller mineraluld

Glasfiber er lavet af smeltet glas. Den har en høj styrke, knækker ikke og bøjer endda uden at krænke integriteten.

Følgende egenskaber ved glasfiber kan skelnes:

• Fugtbestandig.
• Gennemsnitlig grad af brændbarhed.
• Let at arbejde.
• Højt niveau af varmetilbageholdelse.
• Lav pris.

Ved at tegne en analogi mellem mineraluld og glasfiber kan vi sige følgende. Glasfiber har en lav grad af hygroskopicitet og passerer dårligt damp i modsætning til mineraluld. Glasfiber refererer til ikke-brændbare materialer, dog har det et ret lavt smeltepunkt, hvorfor glasfiber i tilfælde af brand let vil smelte og lade ilden gå længere.

Mineraluld smelter ikke og brænder dårligt, dette er dens store fordel. Glasfiber er let at arbejde med på grund af sin styrke og elasticitet. Det vil også gøre et godt stykke arbejde med at holde varmen, men mineraluld er bedre til lydisolering. Den store fordel ved glasfiber er prisen, som er meget lavere end selv prisen på et så billigt materiale som mineraluld.

Så efter at have overvejet hovedtyperne af materialer til isolering og lydisolering og sammenligne deres egenskaber, kan vi fremhæve styrkerne og svaghederne ved hver af dem.

De mest budgetvenlige varmeapparater er polystyrenskum, glasuld og glasfiber. Mineraluld er lidt dyrere, og ekspanderet polystyren vil være den dyreste. Her bør alle vælge ud fra deres budget.

Men det er nødvendigt at tage højde for sikkerhedsfaktorerne for menneskers sundhed og liv. For eksempel er mineraluld det mest brandsikre isoleringsmateriale diskuteret ovenfor. Hvis skummet brænder med det samme, så er mineralulden i stand til at holde ilden fra at sprede sig yderligere i lang tid.

Glem ikke et så vigtigt punkt som at arbejde med materialer

Hvis der imidlertid er polystyrenskum og ekspanderet polystyren såvel som glasfiber, vil der ikke være nogen vanskeligheder under installationen, så kræver glasuld vis viden og færdigheder samt beskyttelse mod små skadelige glaspartikler. Mineraluld indtager en mellemposition med hensyn til brugervenlighed, og det afhænger af de stoffer, der bruges i fremstillingen.

Det skal bemærkes, at alle de anførte egenskaber ved isolerende byggematerialer i høj grad afhænger af producenternes integritet. Nogle gange, af hensyn til billigere, tilføjes skadelige komponenter, så du skal kun købe fra betroede virksomheder, omhyggeligt at læse etiketten. Det vil ikke være overflødigt at spørge sælgeren om det valgte produkts egenskaber.

Alle skal selvfølgelig vælge ud fra den konkrete situation, for forskellige materialer kan være velegnede til forskellige isoleringsformål.

Men det vigtigste er at tage dette spørgsmål alvorligt, omhyggeligt studere alle egenskaber, positive og negative konsekvenser af at bruge hver af dem, så folk i huset er sunde og huset er glade.

• Mineraluld, tekniske specifikationer
• Teknologi til vægisolering med mineraluld
• Mineraluld Rockwool, Ursa, Knauf og TechnoNIKOL: sammenligning og egenskaber

Mineraluld

Mineraluld er et fibrøst materiale. Ved at smelte sten, metallurgiske slagger og forskellige blandinger får producenterne mineraluld. Det er netop fordi der bruges sten, at materialet er af høj kvalitet og har gode driftsmæssige holdbarhedsegenskaber.

Tabel over egenskaber af mineraluld.

Der er også en højovnsproduktion af mineraluld. Det er opnået fra slagger, men det er ikke egnet til termisk isolering af store industrielle lokaler. Den bruges kun til isolering af beboelsesbygninger eller lejlighedsvægge.

De positive aspekter ved mineraluld omfatter følgende:

• brandmodstand;
• stabilitet;
• ingen deformation;
• dampgennemtrængelighed og modstand mod fugtindtrængning;
• fremragende lydisolering;
• anti-korrosionsegenskaber;
• høj termisk modstand;
• enkel installation;
• holdbarhed.

Mineraluld har god brandmodstand, fordi ikke-brændbare silikatsmelter af magmatiske bjergarter bruges i produktionen. Høje temperaturer forårsager ikke deformationsprocesser, og mineraluld ødelægges ikke. Lokaler, hvor det er planlagt at finde forskellige brandfarlige stoffer, anbefaler eksperter kun at isolere med mineraluldsplader. Materialet tillader ikke spredning af brand og antændelseskilden i tilfælde af brand.

Figuren viser, at det største varmetab sker gennem væggene, så de bør isoleres.

Når spørgsmålet er, hvad der er bedre at vælge til opvarmning af et værelse, et lager eller en boligbygning, skal man ikke glemme, at hvis en mus starter op i et privat hus, som vil have adgang til skumplader, så vil gnaveren højst sandsynligt ødelægge materialet flere steder. Med mineraluld vil dette aldrig ske: gnavere er ikke i stand til at beskadige endnu en centimeter af dette modstandsdygtige og stærke materiale. Mineraluld har en høj biologisk og kemisk resistens over for forskellige kemikalier. Mineraluld er modstandsdygtig over for ekstreme temperaturer, sollys og fugt. Efter at have isoleret sit hus med disse materialer, vil ejeren bestemt ikke bekymre sig om, at der nogensinde vil opstå mug eller svamp på væggene.

Mineraluld er ikke i stand til at deformere efter krympning derhjemme.

Skummets ydeevneegenskaber er gode, men nogle gange sker det, at det begynder at slippe kold luft igennem ved fugerne. Ved brug af mineraluld er forekomsten af ​​"kolde" revner udelukket.

Luftfugtighedsniveauet inde i bygningen er meget vigtigt i konstruktionen af ​​ethvert rum. For at fjerne vanddamp og kondensat er det nødvendigt, at det varmeisolerende materiale har gode dampgennemtrængelighedsegenskaber.Mineraluld er netop det materiale, der har en høj grad af dampgennemtrængelighed.

Mineraluld har en høj termisk modstand. Det betyder, at den har evnen til at modstå ydre ændringer og opretholde en vis temperatur i rummet. Forskellig geometri og retning af mineraluldsfibre har forskellig varmeledningsevne. Tilfældigt rettede fibre betragtes som ideelle.

Sammenligning af materialer efter tykkelse

Mineraluld har fremragende lydisolering. Styrofoam forhindrer også indtrængning af lydbølger, men mineraluld har denne evne meget højere.

Mineraluld har høj styrke og er et anti-korrosionsmateriale. Når metalgenstande kommer i kontakt med uld, vil korrosionsprocessen med garanti ikke forekomme.

Mineraluld er et miljøvenligt materiale og påvirker ikke menneskers sundhed. Vat afgiver selvfølgelig nogle stoffer, men de er absolut ikke skadelige for mennesker.

Installation af mineraluld er ret let at udføre. Materialet skæres let med en almindelig kniv eller hacksav, tager let form af enhver overflade.

Mineraluld er et slidstærkt og stærkt materiale, der vil holde i hundreder af år med korrekt installation. Under produktionen tilsættes mineraluld basaltsten - det forklarer den lange levetid.

Den eneste ulempe ved mineraluld er prisen. Hvis vi sammenligner, hvad der er billigst, mineraluld eller polystyren, så vinder polystyren selvfølgelig.

Hvad er isoleret med mineraluld og skum

Hvordan vælger man materiale til byggearbejde? For at gøre dette skal du kende nogle regler.

Så hvis du beslutter dig for, om det er bedre at isolere et hus - med skumplast eller mineraluld, skal du være opmærksom på det materiale, som bygningen er lavet af. Trævægge er "åndbare"

I intet tilfælde kan du isolere dem med skum.

Ellers vil træet miste sine nyttige egenskaber. I bygninger bygget af mursten eller armeret beton anvendes fibrøst materiale til isolering af skillevægge, lofter, gulve og lofter. Hvad er den bedste måde at isolere facaden på - skumplast eller mineraluld i dette tilfælde?

Der er særlige krav til isolering af ydervægge. Murstens- og træhuse er isoleret med en ventileret ophængt facade. En integreret del af dette design er dampspærremembraner.

Men polystyren som varmelegeme viser sig meget godt, hvor der er en tilstrækkelig høj luftfugtighed. Disse er fundamenter og vægge i blok- og murstenshuse, ikke-ventilerede tage og lofter mellem gulve.

Ekspanderet polystyren er meget udbredt til fremstilling af forskellige emballager. De lægger væggene ud i frysere og køleskabe. I disse tilfælde tjener skummet som en fremragende termisk isolator.

Så vi overvejede, hvad der er bedre - mineraluld eller polystyrenskum, hvis det er planlagt at isolere balkonen.

https://youtube.com/watch?v=TASJ4LqeaeMrel%3D0%26controls%3D0%26showinfo%3D0

• karkasdom.info
• teplodom1.ru
• fb.ru

Andre egenskaber

Hvilke andre egenskaber ved materialer skal overvejes, når de køber dem? Når du vælger en varmelegeme, skal du være opmærksom på dens hygroskopicitet. Hvis miljøet i rummet er fugtigt, skal der i dette tilfælde bruges skum.

Under drift vil den ikke miste sine forbrugeregenskaber. Stenuld i sådanne rum vil tjene lidt. Det er afgørende for virkningen af ​​fugt.

Med hensyn til vægt er den utvivlsomme leder i denne sag skum. Dens vægt er meget lavere end mineralulds vægt.

Vigtige parametre er materialernes kemiske og biologiske immunitet. Mineraluld er modstandsdygtig over for alle svampe og organiske stoffer. Polyfoam i denne henseende har de værste egenskaber.