Si estás en contra de las cámaras en la entrada
Aquellos a quienes no les gustan las cámaras en la entrada pueden consultar:
- Arte. Los artículos 23 y 24 de la Constitución de la Federación de Rusia garantizan la inviolabilidad de la vida privada y prohíben la recopilación y el almacenamiento de información sobre la vida privada de un ciudadano sin su consentimiento.
- 1 er. 247 del Código Civil de la Federación Rusa: el uso de la propiedad que está en propiedad compartida está permitido por acuerdo con otros copropietarios. La norma es relevante para edificios de baja altura con 2-8 apartamentos que son de propiedad compartida común y no están separados legalmente a favor de cada propietario.
- Arte. 304 del Código Civil de la Federación Rusa: el propietario tiene derecho a exigir la eliminación de cualquier violación de sus derechos, incluso si no está relacionada con una usurpación de su derecho a la propiedad.
Sin embargo, en todos los casos hay poca referencia a un acto normativo, también es importante fundamentar correctamente sus argumentos. Si afirmas que tu vecino está violando tu derecho a la privacidad, demuéstralo
Su movimiento a lo largo de la entrada no es "vida privada", es un área pública.
Del mismo modo, la instalación de cámaras que registren la entrada y salida de los residentes de la entrada a la par del propietario de la cámara que vive allí no puede ser una recopilación de información. Pero si la cámara también capta otra entrada, es posible que ya surjan reclamos justificados de sus residentes.
Práctica judicial es posible poner cámaras en la entrada
La práctica judicial en esta área es bastante diversa. Seamos honestos: los tribunales a menudo "flotan" en todo el complejo de reglas que rigen la instalación y operación de cámaras de vigilancia en las entradas de un edificio residencial. En algún lugar, esto se debe a la falta de voluntad para profundizar en los matices, en algún lugar: las calificaciones insuficientes de los jueces que no han encontrado tales problemas.
Las soluciones apropiadas incluyen:
Caso 2-223/2016 ~ M-142/2016 del Tribunal de Distrito de Rylsky de la Región de Kursk. El tribunal confirmó que las cámaras instaladas en las áreas comunes no captan la ubicación interior de los apartamentos de los residentes. Dirigido a áreas públicas y no puede violar la privacidad. El argumento de los demandantes de que el propietario del sistema de videovigilancia recopila información sobre su vida privada es especulación y no está fundamentado. Al mismo tiempo, se instalaron las cámaras de acuerdo con la decisión positiva de la mayoría de los vecinos de la entrada, que fue avalada por el protocolo.
De las soluciones que causan algunos malentendidos, podemos señalar:
Caso No. 2-1257 / 2015 ~ M-1361 / 2015 del Tribunal de Distrito de Predgorny del Territorio de Stavropol, donde el tribunal, habiendo establecido que las cámaras estaban instaladas en lugares públicos, concluyó que aún recopilan información sobre la vida privada de vecinos y obligó al acusado a desmontar la cámara de la entrada. Al mismo tiempo, el tribunal consideró que las cámaras fuera de la casa eran legales y desestimó la demanda. Al parecer, el motivo de esta decisión fue la falta de consentimiento de los vecinos de la casa, lo que fue interpretado por el tribunal como una recogida ilegal de datos de la vida privada. Al mismo tiempo, no se presentó ante el tribunal ninguna otra prueba de que el propietario del sistema de videovigilancia recopilara información sobre la vida privada.
Todos los casos se pueden encontrar por el número de procedimientos y el nombre del tribunal en el sitio web bsr.sudrf.ru
¿Cómo protegerse de una posible demanda para retirar las cámaras?
- Habla con los vecinos de la entrada sobre la instalación de cámaras. Tal vez alguien quiera ayudarlo financieramente o "conectarse" con el proyecto.
- Celebrar una junta general de vecinos, sobre la fecha, hora y lugar de la que colgar anuncios en la entrada.
- Al final de la reunión, elabore un protocolo, refleje las posiciones de los residentes, enumere los que comparecieron.
- Si hay más de los que están "A FAVOR", siéntase libre de instalar el equipo, pero asegúrese de que no se envíe a los apartamentos de otras personas.
Esta categoría de casos sigue siendo bastante compleja y atípica para los tribunales.No existe una solución universal ni recomendaciones, cada situación es estudiada por el tribunal, tomando en cuenta los argumentos de las partes. Si ya ha presentado una demanda, es hora de buscar la ayuda de un abogado calificado.
Puede obtener una consulta gratuita o buscar ayuda de abogados con experiencia llamando a los números de línea directa que se enumeran a continuación.
Vistas de publicaciones:
1 730
¿Qué cámaras instalan con mayor frecuencia los residentes de MKD en la entrada?
Al mismo tiempo, los inquilinos de los edificios de apartamentos a menudo instalan:
- Cámaras en las paredes exteriores (ventanas) de la casa, dirigidas al estacionamiento, la calle o las entradas a la casa;
- Cámaras en el vestíbulo o cerca del grupo de entrada de la entrada, registrando a todos los residentes entrantes y salientes;
- Cámaras de video en la escalera donde se encuentra el apartamento del propietario del sistema de videovigilancia;
- Cámaras sobre su propia puerta, filmando a todos los que se acercan.
Por lo general, el deseo de instalar cámaras en la entrada está poco relacionado con la preocupación habitual por la seguridad. En la mayoría de los casos, el motivo de tal decisión son las acciones regulares de hooligan o los conflictos con los vecinos que no son reacios a estropear la puerta o hacer otros trucos sucios. Es lógico que los hooligans y otros brawlers tomados por la brida no estén deseosos de convertirse en héroes de las redes sociales o incluso de los archivos personales de los vecinos y por las buenas o por las malas intenten deshacerse de ellos.
Solo hay una forma legal de deshacerse de las cámaras en la entrada: presentar una demanda para obligar a desmantelarlas, pero esto requiere buenas razones.
