Viemäriverkon irrottaminen sähkölaskujen maksamatta jättämisestä

Viemärien sulkemisen laillisuudesta

Viemäriputken tukkiminen on tietysti yksi pahimmista toimenpiteistä. Loppujen lopuksi henkilö ei voi täysin käyttää vesihuoltoa, ja yleensä elinolosuhteet huononevat. Siksi tällainen toiminta motivoi kansalaisia ​​maksamaan velkojaan. On kuitenkin niitä, jotka ovat kiinnostuneita siitä, onko viemärin sulkeminen laillista.

Toisaalta tynkän ulkonäön vuoksi asunto lakkaa olemasta asumiskelpoinen. Tämän seurauksena koko talon hyötypinta-ala pienenee ja tämä voidaan tehdä vain yhtiökokouksessa tehdyn päätöksen perusteella. Lisäksi tarjonnan rajoittamiseksi on tehtävä tiivistys, eikä sitä voida tehdä jätevedellä. Siksi velalliset päättelevät, että tätä toimenpidettä pidetään laittomana.

On kuitenkin syytä harkita tuomioistuimen kantaa tässä asiassa, koska päätöstä ei aina tehdä kansalaisten eduksi. Ensinnäkään ei ole näyttöä siitä, että viemäriverkoston sulkeminen johtaisi korkean rakennuksen käyttöalueen pienenemiseen, tätä on periaatteessa mahdotonta vahvistaa. Toiseksi yhtiökokousta koskevaa sääntöä ei oteta huomioon, koska yhteiseen omaisuuteen ei puututa. Kolmanneksi tulppa viemäriin katsotaan jäätelöksi.

Tämän seurauksena tuomioistuin katsoo, että tämä toimenpide on varsin laillinen, jos muita sääntöjä noudatetaan. Puhumme suoraan siitä, että vain kaksi kuukautta velan ilmestymisen jälkeen voit lähettää kertyneen summan maksupyyntöjä. Samanaikaisesti on tarpeen varoittaa, että jos henkilö on passiivinen, apuohjelmat kytketään pois päältä. Kuukauden kuluttua pyynnön lähettämisestä sinun on ilmoitettava, että 20 päivän kuluttua he tukkivat viemärin veloilta

On tärkeää ilmoittaa tarkka päivämäärä ja kellonaika, jolloin asiantuntijat lähetetään

Mikäli velallinen ei maksa velkojaan eikä pyydä viivästystä, hänen asuntonsa jää ilman viemäriputkea. Tietenkin tämä aiheuttaa vakavia vaikeuksia taloudessa, mutta on hyödytöntä tehdä valitus tuomioistuimelle. Jos kaikki tehtiin lain mukaisesti, henkilö voi käsitellä vain velkoja.

Viemärien sulkemisen menettely ja ominaisuudet velallisille

Ensimmäinen huomioitava asia, kun puhutaan asunnon viemärin rajoittamisesta ja kokonaan sulkemisesta sähkölaskujen maksamatta jättämisen vuoksi, on se, että velka rikoslaille ei itsessään riitä. Kaksi ehtoa vaaditaan:

1. Vanhentumisaika on 2 kuukautta tai enemmän.
2. Viemärien sulkemismenettelyn noudattaminen velallisille.

Ensimmäisestä hetkestä lähtien kaikki on selvää. Mutta toista tulisi harkita yksityiskohtaisemmin.

Menettelyssä viemäreiden sulkemiseksi velallisille määrätään:

1. Hallinnointiyhtiö on velvollinen esittämään kirjallisesti sähköisten palvelujen maksupyynnön. Samalla pitäisi olla:

• velan määrä ja aika (kuukausien siirrolla);
• velan maksamiseen käytettävissä oleva aika on yleensä 20 päivää.

Asiakirja luovutetaan henkilökohtaisesti tai lähettämällä kirje, jossa on liiteluettelo ja vastaanottoilmoitus.

1. Hallinnointiyhtiö on velvollinen ilmoittamaan asunnon viemärin rajoittamisesta tai täydellisestä tukkeutumisesta 3 päivää etukäteen.
2. Yhdistyneellä kuningaskunnalla on oikeus asentaa pistoke vain, jos:

• pankkitilillä ei ole velallisen siirtoja;
• putkisto ei sovellu rajoitukseksi.

Viemärin täydellinen sulkeminen asunnosta voi tapahtua:

• jos vesihuollossa on suoria osia ilman oksia;
• jos nousuputken yläpuolella on 0,8 m tilaa;
• jos putki sopii materiaaliin.

Näin ollen kahdella ehdolla, velan vanheneminen on 2 kuukautta tai enemmän ja viemärien sulkemismenettelyn noudattaminen velallisilta, rahastoyhtiö voi tehdä sopimuksen vedenpoistojärjestelmän sulkemisesta asunnosta.

Palvelujen estäminen ja jatkaminen

Sen jälkeen, kun suoritettu selittävä ja ennaltaehkäisevä menettely ei tuottanut tulosta, velallinen ei maksa koiralle, ei ole teknistä mahdollisuutta asettaa rajoitusta, sitten yrityksen työntekijät asettavat saarron vesihuoltoon. Keksintö, jonka ansiosta viemäri on suljettu velallisilta, ilmestyi äskettäin ja sitä käytettiin aluksi viranomaisten ristiriitaisin mielipitein.

Tätä varten meidän on valmisteltava seuraavat työkalut:

• vahva koukku;
• jakoavain;
• useita jakoavaimia;
• pihdit;
• tapit;
• vasara;
• taskulamppu.

Ei ole mikään salaisuus, että kaikki kerrostalojen asukkaat ovat velvollisia maksamaan sähkölaskuja ajoissa, mukaan lukien viemärin käytöstä. Mutta jotkut kansalaiset onnistuvat kuukausia tai jopa vuosia olematta maksamatta asumisen ja kunnallisten palvelujen käytöstä. Vanhat keinot käsitellä pahantahtoisia maksamattomia eivät tuottaneet toivottua tulosta. Tämän seurauksena asumis- ja kunnalliset työntekijät alkoivat etsiä muita tapoja vaikuttaa tällaisiin asukkaisiin. Logiikka ehdotti, että tällaisten velallisten täytyi lopettaa palvelujen toimittaminen, mutta kuinka tämä tehdään menemättä asuntoon? Suhteellisen äskettäin keksittiin menetelmä, jonka avulla voit estää viemärin menemättä asuntoon. Artikkelimme valokuvat ja videot auttavat sinua ymmärtämään tämän menetelmän ominaisuuksia yksityiskohtaisemmin.

Muodollisesti oikeudelliselta kannalta päätöslauselmalla ei ole lainvoimaa. Käytännössä alemmat tuomioistuimet tekevät kuitenkin harvoin päätöksiä, jotka ovat ristiriidassa korkeimman oikeuden näkemysten kanssa.

Velallisen on lähes mahdotonta poistaa estoa itse. Tosiasia on, että:

• tämä vaatii erityisiä laitteita, joita vain rahastoyhtiöillä on (muilla yrityksillä, samoin kuin yksityisillä isännöillä, on se, mutta puhumme tästä myöhemmin);
• tämä vaatii wc: n purkamista, mikä on melko ongelmallista.

Joskus tarvitaan jyrkempiä toimenpiteitä kuin oikeuskäytännön edellyttämät. Nykyään RSO:lla on oikeus keskeyttää palvelujen toimittaminen, jos kuluttajalla on yli kahden kuukauden velkaa ja hän ei noudata tätä ohjetta saatuaan sen maksamisvaatimuksen. Mitä he tekevät tässä tapauksessa erilaisille apuohjelmille?

• Kaasu. Kaasuliesi on irrotettu kaasuputkesta ja vaimennettu;
• Sähkö. Mittarit on irrotettu keskusverkosta;
• Vesipiiput. Sulje ja tiivistä vesihanat. Vain kylmä vesi jätetään koskemattomaksi;
• Viemäröinti. Viemäriputkeen asetetaan erityinen pistoke.

Lähetä kirjallinen varoitus velalliselle, että hänen on maksettava takaisin velkansa summa sähkölaskuja maksettaessa. Kirjeessä on mainittava tarkka velan määrä, ajanjaksot, joilta maksua ei ole suoritettu, sekä tarkka ajanjakso, jonka aikana maksua ehdotetaan (on 20 päivää). Asiakirja on luovutettava kuitilla tai lähetettävä kirjattuna kirjeenä sen vastaanottamisesta.

Mitä tehdä, kun he estivät viemärijärjestelmän velkojen vuoksi

Kun pistoke asetetaan, se estää osittaisen tai täydellisen vedenpoiston asunnosta tai talosta.

Stub-malleja on monia:

• teräs;
• muovi;
• puhallettava;
• Trelloitu.

Ja niitä päivitetään jatkuvasti, koska rikkojat yrittävät usein poistaa rajoittimen putkesta itse. Tällä toimenpiteellä on vakavia seurauksia. Yksi niistä on viemäriviemärin tukkeutuminen ja muiden asuntojen tulviminen. Lisäksi tynkän luvaton poistaminen on toimivaltakysymys, ja oikeuskäytännössä on paljon tähän loukkaukseen liittyviä tapauksia.

Jos pistoke asetettiin varoittamatta, myös huonoilla velallisilla on oikeus nostaa vastakanne rahastoyhtiötä vastaan ​​oikeudessa.

Onko laillista katkaista verkkomaksu laiminlyönnin vuoksi?

Jos käännymme lain puoleen, velallisen irrottaminen viemäriverkostosta on laillista eikä riko mitään lain normeja. Jos noudatat tätä menettelyä kaikkien sääntöjen mukaisesti. Kuten jo mainittiin, velallisen vammautusmenettelyssä on pakollista ilmoittaa hänelle tulevasta lukituksesta. Muussa tapauksessa sitä pidetään lain rikkomisena. Muiden kansalaisten omaisuuden vahingoittumiseen johtaneiden teknisten standardien rikkominen on myös lain vastaista, ja rahastoyhtiö joutuu korvaamaan vahingot. Päätöksen viemärijärjestelmän sulkemisesta tekee suoraan rahastoyhtiö. Tällainen päätös ei siis vaadi oikeudellista toimenpidettä tai muiden viranomaisten lupaa.

Palvelujen sulkeminen maksamatta jättämisen vuoksi on laillista

Itse esto suoritetaan seuraavissa tapauksissa:

• Velan määrä ylittää 100 tuhatta ruplaa;
• Muut velalliseen vaikuttamiskeinot, kuten sakot ja takavarikointi, osoittautuivat tehottomiksi;
• Maksujen viivästykset ovat melko pitkiä.

Useimmissa tapauksissa viemärit tukkivat erikoistuneet yritykset, jotka tarjoavat palvelujaan maksullisesti.

Voidaanko viemärit sulkea maksamatta jättämisen vuoksi

Johtavat yritykset luottavat toiminnassaan asunto- ja siviililain säännöksiin. Oikeuskäytännön mukaan velkaa ei peritä kaikissa tapauksissa. Tämä johtuu siitä, että ulosottomiehillä ei ole yleishyödyllisissä tapauksissa taattua perintää.

Valtioneuvoston asetuksella nro 354 vahvistetaan tavarantoimittajan oikeudet ja velvollisuudet velvoittaa laillisesti laiminlyöjä maksamaan velka. Viemärien sulkeminen maksamatta jättämisen vuoksi on laillista.

Päätöksen 117 kohdassa todetaan, että rahastoyhtiöllä on oikeus keskeyttää palvelujen tarjoaminen, jos koko maksua ei ole suoritettu, mutta ennakkovaroituksen jälkeen. Samassa kohdassa ei mainittu tuomioistuimen päätöstä tällaisen toimenpiteen toteuttamisesta. Talossa asuvien omistajien kirjallinen ilmoitus riittää.

Mitä tehdä, jos tukkisi viemärin velkojen vuoksi

Jos velkaa on suuri ja viemäri on suljettu, kuluttaja joutuu maksamaan kokonaan. Jos summa on liian suuri kertamaksuun, uudelleenjärjestely on mahdollista.

Tätä varten he ottavat yhteyttä sähköyhtiöön ja kirjoittavat johdolle osoitetun hakemuksen. Valituksessa mainitaan velan syy ja pyydetään myös lupaa maksaa summa usean kuukauden erissä.

Yrityksen on kannattamatonta sekaantua oikeudenkäynteihin, joten se tekee myönnytyksiä. Jos maksuaikataulua noudatetaan, seuraamuksiin ei ole oikeutta jatkossa soveltaa.

Asiantuntijan vastauksia

Vasilich:

Juridisesti tämä on täysin laillista. Venäjän federaation asuntolain mukaisesti palvelu toimitetaan rahalla. Julkisten palvelujen tarjoamista koskevista säännöistä (asetus nro 354): kohta 119. Ellei liittovaltion laeissa, Venäjän federaation presidentin asetuksissa, Venäjän federaation hallituksen asetuksissa tai sopimuksessa, joka sisältää määräyksiä julkisten palvelujen tarjoamisesta, urakoitsijalla on kuluttaja-velallisen kirjallisen varoituksen (ilmoituksen) jälkeen oikeus rajoittaa tai keskeyttää tällaisten yleishyödyllisten palvelujen tarjoaminen seuraavassa järjestyksessä : asettaessaan rajoituksia julkisten palvelujen tarjoamiselle, urakoitsija keskeyttää tällaisten julkisten palvelujen tarjoamisen lämmitystä lukuun ottamatta,ja kerrostaloissa myös kylmävesihuoltoa lukuun ottamatta - ennakkoon (3 päivää) kirjallisesti ilmoittamalla kuluttajavelalliselle toimittamalla kuittia vastaan ​​kuitti. Myös nyt he alkoivat soveltaa sähköpostin sulkemista. energiaa.

Inga:

????Tämä on yhteinen talon omaisuus. Miten sen ylipäätään kuvittelet? Paska nousuvesitulva?

Yura Pitersky:

On parasta olla tekemättä tätä hölynpölyä. hämähäkki on helppo poistaa asunnosta tarkistamalla.

jos on tuomioistuimen päätös - kerää lain mukaan. jos ulosottomiehet eivät löydä mitään, sulkea omaisuutta (auto, puutarhatontti jne.)

ALYONA:

Viemäri ei kulje vain velallisen asunnon kautta, se on yhteinen talo, joten kukaan ei estä sitä. Ketään ei kiinnosta tulvii taloa paskaan.

Alexander Mukhin:

viemäri on ylikuormitettu

Juri:

Kenellä ei ole mitään maksaa apurahoista, älkää huoliko, hän ei varmasti lähde lähitulevaisuudessa ulkomaille, ja velat peritään vasta maasta poistuttaessa: Ne ravistelevat elatusapua ja lainojen maksamattomia.

Sinun enkeli:

He voivat sammuttaa sähkön ja kuuman veden velkoja varten. Menit viemärin yli.

Mihail Ivanovitš Ivanov:

Okei, asun ensimmäisellä. En itke. Mihin voin kytkeä viemärin, jos kerrostalon nousuputki on yhteinen? Mielestäni toinen mediaankka.

Parhaat vastaukset

Khoja Nasreddin:

Oikeuden päätös on kaiken pää..

Mila-Ya 39rus RyXikissä:

ulosottomies on täytäntöönpanomenettelyssä

Babette ****:

En tunne lakia. Mutta mielestäni riittää palveluntuottajan oikeus, jonka palvelua on käytetty niin pitkään ja röyhkeästi maksamatta.

moli:

No, tämä on paikallinen amatööriesitys… mutta yleensä, kyllä, vain tuomioistuimen…. ne vain helpottavat sinua, muuten se ylittää 50 tonnia, määrä on jo liian raskas

Veniamin Vitaminovich:

paska, en ole koskaan kuullutkaan moisesta. Mutta miten? Irrota liitokset ja tulppa rievulla tai tulpilla? No, sitten hän itse tökkii takaisin ja seri terveytensä

Dmitry 3D:

Sinulle on ilmoitettava virallisesti vähintään 20 päivää etukäteen ja uudelleen 3 päivää etukäteen. Jos näin ei tapahtunut, ja viemäri oli tukossa, voit valittaa yleishyödyllisistä palveluista.

Kiusata:

tekevätkö he sen oikein, vai haluatko naapurien maksavan?

suru:

maksa, Katyunya, muuten menet paskaan kadulle.

Aleksei Lurie:

Sulje viemäri?))) Miten se on? Mietin vain, miltä se näyttää fyysisesti)))) Onko tämä vitsi?)))

Käräjäoikeuden päätöksellä. Ilman asunnon omistajan lupaa sinne saa murtautua vain poliisi tai ulosottomies. Tässä tapauksessa poliisilla ei ole oikeutta murtautua sisään, ja ulosottomiehet voivat tulla paikalle vain oikeuden päätöksellä. Tuomioistuin voi velvoittaa velallisen maksamaan, ja jos tuomioistuimen päätöstä ei noudateta, ulosottomiehet tulevat kuvaamaan omaisuutta. Mutta epäilen, että edes meidän seniili tuomioistuin päättäisi estää jonkun paskan))))

La Nochka:

Anna hänen maksaa 1 tr.

Etkö löydä tulta?

Kirkkojen wc:t ovat ilmaisia.

Vladimir Petrov:

Asuntotoimiston edustajat tulevat luoksesi ja varoittavat velasta ja sitten tukkivat sen ullakolta viemäriputken kautta. Ei tarvita oikeuden päätöstä

Aleksei:

Irtisanomisaika on 10 päivää (työ), kaksi viikkoa. Palvelusopimukseen viitaten.

Laita ullakolta kumisiili. Roska, heitä aalto pois, vedä se ulos koukulla.

Mutta sinun on maksettava.

Kuinka asentaa pistoke viemäriin

Voit tuntea myötätuntoa laiminlyönneille niin paljon kuin haluat, mutta laki on laki, ja sen edessä kaikkien tulee olla tasa-arvoisia. Miten julkiset palvelut voivat vaikuttaa niihin, jotka kieltäytyvät maksamasta palveluista, eivätkä sakot ja sakkomaksut ratkaise ongelmaa? Viemäristä irrottaminen on tietysti melko radikaali toimenpide, mutta joskus tämä on ainoa tehokas tapa. Tämä olisi voitu välttää, jos kaikki kansalaiset olisivat tietoisia ja antaisivat julkisten laitosten työntekijät koteihinsa tiivistämään putkia.

Viemäriä tukkiessa asennetaan erityiset tulpat

Pääsääntöisesti viemärin tukkiminen tehdään asentamalla erityiset tulpat. Tämän avulla voit jättää huomioimatta piilevän laiminlyönnin. Kuitenkin turvautuessaan tällaiseen rangaistustoimenpiteeseen rahastoyhtiöiden on tiukasti noudatettava ohjeita ja noudatettava kaikkia teknisten sääntöjen normeja, jotta tällaisten toimien laillisuutta ei kyseenalaisteta.

Nämä sisältävät:

1. Nousuputken tarkastus vuotojen varalta. Jos nousuputki on vaurioitunut, pistokkeen asentaminen voi aiheuttaa melko vakavia ongelmia.
2. Haarojen puuttumisen määritys nousuputkesta.
3. Tarkista järjestelmä erikoisvarusteilla, jotta koko talo ei tukkeudu.
4. Tulevasta viemäriverkon irrottamisesta on ilmoitettava maksuvelvolliselle 30 päivää ennen tukkeutumista.

Tulpat asennetaan siten, että ne tukkivat viemäriputken eivätkä salli täyttä tyhjennystä. Sprut-yhtiöltä on saatavilla moderni esto. Muussa tapauksessa apuohjelmalla on suuri riski saada lisää ongelmia joko laitteessa tai perusteettoman vastavaatimuksen johdosta, jos ilmoitusta ei ole seurattu tai se tehtiin väärässä ajassa.

Palvelujen estäminen ja jatkaminen

Joitakin ei-maksajia saattaa kiinnostaa kysymys siitä, mihin tynkä on sijoitettu. Huomaa, että tämän toimenpiteen voivat suorittaa sekä RSO:n tai rahastoyhtiön työntekijät että palkatut asiantuntijat. Tätä tarkoitusta varten ihmisten ei tarvitse päästä asuntoon, riittää, että tullaan ullakolle tai tekniselle kerrokselle. Sinne tulee keskusviemäriputki, jonka kautta pistoke lähetetään velallisen asuntoon liittyvään pistorasiaan. Heti kun se pääsee oikeaan paikkaan anturin ja videokameran avulla, asunnon viemäri on täysin tukossa.

Tässä tapauksessa muiden monikerroksisen talon asukkaiden ei pitäisi huolehtia siitä, että heillä ei myöskään ole pääsyä viemäriin. Jos he maksavat säännöllisesti asumisesta ja kunnallisista palveluista, he voivat nauttia kaikista eduista täysimääräisesti. Koska tynkä koskee vain yhtä asuntoa, jossa velallinen sijaitsee. Siksi jätevettä vain tietystä kotelosta ei poisteta keskusnousuputkeen.

Ottaen huomioon, että ensimmäinen asia, joka katoaa, on kyky käyttää wc:tä, monet ihmiset maksavat velan pois heti. Luonnollisesti he ovat kiinnostuneita palauttamaan viemäriputken käyttömahdollisuuden mahdollisimman nopeasti. On syytä ymmärtää, että sinun on ensin maksettava velkasi kokonaan pois. Myös maksuaikataulun laatiminen ja allekirjoittaminen on mahdollista, jos velka osoittautui suureksi.

Heti kun jokin yllä mainituista tapahtumista tapahtuu, sinun on kirjoitettava palvelun jatkamista koskeva hakemus RSO:lle tai rahastoyhtiölle. Tarjoa kaksi kappaletta, jotta voit ottaa yhden itsellesi. Tästä hetkestä lähtien, jos henkilö on käsitellyt velkaa, pistoke on poistettava kahden päivän kuluessa. Jos näin ei tapahtunut, on jo mahdollista kääntyä oikeusviranomaisen tai syyttäjän puoleen kantelulla palveluntarjoajaa vastaan.

Huomaamme erikseen, että on tilanteita, joissa asiantuntijat vaativat rahaa entiseltä ei-maksajalta viemärijärjestelmän avaamisesta. On muistettava, että tällaiset toimet ovat laittomia, eikä missään ole mainittu, että kansalaisen on maksettava viemärien sulkemisesta ja uudelleenkäynnistämisestä. Tästä syystä laskutessasi näistä tapahtumista voit valittaa oikeusviranomaiselle.

Joka tapauksessa voimme päätellä, että viemäriputken irrottaminen tulee aina vakavaksi ongelmaksi. Koska jopa muutama päivä ilman sitä aiheuttaa vaikeuksia ihmisille. On paljon helpompaa maksaa heti kunnallinen asunto tai ainakin vastata velan maksamisvaatimuksiin. Loppujen lopuksi, jos tätä ei tehdä, tulos on jo ilmeinen, ja he voivat kaiken lisäksi sulkea muut asumispalvelut.Jos velkaa ei voida maksaa pois nyt, niin usein on mahdollista sopia lykkäyksestä. Silloin sinun ei tarvitse kokea hankaluuksia, ja velkakysymys on mahdollista ratkaista välittömästi. Lopulta se on silti maksettava, koska muuten et voi asua normaalisti asunnossa.

Viemäritukos velkoja varten

Onko viemärin sulkeminen laillista Aihe siitä, onko viemäripalvelun laillista sulkea velan vuoksi, on varsin ajankohtainen, koska siinä ei ole selkeää määritelmää siitä, mikä on hyvää ja mikä huonoa. Tietenkin velallisen on ymmärrettävä, että hän ei missään tapauksessa jää rankaisematta, joten on suositeltavaa periä summa heti, jotta velka voidaan maksaa. Mutta joskus asukkaat voivat mennä toisinkin, palkkaamalla asianajajia ja asianajajia, jotka löytävät perusteluja sille, että sulkeminen viemärin maksamatta jättämisen vuoksi on laiton ja jopa vaarallinen menettely.
Jollain tapaa he ovat oikeassa, mutta harkitkaamme näitä argumentteja:

Asumisstandardia koskevan 47:nnen päätöslauselman mukaan tulpan asentaminen putkeen muuttaa asunnon välittömästi asumiskelvottomaksi;
Myös lakimiesten huomio kiinnittää LCD:n 36. artiklan normi.

Viemäritukos velkoja varten

Vallankumouksellinen askel tähän suuntaan oli keksintö, jonka avulla voit asentaa erikoisia tulpat viemäreihin velallisen asunnon kerrosta menemättä sen sisään. Muista, että kun poistat lukon omin käsin, yhteisen nousuputken toiminnassa on suuri todennäköisyys. Siksi punnita kaikki edut ja haitat, ja jos ensimmäiset ovat edelleen painavia, jatka.

Ongelmaa, joka johtuu siitä, että velalliset eivät maksa yleishyödyllisiä palveluja, käsitellään tiukasti. Jos käyttäjä ei noudata varoituksia, hänelle annetaan tyngät. Vedenkäsittelyn rajoituksen laillisuus tässä tapauksessa on kiistaton. Yrityksellä on täysi oikeus estää sellaisten palvelujen käyttäjät, joista he eivät maksa. Hyväntekeväisyyteen osallistuu maassamme vain vähän ihmisiä, varsinkin kun on kyse viemärijärjestelmän sujuvasta toiminnasta. Tämän järjestelmän ylläpitäminen on vaikeaa ja kallista, eikä kukaan halua tehdä työtä ilmaiseksi. Pääsyynä tämän menetelmän käyttöönotolle oli se, että lähes kaikki velalliset eivät päästä asuntoihinsa asunto- ja kunnallispalveluiden edustajia, jotka voisivat tiivistää vesiputket. Luonnollisesti rahastoyhtiön ja vesilaitosten työntekijät pääsevät asuntoon vain omistajan suostumuksella, joten tilannetta ei voitu ratkaista pitkään aikaan.

Tämä tilanne antoi rahastoyhtiöille mahdollisuuden keskeyttää tai rajoittaa velallisten viemäröintiä niin sanottujen "tulppien" avulla. Kysymys on kuitenkin esitettävä toisin, missä määrin tämä tapa vaikuttaa laitospalvelujen maksamattomien luokkaan koskee talossa asuvien muiden vuokralaisten etuja ja oikeuksia?

Toinen viemärin sulkujärjestelmä, "Kit", koostuu: anturista, ohjauspaneelista ja kamerasta. Sen etuja ovat:

• LED-lamppujen läsnäolo - tämän ansiosta on helpompi löytää asunto;
• kompaktin ohjauspaneelin läsnäolo - tämän ansiosta sinun ei tarvitse vuokrata autoa asiantuntijoille.

Nämä tyngät aiheuttavat joskus enemmän ongelmia velallisten naapureille kuin velallisille itselleen. Viemäri ikkunan läpi tai virtsa katosta ja pelkkä jatkuva haju on niin hauskaa.
Kaikki asumis- ja kunnallispalveluissa tarjottavat palvelut on maksettava. Jos tätä ei tehdä, se voidaan yksinkertaisesti sammuttaa, ja mitä sitten tehdä? Elämä tulee olemaan mahdotonta. Tämä koskee erityisesti vesihuoltoa. Viemäröinnin rajoittaminen on todellinen katastrofi, koska on mahdotonta poistaa vettä pesualtaasta, kylpyhuoneesta, wc:stä. Luonnollisesti kaikkien putkien käyttäminen on paljon vaikeampaa kuin jos järjestelmä toimisi normaalisti.

Kiistassa asunto- ja kunnallispalvelujen velallisten viemäröintiä koskevien "kantojen" asentamisen (alias "tamponoinnin") laillisuudesta näyttää siltä, ​​että loppu on tehty. Tämän vuoden maaliskuussa korkein oikeus esitti kantansa.

Ihmisillämme ei ole omaatuntoa. Asuntoja liikennöidessään he käyttävät kaikkia palveluita, joita kunnalliset voivat tarjota. Monet tietysti maksavat ja yrittävät tehdä sen oikein, jos maksettavat summat ovat saatavilla, mutta eivät koskaan anna valtavan velan ilmaantua. Toiset uskovat, että kaikki ovat heille velkaa, ja asuminen ja kunnalliset palvelut ovat heille täysin ilmaisia.

Mutta jos syystä tai toisesta et voi maksaa velkaa ja hakea rikoslain lukituksen avaamista, sinulla on vain yksi tapa - irrottaa wc-istuin yhteisestä nousuputkesta ja purkaa yhteinen nousuputki osittain.

On huomattava, että viemäriä on mahdotonta sammuttaa tavallisen yleishyödyllisten maksujen maksamatta jättämisen vuoksi. Tämä johtuu siitä, että velan maksamatta jättämisajan on vastattava vähintään kolmea kuukautta.Tosiasia on, että omistaja suorittaa kaikki manipulaatiot asunnostaan. Johtopäätös Kieltämättä velan muodostuminen on epämiellyttävä ilmiö paitsi palveluyrityksille, myös tilojen omistajalle. Yleishyödyllisten laitosten erilaisten toimenpiteiden käyttö kertyneiden summien takaisinperimiseksi on varsin perusteltua.

Mutta joka vuosi paikallisviranomaiset alkavat reagoida myönteisemmin tähän tiukkaan toimenpiteeseen. Tämän seurauksena sitä käytetään yhä useammin.

Kerrostalojen asukkaat ovat velvollinen suorittamaan kuukausittaiset asumis- ja kunnallispalvelujen käyttömaksut ajallaan ja täysimääräisesti. Joskus kuitenkin törmää epäluotettaviin kansalaisiin, jotka eivät maksa yhteisasunnosta kuukausia ja jotkut vuosia.

Onko mahdollista sammuttaa vesi erillisessä asunnossa

Vielä yleisempi ongelma niille, joilla on velkoja sähkölaskuista, on vesihuollon katkaisu asunto- ja kunnallispalveluissa. Mutta kuten viemäritulppien tapauksessa, tämä toimenpide on äärimmäinen, ja siihen liittyy samalla tavalla monia teknisiä ja lainsäädännöllisiä vaatimuksia. Esimerkiksi lämmin vesi suljetaan vähintään kolmen kuukauden maksuviivästyksen ajaksi. Ja lämmityksen tai kylmän veden sammuttaminen on täysin laitonta.

Sähköverkot voidaan sammuttaa asukkaiden tietämättä

Yksi rahastoyhtiöiden pakollisista vaatimuksista, kun kuluttaja katkaistaan ​​sähköisistä palveluista, on laiminlyönnin virallinen oikea-aikainen ilmoitus tulevasta katkaisemisesta. Jos tällaista ilmoitusta ei ole mahdollista luovuttaa henkilökohtaisesti velallisen käsiin ja saada hänen allekirjoitustaan ​​vastaanotettaessa, laitoksella on oikeus kääntyä kuriiripalvelun puoleen tai käyttää kirjatun kirjeen lähettämistä ilmoituksella. Käytännössä kuumaa vettä ei ole mahdollista sulkea erillisessä asunnossa, koska lämmin vesi syötetään yhteisen nousuputken kautta.

On myös tapauksia, joissa palvelut on mahdollista sammuttaa talon asukkaiden syyn vuoksi ilman ennakkoilmoitusta:

1. Viestintäjärjestelmien hätätila, joka uhkaa talon asukkaiden tulvia.
2. Vuokralaisen laiton liittyminen mihin tahansa suunnittelujärjestelmään.
3. Yhden talon asukkaan tekemät laittomat muutokset viestintäsuunnittelussa.
4. Valtuutetun elimen asiaa koskevan määräyksen mukaisesti.
5. Vaurioitunut tai poistanut käytöstä minkä tahansa teknisen järjestelmän jonkun asukkaan syyn vuoksi.

Rangaistuksen ankaruudesta ja rahastoyhtiöiden työntekijöiden lujuudesta huolimatta maksamattomillakin on omat oikeutensa ja keinonsa lieventää syyllisyyttään.

Lieventäviä olosuhteita voivat olla:

1. Vahvistus palkkojen pitkästä viivästymisestä. Tässä tapauksessa velallisen vika ei johdu haluttomuudesta maksaa, vaan kyvyttömyydestä ilman hänen syytään.
2. Perheen kokonaistulot ovat toimeentulorajaa pienemmät.
3. Maksajalla ei ole tulonlähdettä.
4. Alaikäisten lasten sekä vammaisten perheenjäsenten läsnäolo.

Kaikissa edellä mainituissa tapauksissa vaaditaan kirjallinen vahvistus tietyistä todisteista maksajan kyvyttömyydestä maksaa palveluistaan. Muussa tapauksessa maksusta kieltäytymistä pidetään kohtuuttomana, ja sähköalan työntekijöillä on täysi oikeus määrätä seuraamuksia.

Kaikissa mahdollisissa tapauksissa, kun yksi tai toinen huoltopalvelu suljettiin, oikea päätös olisi yksi asia - alkaa maksaa tarjotuista palveluista ja estää velkojen syntyminen. Loppujen lopuksi, jos viivästyksiä ei ole, laitoksilla ei ole syytä määrätä sakkoja tai rajoituksia.