התשובות הכי טובות
k-גירוי:
אני חושב שעמודה עדיף, מכיוון שאתה יכול לקדוח די עמוק. ככל שהמים עמוקים יותר צלולים יותר. בבית הכפרי שלי קדחו 15 מטר, והמים קפואים, מעולם לא ראיתי טמפרטורה כזו בבארות ...
יולישנה:
טוב יותר באר - לפחות 7 טבעות, והמים טובים ולא צריך להחליף כל מיני פילטרים לנצח וכו' כמו בבאר, ובאר עם 4 טבעות זה לא סיפון - זה כזה חור
*** ***:
זו שאלה של גיאוגרפיה. אם יש עיר גדולה בקרבת מקום ויש אפשרות לטור, היא עדיפה ממנה (הרי ציוויליזציה). אם לא, הבאר יקרה יותר, כי המכונה שלה קודחת, אבל המים טריים יותר. אבל גם הבאר וגם הבאר ללא תפוקה קבועה של מים או נרדמים או דוהים. נ.ב. צינור עמידה הוא נקודת גישה הניתנת על ידי הממשלה למקורות מים מוסדרים. באר היא נקודת גישה שנקדחה לשכבת מים קבועה כלשהי (בדרך כלל צינור). ובכן - אותה נקודה שנעשתה בעבודת יד (בדרך כלל לא צינור).
תוֹפֶת:
עם עומק של שכבת האקוויפר (ולא מוטה, כמו שכנותיו) של עד 10 מטרים, אפשר להסתדר עם באר, ועמוק יותר - רק באר.
המרכיב הפיננסי של מבנים כאלה
כמובן, בעצם כל האנשים יתעניינו בעלות הבנייה. אם אתה עושה באר, זה יהיה זול יותר. אבל השימוש בו יכול אז לעוף לתוך פרוטה יפה. הרי איכות המים לא תהיה מושלמת. לכן, יהיה צורך לרכוש מערכת טיהור. אז יהיה צורך לנקות כל הזמן את הבאר ולחטא.
אם מי תהום נמצאים עמוק באתר, אז מבנה כזה יהיה יקר יותר. ואם נתפס חול טובעני, אז אי אפשר יהיה לעשות באר בכלל. אתה יכול להפחית את עלות אספקת המים אם אתה עושה באר אחת עם השכנים שלך ותשתמש בה ביחד.
כשאנשים שואלים את עצמם: מה עדיף לעשות באר או באר? במקרה זה, הם בדרך כלל קודם כל חושבים על העלות של מבנה כזה. אבל אסור לשכוח שאיכות הנוזל משפיעה ישירות על בריאות האדם. כמובן, באר ארטזית יכולה לספק את המים הטובים והאיכותיים ביותר. כמו כן, עם זה, אספקת המים לבית תהיה ללא הפרעה. אבל כל בעל בית כפרי חייב להחליט בעצמו מה הוא צריך.
איפה יהיו יותר מים?
אי אפשר לטעון שבאר ובאר נותנים את אותה כמות מים באותו אקוויפר. שטח אחסון גדול של הבאר אינו מבטיח זרימת מים מספקת. לדוגמה, עומק של 13 טבעות יכול לתת זרימת מים של טבעת אחת בלבד ביום. הרבה תלוי ברוחב של תצורת הזרימה החופשית: אם היא צרה, הלחץ בבאר לא יהיה מספיק, והבאר תהיה מועילה בגלל מערכת האחסון. לעומת זאת, האקוויפרים הראשונים עשויים להיות בלתי ניתנים לשתייה, ואז מותקנת באר, אך עמוקה יותר. במקרה זה, כמות המים ביציאה תהיה הרבה יותר גדולה.
הבאר הארטזית נותנת את הזרימה הגדולה ביותר. הפרודוקטיביות שלו מגיעה ל-10 מ"ק לשעה. לשם השוואה: אקוויפר הקרקע נותן ממוצע של 1 מ"ק לשעה. הוא מובחן במים נקיים המתאימים לשתייה, אולם ישנן שכבות ארטזיניות עם תכולה גבוהה של ברזל. במקרה זה, תצטרך להתקין מסנן מיוחד, אשר יבוא לידי ביטוי בעלייה בעלויות.
לאספקת מים בבית יש 2 מטרות: להשיג מים באיכות גבוהה ובכמות הנדרשת. מה שיהפוך לעדיפות, באר או באר, תלוי גם בגורמים טבעיים, למשל, החיסרון היחיד של באר הוא התלות שלה בגשמים. עם זאת, זה לא בא לידי ביטוי אצל כולם, לפעמים בזמן בצורת מפלס המים הופך נמוך יותר, אבל זה לא נעלם לחלוטין.
באיזה מקרה קל יותר לעבור את החול הטובעני?
אם נתקלים בחול טובעני בעת קידוח באר, העמקה נוספת הופכת לבלתי אפשרית.במקרה זה, ניתן למלא את הבאר כל הזמן בחול עד לרמה מסוימת. עם זאת, קודחים מנוסים עוברים חול טובעני בשיטת נחיתה כפויה של צינורות. לקידוח החולות הטובעניים עצמם, נעשה שימוש במכשיר הבא: מגן באורך 2 מ' עם שסתום.
אם חפירת באר מסתיימת בפגישה עם חול טובעני, ניתן לפתור את הבעיה באופן הבא: עם כמות מוגברת של מים, חול נבחר באופן ידני. יחד עם זאת, יש למנוע ממנו למשוך לכיוון פיר הבאר, מכיוון שהדבר עלול להוביל להידוק הטבעת התחתונה. לשם כך, למשל, משתמשים במרווחים, אותם יש להניח על החול הטובעני עם הקצוות התחתונים, ובטבעת הבטון - עם העליונים.
מאפיינים השוואתיים נוספים:
נו:
- הגישה למים אינה תלויה באספקת החשמל,
- אין צורך בטיהור מים נוסף,
- אפשר לעקוב אחר מצב הבאר, לבצע תיקונים,
- בנייה סוהר בעלות נמוכה,
- מינוס: תלות במזג האוויר.
וולס:
- מחסור בחשמל לא מאפשר להשתמש במים,
- נדרש ניקוי מסננים,
- אין דרך לשלוט במצב המערכת,
- אינו תלוי בגורמי מזג אוויר,
- עלות ההתקנה גבוהה יותר מחפירת באר.
מכשיר אספקת המים לבית פרטי או קוטג' מתחיל בקביעת מיקום האקוויפרים. לאחר מכן הם מעריכים את מורכבות ההתקנה, ההשקעה, היעילות, הפרודוקטיביות. גם אם העבודה העיקרית נעשית באופן עצמאי, החיפוש אחר מים צריך להתבצע על ידי מומחים.
תחזוקה
תחזוקה של הבאר מורכבת מהחלפת המסנן התחתון, העמקה אם מפלס המים ירד באופן משמעותי. במידה ואיכות המים התדרדרה (היו עכורים, טעם זר, הופיע ריח), נדרש עדכון של איטום התפרים. יחד עם זאת, מורכבות העבודה תלויה במים העליונים: האם הם נכנסים כל הזמן למכרה או לא.
תחזוקת באר מורכבת מניקוי מסננים וצינורות מחול וסחף. באר ארטזית נסתמת במלח ובאבן גיר, שדורשות יותר מאמץ לניקוי מאשר חול. העבודה מתבצעת כאשר התפוקה של המערכת יורדת, תקלות של מנגנונים מתחילים. מניעה ותחזוקה בזמן של הבאר עוזרת למנוע בעיות חמורות, למשל, ניקוי עד שהיא סתומה לחלוטין יעזור לחסוך הרבה כסף לתיקונים. לפיכך, הוא דורש מעט יותר תחזוקה מאשר באר.
מאיפה אספקת המים?
קודם כל צריך לדעת איזה מקורות יש ומאילו מים ניתן לקחת? שכבות הנושאות מים הן משלושה סוגים:
- החלק העליון הוא השכבה הקרובה ביותר לפני השטח. עומקו המרבי הוא ארבעה מטרים. המילוי של שכבה כזו תלוי בגשמים, הפשרת שלגים. בסתיו ובחורף, המפלס יכול להיות קטן. מים אלו טובים יותר להשקיית הגינה. אם אתה צריך באר טובה, אז במקרה זה יש צורך לבודד אותה כך ששום דבר מיותר לא ייכנס אליה.
- מי תהום, הם מתחת לשכבה הזו. האופק שלו ללא שינוי. לכן, מפלס המים בבאר תמיד יהיה זהה. מי תהום נוצרים על ידי סינון אודה, הנכנסים לקרקע מלמעלה, גם מי נהרות נכנסים לכאן. שכבה זו נמצאת בעומק של עשרה מטרים, אך יכולה להגיע עד ארבעים.
- מים ארטזיים נמצאים בין השכבות בלחץ. אם אתה קודח בארות, הם עולים מעל האקוויפר. לפעמים עשויה להופיע מזרקה. מכיוון שהם ממוקמים בין השכבות, הלכלוך לא יכול להיכנס למים. המים שלהם הם הטובים ביותר. אבל הבעיה היא שמים כאלה נמצאים בעומק של יותר מ-40 מטר.
ברור שככל שהבאר נמוכה יותר, המים בה טובים יותר. על שטח הפדרציה הרוסית, העומק שלהם שונה. לשימוש אישי, אתה יכול לעשות את האפשרויות הבאות:
- באר חבש.
- טוב פשוט.
- הבאר עוברת סינון.
- בְּאֵר אַרְטֶזִית.
טוב או טוב, יתרונות וחסרונות
ראשית, בואו נדבר על הבאר. אז, היתרונות העיקריים שלה הם כדלקמן:
- קלות תפעול ותחזוקה - ניקוי במהלך הסחף אינו בעיה מיוחדת;
- אין חיבור קשיח לחשמל, במידת הצורך ניתן להשיג מים ללא משאבה;
- הוצאות לא משמעותיות להסדר;
- יכולת לבצע את רוב העבודה בעצמך.
בין החסרונות, יש להדגיש את הדברים הבאים:
- תיתכן כניסת פסולת אנושית למיניהן למים, במיוחד בעומקם הרדוד;
- בעיות בפינוי קרקע שנחפרה לפני השטח במהלך בניית הבאר;
- המים עלולים פשוט להיגמר - לכן יש לחפור באר בחורף או בסתיו עם רמה מינימלית של מי תהום;
- אין ודאות לפגיעה באקוויפר בניסיון הראשון.
אם כבר מדברים על הבאר, אי אפשר שלא להזכיר את היתרונות הבאים שלה:
- מים נקיים יותר;
- תנאי הסדר מינימליים;
- מאגרי מים עצומים.
יש גם חסרונות, הם הבאים:
- עלויות כספיות משמעותיות להסדר;
- באר, שבוצעה בצורה גרועה, תיכשל בקרוב מאוד;
- קושי בניקוי עצמי;
- הצורך בשימוש מתמיד בבאר, אחרת, היא עלולה להיסחף;
- אפשרית קשיות גבוהה יותר של מים, מה שמצריך רכישת מסננים נוספים.
ובכן למים
באר למים הבאר משלבת שלושה אלמנטים:
(חלק מהבאר בולטת מעל פני השטח), פיר (גזע), צריכת מים.
עומק הבאר תלוי במיקום האקוויפר ובחיובו
(כמות המים שנכנסת לבאר ליחידת זמן). כי יותר
אקוויפרים רוויים ממוקמים בעומק של יותר מ-8 מטרים, ואז בעומק הבאר
יכול להגיע ל-10-16 מ'.
אם כי, למען ההגינות, נציין שיש
בארות בעומק של עד 300 מ' (טורקמניסטן).
הבאר נחפרת ברוב המקרים ביד, האדמה
הוסרו, וקירות המכרה מחוזקים בטבעות בטון, גימור חתיכה
חומר (לבנים, אבן) או עץ (אלון, אורן, לגש). להשתמש
גם כרוך בניקוי התקופתי שלו, וחיי השירות עשויים לחרוג
מאה שנים.
יתרונות וחסרונות של באר
בעד חפירת באר, טיעונים כאלה מדברים:
- עלות נמוכה של עבודה;
- היכולת לחפור באר במו ידיך;
- קוטר משמעותי, אשר מפשט את הטיפול בבאר;
- אספקת מים רציפה. גם בלי חשמל
ניתן לספק מים באופן ידני; - קלות תפעול.
טיעונים הפוכים:
ההסתברות להציף את הבאר במים ניצבים, כלומר. מים עם
מים משטחים או נמסים. איכות המים העליונים נמוכה מאוד, ולכן המים פנימה
הבאר עלולה להפוך לבלתי ראויה למאכל אדם. עם זאת, חופרים מנוסים
לבטל את האפשרות של הצפה על ידי יצירת "גרב חרס". לזה
חימר מונח בבור הבאר לעומק של 2-3 טבעות (בהתאם ל
גשמים ומי תהום). כמו גם מכשירים
אזור עיוור הון ליד הראש;
מורכבות החפירה;
ההסתברות "לצאת" מים מהבאר. אולי במקרה כזה
אם הבאר לא נחפרה לעומק, והתקופה יבשה, או שהבאר נחפרה
תקופת מים גבוהה (חורף או אביב);
הצורך לנקות את קירות הבאר והתחתית;
הקושי לעמוד בתקנות הבטיחות. מקרים ידועים
כאשר הטבעת של המכרה, שהונחה בצף, הלכה הצידה וגרמה נזק
עוֹבֵד.
כיצד להגן על באר ממים עיליים בבית כפרי
כבר אמרנו כי מים מלמעלה או פסולת שונים יכולים להיכנס לבאר בגלל פתיחותה. וזה, בתורו, יכול לגרום להופעה והתפשטות של סוגים שונים של חיידקים במים. אבל אתה יכול להגן על עצמך מפני בעיות כאלה.
כאשר הטבעות מונחות, ניתן לאטום את הפערים בשני המפרקים התחתונים בעזרת פתרון מיוחד. זה יאפשר להגן על עצמך מפני המים מלמעלה. וצריכת המים תתרחש מלמטה. לאחר שהתמיסה מתקשה, יש צורך להמשיך לנהוג בבאר. כל החיבורים בין הטבעות עדיף לאטום בתערובת של זכוכית נוזלית. בתחתית הבאר יש צורך לשפוך שכבת חצץ, גובהה צריך להיות עשרים או שלושים סנטימטרים. זה יהיה מסנן מים נוסף. כל החלל שנותר מאחורי הצינורות חייב להיות מכוסה היטב בחול וחצץ, ולדחוס עם שכבת חימר מעל. הוא יכיל גם חדירת מי נמס או מי גשמים למבנה. כי חימר לא מכניס נוזלים. הטבעת העליונה צריכה להיות מבחוץ. זה יאפשר להגן על הבאר מפני שלג, גשם ולכלוך. עם איכות מיוחדת, יש צורך לבצע עבודות איטום במפרקים בין הטבעת העליונה לכל העמוד שנוצר.
כאשר זה עתה הצטברו מים במבנה המחודש, תצטרך לשאוב אותם לחלוטין עם משאבה. זה יצטרך להיעשות מספר פעמים. הליך כזה נחוץ להצטברות הבאר.
ולענות על השאלה מה עדיף לא תמיד אפשרית. מאז מבנים שונים ניתן להשתמש בתנאים שונים. לדוגמה, באר חול עשויה להיות טובה יותר מבאר מבחינת האיכויות הטכנולוגיות שלה. כאשר אתה מתחיל לבנות באר, אתה צריך לשקול היכן יש לך בור ספיגה. על פי נורמות התברואה, עליהם להיות במרחק של לפחות מאתיים מטרים ביניהם. וזה מאוד בעייתי לעשות אם יש לך מגרש של שישה דונם.
אם אתה בונה באר על אבן גיר, אתה יכול לפתור את כל בעיות אספקת המים שלך. אבן גיר כזו נמצאת היום בכל מקום, אך רק אותה ניתן לאתר בעומקים שונים. לדוגמה, מ-20 עד 200 מטר. אבל באר כזו משרתת ללא הפרעה כבר חמישים שנה, אספקת המים טובה מבחינת נפח. זה יהיה תלוי גם בעוצמת המשאבה שלך. וזה ייתן לך את ההזדמנות לבצע אוטומציה מלאה של אספקת המים לבית כפרי או קוטג'.
וחוץ מזה, זה עדיין לא עובדה שבאר תעלה פחות מבאר. כדי לחפור בור לבאר בעומק בינוני, זה ייקח כאלף דולר. יתר על כן, אתה יכול לדבר על איכות המים רק לאחר שאתה מקבל אותם. ויתכן שלא יהיה טוב במיוחד. אולי אתה אפילו לא יכול לשתות את זה. כמו כן, מפלס המים בו יהיה תלוי במשקעים ובתנודות עונתיות. אם יש בצורת בקיץ, אז המים בבאר עלולים להיעלם כליל.
סוגי בארות
ישנם מספר סוגים של בארות שאתה יכול לארגן במו ידיך. הם שונים באלמנטים עיצוביים, כמו גם בחומרים שמהם הם עשויים.
בּוֹר
חיפוי בור.
זה נחשב לאפשרות הסידור הפשוטה ביותר. זוהי שקע מסודר סביב ראש הבאר. הוא מתקין שסתום סגירה.
העומק הסטנדרטי של הבור הוא לא יותר מ 1.5 מ' הקירות מחוזקים - הם בטון או מרופדים בלבנים. החלק העליון עשוי חופף, אם כי זה אינו מספק אטימות מלאה.
באזורים עם חורפים קשים, עם עומק גדול של הקפאת אדמה, הבאר דורשת בידוד נוסף.
הבור אינו דורש עזרה של מומחים; הכל יכול להיעשות ביד באמצעות חומרים זולים.
מַתאֵם
תכונות של הרכבת המתאם.
המתאם למטה מורכב יותר מהבור. הוא מותקן ישירות על מחרוזת המעטפת. לרוב, מבנים כאלה עשויים פלדה או פלסטיק. האפשרות הראשונה נחשבת ליותר עמידה ועמידה, חוץ מזה, רק שהיא מספקת אטימות.
המתאם מותקן כך שצינור המים עובר מתחת לפני הקרקע.
אבל ניתן להתקין את המתאם רק אם מסופק מחרוזת מעטפת אחת עבור צריכת המים. בנוסף, משאבת הבאר חייבת להיות מקובעת לצינור. מערכות מתלים דורשות מכשיר בעיצוב שונה.
קייסון
האפשרות הפופולרית והמעשית ביותר למכשיר באר היא קייסון. זהו מיכל אטום המותקן על ראש הבאר.
בתוך הקאזון יש צינורות, שסתומים, מכשירים אוטומטיים. כלפי חוץ, מערכת כזו נראית כמו בור. אבל היתרונות הם שיעורים גבוהים של בידוד תרמי ועמידות למים.
