Hoe beter de muren van het huis van buitenaf zijn geïsoleerd met schuimplastic of minerale wol

Exploitatie

Installatie van schuimplastic en minerale wol is bijna hetzelfde. De enige uitzondering is losse minerale wol (glaswol) wanneer deze in pieren wordt gemonteerd.

Als we het hebben over de levenscyclus van deze materialen, dan is het verschil al aanzienlijk. Laten we polystyreen en minerale wol in verschillende opzichten met elkaar vergelijken.

• vuurbestendig;
• Operationele krimp;
• Milieu vriendelijkheid;
• Bescherming tegen knaagdieren.

Vuurbestendig. Minerale en basaltwol behoort tot de categorie NG - onbrandbaar materiaal. De temperatuur kan tijdens bedrijf 750 graden Celsius bereiken. Schoorstenen zijn geïsoleerd met wol.

Polyfoam behoort tot de ontvlambaarheidsklassen G3 en G4. Dit is als we het hebben over de meeste goederen op de markt. Als de samenstelling vlamvertragende additieven bevat, wordt de ontvlambaarheidsklasse teruggebracht tot G1. Maar tegelijkertijd blijft het bij het branden ook veel bijtende rook uitstoten die schadelijk is voor de gezondheid en kankerverwekkende stoffen bevat, hoewel deze klasse de temperatuur van de rookgassen die vrijkomen bij verbranding onder de 135 graden Celsius garandeert.

Operationele krimp. Bij gebruik van minerale wol met een dichtheid van 85 kg/m. kubusprobleem met krimp verdwijnt

Het is belangrijk dat de opening waarin de rol minerale wol wordt gelegd niet hoger is dan 3 meter. Correcte installatie, het gebruik van goed geselecteerde bevestigingsmiddelen stelt u in staat om krimp te minimaliseren

Piepschuim krimpt door zijn dichtheid praktisch niet. Met name geëxpandeerd polystyreen of basaltwol, hun doel is om hoge druk te weerstaan ​​zonder vorm te verliezen. Daarom wordt EPPS in principe gebruikt om de fundering te isoleren.

Milieu vriendelijkheid. De conclusie van het Moscow Research Institute of Hygiene. FF Erisman nr. 03 / PM8 laat zien dat bij het gebruik van polystyreenschuimplaten in de constructie van woongebouwen, styreen, schadelijk voor de gezondheid, niet wordt gedetecteerd in luchtmonsters. De milieuveiligheid van polystyreen kan eenvoudig worden beoordeeld door te kijken naar waar het wordt gebruikt: wegwerpservies, voedselcontainers, productverpakkingen.

Minerale wol bevat fenolen en formaldehyde. Beide componenten hebben een nadelige invloed op de menselijke gezondheid. In geval van overtreding van de productietechnologie kan de afgifte van formaldehyde meerdere keren de maximaal toelaatbare concentratie in de lucht (0,05 mg / m3) overschrijden

Het is daarom essentieel om de fabrikant om een ​​kwaliteitscertificaat te vragen, waaruit moet blijken dat de minerale of steenwol voldoet aan de geaccepteerde normen.

Bescherming tegen knaagdieren. Muizen en andere knaagdieren houden meer van schuim. De reden is dat je eraan kunt knagen, bewegingen kunt maken, nertsen. Minerale wol wint in dit opzicht een beetje vanwege de lagere dichtheid. Een effectieve bescherming tegen knaagdieren is een bodembedekking van 10 cm hoog met een laag geëxpandeerde klei. Dit is vooral van toepassing voor interieurdecoratie wanneer gipsplaat wordt toegepast. Dieren verdrinken in deze laag en kunnen de thermische isolatielaag, die daarboven begint, niet bereiken. Al is zo'n gecombineerde methode wat ons betreft nogal controversieel.

vochtophoping

Gewoon geëxpandeerd polystyreenschuim (piepschuim) kan vocht bevochtigen en ophopen. Het kan niet zomaar in de grond of in een vochtige kelder. Aan de muur moet het worden beschermd tegen zonlicht en neerslag met een doorlopende pleisterlaag.

Maar minerale wol kan water opnemen als een spons. Een voorwaarde voor het gebruik ervan is constante ventilatie met externe droge lucht. Die. het wordt ofwel afgesloten met scharnierende panelen, waaronder de luchtstroom beweegt, ofwel met een bijzonder dampdoorlatende dunne pleisterlaag. Voor het afsluiten van watten in betonnen (zware) constructies zonder ventilatieopeningen. een kloof met een jet is altijd twijfelachtig en is hier geen aanbevolen optie.

Warmtegeleiding

De indicator van thermische geleidbaarheid wordt beschouwd als de hoeveelheid warmte die per meter diepte en oppervlakte van het materiaal passeert, terwijl deze met 1 graad Celsius afneemt. De thermische geleidbaarheidscoëfficiënt wordt geschreven als W / m * K (Watt per meter-Kelvin). Om een ​​verwarming te kiezen - hoe lager de coëfficiënt, hoe beter deze warmte vasthoudt of geen kou doorlaat.

Dus, wat is beter om te gebruiken, minerale wol of polystyreen, als we hun thermische geleidbaarheidscoëfficiënten vergelijken?

Materiaal	Warmtegeleidingsvermogen, W/m*K
piepschuim	0,033 — 0,037
EPS (geëxtrudeerd polystyreenschuim)	0,029 — 0,034
Minerale wol	0,036 — 0,045

Het is duidelijk dat het verschil qua kenmerken klein is. Maar in dit geval zal het gedrag van het materiaal tijdens vervorming de beslissende factor zijn. Als je de minerale wol comprimeert, verliest het zijn eigenschappen. Voor EPPS wordt over het algemeen compressie toegepast, omdat het wordt gebruikt om de fundering te isoleren door op diepte te leggen.

Dus, wat is warmer dan 50 mm polystyreen of 50 mm minerale wol? Als we de cijfers vergelijken, kunnen we concluderen dat gewoon schuim niet achterblijft op het gebied van thermische geleidbaarheid (polystyreenschuim wordt niet in aanmerking genomen, gezien de specifieke toepassing ervan).

Er zijn geen betere kachels

Elk bouwmateriaal heeft bepaalde technische kenmerken. Alle heaters hebben hun eigen toepassingsgebieden. Meestal, waar het ene materiaal goed is, blijkt het tweede "slecht" te zijn, d.w.z. niet geschikt. Maar in andere omstandigheden kan de eerste niet worden toegepast en zal de tweede de beste blijken te zijn.

Wat meer geschikt is - schuim of minerale wol, zal moeten worden besloten op basis van de specifieke gebruiksomstandigheden. Meestal maken ontwikkelaars zich in particuliere huizen zorgen over grootschalige isolatie van funderingen, muren, daken of plafonds, evenals vloeren. De isolatiegebieden zijn groot, het materiaalvolume is "niet goedkoop"

Daarom is het belang van het kiezen en correct gebruiken van warmte-isolatoren erg belangrijk.

Dit is interessant: Kamerhoge ramen in een landhuis: alle nuances

Weerstand tegen warmteverlies:

Wat is de beste manier om een ​​balkon te isoleren - piepschuim of minerale wol? Na de warmte-isolerende eigenschappen van de twee materialen te hebben overwogen, komen we tot de conclusie dat polystyreenschuim zijn gelijke niet kent in deze eigenschap.

Veel kachels verliezen van hem, waaronder minerale wol. En dit ondanks het feit dat de thermische geleidbaarheidswaarden van de twee materialen die we overwegen bijna dezelfde waarden hebben. Het feit is dat de interne structuur van het schuim een ​​enorm aantal gesloten cellen is gevuld met lucht.

Deze structuur draagt ​​bij aan een goede warmteopslag. De minerale wol heeft geen gesloten cellen. Dit helpt warme lucht eruit te ontsnappen.

Dus wat houdt de warmte beter vast - minerale wol of polystyreen? De conclusie is duidelijk. Styrofoam, zelfs een die niet van de hoogste kwaliteit en prijs is, kan beter worden gebruikt als warmte-isolator dan minerale wol.

Optimale toepassing van elk type thermische isolatie

Afhankelijk van het doel en de ontwerpkenmerken zijn bepaalde opties voor thermische isolatie geschikt. Dus bijvoorbeeld in laagbouw bakstenen huizen, maar ook in drielaagse betonpanelen, is het beter om minerale steenwol als middelste warmte-isolerende laag te gebruiken.

Ook zal de isolator geschikt zijn voor thermische isolatie in houten huizen, waar het belangrijk is om "ademende" materialen te gebruiken. Bovendien zal het blijken om warm te blijven met behulp van minerale wol:

• op zolders en schuine daken;
• op zolders en plafonds;
• in ruimtes met zeer hete apparaten en brandgevaar;
• in leidingsystemen en verwarmingsleidingen;
• framestructuren van elk type.

Geëxpandeerde polystyreenplaten worden gebruikt voor isolatie en geluidsisolatie:

• in baksteen- en blokstructuren om het risico op dauwpunt te elimineren;
• funderingen en ondergrondse kunstwerken in contact met natte grond;
• horizontaal deel van funderingen met een laag waterdichting onder bedrijfsomstandigheden bij lage temperaturen;
• vloeren en ruimtes tussen verdiepingen met een betonnen dekvloer;
• daken van niet-geventileerd type met een laag waterdichting;
• diepvriezers, isotherme bestelwagens en koelkasten.

Na bestudering van de eigenschappen van geëxpandeerd polystyreen en minerale steenwol als verwarmingstoestellen, kunnen bepaalde conclusies worden getrokken. Qua thermische geleidbaarheid is schuimplastic zeker in alle opzichten beter, terwijl alleen steenwol kan meedingen naar de titel van een materiaal dat vocht en stoom afvoert. In een vochtige omgeving behoudt schuimplastic echter beter zijn functionaliteit dan minerale wol, hoewel het geen vocht naar buiten kan afvoeren.

In termen van brandveiligheid zijn beide materialen gevaarlijk, terwijl polystyreenschuim als verwarming altijd een risico op ontsteking vormt, terwijl minerale warmte-isolatoren alleen branden en smelten bij de hoogste temperaturen en de toevoeging van extra synthetische componenten. Hoogwaardige basaltwol met de meest natuurlijke samenstelling is bestand tegen temperaturen tot 1000 graden Celsius.

Minerale wol weegt meer dan schuim, dus het is moeilijker te installeren. Geëxpandeerd polystyreen is lichter, gemakkelijker te snijden en eenvoudig aan het oppervlak te bevestigen. Het nadeel van dit laatste zijn de voegen en eventuele koudebruggen, die uitgesloten zijn bij de keuze voor minerale wol.

Op de een of andere manier moet u geëxpandeerd polystyreen of steenwol kiezen voor isolatie van vertrouwde fabrikanten, rekening houdend met het doel van de constructie. Hoogwaardig schuimplastic zijn platen met uniforme veelvlakken, stevig aan elkaar bevestigd, terwijl isolatie van lage kwaliteit gemakkelijk te onderscheiden is door ballen die in elkaar grijpen.

Minerale verwarmers moeten indicatoren met een relatief hoge dichtheid hebben, een speciale opstelling van vezels die verhoogde brosheid van het materiaal uitsluit, wat wijst op een laag kwaliteitsniveau.

Vergelijk materialen

Om te beslissen welk materiaal u moet gebruiken, moet u begrijpen wat het voordeel is van een van hen ten opzichte van de tweede en vice versa.

• Vuurbestendig. Minerale wol wint de brandwerendheidsvergelijking. Het brandt niet, zelfs niet bij hoge temperaturen. Daarom is het op die plaatsen waar het risico op brand groter is, het beste om minerale wol te gebruiken. Dit kan bijvoorbeeld betrekking hebben op de isolatie van de stookruimte.
• De kwaliteit van thermische isolatie (thermische geleidbaarheid). Wat zal warmer zijn - schuim of minerale wol. Als we beide materialen vergelijken, kunnen we zeggen dat 8 cm polystyreen 10 cm minerale wol vervangt. Daarom is het voor maximale isolatie-efficiëntie de moeite waard om polystyreenschuim te gebruiken. Het blijft beter warm. Bovendien zal het vanwege het lagere gewicht geen grote belasting op de fundering van de constructie veroorzaken.
• Eenvoudige installatie. Het is veel gemakkelijker om met schuim te werken, omdat dit materiaal veiliger is. Bij het werken met minerale wol is het noodzakelijk om alle beschermende uitrusting te gebruiken: handschoenen, veiligheidsbril, een gasmasker. Het is ook noodzakelijk om in broeken en kleding met lange mouwen te werken. Minerale wolvezels die het lichaam binnenkomen via de luchtwegen veroorzaken ernstige irritatie, schuim heeft zo'n nadeel niet.

Gevelisolatie

• Gemakkelijk te pleisteren. Als we het hebben over natte isolatie van de gevel, dan is het beter om polystyreenschuim te gebruiken, omdat de hechting van lijm op polystyreenschuim veel beter is dan bij minerale wol, waardoor pleisterwerk snel genoeg kan worden gedaan. Ook zijn schuimplaten gemakkelijker gelijkmatig te lijmen en dit zal de kwaliteit van de gevel beïnvloeden.
• Gevoeligheid voor de invloed van knaagdieren. Hier heeft minerale wol een voordeel. Muizen kunnen aan polystyreen knagen en op het platteland vormen ganzen ook een bedreiging voor het materiaal - ze eten het gewoon op. Om de isolatie te beschermen, moet deze daarom worden gepleisterd.
• Waterabsorptie. Minerale wol neemt vocht goed op en tegelijkertijd gaan de warmte-isolerende eigenschappen verloren.Bij het isoleren van open ruimtes met minerale wol moeten ze tot de eerste regen worden beschermd met een laag lijm of film. Als u een grote hoeveelheid wol op het materiaal krijgt, zal de kwaliteit ervan aanzienlijk verminderen. Daarom, als u aan dit moment denkt, is het de moeite waard om polystyreenschuim te kiezen.
• Dampdoorlaatbaarheid. Minerale wol kan een goed microklimaat in de kamer handhaven, terwijl polystyreen praktisch geen lucht doorlaat.
• Prijs. Als u dezelfde thermische isolatieparameters kiest, blijkt dat het schuim duurder is dan minerale wol, dus het is beter om de voorkeur te geven aan de laatste.

Na de voor- en nadelen van beide materialen te hebben vergeleken, kunnen we concluderen dat er geen eenduidig ​​antwoord is op de vraag wat beter is. Elk is goed op zijn eigen manier. Daarom is het de moeite waard om te beslissen welk materiaal moet worden gebruikt op basis van welk deel van het gebouw moet worden geïsoleerd.

Wat is beter te isoleren met schuim?

Dit materiaal bleek erg goed te zijn, op die plaatsen waar de luchtvochtigheid vrij hoog is, maar isolatie vereist is.

• Styrofoam wordt niet aangetast door contact met natte grond, zodat ze perfect funderingen kunnen isoleren, evenals verschillende kunstwerken ondergronds. Er gaan tientallen jaren voorbij en de isolatie blijft hetzelfde als in het begin. Het wordt vaak gebruikt bij de constructie van meerlaagse funderingen als tussenlaag. Het blijkt een zeer betrouwbare en hoogwaardige basis te zijn.
• Bij het bouwen van huizen, zonder kelders, op een monolithische fundering, is het ook handig om geëxpandeerd polystyreen te gebruiken. Platen van dit materiaal worden op een genivelleerd gebied gelegd en vervolgens wordt er een laag beton op gegoten. De platen zelf kunnen één rij of meerdere zijn. Nadat het beton is uitgehard, beginnen de muren van het huis te worden opgetrokken.
• Om ervoor te zorgen dat de fundering van het huis niet bevriest, is het zeer effectief om niet alleen het verticale, maar ook het horizontale deel met schuimplastic te isoleren. Langs de fundering worden piepschuimplaten geplaatst. Daarna vallen ze in slaap, indien nodig, en leggen ze bovendien een waterdichte laag. Deze isolatiemethode beschermt de fundering op betrouwbare wijze tegen vorst.
• Ook de muren van woningen (zowel binnen als buiten) kunnen goed geïsoleerd worden met piepschuim. Het is het beste als deze muren blok of baksteen zijn. Bij het gebruik van geëxpandeerd polystyreen voor de isolatie van binnenruimten wordt een hoog warmte-isolerend effect bereikt, terwijl de vorming van een dauwpunt niet wordt waargenomen.
• Voor daken van het niet-geventileerde type (warme, platte daken) wordt het merk geëxpandeerd polystyreen PSBS gebruikt. Hierop moet een waterdichtingslaag worden aangebracht. Bij koude daken die geventileerd worden, wordt thermische isolatie anders uitgevoerd. Styrofoam isoleert de binnenkant van het dak, waardoor er ruimte blijft voor ventilatie. Dit voorkomt dat waterdamp condenseert.
• Vloeren en plafonds tussen verdiepingen zijn ook goed geïsoleerd met foamboards. Er wordt een laag isolatiemateriaal onder geplaatst en bovenop worden ze met beton gegoten.
• Er wordt ook een verscheidenheid aan verpakkingen gemaakt van geëxpandeerd polystyreen en het wordt ook gebruikt voor thermische isolatie van koelkasten, diepvriezers en speciale isotherme bestelwagens.

Wat is de beste isolator?

Als we de thermische geleidbaarheidscoëfficiënten van verwarmers vergelijken die in verschillende bronnen zijn aangegeven, kan men opmerken dat het voor schuimplastic ongeveer hetzelfde wordt aangegeven - ongeveer 0,037 W / m?C. En voor minerale wol vindt u een aanzienlijke spreiding - letterlijk van 0,03 W / mS tot 0,06 W / mS.

Dit komt door de wens van producenten om meer minerale wol te verkopen en te spelen op de mogelijkheid om niet operationele, maar laboratoriumwaarden aan te geven.

Het is noodzakelijk om rekening te houden met het vochtgehalte van de laag in de structuur, krimp-verdichting van het materiaal of het gebruik van dichtere monsters - voor berekeningen wordt de minerale wolcoëfficiënt genomen als 0,45 - 0,55 W / mS ....

Zo is het schuim gemiddeld 17% beter isolerend. Maar dit is niet zo belangrijk bij het kiezen van een kachel en bepaalt helemaal niet welke beter is. De keuze is iets heel anders.

1 Over de eigenschappen van materialen

Allereerst moet u uitzoeken welke warmer is - schuim of minerale wol. Om dit te doen, moet u de algemene kwalitatieve kenmerken van deze materialen vergelijken en begrijpen wat ze precies zijn.

Dit zijn de kenmerken van dit materiaal:

• thermische geleidbaarheidscoëfficiënt: ongeveer 0,037-0,041 W / mK;
• druksterkte: vanaf 0,05 MPa;
• dichtheid: van 12-15 kg / m³ en hoger (afhankelijk van het merk kan het 35 kg / m³ bereiken);
• vochtopnamecoëfficiënt: ongeveer 1%;
• dampdoorlaatbaarheidscoëfficiënt: ongeveer 0,03 mg / mchPa;
• gemiddelde kosten: ongeveer 140-150 roebel per "vierkant" (blad van 10 cm dik).

Minerale wol is een collectieve klasse van warmte-isolatoren, die materialen van drie variaties omvat:

1. Glasvezel.
2. Slakken.
3. Steenwol.

Elk van de drie materialen heeft een aantal verschillen, zowel in kwaliteitskenmerken als in de methode en grondstoffen voor productie. Meestal wordt glaswol gebruikt als verwarming - als het meest effectieve (van de vermelde items) materiaal. Om deze reden zullen de kenmerken specifiek voor hem worden gegeven:

• thermische geleidbaarheidscoëfficiënt: ongeveer 0,04 tot 0,05 W/mK;
• druksterkte: vanaf 0,08 MPa;
• dichtheid: vanaf 40 kg / m³ (afhankelijk van het merk kan het 200 kg / m³ bereiken);
• vochtopnamecoëfficiënt: van 1 tot 2%;
• dampdoorlaatbaarheidscoëfficiënt: ongeveer 0,3 mg / mchPa;
• gemiddelde kosten: ongeveer 110-130 roebel per "vierkant" (10 cm dik).

Het materiaal wordt in twee soorten geproduceerd: op rollen en in platen. De eerste optie is het meest geschikt voor het verwarmen van een horizontaal oppervlak - vloeren, zolders. De tweede is universeel.

De kwestie van het gebruik van het materiaal zal nader worden bekeken, dus voorlopig zullen we ons niet concentreren op technologie.

Zo kan zelfs op basis van de kenmerken worden vastgesteld dat het schuimplastic de warmte beter vasthoudt en beter bestand is tegen vocht, en dat het veel effectiever is om het huis ermee te beschermen tegen de kou.

Glasvezel of minerale wol

Glasvezel is gemaakt van gesmolten glas. Het heeft een hoge sterkte, breekt niet en buigt zelfs zonder de integriteit te schenden.

De volgende kenmerken van glasvezel zijn te onderscheiden:

• Vochtbestendig.
• Gemiddelde mate van ontvlambaarheid.
• Makkelijk te werken.
• Hoge mate van warmtebehoud.
• Lage prijs.

Als we een analogie trekken tussen minerale wol en glasvezel, kunnen we het volgende zeggen. Glasvezel heeft een lage mate van hygroscopiciteit en laat stoom niet goed door, in tegenstelling tot minerale wol. Glasvezel verwijst naar niet-brandbare materialen, het heeft echter een vrij laag smeltpunt, waardoor glasvezel bij brand gemakkelijk zal smelten en het vuur verder zal laten gaan.

Minerale wol smelt niet en brandt slecht, dit is het grote voordeel. Glasvezel is gemakkelijk te verwerken vanwege zijn sterkte en elasticiteit. Het houdt ook goed warm, maar minerale wol is beter voor geluidsisolatie. Het grote voordeel van glasvezel is de prijs, die veel lager is dan zelfs de prijs van zo'n goedkoop materiaal als minerale wol.

Dus, na de belangrijkste soorten materialen voor isolatie en geluidsisolatie te hebben overwogen en hun kenmerken te vergelijken, kunnen we de sterke en zwakke punten van elk van hen benadrukken.

De meest budgetverwarmers zijn schuimplastic, glaswol en glasvezel. Minerale wol is iets duurder en geëxpandeerd polystyreen is het duurst. Hier moet iedereen kiezen op basis van zijn budget.

Maar het is noodzakelijk om rekening te houden met de veiligheidsfactoren voor de menselijke gezondheid en het leven. Minerale wol is bijvoorbeeld het meest vuurvaste isolatiemateriaal dat hierboven is besproken. Brandt het schuim direct, dan kan de minerale wol ervoor zorgen dat het vuur lange tijd niet verder uitbreidt.

Vergeet zo'n belangrijk punt als het werken met materialen niet

Als er echter met polystyreenschuim en geëxpandeerd polystyreen, evenals glasvezel, geen problemen zullen zijn tijdens de installatie, dan vereist glaswol bepaalde kennis en vaardigheden, evenals bescherming tegen kleine schadelijke glasdeeltjes. Minerale wol neemt een middenpositie in wat betreft gebruiksgemak en is afhankelijk van de stoffen die bij de vervaardiging worden gebruikt.

Opgemerkt moet worden dat alle vermelde kenmerken van isolerende bouwmaterialen grotendeels afhangen van de integriteit van de fabrikanten. Soms worden omwille van goedkopere, schadelijke componenten toegevoegd, dus u hoeft alleen te kopen bij vertrouwde bedrijven en zorgvuldig het etiket te lezen. Het is niet overbodig om de verkoper extra te vragen naar de eigenschappen van het geselecteerde product.

Natuurlijk moet iedereen kiezen op basis van de specifieke situatie, omdat verschillende materialen geschikt kunnen zijn voor verschillende isolatiedoeleinden.

Maar het belangrijkste is om dit probleem serieus te nemen, zorgvuldig alle kenmerken, positieve en negatieve gevolgen van het gebruik van elk van hen te bestuderen, zodat de mensen in huis gezond zijn en het huis gelukkig is.

• Minerale wol, technische specificaties
• Technologie van muurisolatie met minerale wol
• Minerale wol Rockwool, Ursa, Knauf en TechnoNIKOL: vergelijking en kenmerken

Minerale wol

Minerale wol is een vezelig materiaal. Door rotsen, metallurgische slakken en verschillende mengsels te smelten, krijgen fabrikanten minerale wol. Juist door het gebruik van stenen is het materiaal van hoge kwaliteit en heeft het goede operationele duurzaamheidseigenschappen.

Tabel met eigenschappen van minerale wol.

Er is ook een hoogovenproductie van minerale wol. Het wordt verkregen uit slakken, maar is niet geschikt voor thermische isolatie van grote industriële gebouwen. Het wordt alleen gebruikt voor isolatie van woongebouwen of appartementsmuren.

De positieve aspecten van minerale wol zijn onder meer:

• vuurbestendig;
• stabiliteit;
• geen vervorming;
• dampdoorlatendheid en weerstand tegen vochtpenetratie;
• uitstekende geluidsisolatie;
• anticorrosieve eigenschappen;
• hoge thermische weerstand;
• eenvoudige installatie;
• duurzaamheid.

Minerale wol heeft een goede brandwerendheid, omdat bij de productie niet-brandbare silicaatsmelten van stollingsgesteenten worden gebruikt. Hoge temperaturen veroorzaken geen vervormingsprocessen en minerale wol wordt niet vernietigd. Gebouwen waarin het de bedoeling is om verschillende ontvlambare stoffen te vinden, raden experts aan om alleen te isoleren met platen van minerale wol. Het materiaal laat geen verspreiding van vuur en de ontstekingsbron in geval van brand toe.

De figuur laat zien dat het grootste warmteverlies plaatsvindt via de muren, dus deze moeten worden geïsoleerd.

Wanneer de vraag is wat het beste is om te kiezen voor het verwarmen van een kamer, een magazijn of een woongebouw, moet men niet vergeten dat als een muis opstart in een privéhuis, dat toegang heeft tot schuimplaten, het knaagdier hoogstwaarschijnlijk zal verpest het materiaal op verschillende plaatsen. Met minerale wol zal dit nooit gebeuren: knaagdieren kunnen zelfs geen centimeter van dit resistente en sterke materiaal beschadigen. Minerale wol heeft een hoge biologische en chemische resistentie tegen verschillende chemicaliën. Minerale wol is bestand tegen extreme temperaturen, zonlicht en vocht. Nadat hij zijn huis met deze materialen heeft geïsoleerd, hoeft de eigenaar zich zeker geen zorgen te maken dat er ooit schimmel of schimmel op de muren zal verschijnen.

Minerale wol kan niet vervormen na krimp thuis.

De prestatie-eigenschappen van het schuim zijn goed, maar soms komt het voor dat het koude lucht doorlaat bij de voegen. Bij gebruik van minerale wol is het optreden van "koude" scheuren uitgesloten.

De vochtigheidsgraad in het gebouw is erg belangrijk bij de constructie van elke ruimte. Om waterdamp en condensaat te verwijderen, is het noodzakelijk dat het warmte-isolerende materiaal goede dampdoorlatende eigenschappen heeft.Minerale wol is precies het materiaal dat een hoge dampdoorlatendheid heeft.

Minerale wol heeft een hoge thermische weerstand. Dit betekent dat het de mogelijkheid heeft om externe veranderingen te weerstaan ​​en een bepaalde temperatuur in de kamer te handhaven. Verschillende geometrie en richting van minerale wolvezels hebben verschillende thermische geleidbaarheid. Willekeurig gerichte vezels worden als ideaal beschouwd.

Vergelijking van materialen op dikte

Minerale wol heeft een uitstekende geluidsisolatie. Styrofoam voorkomt ook het binnendringen van geluidsgolven, maar minerale wol heeft dit vermogen veel hoger.

Minerale wol heeft een hoge sterkte en is een corrosiewerend materiaal. Wanneer metalen voorwerpen in contact komen met wol, treedt er gegarandeerd geen corrosie op.

Minerale wol is een milieuvriendelijk materiaal en heeft geen invloed op de menselijke gezondheid. Watten stoten natuurlijk wel wat stoffen uit, maar die zijn absoluut niet schadelijk voor de mens.

Installatie van minerale wol is vrij eenvoudig uit te voeren. Het materiaal is gemakkelijk te snijden met een gewoon mes of ijzerzaag, neemt gemakkelijk de vorm aan van elk oppervlak.

Minerale wol is een duurzaam en sterk materiaal dat met de juiste installatie meer dan honderd jaar meegaat. Tijdens de productie wordt basaltsteen toegevoegd aan minerale wol - dit verklaart de lange levensduur.

Het enige nadeel van minerale wol zijn de kosten. Als we vergelijken wat goedkoper is, minerale wol of polystyreen, dan wint polystyreen natuurlijk.

Wat is geïsoleerd met minerale wol en schuim?

Hoe materiaal kiezen voor bouwwerkzaamheden? Om dit te doen, moet u enkele regels kennen.

Dus als u besluit of het beter is om een ​​huis te isoleren - met schuimplastic of minerale wol, moet u letten op het materiaal waaruit het gebouw is gemaakt. Houten wanden zijn "ademend"

Je kunt ze in geen geval isoleren met schuim.

Anders verliest de boom zijn nuttige eigenschappen. In gebouwen van baksteen of gewapend beton wordt vezelmateriaal gebruikt voor de isolatie van scheidingswanden, plafonds, vloeren en plafonds. Wat is de beste manier om de gevel te isoleren - in dit geval schuimplastic of minerale wol?

Voor de isolatie van buitenmuren gelden speciale eisen. Bakstenen en houten huizen zijn geïsoleerd met een geventileerde hangende gevel. Een integraal onderdeel van dit ontwerp zijn dampremmende membranen.

Maar polystyreen als verwarming komt goed tot zijn recht bij een voldoende hoge luchtvochtigheid. Dit zijn de funderingen en muren van huizen van blokken en baksteen, niet-geventileerde daken en vloerplafonds.

Geëxpandeerd polystyreen wordt veel gebruikt voor de productie van verschillende verpakkingen. Ze leggen de muren van diepvriezers en koelkasten neer. In deze gevallen dient het schuim als een uitstekende thermische isolator.

Dus hebben we overwogen wat beter is - minerale wol of polystyreenschuim, als het de bedoeling is om het balkon te isoleren.

https://youtube.com/watch?v=TASJ4LqeaeMrel%3D0%26controls%3D0%26showinfo%3D0

• karkasdom.info
• teplodom1.ru
• fb.ru

Andere kenmerken

Welke andere mogelijkheden van materialen moeten worden overwogen bij het kopen ervan? Let bij het kiezen van een verwarming op de hygroscopiciteit ervan. Als de omgeving in de kamer vochtig is, moet in dit geval schuim worden gebruikt.

Tijdens het gebruik verliest het zijn consumenteneigenschappen niet. Steenwol in dergelijke kamers zal weinig dienen. Het is essentieel voor de werking van vocht.

Wat betreft gewicht, de onbetwiste leider in deze kwestie is schuim. Het gewicht is veel lager dan dat van minerale wol.

Belangrijke parameters zijn de chemische en biologische immuniteit van materialen. Minerale wol is bestand tegen alle schimmels en organische stoffen. Polyfoam heeft in dit opzicht de slechtste eigenschappen.