Melhores respostas
Mikhail Fomichev:
Depois de todas as explosões recentes, salve e salve a mãe de Deus do gás. Você pode monitorar sua casa de e para, e abaixo ou acima, um viciado em drogas ou álcool viverá. E voaremos para o céu juntos ....
MODEROK - PIDOROK:
Procurando o que.
Fernando Sucre:
Cnhfyysq djghjc gj crjkmrjb nj b nj tcnm dj dct/
☜S☞:
Sou a favor da eletricidade, tenho medo do gás.
Wladimir:
Bem, é difícil conectar um computador ao gás. Sim, carregue seu telefone também.
ANDREY SHABANOV:
e ambos não são considerados? então a eletricidade é melhor - e o ladrilho pode ser instalado e a luz pode ser acesa, mas é problemático iluminar com gás
Tio do Futuro...
Você tem a primeira TV a gás do mundo? .. Sim, você é um cara avançado...
Artur Alexis:
Bem, como ser... são categorias um pouco diferentes. Se estamos falando especificamente de um fogão, então um elétrico é melhor. É brega muito mais seguro.
Olga:
a eletricidade é melhor e mais segura
Valge Naine:
Eu prefiro ter gás.
Sasha Solovov:
Eletricidade: + Versatilidade (útil em quase todos os lugares) - Custo (quanto mais você gasta, mais você paga) Gás: + Fonte de calor barata (não há restrições, como na eletricidade) - Se usado incorretamente, é muito perigoso
Senhor das Estrelas71:
O gás é mais adequado quando as luzes estão apagadas na área / na casa / apartamento, você pode cozinhar sem se preocupar, mas você simplesmente não desliga o gás e BOOM!
O elétrico obviamente não funcionará na ausência de eletricidade, mas é muito mais seguro.
Mas ainda há uma terceira opção - um cilindro de gás, prenda-o a um fogão a gás e troque-o sempre que o gás acabar. Suficiente para cerca de um mês, se não menos, espero não estar enganado, na minha opinião uma decisão muito inteligente.
Como aquecer uma casa barata sem gás
A gaseificação de algumas regiões da Rússia ainda é de 10%, então o fórum tradicionalmente presta muita atenção ao tópico “aquecer uma casa particular sem gás”. Um exemplo ilustrativo é um participante do FORUMHOUSE sob o apelido Skeptic, que refutou em nosso fórum a afirmação sobre aquecimento caro com eletricidade.
Há vários anos que uso uma tarifa noturna baixa para aquecer uma área de 186 m². No inverno, cerca de 2 mil rublos são gastos em aquecimento. por mês.
O coração de tal sistema de aquecimento é um acumulador de calor caseiro de 1,75 m3. Os elementos de aquecimento incluem um relé de tempo, ou seja, a água é aquecida no tanque apenas à noite e o calor é retirado do tanque 24 horas por dia. À noite, o líquido de arrefecimento no acumulador de calor aquece novamente até a temperatura desejada.
A eletricidade "noturna" pode ser relativamente barata, mas não está disponível em todos os lugares devido a limitações de energia.
Mas nem todas as casas estão conectadas a uma rede elétrica trifásica de 15 kW. E se estiver conectado, a energia da caldeira elétrica não será suficiente para aquecer uma grande casa de campo. Neste caso, a falta de energia elétrica deve ser suprida por outra fonte de calor. Ao mesmo tempo, será obtida uma reserva - em caso de falha de uma das caldeiras ou se o combustível acabar.
Um sistema de aquecimento econômico deve ser baseado em uma combinação de dois tipos de fontes de calor: durante o dia aquecemos a casa com uma caldeira a combustível sólido e à noite mantemos a temperatura necessária com uma caldeira elétrica operando à noite. Nesse caso, você não precisará mais se levantar à noite e jogar lenha no forno da caldeira. Esta é a conveniência de usar um sistema de aquecimento combinado doméstico.
Outra maneira de economizar dinheiro pode ser diminuir a temperatura nos quartos à noite. Para referência: reduzir a temperatura da casa em 1C ° economiza até 6% do refrigerante.
Na minha opinião, duas caldeiras (elétrica e combustível sólido) são a melhor opção. A instalação de uma caldeira custará menos, mas estando vinculado a uma fonte de calor, você se priva da alternativa de escolher um tipo lucrativo de transportador de energia.
Se você for mais longe, o ideal é combinar três tipos de equipamentos de aquecimento adicionando um forno adequadamente construído às caldeiras. O aquecimento do forno, com sua natureza aparentemente arcaica, pode se tornar uma fonte adicional de calor na casa e, em caso de força maior - uma queda de energia, uma quebra de caldeira - um dispositivo de backup. É esta opção que os finlandeses preferem usar, que sabem muito sobre tecnologias econômicas de aquecimento.
Devido à sua solidez, o fogão é um bom acumulador de calor que emite calor por um longo tempo. Com a colocação adequada do fogão, ele poderá aquecer completamente a casa de uma pequena área - você só pode sobreviver com isso. Para fazer isso, o fogão deve ser colocado no centro da casa, de modo que um de seus lados fique voltado para cada um dos cômodos. A chaminé não deve ser conduzida ao longo da parede externa da casa, mas também no centro. Nesse caso, os andares superiores também aquecerão parcialmente.
Conclusões:
- Será correto escolher um sistema de aquecimento após um cálculo competente. Esta é a única maneira de alcançar um equilíbrio entre eficiência, economia e conveniência;
- Uma casa de campo deve ser bem isolada, todas as perdas de calor devem ser minimizadas, caso contrário, a maior parte da energia irá aquecer a "rua";
- Aproximadamente, a potência necessária do equipamento de aquecimento é calculada pela fórmula: 1 kW de energia é necessário para aquecer 10 m² da área da casa;
- A eficiência do sistema de aquecimento depende em grande parte da disponibilidade de um tipo específico de combustível;
- Para obter o efeito máximo, é necessário combinar diferentes tipos de sistemas de aquecimento e transportadores de energia. Não se pode dizer que, se essas condições forem atendidas, obteremos aquecimento mais barato que o gás, mas poderemos economizar significativamente.
Respostas de especialistas
Eu sou:
GÁS!!! COM CERTEZA! As economias são loucas, pisos de água quente são algo! o que você quer dizer com pausa? quase não há risco aqui - nas fábricas eles são testados sob pressão muito alta! a eficácia do piso radiante é colossal se os azulejos forem colocados no topo (cozinha, banheiros, banheiro e corredor). Eu tenho uma caldeira a gás no porão (ferro fundido Danko). O mais importante é encontrar bons especialistas para fazer a fiação corretamente, existem pentes separados para pisos quentes no 1º andar, 2º andar e, consequentemente, as baterias do porão, 1º andar e 2º andar! Gerador necessário em qualquer caso, como sem eletricidade? e a caldeira também é volátil
Mikhail Vezdehuev:
fogo VIVO...
Alexei:
O gás é mais barato
Serzh:
Melhor óleo.
Fumaça:
Em termos de custos, o gás parece ser mais barato, mas a eletricidade é mais segura! Eu escolheria a segurança.
Galina Russova (Churkina) GALJ:
O gás é mais barato e a eletricidade é mais limpa.
Arcádi Shatalov:
Eu tenho uma caldeira a gás, aquecimento e água quente, pisos de água também de uma caldeira a gás, muito mais barato que aquecimento com eletricidade. Bem, cozinhar... aqui, quem gosta, tenho um bom fogão a gás, mas um forno elétrico. O consumo de gás no inverno é de cerca de 1.500-1.700 metros cúbicos de gás, e a eletricidade precisaria de cerca de 14.000 kW. Considerar.
Tokmonkulova Anna:
o gás é mais barato e os desligamentos são muuuito raros em comparação com a eletricidade.
Evgeny Pavlov:
Se tudo já foi resumido, definitivamente gerador de gás + multicombustível. Se você só precisa resumir, sem opções de eletricidade + gerador a diesel. Se você não mora lá permanentemente, os pisos de água são uma decisão muito ruim, até o primeiro inverno sério (ou você deve encher imediatamente todo o sistema com anticongelante). É melhor isolar adequadamente os tetos e mesmo assim despejar o fio elétrico do piso quente sobre a mesa. Mas aqui o mestre é o mestre.
Natália Sever:
Eugenia Voldkova:
Uma caldeira elétrica trabalhando em um piso aquecido a água, sim, isso é para você. mãe Prêmio Nobel brilha, na categoria "O topo da insanidade" é muitas vezes mais barato que um TP elétrico, ela quase não tem dinheiro? ! Ah bem!
Boris Potapov:
dependendo de onde você mora! Digamos que 1 kW custa 0,72 r na região de 0,68 r. Gás apenas nas colunas. Portanto, a eletricidade é melhor para nós. Mas cozinhar a gás é mais rápido.Se a fiação for feita corretamente, então eu sou a favor da eletricidade!
Gatinha:
gás claro
Petrova:
Nada mais caro. É apenas melhor com um fogão elétrico. Não temos tetos fuliginosos e o gás não é a coisa mais segura agora. Vivo desde 94, estou satisfeito com tudo.
Eduardo:
igual ao gás
saindo para sempre:
Temos um fogão elétrico há muito tempo, eles ainda não faliram. Para o meu gosto, é melhor do que gás - e é seguro, você não vai explodir, não vai se envenenar e, se for um fogão, é fácil de lavar. Sim, e o teto é sempre branco.
Nastya:
Nessas casas, a tarifa de energia é menor, então na verdade não é mais cara do que naquela onde há gás
wolfberry:
Imagine uma situação dessas. Você tem um bebê. Ele precisa ser alimentado, e a eletricidade acabou. E eles podem desligá-lo por uma hora, ou talvez por um dia ou mais. O que você vai alimentar seu bebê? Você pode tomar uma xícara de chá sozinho? Eu não compraria um apartamento com fogão elétrico. Boa sorte.
Tomatik:
ou imaginar tal situação. Está frio lá fora, o gás está congelado. E sente-se sem bebida, sem comida. Em Murmansk, isso acontece quase todo inverno. Sim, os preços do gás estão subindo constantemente. Eu morei lá e lá - elétrico / fogão é melhor
$TERV¤Chk@:
Morava com fogão a gás e elétrico. Estou inclinado para eletro. Desde 2001, as tarifas de gás já foram aumentadas 9 vezes. . mas ainda será? Sim, e nosso gás congela no inverno.
EU...:
Nossa energia é mais barata do que em casas de gás. No começo eu tinha medo desse fogão, agora estou acostumado. E não vai explodi-lo, e não vai inundá-lo. Temos vidros. Lavar é um prazer - limpe uma superfície plana. Pagamos 700-800 rublos pela luz. por mês. Além do fogão - 3 TVs, 3 computadores e tudo mais.
**:
Só tenho medo de fogões a gás, não consigo pensar em nada mais perigoso na casa. mas estou muito confuso com as pessoas que usam o gás para economizar dinheiro. uma mulher em um vestido de nylon claramente gastou mais no tratamento de queimaduras terríveis em seu corpo.
Tânia Ivanova:
Não é caro, mas cozinhar a gás tem um gosto melhor
La Nochka:
Eu costumo ter uma taxa com um fogão elétrico até 500r. Com gás no 2º apartamento para eletricidade 500+ para gás 100) um está registrado). Lá a taxa é maior.
Serv-i:
A eletricidade em casas onde os apartamentos têm apenas fogões elétricos é mais barata. Não posso dizer se é mais caro morar nisso ou mais barato comparado ao gás, porque não comparei, provavelmente igual, talvez um pouco mais caro
FORUMHOUSE oferece uma das opções para um sistema de aquecimento econômico
Os preços da energia estão subindo constantemente, então um número crescente de residentes suburbanos está pensando em como aquecer suas casas de forma barata e eficiente. Na maioria das vezes, os proprietários estão preocupados com quais opções para aquecer uma casa particular e uma casa de campo, qual caldeira tem a maior eficiência, qual caldeira escolher para o sistema de aquecimento, como instalar o sistema de aquecimento corretamente, quais tipos de aquecimento existem sem gás e quais deles são os mais econômicos.
A FORUMHOUSE aconselha uma abordagem diferente. Primeiro, determinamos o tipo de combustível e já “sob ele” selecionamos um sistema de aquecimento.
Com nosso material você aprenderá:
- Quais são os custos de um sistema de aquecimento?
- Que tipo de combustível pode ser chamado de mais acessível;
- O que significa um sistema de aquecimento confortável;
- O aquecimento com eletricidade pode ser barato;
- O que pode se tornar a base de um sistema de aquecimento econômico.
Melhores respostas
Vladimir Petrov:
Eu tenho uma casa de 140 metros, se estiver frio lá fora, cerca de 7-8 cubos por dia a caldeira come. O cubo custa 4,5 rublos. E se você aquecê-lo com corrente, isso é cerca de 70 quilowatts ou mais por dia a 3,5. Então aqui vai
A esposa do carrasco:
Uma vez em dez.
LINDA ROSA:
Ouvi falar de um aquecedor infravermelho, parece que não precisa de muita eletricidade, mas é quente em casa
Ilnar Ziyatdinov:
Existem muitos cálculos na Internet, em média, eles indicam uma diferença de 5 a 7 vezes no custo de operação. Mas, ao mesmo tempo, há uma diferença de 5 a 7 vezes no preço do equipamento e da instalação (uma caldeira elétrica é mais barata e não há necessidade de puxar um gasoduto). A caldeira elétrica custa 30 mil rublos. esfregar. Caldeira a gás mais conduzir e conectar gás - 150 mil rublos. O período de retorno do gás em relação à eletricidade é de 5 a 10 anos.
Ao mesmo tempo, agora é realista substituir a caldeira elétrica por painéis de aquecimento decorativos individuais para cada janela, além de um piso aquecido elétrico. Desta forma, você pode economizar na fiação.
Vento:
dez vezes
Alexandre:
No outono passado, calculamos a necessidade de combustível para as variantes de sistemas de aquecimento de uma casa específica - foi obtida uma diferença de 4 a 5 vezes para tarifas específicas. Mais caro que o diesel somente elétrico. Ao escolher a caldeira, o sistema de aquecimento e os componentes adequados para uma determinada casa, a diferença pode ser duplicada. Mas o custo do equipamento e instalação aumenta significativamente. Significado - automação, armazenamento, etc. permitem que a caldeira a gás funcione a maior parte do tempo no modo ideal. O fato é que a eficiência da almofada de aquecimento é de cerca de 98%. Para gás, geralmente é 85 ou menos, dependendo do modo de aquecimento.
Sorriso do gato:
Nos primeiros 5 anos, o aquecimento a gás custará 4.080 rublos por mês, levando em consideração o custo do equipamento e o próprio gás. As perdas com eletricidade serão de 180.000 rublos. Além disso, após 5 anos, todos os meses, em comparação com o aquecimento elétrico , você economizará 6.200 rublos. , Após mais 2,5 anos - você alcançará economia direta de gás se o equipamento não falhar nos últimos 7,5 anos))
Olga:
Quando tudo já está funcionando, então o elétrico é mais caro MAS é muito caro trazer o gás para dentro de casa
