Náklady na vykurovanie na rôzne druhy paliva. Zemný plyn a alternatívy. Plynofikácia veľkých zariadení

Čím lacnejšie je vykurovať dom na Ukrajine

V dôsledku prudkého nárastu taríf zemného plynu vyzerá celkový obraz o nákladoch na vykurovanie na Ukrajine inak. Rozloženie odráža podobnú výpočtovú tabuľku:

Poznámka. Tarify za elektrinu sú uvedené na základe 2 podmienok: podľa všetkých pravidiel je v byte usporiadané elektrické vykurovanie a spotreba energie nepresahuje 3600 kWh za mesiac. Používatelia, ktorí mesačne spotrebujú viac ako 3600 kW/h, platia 1,63 UAH/kW pri dennej sadzbe a 0,82 UAH/kW v noci.

Prvé miesto z hľadiska nízkych nákladov na vykurovanie na Ukrajine je obsadené palivovým drevom a elektrickou energiou používanou v noci. Ďalej sú nosiče energie umiestnené v tomto poradí (od lacných po drahé):

• pelety a brikety;
• uhlie;
• odpadový olej;
• elektrina za dennú sadzbu (so spotrebou do 3600 kW/mes.);
• hlavný plyn;
• skvapalnený plyn;
• motorová nafta.

Ako vidíte, Ukrajinci nemôžu rátať s lacným plynom. Stojí za zmienku, že sú v rovnakej pozícii ako Rusi, ktorých domy nie sú napojené na hlavný plyn z dôvodu vysokej ceny za túto službu. Obaja musia v noci spaľovať rôzne druhy tuhého paliva alebo využívať elektrinu.

Mimochodom, v súčasnosti štát poskytuje dotácie chudobným občanom Ukrajiny, ktoré pokrývajú časť nákladov na vykurovanie. To umožňuje mnohým rodinám hospodárne využívať zemný plyn bez toho, aby im vznikli náklady na rekonštrukciu domácej kotolne a prechod na drevo a uhlie.

Hlavné možnosti vykurovania chaty 1. Hlavný plyn

Toto riešenie sa javí ako najjednoduchšie, ale môže to tak byť len vtedy, ak je lokalita spočiatku plynofikovaná. V opačnom prípade sa náklady na položenie diaľnice môžu pohybovať od 500 tisíc do troch miliónov rubľov na domácnosť: všetko závisí od veľkosti obce, odľahlosti plynovodu a ďalších podmienok.

V skutočnosti je plyn v Rusku zatiaľ najlacnejším druhom paliva, ale náklady na jeho výrobu v rubľoch rastú a svetové ceny majú tendenciu klesať. Preto je ťažké predpovedať situáciu na dlhú dobu. Vychádzame z toho, že adekvátna kalkulácia nákladov na vykurovanie zahŕňa analýzu nákladov za dostatočne dlhé časové obdobie s prihliadnutím na náklady na opravy a údržbu. Najmä pri vidieckom dome je vhodné zvážiť 50-ročnú dobu prevádzky.

Budeme predpokladať, že na vykurovanie dvojpodlažnej chaty s rozlohou 300 m2 s kuchyňou je potrebný automatický kotol s výkonom 15 kW.

Náklady na takéto zariadenia od známych výrobcov sú dnes približne 30 000 rubľov. Je potrebné ho meniť každých 10 rokov, to znamená, že za 50 rokov pri dnešných cenách „nabehne 150 000 rubľov“. Pri zohľadnení nákladov na ročnú údržbu (približne 5 000 rubľov) - 400 000 rubľov alebo 8 000 rubľov. v roku.

Pri nákladoch na hlavný plyn 5,14 rubľov / m3 (pre moskovský región) a špecifickom spaľovacom teple 33 500 kJ / m3 náklady na 1 kWh tepla nepresiahnu 59 kopejok (berúc do úvahy skutočnú účinnosť kotla , čo sa približne rovná 92 %). Počas vykurovacej sezóny, ktorá napríklad v moskovskom regióne oficiálne trvá 215 dní, bude pre chatu s rozlohou 300 m2 potreba tepla 85 000 kWh, čo bude stáť asi 50 300 rubľov. Celkovo, berúc do úvahy prevádzkové náklady, dostaneme 58 300 rubľov.

Celkovo vo všeobecnom prípade dostaneme 58 300 rubľov. ročne (za predpokladu, že plyn už bol do obce dodaný).

Aké vykurovanie je v Ruskej federácii výhodnejšie

Pred určením najlacnejšieho spôsobu vykurovania uvádzame všetky zdroje energie dostupné pre obyvateľov Ruskej federácie:

• rôzne druhy tuhých palív - palivové drevo, brikety (europalivové drevo), pelety a uhlie;
• motorová nafta (solárny olej);
• použité oleje;
• hlavný plyn;
• skvapalnený plyn;
• elektriny.

Ak chcete zistiť, ktoré vykurovanie je najlacnejšie, musíte zistiť, koľko môže každý nosič energie uvoľniť a koľko to bude mať za následok, a potom porovnať údaje. Na určenie najúspornejšieho vykurovania pomôže tabuľka, ktorá obsahuje výsledky výpočtov:

Poznámka. Ceny v tabuľke sú pre Moskvu k 1. júlu 2016. V dôsledku neustáleho zvyšovania nákladov na energiu a menových výkyvov strácajú prezentované čísla časom svoju aktuálnosť.

Takýto výpočet môže vykonať ktokoľvek tak, že v tabuľke dosadí tepelné zaťaženie vykurovacieho systému svojej budovy a náklady na palivo v regióne bydliska. Algoritmus výpočtu je nasledujúci:

1. Stĺpec č. 3 obsahuje hodnoty teoretického prestupu tepla na jednotku paliva a stĺpec č. 4 - účinnosť (COP) vykurovacích zariadení využívajúcich tento nosič energie. Toto sú referenčné hodnoty, ktoré zostávajú nezmenené.
2. Ďalším krokom je výpočet, koľko tepla skutočne vstupuje do domu z jednotky paliva. Výhrevnosť sa vynásobí účinnosťou kotla vydelenou 100. Výsledky sa zapíšu do 5. stĺpca.
3. Pri znalosti ceny jednotky paliva (stĺpec č. 6) je ľahké vypočítať náklady na 1 kW / h tepelnej energie získanej z tohto typu paliva. Jednotková cena sa vydelí skutočným tepelným výkonom, výsledky sú v stĺpci č.7.
4. V stĺpci č. 8 je uvedená priemerná spotreba tepla za mesiac pre vidiecky dom s rozlohou 100 m², ktorý sa nachádza v strednom pásme Ruskej federácie. Pre výpočet musíte zadať svoju hodnotu spotreby tepla.
5. V stĺpci č.9 sú uvedené priemerné mesačné náklady na vykurovanie bývania. Údaj sa získa vynásobením mesačnej spotreby tepla nákladmi na 1 kW získanými z rôznych druhov paliva.

V tabuľke sú uvedené 2 druhy palivového dreva bežne dostupné na predaj - čerstvo narezané a suché. To vám pomôže pochopiť, aké ziskové je vykurovať kachle alebo kotol suchým drevom.

Analýza výsledkov výpočtu

Vykonané výpočty ukazujú, že najhospodárnejšie vykurovanie pre súkromné ​​domy v Ruskej federácii je stále zabezpečené zemným plynom, tento nosič energie zostáva bezkonkurenčný. Zvážte skutočnosť, že zariadenie využívajúce plyn je relatívne lacné a zároveň je celkom efektívne a pohodlné na používanie.

Pri použití kondenzačných kotlov je možné zvýšiť účinnosť o ďalších 5-6% v porovnaní s klasickými plynovými generátormi tepla. Je pravda, že kondenzačné zariadenie bude stáť veľa (30-50% drahšie v závislosti od modelu).

Problémom plynu v Ruskej federácii sú vysoké náklady na pripojenie k existujúcim plynovodom. Aby ste mohli ekonomicky vykurovať dom, budete musieť zaplatiť od 50 000 rubľov. (v odľahlých regiónoch) až 1 milión rubľov. (V Moskovskej oblasti) na pripojenie k plynovodu.

Po zistení, koľko stojí prípojka, mnohí majitelia bytov rozmýšľajú, ako a čím vykurovať svoj dom bez plynu. V tabuľke sú ďalšie nosiče energie, ktoré sú uvedené vo vzostupnom poradí podľa ceny:

Použitie čisto elektrického zariadenia na nepretržité vykurovanie domu nemožno nazvať ziskovým, pretože lacná nočná sadzba platí 8 hodín denne a zvyšok času budete musieť zaplatiť plnú sadzbu. Vykurovanie len elektrinou teda nevyjde lacno.

Porovnávacia analýza podľa iných kritérií

Okrem čisto ekonomickej kalkulácie nákladov na vykurovanie existujú aj ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú výber nosiča energie. Napríklad pre starého dôchodcu je ťažké rúbať a nosiť palivové drevo do kotolne. Niekto nemá rád zápach motorovej nafty alebo špiny z uhlia a niekto nemá možnosť skladovať zásoby peliet alebo brikiet. To znamená, že je nesprávne vyberať palivo na vykurovanie len z hľadiska hospodárnosti. Je potrebné vziať do úvahy ďalšie kritériá:

• pohodlie počas prevádzky;
• možnosť skladovania;
• frekvenciu a náklady na údržbu.

Nuansy prevádzky

Na vykurovanie je najvýhodnejšie využívať elektrickú energiu, aj keď je ťažké ju zaradiť medzi ekonomický zdroj energie. Elektrokotol nepotrebuje dozor, systém je plne automatizovaný. Jednotka je ľahko ovládateľná na diaľku, kotolňa je tichá, čistá a bez nepríjemných pachov. Dôležitý bod: vykurovacia elektroinštalácia nepotrebuje komín, čo značne zjednodušuje a znižuje náklady na inštaláciu.

Okrem vysokej ceny má elektrické vykurovanie ešte jednu nevýhodu. Nie každý súkromný dom má dostatočný elektrický výkon alebo je stanovený limit, ktorý neumožňuje využitie energie na vykurovanie. A pripojenie jednotiek s výkonom nad 6 kW vyžaduje 3-fázový vstup s napätím 380 V.

Takmer rovnako pohodlné je aj ovládanie kotlov, ktoré spaľujú zemný a skvapalnený plyn. Potrebujú však komín a dobré vetranie miestnosti pece. Spaľovanie nafty a použitého oleja už nie je také pohodlné, pretože sa nevyhnutne objavuje zápach a je potrebné pravidelné dopĺňanie palivovej nádrže. V tomto ohľade je dieselový generátor tepla podobný peletovému, ale ten vyhráva kvôli absencii pachov a nečistôt.

Šampiónom nepohodlia je kotol na drevo a uhlie, ktorý si vyžaduje neustálu pozornosť a cvičenie. Pri najhospodárnejšom spôsobe vykurovania drevom v kotolni sa nevyhnete zápachu z horenia a prachu zmiešanému so špinou (platí to najmä pre uhlie). Výnimkou je automatický kotol na uhlie, ktorý funguje na princípe peletového, no aj ten je potrebné v bunkri pravidelne dopĺňať.

Automatické kotly: na pelety (vpravo) a na uhlie (vľavo)

O skladovaní paliva

Nuansy skladovania a skladovania sa dajú ľahšie uviesť v zozname:

1. Elektrický a plynový vykurovací systém súkromného domu funguje z externých zdrojov, skladovanie nie je potrebné.
2. Pre spoľahlivú prevádzku akýchkoľvek kotlov na tuhé palivá je potrebná zásoba paliva, respektíve je potrebné zorganizovať jeho skladovanie. Budete musieť urobiť prístrešok na palivové drevo pod baldachýnom alebo sklad v stodole.
3. Zásobu motorovej nafty a odpracovanú treba tiež niekde uskladniť a najlepšie mimo obytného domu. Je potrebné zakúpiť a nainštalovať nádobu dostatočného objemu.
4. Najťažšie je zorganizovať skladovanie s nezávislým kúrením so skvapalneným plynom ako alternatívou k zemnému plynu. Náklady na podzemný plynový zásobník a jeho inštalácia vám rýchlo zabudnú na ekonomické vykurovanie doma.

Umiestnenie plynovej nádrže nie je cenovo dostupné pre každého, ale neustále nosenie fliaš na tankovanie je náročná práca

Existuje aj iný, lacnejší spôsob skladovania skvapalneného plynu – vo fľašiach. Ale „vďaka“ častej výmene a dopĺňaniu tlakových fliaš sa komfort pri prevádzke propánového kotla rovná cvičeniam s drevom pri nakladaní generátora tepla na tuhé palivo.

Servis zariadení

Elektrické vykurovacie inštalácie prakticky nevyžadujú údržbu (kontrola a čistenie raz za 2 roky). Keby nebolo drakonickej dennej tarify, pomocou elektriny by bolo možné zorganizovať systém „ekonomického inteligentného domu“. Častejšie budete musieť servisovať plynové kotly, vyžadujú každoročné preventívne čistenie výmenníka tepla a komína. Tu však môžete ušetriť peniaze, ak jednotku vyčistíte vlastnými rukami, ako je popísané v tomto článku.

Kvôli nízkej kvalite motorovej nafty bude potrebné dieselové generátory tepla vyčistiť, keď sa znečistia, čo sa môže stať niekoľkokrát za sezónu. To isté platí pre kotly na odpadový olej a proces čistenia je veľmi špinavý. Pri podobných problémoch uprostred zimy si dobre rozmyslíte, či potrebujete na prácu ekonomické vykurovanie.

Dymové potrubia s ohniskom kotla na drevo a pelety je vhodné čistiť raz týždenne a popolník denne

Pri práci na vlhkom dreve zo spaľovacej komory je dôležité častejšie odstraňovať sadze a decht, kým sa úplne nerozvaria.

Odrody vykurovacích systémov

Existuje niekoľko spôsobov, ako organizovať elektrické vykurovanie vo vašej domácnosti. Každý z nich má svoje výhody a nevýhody.Niektoré sú lacnejšie vo fáze nákupu a niektoré výrazne šetria počas prevádzky. Pozrime sa, aké funkcie má každá metóda:

Inštalácia elektrického kotla určeného na ohrev vody pretekajúcej potrubím vykurovacieho systému. Snáď najznámejšia metóda, ktorá však dnes zďaleka nie je najefektívnejšia. Výrobcovia tvrdia, že súčasné modely sa stali oveľa produktívnejšími a teraz spotrebúvajú o 80 % menej energie, ale toto je sporný bod. Ručné zapínanie a vypínanie kotla je samozrejme nepraktické a automatické v danom intervale nezohľadňuje teplotný režim dňa a noci. Viac-menej ekonomickou možnosťou je inštalácia termostatov a príslušnej automatiky na zapínanie v závislosti od teploty v miestnostiach, čo je však z hľadiska inštalácie náročné a finančne veľmi náročné. Modely so zníženým výkonom a rovnakým výkonom tiež nie sú ničím iným ako reklamami. Takýto kotol s najväčšou pravdepodobnosťou nebude mať dostatočnú „silu“ na vykurovanie veľkého súkromného domu.
infračervené panely. Nejde len o spôsob vykurovania miestností, ale o zásadne odlišnú technológiu. Nejde o to ohrievať vzduch (ktorý má veľmi nízku účinnosť), ale ovplyvňovať predmety nachádzajúce sa v miestnosti. Pod svetlom infračervených lámp sa podlahy a nábytok zahrievajú a sami začnú vyžarovať teplo. Zásadný rozdiel je v tom, že tradičný „radiátorový“ spôsob vykurovania v skutočnosti ohrieva strop (teplý vzduch z batérie stúpa nahor) a podlahy zostávajú studené. Pri infračervenom ohreve je to naopak. Svetlo smeruje nadol, čo znamená, že najteplejším miestom je podlaha. Doplňte systém termostatmi - a ekonomické vykurovanie vidieckeho domu, súkromného domu alebo garáže je pripravené. A názor na nebezpečenstvo infračerveného žiarenia pre človeka nie je nič iné ako mýtus. Hlavná vec je nebyť pod lampou dlho a nič nebezpečné sa nestane.
Použitie konvektorov. Podľa výrobcov ide o najefektívnejší spôsob vykurovania priestorov, ktorý spája vysoký výkon a ekonomickú spotrebu energie. Obidve tieto tvrdenia sú predmetom dlhého sporu, keďže technológia je založená na rovnakom princípe „radiátorov“ a pri vykurovaní domu je potrebné brať do úvahy mnohé individuálne vlastnosti. Hlavný rozdiel spočíva vo výraznej jednoduchosti inštalácie a obsluhy a nižšej cene.

Dôležitou výhodou konvektorov je požiarna bezpečnosť, ktorá je veľmi dôležitá pri vykurovaní vidieckeho alebo súkromného domu z dreva. Konvektory vám umožňujú inštalovať ich postupne z miestnosti do miestnosti, sú kompaktné a príjemné na pohľad a sú tiež chránené pred prepätím.

Nevhodné možnosti

Existuje niekoľko typov elektrických zariadení určených na vykurovanie priestorov, ktoré sa však neodporúčajú používať ako hlavný zdroj tepla:

• Tepelné ventilátory. Tieto zariadenia majú najjednoduchšie zariadenie a ide o veľký sušič vlasov, ktorý pozostáva zo žeraviacej špirály a ventilátora, ktorý cez ňu poháňa prúd vzduchu. Ich použitie rozhodne nebude lacné – vzduch sa ochladzuje extrémne rýchlo, a dlhodobo tak nebude fungovať na udržanie komfortnej teploty. Nezabudnite tiež na zaťaženie elektrickej siete a škody - príliš suchý vzduch je škodlivý pre domáce rastliny a ľudí.
• Olejové radiátory sú asi najčastejším zariadením, ktoré využívajú obyvatelia bytových domov, keď nie je dostatočný výkon ústredného kúrenia. Prekvapivo ide stále o najmenej efektívny spôsob vykurovania. A aj keď je možné vykurovať miestnosť na príjemnú teplotu, nevyjde to vôbec lacno.

Prečo je toto zariadenie také bežné, ak je neefektívne. Faktom je, že toto všetko sú pomocné zariadenia určené na pomoc v núdzových situáciách alebo keď hlavné kúrenie nezvláda svoje úlohy. Napríklad pre garáž nie je vždy potrebné neustále vykurovanie.Po dobu opravy je možné ho vykurovať teplovzdušnou pištoľou (ohrievačom ventilátora) napájaným elektrinou alebo plynom. No v dome, kde je potrebné neustále udržiavať teplotu na určitej úrovni, sú infrapanely oveľa efektívnejšie.

Konvektory a teplý sokel

Konvektor tiež nie je najlacnejší model, pretože všetko závisí od elektriny a ceny energií sú dosť vysoké.

V poslednej dobe sa dobre osvedčil systém teplých podlahových dosiek, ktorý nahradil stacionárne radiátory a funguje na princípe ohrevu kvapalného chladiva, ktoré vytvára tepelnú clonu po obvode všetkých miestností. Ide prakticky o najúspornejšie vykurovanie domu, ktoré zároveň priaznivo pôsobí na zdravie, zabraňuje vzniku vlhkosti a kondenzátu a zároveň prináša úspory na vykurovaní.

Vďaka za informácie. Užitočné, informatívne. Olej určite odmietnem.

Dobré popoludnie Oleg. Málokedy dostanete takú konštruktívnu spätnú väzbu. Hneď je jasné, že ste túto problematiku študovali skutočne dlho a bolestne. Po prečítaní všetkého až do konca sa chcem s vami podeliť o svoje skúsenosti. Rovnako ako ste prišli na presne rovnakú schému vykurovania. ALE. Keď som si sadol a zvážil výhodnosť nočnej tarify za elektrinu a fakt, že cez deň sme hlavne v práci a vypneme kúrenie, rozhodol som sa, že si objednám 3m3 akumulátor tepla. Áno, zaberie to nejaké miesto, ale chladiaca kvapalina, ak nie voda, nebude lacná. Ale po zvážení efektu takéhoto záväzku som dospel k záveru, že je to presne tak. Princíp fungovania nebudem popisovať, všetko pochopíte sami.

Prezentácia na tému Test. 9 buniek Téma Palivový priemysel. Otázka 1 Pomer využívania rôznych druhov palív v hospodárstve krajiny sa nazýva .. 1. Palivo a energia. prepis

1

Test. 9 buniek Téma: Palivový priemysel

2

Otázka 1 Pomer využívania rôznych druhov palív v hospodárstve krajiny je tzv. 1. Prvý 2. Druhý 3. Tretí 4. Štvrtý 5. Šiesty

3

Otázka 2. Ako sa ťaží uhlie v panve Pečora? 1. Otvorená jama (v lome) 2. Šachtová metóda Aké je miesto Ruska z hľadiska produkcie plynu vo svete? 1. Prvý 2. Druhý 3. Tretí 4. Štvrtý 5. Šiesty

4

Otázka 3 Aké je miesto Ruska v ťažbe uhlia vo svete? 1.Prvé 2.Druhé 3.Tretie 4.Štvrté 5.Šieste Vyberte si z nasledujúcich perspektívnych ropných polí pre rozvoj: 1.Západosibírska 2.Severokaukazská 3.Šelf Barentsovho mora 4.Volga-Uralskoye 5.Šelf Kaspického mora 6 . O. Sachalin

5

Otázka 4 Aké je miesto Ruska z hľadiska ťažby ropy vo svete? 1. Prvý 2. Druhý 3. Tretí 4. Štvrtý 5. Šiesty

6

Otázka 5 Aké je miesto Ruska z hľadiska produkcie plynu vo svete? 1. Prvý 2. Druhý 3. Tretí 4. Štvrtý 5. Šiesty Ako sa ťaží uhlie v panve Pečora? 1. Otvorená jama (lom) 2. Šachta

7

Otázka 6 Vyberte si z nasledujúcich lignitových panví 1. Kansko-Ačinskij 2. Pečorskij 3. Lenskij 4. Podmoskovnyj 5. Zyrjanskij Aké je miesto Ruska v ťažbe uhlia vo svete? 1. Prvý 2. Druhý 3. Tretí 4. Štvrtý 5. Šiesty

8

Otázka 7 Vyberte si z týchto perspektívnych ropných polí pre rozvoj: 1. Západosibírsky 2. Severokaukazský 3. Šelf Barentsovho mora 4. Volžsko-Uralský 5. Šelf Kaspického mora 6.O. Sachalin Vyberte si z nasledujúcich miest - centrum ťažby a rafinácie ropy: 1. Nižný Novgorod 2. Jamburg 3. Surgut

9

Otázka 8 Vyberte si z nasledujúcich nových druhov palivových a energetických surovín 1. Ropa 2. Plyn 3. Urán 4. Energia prílivu a odlivu 5. Slnečná energia 6. Veterná energia Ktoré palivo je cenovo najlacnejšie na výrobu? 1. Ropa 2. Uhlie 3. Plyn 4. Urán

10

Otázka 9 Vyberte z nasledujúcich hlavných ložísk plynu 1. Orenburg-Astrachaň 2. Pečora 3. Sever Ťumeň 4. Sachalin V ktorej panve prevláda povrchová ťažba uhlia? 1.Doneck 2.Kansko-Achinsky 3.Pechorsky

11

Otázka 10 Ktoré palivo je cenovo najlacnejšie ťažiť? 1. Ropa 2. Uhlie 3. Plyn 4. Urán Vyberte si z nasledujúcich hlavných ložísk plynu 1. Orenburg-Astrachanskoje 2. Pečora 3. Ťumen sever 4. Sachalinskoje

12

Otázka 11 V ktorej panve dominuje povrchová ťažba uhlia? 1.Doneck 2.Kansk-Achinsk 3.Pechorsk Vyberte si z týchto nových druhov palivových a energetických surovín 1.Ropa 2.Plyn 3.Urán 4.Slapová energia 5.Slnečná energia 6.Veterná energia

13

Otázka 12 Vyberte si z nasledujúcich miest - centrum ťažby a rafinácie ropy: 1. Nižný Novgorod 2. Jamburg 3. Surgut

14

Ďakujeme za vašu prácu!

15

Odpovede: Možnosť, , 5, , 4, , Možnosť, 5, , , 4, , 4

Prečo elektrina

Elektrické vykurovanie sa od klasických vodárenských a plynových systémov líši vyššou účinnosťou a praktickosťou. Prvý aspekt necháme na diskusiu o niečo nižšie a tu popíšeme prevádzkové výhody:

Elektrické kúrenie je nielen tiché, ale aj ekologické. Dopravuje sa bezpečnejšie ako plyn a vôbec neuvoľňuje škodlivé látky do atmosféry ani do priestorov. Pri nedostatku odpadu odpadá aj potreba výfukových komínov a ťahových konštrukcií. Kúrenie na uhlí alebo drevo nie je vôbec porovnateľné s elektrickými systémami.
Vykurovanie elektrickou energiou si nevyžaduje veľké jednorazové náklady. Porovnanie môžete urobiť na príklade plynu: na pripojenie domu musíte zakúpiť vybavenie pre každú izbu, nainštalovať komunikáciu, kotol a naraziť na spoločnú diaľnicu. Navyše je potrebné to všetko urobiť spoločne, pretože nie je možné odložiť uvedenie niektorej časti domu do systému. A elektrická metóda vám umožňuje organizovať sekvenčnú inštaláciu: najprv sú pripojené najdôležitejšie časti domu a potom, keď sa hromadia finančné prostriedky, periférne.
Vďaka možnosti použitia multitarifného merača v súkromnom dome alebo byte, ako aj neustálemu vývoju technológií v tejto oblasti je vykurovanie elektrinou už najúspornejšie medzi analógmi.

Nezameriavajte sa na vysokú cenu zariadení - rýchlo sa vyplatí kvôli nízkej spotrebe energie.
Takmer každý spôsob organizácie elektrického vykurovania vám umožňuje vykonať inštaláciu sami, bez mnohých ďalších nástrojov.

Samozrejme, použitie elektrických systémov na vykurovanie nemožno nazvať ideálnym. Práca na vysokokvalitnom vykurovaní každého domu si vyžaduje zohľadnenie mnohých funkcií. V niektorých regiónoch môžu byť náklady na elektrinu také vysoké, že plyn nemožno opustiť. V starých bytových domoch je ťažké prejsť na elektrické vykurovanie z dvoch dôvodov: je veľmi ťažké odpojiť sa od centrálnej diaľnice a elektrickú sieť bude potrebné znova vybudovať, berúc do úvahy výkonné zariadenia.

Napriek tomu celkový obraz nakláňa misky váh v prospech elektriny. Pre miestnosti, v ktorých nie je plyn alebo nie je možnosť jeho dodávky, je to skutočná spása.

Výber paliva na vykurovanie, ktoré je lacnejšie

Ako určiť typ paliva pre vykurovací kotol? Len počítajme.

Početné reklamné vyhlásenia predajcov vykurovacích zariadení a mnohostranové spory na internete o bezprecedentnej účinnosti používania určitých vykurovacích kotlov na určitý druh paliva viedli k túžbe vziať ceruzku, otvárať adresáre, volať predajcom palív a, konečne, konečne na to prísť Koľko stojí vykurovanie rôznymi druhmi paliva?

Pri výpočte sa vychádzalo z výhrevnosti – merného spaľovacieho tepla kilogramu paliva. Výhrevnosť kilogramov bola prevedená na pohodlné, všeobecne akceptované obchodné jednotky pre rôzne druhy paliva, litre, metre kubické a rovnaké kilogramy.

Najnižšiu účinnosť majú kotly na tuhé palivá, najvyššiu účinnosť majú plynové kotly, kotly na naftu sa približujú plynovým.

Preto sa vzali priemerné parametre rôznych typov vykurovacích kotlov a vypočítala sa cena za kilowatt prijatého tepla s prihliadnutím na účinnosť. Odporúčam vám pozrieť si aj tabuľku, v ktorej sú zhrnuté výsledky výpočtov.

Ukázalo sa, že sú pre mňa celkom očakávané, ale zjavne sú v rozpore s populárnymi stereotypmi a vyhláseniami prefíkaných obchodníkov:

Druh paliva	Cena v rubľoch	Kalorická hodnota	Cena za kilowatt tepla	Účinnosť kotla na dané palivo	Cena za kW tepla s prihliadnutím na účinnosť
Palivové drevo suché, kg	5 rub.	3,6 kW na kilogram	1,39 RUB	70%	1 rubeľ 98 kopejok
Kvalitné uhlie, kg	3 rub.	7,5 kW na kilogram	0,4 rub.	70%	57 kopejok
Zemný plyn, m3	4,2 rub.	9,7 kW na meter kubický	0,43 rub.	92%	47 kopejok
Skvapalnený plyn, liter	18 rub.	6,4 kW na liter	2,8 rub.	92%	3 ruble
Nafta, liter	27 rub.	10,3 kW na liter	2,6 rub.	88%	2 ruble 95 kopejok
Elektrina, kW	2,18 RUB	1 kW	2,18 RUB	99%	2 ruble 20 kopejok
Pelety, kg	6,5 rubľov	5 kW na kilogram	1,3 rub.	70%	1 rubeľ 86 kopejok

Takže naša hitparáda nákladov na kilowatt:

Najdrahším druhom paliva bol skvapalnený plyn - 3 ruble za kilowatt.

Druhé miesto, s veľmi malým rozdielom od lídra, je obsadené motorovou naftou - 2,95 rubľov za kilowatt.

Elektrina uzatvára prvé tri - 2,2 rubľov.

Štvrté miesto zaberá suché brezové palivové drevo - 1,98 rubľov.

Drevené pelety (pelety) dýchajú do zadnej časti palivového dreva - 1,86 rubľov.

Kvalitné veľké uhlie nečakane prekonáva zemný plyn s cenou 57 kopejok.

A uzatvára zoznam, zaujímajúc čestné miesto lídra ekonomiky, naším aktívom je zemný plyn s cenou 47 kopejok! Ta-daa!

Teraz, keď sú známe náklady na nosič energie na vykurovanie, doplníme ich o odhadované náklady na kotlové zariadenie a napríklad vezmeme najobľúbenejší výkon 24 kilowattov:

Pre skvapalnený plyn, kotol a plynovú nádrž: 350 - 550 tisíc rubľov.

Pre motorovú naftu, kotol a palivovú nádrž: 90 - 150 tisíc rubľov.

Elektrický kotol: 20-35 tisíc rubľov.

Kotol na tuhé palivá: 30-50 tisíc rubľov.

Kotol na pelety: 200 tisíc rubľov.

Kotol na zemný plyn: 25-60 tisíc rubľov.

závery:

Inštalácia kotla na skvapalnený plyn so zásobníkom plynu je absolútne nezmyselný ekonomicky, zjavne nerentabilný podnik, v skutočnosti marketingový podvod spotrebiteľa.

Okrem nákladov a návratnosti niekoľko storočí sú potrebné aj kolosálne zemné práce, splnenie požiadaviek na mieste inštalácie, odvoz niekoľkých kamiónov zeminy, dovoz niekoľkých kamiónov piesku na zásyp, zabezpečenie normálneho odparovania skvapalneného plynu v zime pri teplotách pod -20, periodické odčerpávanie plynového kondenzátu z plynovej nádrže a tak ďalej a tak ďalej...

Ak nie je zemný plyn a neradno sa motať s tuhými palivami, potom by bolo celkom vhodné nainštalovať kotol na naftu, prípadne elektrický, ak to pridelený výkon dovolí.

A určite by bolo vhodné do malého domčeka s dobrou tepelnou izoláciou nainštalovať elektrokotol.

Tiež by vás mohlo zaujímať:

Nástenné plynové kombinované kotly

Príklady inštalácie vykurovacích systémov

Uprostred nádejí, že USA a Čína dokážu vyriešiť obchodné rozdiely, ceny komodít od ropy po cukor stúpajú

Foto: AFP

Pozitívny sentiment investorov neplatí pre skupinu tovarov, ktorá bola kedysi veľmi žiadaná. Hovoríme o kovoch, ktoré sa používajú pri výrobe batérií.
Po viac ako zdvojnásobení od roku 2016 do začiatku roka 2018 ceny lítia a kobaltu, dvoch kľúčových kovov používaných v batériách smartfónov a elektrických vozidiel, klesajú už celý mesiac a sú o viac ako 50 % nižšie ako minuloročné maximá.

Napriek očakávaniam analytikov, že dopyt po lítiu a kobalte prevýši ponuku, čínska expanzia a klesajúci predaj elektrických vozidiel zasiahli tento malý a nestály sektor ekonomiky.

Tento obrat udalostí sa odrazil v cenách akcií výrobcov kobaltu Glencore PLC a China Molybdenum Co. a dodávateľov lítia Sociedad Química y Minera De Chile S.A. (SQM) a Albemarle Corp. Aby sa stabilizovali ceny, niektoré spoločnosti teraz obmedzujú výrobu. Avšak aj napriek nádeji, že zlepšenie globálnych podmienok zvýši dopyt po surovinách, analytici teraz skôr veria, že ponuka prevýši dopyt na trhu s batériovými materiálmi v priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov.

Tento pokles naznačuje vysoké riziká investovania do tých oblastí trhu, ktoré sú spojené s novými technológiami a sú výrazne ovplyvnené politikou.

Benchmark Mineral Intelligence Lithium Price Index klesá už 19 mesiacov po sebe, čo je medziročný pokles o 29 %. Dokonca aj s určitým zotavením klesli ceny kobaltu v roku 2019 o 36 %, podľa Metal Bulletin. Nikel, ďalší kov, ktorý si vyžaduje batérie, vstúpil minulú stredu do medvedieho trendu, keď klesol o 20 % zo svojho vrcholu na začiatku septembra.

Je pozoruhodné, že pokles v tomto segmente bol sprevádzaný nárastom záujmu investorov o iné rizikové trhy, ktoré môžu poskytnúť vyššie zisky. Po dosiahnutí pokroku v obchodných rokovaniach medzi dvoma najväčšími svetovými ekonomikami v polovici októbra začali rásť ceny viacerých komodít a akcií spoločností so sídlom na rozvíjajúcich sa trhoch.

Tento trend však neovplyvnil lítium a kobalt, práve preto, že mnohí analytici očakávajú nadmernú ponuku. Citigroup predpovedá, že dodávky lítia a kobaltu budú každoročne uspokojovať alebo dokonca prevyšovať dopyt až do roku 2023.

Spomalenie predaja elektrických vozidiel v Číne, najväčšom svetovom trhu, ktorý v minulom roku predstavoval 60 % celosvetového predaja, malo tiež vplyv na zníženie očakávaní rastu spotreby. Čínska vláda v posledných mesiacoch nalieha na mestské samosprávy, ktoré začiatkom tohto roka zaviedli obmedzenia na predaj vozidiel ICE, aby zmiernili tlak na podporu predaja áut. Čínske úrady tiež znížili výšku dotácií na elektrické vozidlá a očakáva sa, že budúci rok od nich úplne upustia.

Pokles dopytu v Číne účinne vymazal optimizmus, ktorý prišiel uprostred prísľubov na podporu výroby elektrických vozidiel od výrobcov automobilov, ako je General Motors Co. a Volkswagen AG. A zatiaľ čo mnohí analytici stále predpovedajú, že spotreba kovu z batérií v dlhodobom horizonte porastie, niektorí tvrdia, že medvedí trend bude v najbližších rokoch poháňať trh a prinúti spoločnosti upraviť svoje výrobné plány.

V auguste komoditný gigant Glencore oznámil, že do konca roka zastaví všetky práce v obrovskej medeno-kobaltovej bani v Konžskej demokratickej republike. Toto rozhodnutie spôsobilo krátkodobý nárast cien, no v poslednom čase začali opäť klesať. Podľa analytikov môže byť ťažšie stabilizovať trh s lítiom, keďže v Južnej Amerike a Austrálii existujú značné zásoby tohto kovu.

V minulom roku akcie SQM a Albemarle klesli o 44 % a 32 %. Utrpeli aj menší výrobcovia.

Začiatkom tohto roka spoločnosť so sídlom v Charlotte v Severnej Karolíne uviedla, že odloží práce na zvýšení kapacity na spracovanie lítia na 125 000 metrických ton.

Preklad z angličtiny urobila redakcia Kursiv.kz

• The Wall Street Journal
• komodít
• kovy