Tja eller väl

Bästa svaren

k-stimul:

Jag tycker att en kolumn är bättre, eftersom man kan borra ganska djupt. Ju djupare vattnet är klarare. I mitt hus på landet har 15 meter borrats, och vattnet är isigt, jag har aldrig sett en sådan temperatur i brunnarna ...

Yulishna:

en brunn är bättre - minst 7 ringar, och vattnet är bra och du behöver inte byta alla sorters filter för alltid, etc. som i en brunn, och en brunn med 4 ringar är inte ett däck - det är en sådan hål

*** ***:

Det är en fråga om geografi. Om det finns en stor stad i närheten och det finns möjlighet till en kolumn, är det bättre än det (civilisation, trots allt). Om inte, är brunnen dyrare, eftersom dess maskin borrar, men vattnet är fräschare. Men både brunnen och brunnen utan en konstant utströmning av vatten antingen somnar eller bleknar. P.S. Ett standpipe är en statligt tillhandahållen åtkomstpunkt till reglerade vattenkällor. En brunn är en borrad åtkomstpunkt till något permanent vattenlager (vanligtvis ett rör). Tja - samma punkt gjord för hand (vanligtvis inte ett rör).

INFERNO:

Med ett djup av akvifären (och inte en abborre, som dess grannar) lager på upp till 10 meter, kan du klara dig med en brunn och djupare - bara en brunn.

Den finansiella komponenten i sådana strukturer

Naturligtvis kommer i princip alla människor att vara intresserade av byggkostnaden. Om du gör en brunn blir det billigare. Men dess användning kan då flyga in en ganska slant. När allt kommer omkring kommer kvaliteten på vattnet inte att vara perfekt. Därför kommer det att vara nödvändigt att köpa ett reningssystem. Då kommer det att vara nödvändigt att ständigt rengöra brunnen och desinficera.

Om grundvattnet är djupt på platsen, blir en sådan struktur dyrare. Och om en kvicksand fångas, kommer det att vara omöjligt att göra en brunn alls. Du kan minska kostnaderna för vattenförsörjningen om du gör en brunn med dina grannar och använder den tillsammans.

När människor frågar sig själva: vad är bättre att göra en brunn eller en brunn? I det här fallet tänker de vanligtvis först och främst på kostnaden för en sådan struktur. Men vi får inte glömma att kvaliteten på vätskan direkt påverkar människors hälsa. Naturligtvis kan en artesisk brunn ge det bästa vattnet av högsta kvalitet. Dessutom kommer vattentillförseln till huset att vara utan avbrott. Men varje ägare av ett hus på landet måste själv bestämma vad han behöver.

Var kommer det att finnas mer vatten?

Det kan inte hävdas att en brunn och en brunn producerar samma mängd vatten i samma akvifer. Ett stort lagringsområde av brunnen garanterar inte tillräckligt vattenflöde. Till exempel kan ett djup på 13 ringar ge vatteninflöde på endast 1 ring per dag. Mycket beror på bredden på friflödesformationen: om den är smal kommer trycket i brunnen att vara otillräckligt, och brunnen kommer att bli fördelaktig på grund av lagringssystemet. Omvänt kan de första akvifärerna vara odrickbara, sedan installeras en brunn, men djupare. I det här fallet kommer mängden vatten vid utloppet att vara mycket större.

Den artesiska brunnen ger störst inflöde. Dess produktivitet når 10 m3/timme. Som jämförelse: markakvifären ger i genomsnitt 1 m3/timme. Det kännetecknas av rent vatten som är lämpligt att dricka, men det finns artesiska lager med hög halt av järn. I det här fallet måste du installera ett speciellt filter, vilket kommer att återspeglas i en ökning av kostnaderna.

Vattenförsörjningen hemma har 2 mål: att få vatten av hög kvalitet och i den kvantitet som krävs. Vad som kommer att bli en prioritet, en brunn eller en brunn, beror också på naturliga faktorer, till exempel är den enda nackdelen med en brunn dess beroende av nederbörd. Det visar sig dock inte hos alla, ibland under en torka blir vattennivån lägre, men den försvinner inte helt.

I vilket fall är det lättare att passera kvicksanden?

Om en kvicksand påträffas när en brunn borras, blir ytterligare fördjupning omöjlig.I det här fallet kan brunnen ständigt fyllas med sand till en viss nivå. Men erfarna borrare går igenom kvicksand med metoden för tvångslandning av rör. För att borra själva kvicksanden används följande anordning: en bailer från 2 m lång med en ventil.

Om grävning av en brunn slutar med ett möte med en kvicksand kan problemet lösas på följande sätt: med en ökad mängd vatten väljs sand manuellt. Samtidigt bör den förhindras från att dra mot brunnsaxeln, eftersom detta kan leda till åtdragning av den nedre ringen. För detta används till exempel distanser, som måste vila på kvicksanden med de nedre ändarna, och i betongringen - med de övre.

Andra jämförande egenskaper:

Väl:

• tillgång till vatten är inte beroende av tillgången på el,
• ingen ytterligare vattenrening krävs,
• det är möjligt att övervaka brunnens tillstånd, utföra reparationer,
• låg kostnad nyckelfärdig konstruktion,
• minus: beroende av vädret.

Wells:

• brist på el gör det omöjligt att använda vatten,
• rengöringsfilter krävs,
• det finns inget sätt att kontrollera systemets tillstånd,
• beror inte på väderfaktorer,
• installationskostnaden är högre än att gräva en brunn.

Vattenförsörjningsanordningen för ett privat hus eller stuga börjar med att bestämma platsen för akviferer. Sedan utvärderar de komplexiteten i installation, investeringar, effektivitet, produktivitet. Även om huvudarbetet görs självständigt, bör sökandet efter vatten utföras av specialister.

Underhåll

Underhåll av brunnen består i att byta ut bottenfiltret, fördjupa om vattennivån har minskat avsevärt. Om kvaliteten på vattnet har försämrats (det har blivit grumligt, en främmande smak, lukt har dykt upp), krävs en uppdatering av tätningen av sömmarna. Samtidigt beror arbetets komplexitet på toppvattnet: om det ständigt kommer in i gruvan eller inte.

Brunnsunderhåll består i att rengöra filter och rör från sand och silt. En artesisk brunn blir igensatt av salt och kalksten, som kräver mer ansträngning att rengöra än sand. Arbete utförs när genomströmningen av systemet sjunker, nedbrytningar av mekanismer börjar. Förebyggande och snabb underhåll av brunnen hjälper till att undvika allvarliga problem, till exempel kommer rengöring tills den är helt igensatt att spara mycket pengar för reparationer. Den kräver alltså något mer underhåll än en brunn.

Varifrån kommer vattenförsörjningen?

Först och främst måste du veta vilka källor som finns och från vilket vatten kan tas? Lager som bär vatten är av tre typer:

• Toppen är lagret närmast ytan. Dess maximala djup är fyra meter. Fyllningen av ett sådant lager beror på nederbörd, snösmältning. På hösten och vintern kan nivån vara liten. Detta vatten är bättre för att vattna trädgården. Om du behöver en bra brunn, är det i det här fallet nödvändigt att isolera det så att inget överflödigt kommer in i det.
• Grundvatten, de ligger under detta lager. Hans horisont är oförändrad. Därför kommer vattennivån i brunnen alltid att vara densamma. Grundvatten bildas genom att filtrera ode, som kommer in i jorden ovanifrån, här kommer även flodvatten in. Detta lager ligger på tio meters djup, men kan nå upp till fyrtio.
• Artesiska vatten är mellan lagren under tryck. Om du borrar brunnar stiger de över akvifären. Ibland kan en fontän dyka upp. Eftersom de ligger mellan lagren kan smutsen inte komma ner i vattnet. Deras vatten är bäst. Men problemet är att sådant vatten ligger på mer än 40 meters djup.

Det är klart att ju lägre brunnen är, desto bättre är vattnet i den. På Ryska federationens territorium är deras djup annorlunda. För individuellt bruk kan du göra följande alternativ:

• Abessinier väl.
• Enkelt väl.
• Brunnen filtreras.
• Artesisk brunn.

Tja eller väl, för- och nackdelar

Låt oss först prata om brunnen. Så, dess främsta fördelar är följande:

• Enkel drift och underhåll - rengöring under silning är inte ett särskilt problem;
• Det finns ingen styv anslutning till el, vid behov kan vatten erhållas utan pump;
• Obetydliga utgifter för arrangemang;
• Förmåga att göra det mesta av arbetet på egen hand.

Bland bristerna bör följande framhållas:

• Det är möjligt för olika mänskliga avfall att komma in i vattnet, särskilt på dess grunda djup;
• Problem med att avlägsna mark som grävts ut till ytan under byggandet av brunnen;
• Vatten kan helt enkelt ta slut - det är därför en brunn bör grävas på vintern eller hösten med en lägsta nivå av grundvatten;
• Det finns ingen säkerhet att träffa akvifären vid första försöket.

På tal om brunnen kan man inte undgå att nämna följande fördelar:

• Renare vatten;
• Minimivillkor för arrangemang;
• Enorma vattenreserver.

Det finns också nackdelar, de är följande:

• Betydande ekonomiska kostnader för arrangemanget;
• En brunn, som utförs dåligt, kommer att misslyckas mycket snart;
• Svårighet att självrengöra;
• Behovet av konstant användning av brunnen, annars kan det vara silning;
• Högre vattenhårdhet är möjlig, vilket kräver köp av ytterligare filter.

Väl för vatten

Brunn för vatten Brunnen kombinerar tre element:
(del av brunnen som sticker ut över ytan), schakt (stam), vattenintag.

Brunnens djup beror på akvifärens placering och dess debet
(mängden vatten som kommer in i brunnen per tidsenhet). För mer
mättade akviferer är belägna på ett djup av mer än 8 meter, sedan brunnens djup
kan nå 10-16 m.

Även om vi i rättvisans namn noterar att det finns
brunnar upp till 300 m djupa (Turkmenistan).

Brunnen grävs i de flesta fall för hand, jorden
bort, och gruvans väggar är förstärkta med betongringar, stycke efterbehandling
material (tegel, sten) eller trä (ek, furu, lärk). Använda sig av
väl involverar dess periodiska rengöring, och livslängden kan överskrida
hundra år.

För- och nackdelar med en brunn

Till förmån för att gräva en brunn talar sådana argument som:

• låg kostnad för arbete;
• förmågan att gräva en brunn med dina egna händer;
• betydande diameter, vilket förenklar skötseln av brunnen;
• kontinuerlig vattenförsörjning. Även utan el
  vatten kan tillföras manuellt;
• enkel drift.

Argument för motsatsen:

sannolikheten att översvämma brunnen med uppflugen vatten, d.v.s. vatten med
yt- eller smältvatten. Kvaliteten på toppvattnet är mycket låg, så vattnet in
brunnen kan bli olämplig för mänsklig konsumtion. Däremot erfarna grävare
eliminera möjligheten till översvämning genom att skapa en "lerstrumpa". För detta
lera placeras i brunnen till ett djup av 2-3 ringar (beroende på
nederbörd och grundvattennivåer). såväl som enheter
huvudblind område nära huvudet;

komplexiteten i att gräva;

sannolikheten att "lämna" vatten från brunnen. Kanske i så fall
om brunnen inte är grävd djupt, och perioden är torr, eller brunnen är grävd i
högvattenperiod (vinter eller vår);

behovet av att rengöra brunnens och bottenväggarna;

svårigheten att följa säkerhetsföreskrifterna. Fall är kända
när gruvans ring, lagd i flottören, gick åt sidan och orsakade skada
anställd.

Hur man skyddar en brunn från ytvatten i ett hus på landet

Vi har redan sagt att vatten från ovan eller olika skräp kan komma in i brunnen på grund av dess öppenhet. Och detta kan i sin tur orsaka uppkomst och spridning av olika typer av mikrober i vattnet. Men du kan skydda dig från sådana problem.

När ringarna läggs kan luckorna i de två nedre lederna tätas med en speciell lösning. Detta kommer att göra det möjligt att skydda dig från vattnet från ovan. Och vattenintaget kommer att ske underifrån. Efter att lösningen härdar är det nödvändigt att fortsätta driva brunnen. Alla anslutningar mellan ringarna tätas bäst med en blandning av flytande glas. I botten av brunnen är det nödvändigt att hälla ett lager av grus, dess höjd bör vara tjugo eller trettio centimeter. Detta kommer att vara ett extra vattenfilter. Allt utrymme som lämnas bakom rören måste vara väl täckt med sand och grus och komprimeras med ett lager lera ovanpå. Det kommer också att innehålla inträngning av smält- eller regnvatten i strukturen. Eftersom lera inte släpper igenom vätska. Den övre ringen ska sitta på utsidan. Detta kommer att göra det möjligt att skydda brunnen från snö, regn och smuts. Med speciell kvalitet är det nödvändigt att utföra vattentätningsarbete vid fogarna mellan den övre ringen och hela den resulterande kolonnen.

När vatten precis har samlats i den ombyggda strukturen måste du pumpa ut det helt med en pump. Detta kommer att behöva göras flera gånger. En sådan procedur är nödvändig för uppbyggnaden av brunnen.

Och att svara på frågan om vilket som är bättre är inte alltid möjligt. Eftersom olika strukturer kan användas under olika förhållanden. Till exempel kan en sandbrunn vara bättre än en brunn när det gäller dess tekniska egenskaper. När du börjar bygga en brunn måste du tänka på var du har en septiktank. Enligt normerna för sanitet måste de ha ett avstånd på minst tvåhundra meter mellan sig. Och detta är mycket problematiskt att göra om du har en tomt på sex tunnland.

Om du bygger en brunn på kalksten kan du lösa alla dina vattenförsörjningsproblem. Sådan kalksten finns överallt idag, men bara den kan lokaliseras på olika djup. Till exempel från 20 till 200 meter. Men en sådan brunn har tjänat utan avbrott i femtio år, vattentillgången är god volymmässigt. Detta beror också på din pumps kraft. Och detta kommer att ge dig möjligheten att helt automatisera tillförseln av vatten till ett hus eller stuga på landet.

Och dessutom är det ännu inte ett faktum att en brunn kommer att kosta mindre än en brunn. För att gräva en grop för en brunn med medeldjup, kommer det att ta ungefär tusen dollar. Dessutom kan du prata om kvaliteten på vattnet först efter att du fått det. Och det är möjligt att det inte blir särskilt bra. Du kanske inte ens kan dricka det. Vattennivån i den kommer också att bero på nederbörd och säsongsmässiga fluktuationer. Om det är torka på sommaren kan vattnet i brunnen försvinna helt.

Typer av brunnar

Det finns flera typer av brunnar som du kan ordna med dina egna händer. De skiljer sig åt i designelement, såväl som de material som de är gjorda av.

Grop

Gropsbeklädnad.

Det anses vara det enklaste arrangemangsalternativet. Det är en fördjupning som är anordnad runt brunnens huvud. Den installerar en avstängningsventil.

Gropens standarddjup är inte mer än 1,5 m. Väggarna är förstärkta - de är betongda eller fodrade med tegelstenar. Den övre delen är gjord överlappande, även om detta inte ger fullständig täthet.

I områden med stränga vintrar, med ett stort djup av jordfrysning, kräver brunnen ytterligare isolering.

Gropen kräver inte hjälp av specialister; allt kan göras för hand med hjälp av billiga material.

Adapter

Funktioner för montering av adaptern.

Borrhålsadaptern är mer komplex än gropen. Den installeras direkt på höljessträngen. Oftast är sådana strukturer gjorda av stål eller plast. Det första alternativet anses vara mer hållbart och hållbart, dessutom ger det bara täthet.

Adaptern monteras så att vattenröret går under marknivå.

Men adaptern kan bara installeras om 1 höljessträng tillhandahålls för vattenintaget. Dessutom måste brunnspumpen fästas i röret. Upphängningssystem kräver en enhet av en annan design.

Kassun

Det mest populära och praktiska alternativet för en brunnsanordning är en caisson. Det är en förseglad behållare som är installerad på brunnens huvud.

Inuti caissonen finns rör, ventiler, automatiska enheter. Utåt ser ett sådant system ut som en grop. Men fördelarna är hög värmeisolering och vattenbeständighet.