أفضل الإجابات
ميخائيل فوميتشيف:
بعد كل التفجيرات الأخيرة احفظ والدة الله من الغاز يمكنك مراقبة أسرتك من وإلى وتحت أو فوق مدمن مخدرات أو مدمن كحول ويعيش ويطير إلي الجنة معا ....
MODEROK - بيدوروك:
تبحث عن ماذا.
فرناندو سوكري:
Cnhfyysq djghjc gj crjkmrjb nj b nj tcnm dj dct /
☜S☞:
أنا من أجل الكهرباء ، أخاف من الغاز.
فلاديمير:
حسنًا ، من الصعب توصيل الكمبيوتر بالغاز. نعم ، اشحن هاتفك أيضًا.
أندريه شابانوف:
وكلاهما لا يعتبر؟ فالكهرباء أفضل - ويمكن تركيب البلاط وإضاءة المصباح ، ولكن من الصعب الإضاءة بالغاز
عم من المستقبل ...
هل عندك أول تلفاز غاز بالعالم؟ .. نعم أنت رجل متقدم ...
أرتور الكسيس:
حسنًا ، كيف تكون ... هذه فئات مختلفة قليلاً. إذا كنا نتحدث على وجه التحديد عن الموقد ، فإن الموقد الكهربائي أفضل ، فهو مبتذل أكثر أمانًا.
أولغا:
الكهرباء أفضل وأكثر أمانًا
فالج ناين:
أنا أفضل الحصول على الغاز.
ساشا سولوفيوف:
الكهرباء: + تعدد الاستخدامات (مفيد في كل مكان تقريبًا) - التكلفة (كلما أنفقت أكثر ، دفعت أكثر) الغاز: + مصدر رخيص للحرارة (لا توجد قيود ، كما هو الحال مع الكهرباء) - إذا تم استخدامه بشكل غير صحيح ، فهو خطير جدًا
ستار لورد 71:
يكون الغاز مناسبًا بشكل أفضل عند إطفاء الأنوار في المنطقة / في المنزل / الشقة ، يمكنك طهي الطعام دون قلق ، لكنك لا تطفئ الغاز والطفرة!
من الواضح أن الكهرباء لن تعمل في غياب الكهرباء ، لكنها أكثر أمانًا.
ولكن ، لا يزال هناك خيار ثالث - أسطوانة غاز ، قم بتوصيلها بموقد الغاز وقم بتغييرها في كل مرة ينفد فيها الغاز. يكفي لمدة شهر تقريبًا ، إن لم يكن أقل ، آمل ألا أكون مخطئًا ، في رأيي قرار ذكي للغاية.
كيفية تدفئة منزل بثمن بخس بدون غاز
لا يزال التغويز في بعض مناطق روسيا 10٪ ، لذلك يولي المنتدى تقليديًا الكثير من الاهتمام لموضوع "تدفئة منزل خاص بدون غاز". مثال توضيحي هو أحد المشاركين في FORUMHOUSE تحت الاسم المستعار Skeptic ، الذي دحض في منتدانا البيان الخاص بالتدفئة باهظة الثمن بالكهرباء.
منذ عدة سنوات ، كنت أستخدم تعريفة ليلية منخفضة لتدفئة 186 مترًا مربعًا. في فصل الشتاء ، يتم إنفاق حوالي 2000 روبل على التدفئة. كل شهر.
قلب نظام التدفئة هذا هو تراكم حرارة محلي الصنع بحجم 1.75 متر مكعب. تشتمل عناصر التسخين على مرحل زمني ، أي أن الماء يتم تسخينه في الخزان ليلاً فقط ، ويتم أخذ الحرارة من الخزان على مدار الساعة. في الليل ، يتم تسخين المبرد الموجود في مجمع الحرارة مرة أخرى إلى درجة الحرارة المطلوبة.
قد تكون الكهرباء "الليلية" غير مكلفة نسبيًا ، ولكنها غير متوفرة في كل مكان بسبب قيود الطاقة.
ولكن ليس كل منزل متصل بشبكة كهرباء من ثلاث مراحل بقدرة 15 كيلو وات. وإذا تم توصيله ، فإن طاقة الغلاية الكهربائية لا تكفي لتسخين منزل ريفي كبير. في هذه الحالة ، يجب تغطية نقص الطاقة الكهربائية بمصدر حراري آخر. في الوقت نفسه ، سيتم الحصول على احتياطي - في حالة فشل إحدى الغلايات ، أو في حالة نفاد الوقود.
يجب أن يعتمد نظام التدفئة الاقتصادي على مزيج من نوعين من مصادر الحرارة: خلال النهار نقوم بتدفئة المنزل بغلاية تعمل بالوقود الصلب ، وفي الليل نحافظ على درجة الحرارة المطلوبة مع غلاية كهربائية تعمل بمعدل الليل. في هذه الحالة ، لن تضطر إلى الاستيقاظ ليلاً وإلقاء الحطب في فرن الغلاية. هذه هي الراحة في استخدام نظام تدفئة منزلي مشترك.
هناك طريقة أخرى لتوفير المال وهي خفض درجة الحرارة في الغرف ليلاً. كمرجع: إن تقليل درجة الحرارة في المنزل بمقدار 1 درجة مئوية يوفر ما يصل إلى 6٪ من المبرد.
في رأيي ، الغلايتان (الوقود الكهربائي والصلب) هما الخيار الأفضل. سيكلف تركيب غلاية واحدة أقل ، لكن كونك مرتبطًا بمصدر حرارة واحد ، فإنك تحرم نفسك من البديل المتمثل في اختيار نوع مربح من ناقل الطاقة.
إذا ذهبت إلى أبعد من ذلك ، فمن المثالي أن تتمكن من الجمع بين ثلاثة أنواع من معدات التدفئة عن طريق إضافة فرن مبني بشكل صحيح إلى الغلايات. يمكن أن تصبح تدفئة الفرن ، مع طبيعتها التي تبدو قديمة ، مصدرًا إضافيًا للحرارة في المنزل ، وفي حالة القوة القاهرة - انقطاع التيار الكهربائي ، وانهيار الغلاية - جهاز احتياطي. هذا هو الخيار الذي يفضل الفنلنديون استخدامه ، والذين يعرفون الكثير عن تقنيات التدفئة الاقتصادية.
نظرًا لضخامته ، يعد الموقد تراكمًا جيدًا للحرارة ينبعث منه الحرارة لفترة طويلة. من خلال المكان المناسب للموقد ، سيكون قادرًا على تدفئة منزل منطقة صغيرة تمامًا - لا يمكنك تجاوزه إلا. للقيام بذلك ، يجب وضع الموقد في وسط المنزل ، بحيث يواجه أحد جوانبه كل غرفة. لا ينبغي قيادة المدخنة على طول الجدار الخارجي للمنزل ، ولكن أيضًا في الوسط. في هذه الحالة ، سيتم أيضًا تسخين الطوابق العليا جزئيًا.
الاستنتاجات:
- سيكون من الصحيح اختيار نظام التدفئة بعد حساب مختص. هذه هي الطريقة الوحيدة لتحقيق التوازن بين الكفاءة والاقتصاد والراحة ؛
- يجب أن يكون المنزل الريفي معزولًا جيدًا ، ويجب تقليل جميع الخسائر الحرارية إلى الحد الأدنى ، وإلا فإن نصيب الأسد من الطاقة سيذهب لتدفئة "الشارع" ؛
- تقريبًا ، يتم حساب الطاقة المطلوبة لمعدات التدفئة بالصيغة: 1 كيلو واط من الطاقة مطلوب لتسخين 10 متر مربع من مساحة المنزل ؛
- تعتمد كفاءة نظام التدفئة إلى حد كبير على توافر نوع معين من الوقود ؛
- للحصول على أقصى تأثير ، من الضروري الجمع بين أنواع مختلفة من أنظمة التدفئة وناقلات الطاقة. لا يمكن القول أنه إذا تم استيفاء هذه الشروط ، فسنحصل على تدفئة أرخص من الغاز ، لكننا سنكون قادرين على التوفير بشكل كبير.
إجابات الخبراء
انا:
غاز!!! قطعا! المدخرات مجنونة ، أرضيات الماء الدافئ شيء! ماذا تقصد كسر يكاد لا يوجد أي خطر هنا - في المصانع يتم اختبارها تحت ضغط مرتفع للغاية! تكون فعالية التدفئة تحت الأرضية هائلة إذا تم وضع البلاط في الأعلى (المطبخ والحمامات والحمام والممر). لدي غلاية غاز في الطابق السفلي (حديد الزهر Danko). أهم شيء هو العثور على متخصصين جيدين للقيام بالأسلاك بشكل صحيح ، فهناك أمشاط منفصلة للأرضيات الدافئة في الطابق الأول والطابق الثاني ، وبالتالي بطاريات القبو والطابق الأول والثاني! مطلوب مولد في اي حال فكيف بدون كهرباء؟ كما أن الغلاية متقلبة
ميخائيل فيدهويف:
نيران حية ...
أليكسي:
الغاز أرخص
سيرج:
زيت أفضل.
دخان:
من حيث التكلفة ، يبدو الغاز أرخص ، لكن الكهرباء أكثر أمانًا! سأختار الأمان.
جالينا روسوفا (تشوركينا) جالج:
الغاز أرخص والكهرباء أنظف.
أركادي شاتالوف:
لدي غلاية تعمل بالغاز والتدفئة والماء الساخن منها ، وأرضيات المياه أيضًا من غلاية الغاز ، أرخص بكثير من التدفئة بالكهرباء. حسنًا ، الطبخ ... هنا ، من يحب ذلك ، لدي موقد غاز جيد ، لكن فرن كهربائي. استهلاك الغاز في الشتاء حوالي 1500-1700 متر مكعب من الغاز ، وتحتاج الكهرباء حوالي 14000 كيلوواط. يعتبر.
توكونكولوفا آنا:
الغاز أرخص وأوقات الإغلاق نادرة جدًا مقارنة بالكهرباء.
يفجيني بافلوف:
إذا تم تلخيص كل شيء بالفعل ، فمن المؤكد أن مولد الغاز + الوقود المتعدد. إذا كنت تحتاج فقط إلى تلخيص ، فبدون خيارات الكهرباء + مولد الديزل. إذا كنت لا تعيش هناك بشكل دائم ، فإن الأرضيات المائية هي قرار سيء للغاية ، حتى أول شتاء خطير (أو يجب أن تملأ النظام بأكمله على الفور بمضاد التجمد). من الأفضل عزل الأسقف بشكل صحيح وحتى بعد ذلك صب السلك الكهربائي للأرضية الدافئة على ذراع التسوية. ولكن هنا السيد هو السيد.
ناتاليا سيفر:
إيفجينيا فولدكوفا:
غلاية كهربائية تعمل على أرضية ساخنة بالماء ، نعم هذا لك. الأم جائزة نوبل تتألق ، في فئة "قمة الجنون" أرخص بكثير من TP الكهربائية ، فهل لديها ما يقرب من المال؟ ! اوه حسنا!
بوريس بوتابوف:
حسب المكان الذي تعيش فيه! لنفترض أن لدينا 1 كيلوواط يكلف 0.72 ص في منطقة 0.68 ص. الغاز فقط على الأعمدة. لذلك الكهرباء أفضل لنا. لكن الطهي على الغاز أسرع.إذا تم توصيل الأسلاك بشكل صحيح ، فأنا للكهرباء!
كيتي:
الغاز بالطبع
بيتروفا:
لا شيء أكثر تكلفة. إنه أفضل مع موقد كهربائي. ليس لدينا سقوف متلاطمة ، والغاز ليس أكثر الأشياء أمانًا الآن. أعيش منذ 94 ، أنا راضٍ عن كل شيء.
إدوارد:
كما هو الحال مع الغاز
يغادر إلى الأبد:
لدينا موقد كهربائي لفترة طويلة ، ولم يفلسوا بعد. بالنسبة لذوقي ، فهو أفضل من الغاز - وهو آمن ، ولن تنفجر ، ولن تسمم ، وإذا كان موقدًا ، فمن السهل غسله. نعم ، والسقف أبيض دائمًا.
ناستيا:
في مثل هذه المنازل ، يكون معدل الطاقة أقل ، لذا فهي في الحقيقة ليست أغلى من تلك التي يوجد بها غاز
ولفبيري:
تخيل مثل هذا الموقف. لديك طفل. يحتاج إلى إطعامه والكهرباء مقطوعة. ويمكنهم إيقاف تشغيله لمدة ساعة ، أو ربما ليوم أو أكثر. ماذا ستطعم طفلك؟ هل يمكنك تناول كوب من الشاي بنفسك؟ لن أشتري شقة بموقد كهربائي. حظا طيبا وفقك الله.
توماتيك:
أو تخيل مثل هذا الموقف. الجو بارد بالخارج والغاز متجمد. واجلس بدون شراب ، بدون طعام. يحدث هذا في مورمانسك كل شتاء تقريبًا. نعم ، أسعار الغاز ترتفع باستمرار. عشت هناك وهناك - الكهرباء / الموقد أفضل
$ TERV¤Chk @:
يعيش مع موقد غاز وكهرباء. أنا أميل نحو الكهرباء. منذ عام 2001 ، تم رفع رسوم الغاز 9 مرات. . ولكن هل ستظل كذلك؟ نعم ، وغازنا يتجمد في الشتاء.
لام ...:
طاقتنا أرخص مما كانت عليه في بيوت الغاز. في البداية كنت خائفة من هذا الموقد ، والآن أنا معتاد عليه. ولن يطفئها ولن يغمرها. لدينا آنية زجاجية. الغسل متعة - امسح سطحًا مستويًا. ندفع 700-800 روبل للضوء. كل شهر. بالإضافة إلى الموقد - 3 تلفزيونات و 3 أجهزة كمبيوتر وكل شيء آخر.
**:
أنا فقط أخاف من مواقد الغاز ، لا أستطيع التفكير في أي شيء أكثر خطورة في المنزل. لكنني في حيرة من أمري من قبل الأشخاص الذين يستخدمون الغاز لتوفير المال. من الواضح أن امرأة ترتدي عباءة من النايلون أنفقت أكثر على علاج الحروق الرهيبة في جسدها.
تانيا إيفانوفا:
ليست باهظة الثمن ، ولكن الطبخ على الغاز مذاق أفضل
لا نوتشكا:
عادةً ما أتقاضى رسومًا عند استخدام موقد كهربائي يصل إلى 500 ريال. مع وجود غاز في الشقة الثانية للكهرباء 500+ للغاز 100) واحد مسجل). هناك معدل أعلى.
سيرف أنا:
الكهرباء في المنازل حيث الشقق بها مواقد كهربائية فقط أرخص. لا أستطيع أن أقول ما إذا كان العيش في هذا المنزل أكثر تكلفة أو أرخص مقارنةً بالغاز ، لأنني لم أقارنه ، على الأرجح نفس الشيء ، ربما يكون أغلى قليلاً
تقدم FORUMHOUSE أحد الخيارات لنظام تدفئة اقتصادي
أسعار الطاقة آخذة في الارتفاع بشكل مطرد ، لذلك يفكر عدد متزايد من سكان الضواحي في كيفية تدفئة منازلهم بطريقة غير مكلفة وفعالة. في أغلب الأحيان ، يشعر أصحاب المنازل بالقلق بشأن الخيارات المتاحة لتدفئة منزل خاص ومنزل ريفي ، وما هي الغلاية التي تتمتع بأعلى كفاءة ، وما هي الغلاية التي يجب اختيارها لنظام التدفئة ، وكيفية تثبيت نظام التدفئة بشكل صحيح ، وما هي أنواع التدفئة الموجودة بدون غاز و أي منهم هو الأكثر اقتصادا.
تنصح FORUMHOUSE باتباع نهج مختلف. أولاً ، نحدد نوع الوقود ، ونختار بالفعل "تحته" نظام التدفئة.
من موادنا سوف تتعلم:
- ما هي تكاليف نظام التدفئة؟
- ما هو نوع الوقود الذي يمكن أن يطلق عليه أكثر بأسعار معقولة ؛
- ماذا يعني نظام التدفئة المريح ؛
- هل يمكن أن تكون التدفئة بالكهرباء رخيصة ؛
- ما يمكن أن يصبح أساس نظام التدفئة الاقتصادي.
أفضل الإجابات
فلاديمير بيتروف:
لدي منزل بمساحة 140 مترًا ، إذا كان الجو باردًا بالخارج ، فعندئذٍ يأكل المرجل حوالي 7-8 مكعبات يوميًا. المكعب يكلف 4.5 روبل. وإذا قمت بتسخينه بالتيار ، فهذا يساوي حوالي 70 كيلوواط أو أكثر يوميًا عند 3.5. لذا ها أنت ذا
زوجة الجلاد:
مرة واحدة في عشرة.
ليندا روز:
سمعت عن سخان الأشعة تحت الحمراء ، يبدو أنه لا يستهلك الكثير من الكهرباء ، لكنه دافئ في المنزل
إيلنار زياتدينوف:
هناك العديد من الحسابات على الإنترنت ، تشير في المتوسط إلى اختلاف 5-7 أضعاف في تكلفة التشغيل. ولكن في الوقت نفسه ، هناك فرق 5-7 أضعاف في سعر المعدات والتركيب (الغلاية الكهربائية أرخص وليس هناك حاجة لسحب خط أنابيب الغاز). تبلغ تكلفة المرجل الكهربائي 30 ألف روبل. فرك. غلاية غاز بالإضافة إلى توصيل وتوصيل الغاز - 150 ألف روبل. فترة الاسترداد للغاز مقارنة بالكهرباء من 5 إلى 10 سنوات.
في الوقت نفسه ، أصبح من الواقعي الآن استبدال الغلاية الكهربائية بألواح تسخين زخرفية فردية لكل نافذة بالإضافة إلى تدفئة أرضية كهربائية. بهذه الطريقة يمكنك التوفير في الأسلاك.
ريح:
عشرة مرات
الكسندر:
في الخريف الماضي ، أجرينا حسابات للحاجة إلى الوقود لمتغيرات أنظمة التدفئة لمنزل معين - تم الحصول على فرق 4-5 مرات للتعريفات المحددة. أغلى من الديزل الكهربائي فقط. من خلال اختيار الغلاية المناسبة ونظام التدفئة والمكونات لمنزل معين ، يمكن مضاعفة الفرق. لكن تكلفة المعدات والتركيب تزداد بشكل كبير. المعنى - تسمح الأتمتة والتخزين وما إلى ذلك لمرجل الغاز بالعمل معظم الوقت في الوضع الأمثل. الحقيقة هي أن كفاءة الوسادة الحرارية هي على أي حال حوالي 98٪. بالنسبة للغاز ، يكون بشكل عام 85 أو أقل ، اعتمادًا على وضع التسخين.
ابتسامة القطة:
خلال السنوات الخمس الأولى ، سيكلفك تسخين الغاز 4080 روبل شهريًا ، مع الأخذ في الاعتبار تكلفة المعدات والغاز نفسه. وستبلغ الخسائر في الكهرباء 180.000 روبل. علاوة على ذلك ، بعد 5 سنوات ، كل شهر ، مقارنة بالتدفئة الكهربائية ، ستوفر 6200 روبل. ، بعد 2.5 سنة أخرى - ستصل إلى توفير مباشر للغاز إذا لم تفشل المعدات على مدار 7.5 سنوات الماضية))
أولغا:
عندما يعمل كل شيء بالفعل ، تكون الكهرباء أكثر تكلفة ، لكن إحضار الغاز إلى المنزل مكلف للغاية
