تكلفة التدفئة على أنواع مختلفة من الوقود. الغاز الطبيعي وبدائله. تغويز المنشآت الكبيرة

أرخص تدفئة منزل في أوكرانيا

بسبب الزيادة الحادة في تعريفات الغاز الطبيعي ، تبدو الصورة العامة لتكلفة التدفئة في أوكرانيا مختلفة. يعكس التخطيط جدول حساب مشابه:

ملحوظة. يشار إلى تعرفة الكهرباء على أساس شرطين: وفقًا لجميع القواعد ، يتم ترتيب التدفئة الكهربائية في المسكن ولا يتجاوز استهلاك الطاقة 3600 كيلو واط في الساعة شهريًا. المستخدمون الذين يستهلكون أكثر من 3600 كيلوواط / ساعة شهريًا يدفعون 1.63 UAH / kW بالمعدل اليومي ، و 0.82 UAH / kW في الليل.

يحتل الحطب والكهرباء المستخدمة في الليل المرتبة الأولى من حيث التكلفة المنخفضة للتدفئة في أوكرانيا. علاوة على ذلك ، توجد ناقلات الطاقة بهذا الترتيب (من رخيصة إلى باهظة الثمن):

• الكريات والقوالب.
• فحم؛
• نفايات الزيوت
• الكهرباء بمعدل يومي (باستهلاك يصل إلى 3600 كيلوواط / شهر) ؛
• الغاز الرئيسي
• غاز مسال
• ديزل.

كما ترون ، لا يستطيع الأوكرانيون الاعتماد على الغاز الرخيص. وتجدر الإشارة إلى أنهم في نفس وضع الروس ، الذين لا ترتبط منازلهم بالغاز الرئيسي بسبب ارتفاع سعر هذه الخدمة. كلاهما يجب أن يحرق أنواعًا مختلفة من الوقود الصلب أو يستخدم الكهرباء في الليل.

بالمناسبة ، في الوقت الحالي ، تقدم الدولة إعانات للمواطنين الفقراء في أوكرانيا ، تغطي جزءًا من تكاليف التدفئة. يتيح ذلك للعديد من العائلات استخدام الغاز الطبيعي اقتصاديًا دون تكبد تكلفة تجديد غرفة المرجل في المنزل والتحول إلى الخشب والفحم.

الخيارات الرئيسية لتسخين الكوخ 1. الغاز الرئيسي

يبدو أن هذا الحل هو الأبسط ، ولكن يمكن أن يكون كذلك فقط إذا تم تغويز الموقع في البداية. خلاف ذلك ، يمكن أن تتراوح تكلفة بناء الطريق السريع من 500 ألف إلى ثلاثة ملايين روبل لكل أسرة: كل هذا يتوقف على حجم القرية ، وبعد خط أنابيب الغاز وظروف أخرى.

في الواقع ، يعتبر الغاز حتى الآن أرخص أنواع الوقود في روسيا ، لكن تكلفة إنتاجه بالروبل آخذة في الازدياد ، وتميل الأسعار العالمية إلى الانخفاض. لذلك ، من الصعب التنبؤ بالوضع لفترة طويلة. ننطلق من حقيقة أن الحساب المناسب لتكلفة التدفئة ينطوي على تحليل للتكاليف على مدى فترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية ، مع مراعاة تكاليف الإصلاح والصيانة. على وجه الخصوص ، بالنسبة للمنزل الريفي ، فمن المستحسن النظر في فترة تشغيل مدتها 50 عامًا.

سنفترض أنه لتدفئة كوخ من طابقين بمساحة 300 متر مربع مع مطبخ ، يلزم وجود غلاية أوتوماتيكية بسعة 15 كيلو واط.

تبلغ تكلفة هذه المعدات من الشركات المصنعة المعروفة اليوم حوالي 30000 روبل. يجب تغييره كل 10 سنوات ، أي أنه في غضون 50 عامًا بأسعار اليوم ، سيتم "تشغيل" 150000 روبل. مع الأخذ في الاعتبار تكلفة الصيانة السنوية (حوالي 5000 روبل) - 400000 روبل ، أو 8000 روبل. في العام.

بتكلفة الغاز الرئيسي 5.14 روبل / م 3 (لمنطقة موسكو) والحرارة النوعية للاحتراق البالغة 33500 كيلوجول / م 3 ، لن تتجاوز تكلفة 1 كيلو وات ساعة من الحرارة 59 كوبيل (مع مراعاة الكفاءة الفعلية للغلاية) ، والتي تساوي تقريبًا 92٪). خلال موسم التدفئة ، الذي ، على سبيل المثال ، في منطقة موسكو يستمر رسميًا لمدة 215 يومًا ، بالنسبة للمنزل الريفي الذي تبلغ مساحته 300 متر مربع ، ستكون الحاجة إلى التدفئة 85000 كيلو وات في الساعة ، والتي ستكلف حوالي 50300 روبل. في المجموع ، مع مراعاة تكاليف التشغيل ، نحصل على 58300 روبل.

المجموع في الحالة العامة ، نحصل على 58300 روبل. في السنة (بشرط أن يكون قد تم بالفعل إمداد القرية بالغاز).

ما التدفئة هو أكثر ربحية في الاتحاد الروسي

قبل تحديد أرخص طريقة للتدفئة ، نقوم بإدراج جميع مصادر الطاقة المتاحة لسكان الاتحاد الروسي:

• أنواع مختلفة من الوقود الصلب - الحطب والقوالب (اليوروفيروود) والكريات والفحم ؛
• وقود الديزل (زيت الطاقة الشمسية) ؛
• زيوت مستعملة
• الغاز الرئيسي
• غاز مسال
• كهرباء.

لمعرفة التسخين الأرخص ، عليك معرفة المقدار الذي يمكن لكل ناقل طاقة أن يطلق الحرارة وكم سينتج ، ثم قارن البيانات. لتحديد التدفئة الأكثر اقتصادا سيساعد الجدول الذي يحتوي على نتائج الحسابات:

ملحوظة. الأسعار الواردة في الجدول مأخوذة عن موسكو اعتبارًا من 1 يوليو 2016. بسبب الزيادات المستمرة في تكاليف الطاقة وتقلبات أسعار العملات ، تفقد الأرقام المعروضة أهميتها بمرور الوقت.

يمكن لأي شخص إجراء مثل هذا الحساب عن طريق استبدال الحمل الحراري في الجدول على نظام التدفئة في المبنى وتكلفة الوقود في منطقة الإقامة. خوارزمية الحساب كالتالي:

1. يحتوي العمود رقم 3 على قيم نقل الحرارة النظري لكل وحدة وقود ، والعمود رقم 4 - كفاءة (COP) معدات التدفئة باستخدام ناقل الطاقة هذا. هذه هي القيم المرجعية التي تظل دون تغيير.
2. الخطوة التالية هي حساب مقدار الحرارة التي تدخل المنزل فعليًا من وحدة الوقود. يتم ضرب القيمة الحرارية في كفاءة المرجل مقسومة على 100. يتم إدخال النتائج في العمود الخامس.
3. من خلال معرفة سعر وحدة الوقود (العمود رقم 6) ، من السهل حساب تكلفة 1 كيلو واط / ساعة من الطاقة الحرارية المستلمة من هذا النوع من الوقود. سعر الوحدة مقسومًا على التحويل الفعلي للحرارة ، وتظهر النتائج في العمود رقم 7.
4. يُظهر العمود رقم 8 متوسط ​​استهلاك الحرارة شهريًا لمنزل ريفي بمساحة 100 متر مربع ، ويقع في المنطقة الوسطى من الاتحاد الروسي. يجب عليك إدخال قيمة استهلاك الحرارة للحساب.
5. يشار إلى متوسط ​​تكاليف التدفئة الشهرية للسكن في العمود رقم 9. يتم الحصول على هذا الرقم بضرب الاستهلاك الحراري الشهري بتكلفة 1 كيلوواط التي تم الحصول عليها من أنواع مختلفة من الوقود.

يوضح الجدول نوعين من الحطب المتاحين عادة للبيع - مقطوعًا وجافًا حديثًا. سيساعدك هذا على فهم مدى ربحية تسخين الموقد أو المرجل بالخشب الجاف.

تحليل نتائج الحساب

تظهر الحسابات التي تم إجراؤها أن التدفئة الأكثر اقتصادا للمنازل الخاصة في الاتحاد الروسي لا تزال توفر بواسطة الغاز الطبيعي ، ولا يزال ناقل الطاقة هذا منقطع النظير. ضع في اعتبارك حقيقة أن المعدات التي تستخدم الغاز غير مكلفة نسبيًا وفي نفس الوقت فعالة للغاية ومريحة للاستخدام.

عند استخدام غلايات التكثيف ، يمكن زيادة الكفاءة بنسبة 5-6٪ أخرى مقارنة بمولدات تسخين الغاز التقليدية. صحيح أن معدات التكثيف ستكلف الكثير (30-50٪ أكثر تكلفة حسب الطراز).

تكمن مشكلة الغاز في الاتحاد الروسي في ارتفاع تكلفة التوصيل بخطوط الأنابيب الحالية. من أجل تدفئة المنزل اقتصاديًا ، سيتعين عليك دفع 50 ألف روبل. (في المناطق النائية) ما يصل إلى مليون روبل. (في منطقة موسكو) للانضمام إلى خط أنابيب غاز.

بعد معرفة تكلفة التوصيل ، يفكر العديد من مالكي المنازل في كيفية وماذا يتم تدفئة منزلهم بدون غاز. توجد ناقلات طاقة أخرى من الجدول ، مدرجة بترتيب تصاعدي للتكلفة:

لا يمكن اعتبار استخدام المعدات الكهربائية البحتة لتدفئة المنزل على مدار الساعة أمرًا مربحًا ، نظرًا لأن السعر الليلي الرخيص صالح لمدة 8 ساعات في اليوم ، وسيتعين عليك دفع السعر الكامل باقي الوقت. لذا فإن التسخين بالكهرباء وحده لن ينجح بثمن بخس.

تحليل مقارن بمعايير أخرى

بالإضافة إلى الحساب الاقتصادي البحت لتكلفة التدفئة ، هناك عوامل أخرى تؤثر على اختيار ناقل الطاقة. على سبيل المثال ، يصعب على المتقاعد المسن تقطيع ونقل الحطب إلى غرفة المرجل. شخص ما لا يحب رائحة وقود الديزل أو الأوساخ من الفحم ، ولا تتاح لشخص ما فرصة تخزين إمدادات الكريات أو القوالب. أي أنه من الخطأ اختيار الوقود للتدفئة فقط من وجهة نظر الاقتصاد. معايير إضافية يجب أن تؤخذ في الاعتبار:

• الراحة أثناء العملية
• إمكانية التخزين
• تكرار وتكلفة الصيانة.

الفروق الدقيقة في العملية

من الأنسب استخدام الكهرباء للتدفئة ، على الرغم من صعوبة تصنيفها كمصدر اقتصادي للطاقة. لا تحتاج الغلاية الكهربائية إلى إشراف ، فالنظام مؤتمت بالكامل. الوحدة سهلة التحكم عن بعد ، وغرفة المرجل هادئة ونظيفة وخالية من الروائح الكريهة. نقطة مهمة: التركيبات الكهربائية للتدفئة لا تحتاج إلى مدخنة ، مما يبسط بشكل كبير ويقلل من تكلفة التركيب.

بالإضافة إلى السعر المرتفع ، فإن التدفئة الكهربائية لها عيب آخر. ليس كل منزل خاص به طاقة كهربائية كافية أو تم وضع حد لا يسمح باستخدام الطاقة للتدفئة. ويتطلب توصيل الوحدات التي تزيد طاقتها عن 6 كيلو وات إدخالًا ثلاثي الطور بجهد 380 فولت.

يكاد يكون من المريح تشغيل الغلايات التي تحرق الغاز الطبيعي والمسال. لكنهم بحاجة إلى مدخنة وتهوية جيدة لغرفة الفرن. لم يعد حرق الديزل والزيوت المستعملة مريحًا للغاية ، لأن الرائحة تظهر حتمًا ويلزم التجديد الدوري لحاوية الوقود. في هذا الصدد ، يشبه مولد حرارة الديزل مولد الحبيبات ، لكن الأخير يفوز بسبب عدم وجود الروائح والأوساخ.

بطل الإزعاج هو غلاية الخشب والفحم ، والتي تتطلب عناية مستمرة وممارسة. مع الطريقة الأكثر اقتصادا للتدفئة بالخشب في غرفة المرجل ، لا يمكن تجنب الروائح المحترقة والغبار الممزوج بالأوساخ (وهذا ينطبق بشكل خاص على الفحم). الاستثناء هو غلاية الفحم الأوتوماتيكية ، التي تعمل وفقًا لمبدأ الحبيبات ، ولكنها تحتاج أيضًا إلى التجديد بشكل دوري في القبو.

غلايات أوتوماتيكية: بيليه (يمين) وفحم (يسار)

حول تخزين الوقود

من السهل الإشارة إلى الفروق الدقيقة في التخزين والتخزين في القائمة:

1. يعمل نظام التدفئة الكهربائية والغاز لمنزل خاص من مصادر خارجية ، ولا حاجة للتخزين.
2. من أجل التشغيل الموثوق به لأي غلايات تعمل بالوقود الصلب ، يلزم توفير الوقود ، على التوالي ، من الضروري تنظيم تخزينه. سيكون عليك عمل سقيفة حطب تحت مظلة أو مستودع في حظيرة.
3. يجب أيضًا تخزين مخزون وقود الديزل والعمل في مكان ما ، ويفضل أن يكون ذلك خارج المبنى السكني. من الضروري شراء وتركيب حاوية ذات حجم كافٍ.
4. أصعب شيء هو تنظيم التخزين بالتدفئة المستقلة بالغاز المسال كبديل للغاز الطبيعي. تكلفة خزان الغاز تحت الأرض وتركيبه ستجعلك تنسى بسرعة التدفئة الاقتصادية في المنزل.

إن وضع خزان الغاز ليس في متناول الجميع ، ولكن حمل الأسطوانات باستمرار للتزود بالوقود هو عمل شاق

هناك طريقة أخرى أرخص لتخزين الغاز المسال - في اسطوانات. ولكن "بفضل" الاستبدال المتكرر للاسطوانات وإعادة تعبئتها ، فإن الراحة عند تشغيل غلاية البروبان تعادل التدريبات باستخدام الخشب عند تحميل مولد حرارة يعمل بالوقود الصلب.

خدمة المعدات

لا تتطلب تركيبات التدفئة الكهربائية عمليا صيانة (فحص وتنظيف مرة كل سنتين). إذا لم يكن الأمر يتعلق بالتعرفة اليومية الصارمة ، فبمساعدة الكهرباء سيكون من الممكن تنظيم نظام "منزل ذكي اقتصادي". في كثير من الأحيان سوف تضطر إلى خدمة غلايات الغاز ، فهي تتطلب تنظيفًا وقائيًا سنويًا للمبادل الحراري والمدخنة. لكن هنا يمكنك توفير المال إذا قمت بتنظيف الوحدة بيديك ، كما هو موضح في هذه المقالة.

بسبب الجودة المنخفضة لوقود الديزل ، ستحتاج مولدات الحرارة التي تعمل بالديزل إلى التنظيف لأنها تصبح متسخة ، وهو ما يمكن أن يحدث عدة مرات في كل موسم. الأمر نفسه ينطبق على غلايات زيت النفايات ، وعملية التنظيف متسخة جدًا. في مواجهة مشاكل مماثلة في منتصف الشتاء ، سوف تفكر مرتين إذا كنت بحاجة إلى تدفئة اقتصادية للعمل.

يُنصح بتنظيف أنابيب الدخان بصندوق النار الخاص بالغلاية على الخشب والكريات مرة في الأسبوع ، وحوض الرماد - يوميًا

عند العمل على خشب رطب من غرفة الاحتراق ، من المهم إزالة السخام والقطران في كثير من الأحيان حتى يغليان تمامًا.

أنواع مختلفة من أنظمة التدفئة

هناك عدة طرق لتنظيم التدفئة الكهربائية في منزلك. كل منهم له مزاياه وعيوبه.بعضها أرخص في مرحلة الشراء ، والبعض الآخر يوفر بشكل كبير أثناء التشغيل. لنلقِ نظرة على الميزات التي تتمتع بها كل طريقة:

تركيب غلاية كهربائية مصممة لتسخين المياه المتدفقة عبر أنابيب نظام التدفئة. ربما تكون الطريقة الأكثر شهرة ، لكنها ليست الأكثر فاعلية اليوم. يدعي المصنعون أن النماذج الحالية أصبحت أكثر إنتاجية وتستهلك الآن طاقة أقل بنسبة 80٪ ، ولكن هذه نقطة خلافية. إن التشغيل اليدوي وإيقاف تشغيل الغلاية ، بالطبع ، غير عملي ، ولا يأخذ تلقائيًا في فترة زمنية معينة في الاعتبار نظام درجة الحرارة ليلا ونهارا. الخيار الاقتصادي إلى حد ما هو تثبيت منظمات الحرارة والأتمتة المناسبة لتشغيلها اعتمادًا على درجة الحرارة في الغرف ، ولكن هذا صعب من حيث التركيب ومكلف للغاية. كما أن نماذج الطاقة المنخفضة ذات الأداء المتساوي ليست أكثر من إعلانات. مثل هذا المرجل ، على الأرجح ، لن يكون لديه "قوة" كافية لتدفئة منزل خاص كبير.
لوحات الأشعة تحت الحمراء. هذه ليست مجرد طريقة لتدفئة الغرف ، ولكنها تقنية مختلفة اختلافًا جذريًا. الهدف ليس تدفئة الهواء (الذي له كفاءة منخفضة جدًا) ، ولكن للتأثير على الأشياء الموجودة في الغرفة. تحت ضوء مصابيح الأشعة تحت الحمراء ، تسخن الأرضيات والأثاث وتبدأ في إصدار الحرارة نفسها. الاختلاف الأساسي هو أن طريقة "المبرد" التقليدية لتدفئة الفضاء تقوم بالفعل بتسخين السقف (الهواء الدافئ من البطارية يرتفع) ، وتبقى الأرضيات باردة. مع التسخين بالأشعة تحت الحمراء ، العكس هو الصحيح. الضوء موجه للأسفل ، مما يعني أن الأرض هي المكان الأكثر دفئًا. استكمل النظام بالثرموستات - والتدفئة الاقتصادية لمنزل ريفي أو منزل خاص أو مرآب جاهز. والرأي حول مخاطر الأشعة تحت الحمراء على الإنسان ليس أكثر من خرافة. الشيء الرئيسي هو عدم البقاء تحت المصباح لفترة طويلة ، ولن يحدث شيء خطير.
استخدام المسخنات الحرارية. وفقًا للمصنعين ، هذه هي الطريقة الأكثر فاعلية لتدفئة المساحات ، والتي تجمع بين الأداء العالي والاستهلاك الاقتصادي للطاقة. كل من هذين البيانين موضوع نزاع طويل ، لأن التكنولوجيا تستند إلى نفس مبدأ "المبرد" ، ويجب أخذ العديد من الخصائص الفردية في الاعتبار عند تدفئة المنزل. يكمن الاختلاف الرئيسي في السهولة الكبيرة للتركيب والتشغيل وانخفاض السعر.

من المزايا المهمة للحواجز الحرارية السلامة من الحرائق ، وهو أمر مهم للغاية عند تدفئة بلد أو منزل خاص مصنوع من الخشب. تسمح لك المسخنات بتثبيتها بالتسلسل من غرفة إلى أخرى ، فهي مدمجة وممتعة للنظر إليها ، كما أنها محمية من اندفاعات الطاقة.

خيارات غير مناسبة

هناك عدة أنواع من المعدات الكهربائية المصممة لتدفئة الأماكن ، ولكن لا يوصى باستخدامها كمصدر رئيسي للحرارة:

• مراوح حرارية. تحتوي هذه الأجهزة على أبسط جهاز وهي عبارة عن مجفف شعر كبير يتكون من لولب متوهج ومروحة تدفع تيارًا من الهواء خلاله. لن يكون استخدامها رخيصًا بالتأكيد - فالهواء يبرد بسرعة كبيرة ، ولن ينجح في الحفاظ على درجة حرارة مريحة لفترة طويلة. لا تنس أيضًا الأحمال على الشبكة الكهربائية والأضرار - الهواء الجاف جدًا ضار بالنباتات المنزلية والناس.
• من المحتمل أن تكون مشعات الزيت هي الجهاز الأكثر شيوعًا الذي يستخدمه سكان المباني السكنية عندما لا توجد طاقة تدفئة مركزية كافية. والمثير للدهشة أن هذه لا تزال الطريقة الأقل كفاءة للتدفئة. وحتى إذا كان من الممكن تسخين الغرفة إلى درجة حرارة مريحة ، فلن تكون رخيصة على الإطلاق.

لماذا هذه المعدات شائعة جدًا إذا كانت غير فعالة. والحقيقة هي أن كل هذه الأجهزة المساعدة مصممة للمساعدة في حالات الطوارئ أو عندما لا تتكيف التدفئة الرئيسية مع مهامها. بالنسبة للجراج ، على سبيل المثال ، ليست هناك حاجة دائمًا للتدفئة المستمرة.خلال فترة الإصلاح يمكن تسخينها بواسطة مسدس حراري (مروحة تدفئة) تعمل بالكهرباء أو الغاز. ولكن في المنزل حيث يكون من الضروري الحفاظ على درجة الحرارة باستمرار عند مستوى معين ، تكون لوحات الأشعة تحت الحمراء أكثر فاعلية.

مسخنات وقاعدة دافئة

المسخن أيضًا ليس أرخص طراز ، لأن كل شيء يعتمد على الكهرباء ، وأسعار الطاقة مرتفعة جدًا.

في الآونة الأخيرة ، أثبت نظام اللوح الدافئ نفسه جيدًا ، حيث حل محل المشعات الثابتة ويعمل على مبدأ تسخين سائل التبريد ، مما يخلق شاشة حرارية حول محيط جميع الغرف. هذا هو عمليًا تدفئة المنزل الأكثر اقتصادا ، والذي له أيضًا تأثير مفيد على الصحة ، ويمنع ظهور الرطوبة والمكثفات ، ويؤدي أيضًا إلى توفير التدفئة.

شكرا للمعلومة. مفيدة وغنية بالمعلومات. بالتأكيد سوف أرفض الزيت.

مساء الخير أوليغ. نادرًا ما تحصل على مثل هذه التعليقات البناءة. من الواضح على الفور أنك درست هذه المشكلة بالفعل لفترة طويلة ومؤلمة. بعد قراءة كل شيء حتى النهاية ، أريد أن أشارككم تجربتي. تمامًا كما لو كنت قد أتيت إلى نفس مخطط التدفئة تمامًا. لكن. بعد أن جلست وفكرت في فائدة التعرفة الليلية للكهرباء ، وحقيقة أننا نعمل بشكل أساسي خلال النهار ونوقف التدفئة ، قررت أن أطلب مجمع حرارة 3 م 3. نعم ، سوف يستغرق الأمر في مكان ما ، لكن المبرد ، إن لم يكن الماء ، لن يكون رخيصًا. ولكن بعد النظر في تأثير مثل هذا التعهد ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن هذا هو الشيء ذاته. لن أصف مبدأ العملية ، سوف تفهم كل شيء بنفسك.

عرض تقديمي حول موضوع الاختبار. 9 خلايا صناعة الوقود الموضوع. س 1 نسبة استخدام أنواع مختلفة من الوقود في اقتصاد الدولة يسمى .. 1. الوقود والطاقة. نسخة طبق الأصل

1

اختبار. 9 خلايا الموضوع: صناعة الوقود

2

السؤال 1 يسمى نسبة استخدام أنواع مختلفة من الوقود في اقتصاد الدولة. 1 - أولا 2 - ثانيا 3 - ثالثا 4 - رابع 5 - سادس

3

السؤال 2. كيف يتم استخراج الفحم الحجري في حوض بيتشورا؟ 1. حفرة مفتوحة (في مقلع) 2. طريقة العمود ما هي مكانة روسيا من حيث إنتاج الغاز في العالم؟ 1 - أولا 2 - ثانيا 3 - ثالثا 4 - رابع 5 - سادس

4

السؤال 3 ما هو مكانة روسيا في تعدين الفحم في العالم؟ 1. أولاً 2. ثانيًا 3. ثالثًا 4. الرابع 5. سادسًا اختر من حقول النفط الواعدة التالية من أجل التنمية: 1. غرب سيبيريا 2. شمال القوقاز 3. بارنتس الجرف البحري 4. فولجا-أورالسكوي 5. جرف بحر قزوين 6. س. سخالين

5

السؤال 4 ما هي مكانة روسيا من حيث إنتاج النفط في العالم؟ 1 - أولا 2 - ثانيا 3 - ثالثا 4 - رابع 5 - سادس

6

السؤال الخامس: ما هي مكانة روسيا من حيث إنتاج الغاز في العالم؟ 1- أولاً 2- ثانيًا 3- ثالثًا 4- الرابع 5- سادس كيف يتم استخراج الفحم في حوض بيتشورا؟ 1. حفرة مفتوحة (محجر) 2. رمح

7

السؤال 6 اختر من بين أحواض الليغنيت التالية 1.Kansko-Achinsky 2.Pechorsky 3.Lensky 4.Podmoskovny 5.Zyryansky ما هي مكانة روسيا في تعدين الفحم في العالم؟ 1 - أولا 2 - ثانيا 3 - ثالثا 4 - رابع 5 - سادس

8

السؤال 7 اختر من بين حقول النفط الواعدة التالية من أجل التنمية: 1. غرب سيبيريا 2. شمال القوقاز 3. جرف بحر بارنتس 4. فولغا-الأورال 5. جرف بحر قزوين 6.О. سخالين اختر من المدينة التالية - مركز إنتاج النفط وتكريره: 1. نيجني نوفغورود 2. يامبورغ 3. سورجوت

9

السؤال 8 اختر من بين الأنواع الجديدة التالية من الوقود والمواد الخام للطاقة 1. النفط 2. الغاز 3. اليورانيوم 4. طاقة المد والجزر 5. الطاقة الشمسية 6. طاقة الرياح ما هو الوقود الأرخص إنتاجًا بسعر التكلفة؟ 1- الزيت 2- الفحم 3- الغاز 4- اليورانيوم

10

السؤال 9 اختر من حقول الغاز الرئيسية التالية 1. Orenburg-Astrakhan 2. Pechora 3. Tyumen North 4. Sakhalin في أي حوض يتم تعدين الفحم في حفرة مكشوفة هو السائد؟ 1. دونيتسك 2. كانسكو-أتشينسكي 3. بيتشورسكي

11

السؤال 10 ما هو الوقود الأقل تكلفة لاستخراجها؟ 1 النفط 2 - الفحم 3 - الغاز 4 - اليورانيوم - اختر من حقول الغاز الرئيسية التالية - أورينبورغ - أستراخانسكوي - 2 - فيشورا 3 - تيومين نورث 4 - ساخالينسكوي

12

السؤال 11 أي حوض يهيمن عليه التعدين السطحي للفحم؟ 1. دونيتسك 2. كانسك-آكينسك 3. بيتشورسك اختر من بين الأنواع الجديدة التالية من الوقود والمواد الخام للطاقة 1. النفط 2. الغاز 3. اليورانيوم 4. الطاقة المدية 5. الطاقة الشمسية 6. طاقة الرياح

13

السؤال 12 اختر من المدينة التالية - مركز إنتاج النفط وتكريره: 1. نيجني نوفغورود 2. يامبورغ 3. سورجوت

14

شكرا لك على عملك!

15

الإجابات: الخيار ، 5 ، 4 ، الخيار ، 5 ، ، ، 4 ، 4

لماذا الكهرباء

يختلف التسخين الكهربائي عن أفران المياه التقليدية وأنظمة الغاز بكفاءة وعملية أكبر. سنترك الجانب الأول للمناقشة أقل قليلاً ، وسنصف المزايا التشغيلية هنا:

التدفئة الكهربائية ليست صامتة فحسب ، بل صديقة للبيئة أيضًا. يتم نقله بشكل أكثر أمانًا من الغاز ولا ينبعث منه مواد ضارة على الإطلاق ، سواء في الغلاف الجوي أو داخل المباني. في حالة عدم وجود نفايات ، تختفي أيضًا الحاجة إلى مداخن العادم وهياكل الجر. التدفئة على الفحم أو الخشب لا يمكن مقارنتها على الإطلاق بالأنظمة الكهربائية.
لا يتطلب التسخين بالكهرباء تكاليف كبيرة لمرة واحدة. يمكنك إجراء مقارنة باستخدام مثال الغاز: من أجل توصيل منزل ، يجب عليك شراء معدات لكل غرفة ، وتركيب الاتصالات ، وغلاية ، والاصطدام بطريق سريع مشترك. علاوة على ذلك ، من الضروري القيام بكل هذا معًا ، لأنه من المستحيل تأجيل إحضار جزء من المنزل إلى النظام. وتتيح لك الطريقة الكهربائية تنظيم التثبيت المتسلسل: أولاً ، يتم توصيل الأجزاء الأكثر أهمية في المنزل ، وبعد ذلك ، مع تراكم الأموال ، الأجزاء الطرفية.
نظرًا لإمكانية استخدام عداد متعدد التعريفات في منزل خاص أو شقة ، فضلاً عن التطور المستمر للتقنيات في هذا المجال ، فإن التدفئة بالكهرباء هي بالفعل الأكثر اقتصادا بين نظائرها

لا تركز على السعر المرتفع للمعدات - فهي تؤتي ثمارها بسرعة بسبب انخفاض استهلاك الطاقة.
تتيح لك كل طريقة لتنظيم التدفئة الكهربائية تقريبًا إجراء التثبيت بنفسك ، دون الحاجة إلى العديد من الأدوات الإضافية.

بالطبع ، لا يمكن وصف استخدام الأنظمة الكهربائية للتدفئة بالمثالية. يتطلب العمل على تدفئة عالية الجودة لكل منزل العديد من الميزات التي يجب مراعاتها. في بعض المناطق ، يمكن أن تكون تكلفة الكهرباء مرتفعة للغاية بحيث لا يمكن التخلي عن الغاز. في المباني السكنية القديمة ، من الصعب التبديل إلى التدفئة الكهربائية لسببين: من الصعب للغاية فصلها عن الطريق السريع المركزي ، وسيتعين إعادة بناء شبكة الكهرباء مرة أخرى ، مع مراعاة المعدات القوية.

على الرغم من ذلك ، فإن الصورة الإجمالية ترجح كفة الميزان لصالح الكهرباء. بالنسبة للغرف التي لا يوجد فيها غاز أو لا توجد إمكانية لتزويده ، فهو خلاص حقيقي.

اختيار الوقود للتدفئة وهو أرخص

كيف تحدد نوع الوقود لمرجل التدفئة؟ دعونا نعد فقط.

أدت البيانات الإعلانية العديدة من قبل بائعي معدات التدفئة والنزاعات متعددة الصفحات على الإنترنت حول الكفاءة غير المسبوقة لاستخدام بعض غلايات التدفئة ، على نوع معين من الوقود ، إلى الرغبة في التقاط قلم رصاص ، وفتح الدلائل ، والاتصال ببائعي الوقود ، أخيرًا ، اكتشف أخيرًا كم تكلفة التدفئة على أنواع مختلفة من الوقود؟

استند الحساب إلى القيمة الحرارية - الحرارة النوعية لاحتراق كيلوغرام من الوقود. تم تحويل القيمة الحرارية للكيلوغرامات إلى وحدات تجارية مناسبة ومقبولة عمومًا لأنواع مختلفة من الوقود واللترات والمتر المكعب ونفس الكيلوجرامات.

تتميز غلايات الوقود الصلب بأقل كفاءة ، وتتمتع غلايات الغاز بأعلى كفاءة ، وغلايات وقود الديزل قريبة من غلايات الغاز.

لذلك ، تم أخذ متوسط ​​المعلمات لأنواع مختلفة من غلايات التدفئة وتم حساب سعر كيلو واط من الحرارة المستلمة ، مع مراعاة الكفاءة. أقترح أن تنظر أيضًا إلى الجدول الذي تم فيه تلخيص نتائج الحسابات.

اتضح أنها كانت متوقعة تمامًا بالنسبة لي ، لكن من الواضح أنها تتعارض مع الصور النمطية الشائعة وبيانات المسوقين الماكرين:

نوع الوقود	السعر بالروبل	القيمة الحرارية	ثمن كيلو واط من الحرارة	كفاءة المرجل لوقود معين	سعر كيلوواط للحرارة مع مراعاة الكفاءة
الحطب الجاف ، كجم	5 فرك.	3.6 كيلوواط لكل كيلوغرام	1.39 روبل روسي	70%	1 روبل 98 كوبيل
فحم عالي الجودة ، كجم	3 فرك.	7.5 كيلوواط لكل كيلوغرام	0.4 فرك.	70%	57 كوبيل
الغاز الطبيعي ، م 3	4.2 فرك.	9.7 كيلوواط لكل متر مكعب	0.43 فرك.	92%	47 كوبيل
غاز مسال ، لتر	18 فرك.	6.4 كيلوواط لكل لتر	2.8 فرك.	92%	3 روبل
وقود الديزل ، لتر	27 فرك.	10.3 كيلوواط لكل لتر	2.6 فرك.	88%	2 روبل 95 كوبيل
الكهرباء ، كيلوواط	2.18 روبل	1 كيلو واط	2.18 روبل	99%	2 روبل 20 كوبيل
الكريات ، كجم	6.5 روبل	5 كيلوواط لكل كيلوغرام	1.3 فرك.	70%	1 روبل 86 كوبيل

إذن ، عرضنا الضارب لتكلفة الكيلووات:

كان أغلى أنواع الوقود هو الغاز المسال - 3 روبل لكل كيلوواط.

يحتل وقود الديزل المركز الثاني ، مع وجود فجوة صغيرة جدًا من القائد ، - 2.95 روبل لكل كيلوواط.

تغلق الكهرباء المراكز الثلاثة الأولى - 2.2 روبل.

المركز الرابع يأخذ حطب البتولا الجاف - 1.98 روبل.

الكريات الخشبية (الكريات) تتنفس في الجزء الخلفي من الحطب - 1.86 روبل.

يتفوق الفحم عالي الجودة بشكل غير متوقع على الغاز الطبيعي بسعر 57 كوبيل.

وتختتم القائمة ، بأخذ المكانة المشرفة لقائد الاقتصاد ، أصولنا هي الغاز الطبيعي ، بسعر 47 كوبيل! تا دا!

الآن بعد أن أصبحت تكلفة ناقل الطاقة للتدفئة معروفة ، سنكملها بالتكلفة التقديرية لمعدات الغلايات ، وعلى سبيل المثال ، نأخذ الطاقة الأكثر شيوعًا وهي 24 كيلووات:

بالنسبة للغاز المسال ، المرجل وخزان الغاز: 350-550 ألف روبل.

لوقود الديزل والمراجل وخزان الوقود: 90-150 ألف روبل.

غلاية كهربائية: 20-35 الف روبل.

غلاية تعمل بالوقود الصلب: 30-50 ألف روبل.

مرجل بيليه: 200 ألف روبل.

غلاية الغاز الطبيعي: 25-60 الف روبل.

الاستنتاجات:

إن تركيب غلاية غاز مسال بخزان غاز هي عملية لا معنى لها على الإطلاق من الناحية الاقتصادية ، ومن الواضح أنها غير مربحة ، في الواقع ، خداع تسويقي للمستهلك.

بالإضافة إلى التكلفة وفترة الاسترداد لعدة قرون ، هناك حاجة أيضًا إلى أعمال ترابية ضخمة ، والوفاء بالمتطلبات في موقع التثبيت ، وإزالة عدة شاحنات من التربة ، واستيراد العديد من شاحنات الرمل للردم ، وضمان التبخر الطبيعي للغاز المسال في الشتاء عند درجات حرارة أقل من -20 ، الضخ الدوري لمكثفات الغاز من خزان الغاز وهكذا دواليك ...

إذا لم يكن هناك غاز طبيعي ، وكنت مترددًا في العبث بالوقود الصلب ، فسيكون من المناسب تمامًا تركيب غلاية تعمل بالديزل ، أو غلاية كهربائية ، إذا كانت الطاقة المخصصة تسمح بذلك.

وسيكون من المناسب بالتأكيد تركيب غلاية كهربائية في منزل صغير مع عزل حراري جيد.

قد تكون أيضا مهتما ب:

مراجل غازية مركبة على الحائط

أمثلة على تركيب أنظمة التدفئة

وسط الآمال في أن تتمكن الولايات المتحدة والصين من حل الخلافات التجارية ، تتجه أسعار السلع من النفط إلى السكر إلى الارتفاع.

الصورة: وكالة الأنباء الفرنسية

لا تنطبق المشاعر الإيجابية للمستثمر على مجموعة السلع التي كان الطلب عليها كبيرًا في السابق. نحن نتحدث عن المعادن التي تستخدم في صناعة البطاريات.
بعد أن تضاعفت أكثر من الضعف من عام 2016 إلى أوائل عام 2018 ، انخفضت أسعار الليثيوم والكوبالت ، وهما معدنان رئيسيان مستخدما في بطاريات الهواتف الذكية والمركبات الكهربائية ، لمدة شهر كامل وانخفضت بأكثر من 50٪ عن أعلى مستوياتها في العام الماضي.

على الرغم من توقعات المحللين بأن الطلب على الليثيوم والكوبالت سوف يفوق العرض ، فإن توسع الصين وانخفاض مبيعات السيارات الكهربائية قد أثر على هذا القطاع الصغير والمتقلب من الاقتصاد.

انعكس هذا التحول في الأحداث في أسعار الأسهم لكل من منتجي الكوبالت Glencore PLC و China Molybdenum Co. وموردي الليثيوم Sociedad Química y Minera De Chile S.A. (SQM) و Albemarle Corp. لتحقيق الاستقرار في الأسعار ، تقوم بعض الشركات الآن بخفض الإنتاج. ومع ذلك ، حتى على خلفية الآمال بأن التحسن في الظروف العالمية سيعزز الطلب على المواد الخام ، يعتقد المحللون الآن أن العرض سيتجاوز الطلب في سوق مواد البطاريات خلال السنوات القليلة المقبلة.

يشير هذا الانخفاض إلى المخاطر العالية للاستثمار في تلك المجالات من السوق المرتبطة بالتقنيات الناشئة والتي تتأثر بشدة بالسياسة.

انخفض مؤشر أسعار الليثيوم Benchmark Mineral Intelligence لمدة 19 شهرًا متتاليًا ، بانخفاض 29٪ على أساس سنوي. حتى مع بعض التعافي ، انخفضت أسعار الكوبالت بنسبة 36٪ في عام 2019 ، وفقًا لميتال بوليتن. دخل النيكل ، وهو معدن آخر مطلوب للبطارية ، اتجاهًا هبوطيًا يوم الأربعاء الماضي ، منخفضًا بنسبة 20٪ عن ذروته في أوائل سبتمبر.

يشار إلى أن الانخفاض في هذا القطاع رافقه زيادة في اهتمام المستثمرين بالأسواق الأخرى المحفوفة بالمخاطر التي يمكن أن توفر أرباحًا أكبر. بعد إحراز تقدم في المحادثات التجارية بين أكبر اقتصادين في العالم منتصف أكتوبر ، بدأت أسعار عدد من السلع وأسهم الشركات الموجودة في الأسواق الناشئة في الارتفاع.

لكن هذا الاتجاه لم يؤثر على الليثيوم والكوبالت ، على وجه التحديد لأن العديد من المحللين يتوقعون فائضًا في العرض. تتوقع Citigroup أن إمدادات الليثيوم والكوبالت ستلبي أو حتى تتجاوز الطلب كل عام حتى عام 2023.

كان للتباطؤ في مبيعات السيارات الكهربائية في الصين ، أكبر سوق في العالم ، والتي شكلت 60٪ من المبيعات العالمية العام الماضي ، تأثير أيضًا على خفض توقعات نمو الاستهلاك. في الأشهر الأخيرة ، حثت الحكومة الصينية حكومات المدن ، التي فرضت قيودًا على بيع سيارات ICE في وقت سابق من هذا العام ، على تخفيف الضغط لتشجيع مبيعات السيارات. كما خفضت السلطات الصينية مقدار الدعم للمركبات الكهربائية ومن المتوقع أن تتخلى عنها بالكامل العام المقبل.

قضى التباطؤ في الطلب في الصين على التفاؤل الذي ساد وسط وعود بتعزيز إنتاج السيارات الكهربائية من شركات صناعة السيارات مثل شركة جنرال موتورز. و Volkswagen AG. وبينما لا يزال العديد من المحللين يتوقعون ارتفاع استهلاك معادن البطاريات على المدى الطويل ، يجادل البعض بأن الاتجاه الهبوطي سيدفع السوق خلال السنوات القليلة المقبلة ، مما يجبر الشركات على تعديل خطط الإنتاج الخاصة بها.

في أغسطس ، قالت شركة السلع العملاقة جلينكور إنها ستوقف جميع الأعمال في منجم عملاق للنحاس والكوبالت في جمهورية الكونغو الديمقراطية بحلول نهاية العام. تسبب هذا القرار في ارتفاع قصير المدى في الأسعار ، لكنها بدأت مؤخرًا في الانخفاض مرة أخرى. يقول المحللون إنه قد يكون من الأصعب تحقيق الاستقرار في سوق الليثيوم ، نظرًا لوجود احتياطيات كبيرة من هذا المعدن في أمريكا الجنوبية وأستراليا.

في العام الماضي ، انخفض سهم SQM و Albemarle بنسبة 44٪ و 32٪ على التوالي. كما عانى صغار المنتجين.

في وقت سابق من هذا العام ، قالت الشركة التي يقع مقرها في شارلوت بولاية نورث كارولينا إنها ستؤخر العمل لزيادة سعة معالجة الليثيوم البالغة 125 ألف طن متري.

تمت الترجمة من اللغة الإنجليزية بواسطة محرري Kursiv.kz

• صحيفة وول ستريت جورنال
• السلع
• المعادن