Най-добри отговори
Михаил Фомичев:
След всички скорошни експлозии спасете и спасете Божията майка от газ.Можете да наблюдавате домакинството си от и до,и отдолу или отгоре ще живее наркоман или алкохолик.И летете заедно в рая....
МОДЕРОК - ПИДОРОК:
Търся какво.
Фернандо Сукре:
Cnhfyysq djghjc gj crjkmrjb nj b nj tcnm dj dct/
☜S☞:
Аз съм за ток, страх ме е от газ.
Владимир:
Е, трудно е да свържете компютър към газ. Да, заредете и телефона си.
АНДРЕЙ ШАБАНОВ:
и двете не се вземат предвид? тогава електричеството е по-добро - и плочката може да се постави и светлината може да свети, но е проблематично да се освети с газ
Чичо от бъдещето...
Имаш ли първия в света газов телевизор? .. Да, ти си напреднал пич...
Артур Алексис:
Е, как да... това са малко по-различни категории.Ако говорим конкретно за печка, тогава електрическата е по-добра.Много по-безопасна е.
Олга:
електричеството е по-добро и по-безопасно
Valge Naine:
Предпочитам да имам газ.
Саша Соловьов:
Електричество: + Универсалност (полезно почти навсякъде) - Цена (колкото повече харчите, толкова повече плащате) Газ: + Евтин източник на топлина (няма ограничения, както при електричеството) - Ако се използва неправилно, е много опасно
Star Lord71:
Газът е по-подходящ, когато осветлението е изключено в района / в къщата / апартамента, можете да готвите храна без да се притеснявате, но просто не изключвайте газта и БУМ!
Електрическият явно няма да работи при липса на ток, но е много по-безопасен.
Но все още има трети вариант - газова бутилка, прикрепете го към газова печка и го сменяйте всеки път, когато газът свърши. Стига за около месец, ако не и по-малко, дано не се лъжа, според мен много умно решение.
Как евтино да отоплявате къща без газ
Газификацията на някои региони на Русия все още е 10%, така че форумът традиционно отделя много внимание на темата „отопление на частна къща без газ“. Показателен пример е участник от FORUMHOUSE под псевдонима Скептик, който опроверга във форума ни твърдението за скъпо парно на ток.
От няколко години ползвам ниска нощна тарифа за отопление на 186 кв.м. През зимата се изразходват около 2 хиляди рубли за отопление. на месец.
Сърцето на такава отоплителна система е домашен топлинен акумулатор от 1,75 m3. Нагревателните елементи включват реле за време, тоест водата се нагрява в резервоара само през нощта, а топлината се взема от резервоара денонощно. През нощта охлаждащата течност в топлинния акумулатор се нагрява отново до желаната температура.
"Нощното" електричество може да бъде сравнително евтино, но не навсякъде поради ограничения на мощността.
Но не всяка къща е свързана към трифазна 15 kW електрическа мрежа. И ако е свързан, тогава мощността на електрическия котел не е достатъчна за отопление на голяма вила. В този случай липсата на електрическа енергия трябва да бъде покрита от друг източник на топлина. В същото време ще се получи резерв - в случай, че някой от котлите откаже, или ако горивото свърши.
Икономичната отоплителна система трябва да се основава на комбинация от два вида топлинни източници: през деня отопляваме къщата с котел на твърдо гориво, а през нощта поддържаме необходимата температура с електрически котел, работещ с нощен темп. В този случай вече няма да се налага да ставате през нощта и да хвърляте дърва за огрев в пещта на котела. Това е удобството на използването на комбинирана отоплителна система за дома.
Друг начин да спестите пари може да бъде намаляването на температурата в стаите през нощта. За справка: намаляването на температурата в къщата с 1C ° спестява до 6% от охлаждащата течност.
Според мен два котела (електрически и твърдо гориво) са най-добрият вариант. Инсталирането на един котел ще струва по-малко, но като сте обвързани с един източник на топлина, вие се лишавате от алтернативата да изберете печеливш тип енергиен носител.
Ако отидете по-далеч, тогава в идеалния случай можете да комбинирате три вида отоплително оборудване, като добавите правилно изградена пещ към котлите. Отоплението на пещта, със своята привидно архаична природа, може да се превърне в допълнителен източник на топлина в къщата, а в случай на форсмажорни обстоятелства - прекъсване на тока, повреда на котела - резервно устройство. Именно тази опция предпочитат да използват финландците, които знаят много за икономичните технологии за отопление.
Поради своята масивност печката е добър акумулатор на топлина, който отдава топлина за дълго време. С правилното поставяне на печката тя ще може напълно да затопли къщата на малка площ - можете да се справите само с нея. За да направите това, печката трябва да бъде поставена в центъра на къщата, така че една от страните й да гледа към всяка от стаите. Коминът не трябва да се води по външната стена на къщата, но и в центъра. В този случай горните етажи също ще се затоплят частично.
заключения:
- Ще бъде правилно да изберете отоплителна система след компетентно изчисление. Това е единственият начин да се постигне баланс между ефективност, икономичност и удобство;
- Селска къща трябва да бъде добре изолирана, всички топлинни загуби трябва да бъдат сведени до минимум, в противен случай лъвският дял от енергията ще отиде за отопление на "улицата";
- Приблизително необходимата мощност на отоплителното оборудване се изчислява по формулата: 1 kW енергия е необходима за отопление на 10 кв.м от площта на къщата;
- Ефективността на отоплителната система до голяма степен зависи от наличието на определен вид гориво;
- За да се получи максимален ефект, е необходимо да се комбинират различни видове отоплителни системи и енергийни носители. Не може да се каже, че ако тези условия бъдат изпълнени, ще получим отопление по-евтино от газа, но ще можем да спестим значително.
Експертни отговори
Аз съм:
ГАЗ!!! ОПРЕДЕЛЕНО! Спестяванията са луди, подовете с топла вода са нещо! какво имаш предвид прекъсване? тук почти няма риск - в заводите те се тестват под много високо налягане! ефективността на подовото отопление е колосална, ако отгоре се поставят плочки (кухня, бани, баня и коридор). Имам газов котел в мазето (чугун Данко). Най-важното е да намерите добри специалисти, които да направят правилно окабеляването, има отделни гребени за топли подове на 1-ви етаж, 2-ри етаж и съответно батерии на мазето, 1-ви етаж и 2-ри етаж! Генератор е необходим във всеки случай, как без електричество? и бойлерът също е летлив
Михаил Вездехуев:
ЖИВ огън...
Алексей:
Газът е по-евтин
Серж:
По-добро масло.
дим:
По отношение на разходите газът изглежда е по-евтин, но електричеството е по-безопасно! Бих избрал безопасността.
Галина Русова (Чуркина) GALJ:
Газът е по-евтин, а електричеството е по-чисто.
Аркадий Шаталов:
Имам газов котел, парно и топла вода от него, водни подове също от газов котел, много по-евтино от парното на ток. Е, готвене... ето, който му харесва, имам хубава газова печка, но електрическа фурна. Консумацията на газ през зимата е около 1500-1700 кубически метра газ, а електроенергията ще се нуждае от около 14000 kW. Обмисли.
Токмонкулова Анна:
газът е по-евтин и спиранията са толкова редки в сравнение с електричеството.
Евгений Павлов:
Ако всичко вече е обобщено, тогава определено газ + многогоривен генератор. Ако просто трябва да обобщим, тогава без опции електричество + дизелов генератор. Ако не живеете там постоянно, тогава водните подове са много лошо решение, до първата сериозна зима (или трябва незабавно да напълните цялата система с антифриз). По-добре е правилно да изолирате таваните и дори след това да излеете електрическия кабел на топлия под върху замазката. Но тук майсторът е господарят.
Наталия Север:
Евгения Волдкова:
Електрически бойлер, работещ на под с водно отопление, да, това е за вас. майката Нобелова награда блести, в категорията "Върхът на лудостта" е в пъти по-евтино от електрически ТП, тя почти няма пари? ! О, добре!
Борис Потапов:
в зависимост от това къде живееш! Да кажем, че имаме 1 kW струва 0,72 r в района на 0,68 r. Газ само на колоните. Следователно електричеството е по-добро за нас. Но готвенето на газ е по-бързо.Ако окабеляването е направено както трябва, значи съм за ток!
коте:
газ разбира се
Петрова:
Нищо по-скъпо. Просто е по-добре с електрическа печка. Нямаме сажди тавани и газът не е най-безопасното нещо сега. Живея от 94 г., доволен съм от всичко.
Едуард:
същото като при газ
напуска завинаги:
Отдавна имаме електрическа печка, още не са фалирали. За моя вкус е по-добре от газ - и е безопасно, няма да се взривиш, няма да се отровиш, а ако е котлон, значи лесно се мие. Да, и таванът винаги е бял.
Настя:
В такива къщи тарифата за енергия е по-ниска, така че всъщност не е по-скъпа, отколкото в тази, където има газ
вълчи плодове:
Представете си такава ситуация. Имаш бебе. Той трябва да бъде нахранен, а токът е спрян. И могат да го изключат за час, а може би за ден или повече. С какво ще храниш бебето си? Можете ли сами да изпиете чаша чай? Не бих си купил апартамент с електрическа печка. Късмет.
Томатик:
или си представете такава ситуация. Навън е студено, газта е замръзнала. И седнете без вариво, без храна. В Мурманск това се случва почти всяка зима. Да, цените на газа непрекъснато се покачват. Живеех и там, и там - електрическа/печка е по-добра
$TERV¤Chk@:
Живее с газов котлон и електричество. клоня към електро. От 2001 г. насам тарифите за газ вече са вдигани 9 пъти. . но все пак ще бъде ли? Да, и нашият газ замръзва през зимата.
Л...:
Нашата енергия е по-евтина, отколкото в газовите къщи. Отначало се страхувах от тази печка, сега свикнах. И няма да го издуха, и няма да го наводни. Имаме стъклени съдове. Измиването е удоволствие - избършете равна повърхност. Плащаме 700-800 рубли за светлина. на месец. Освен печката - 3 телевизора, 3 компютъра и всичко останало.
**:
Просто ме е страх от газовите печки, не се сещам за нещо по-опасно в къщата. но съм много объркан от хората, които използват газ, за да спестят пари. една жена в найлонова рокля явно е похарчила повече за лечението на ужасни изгаряния по тялото си.
Таня Иванова:
Не е скъпо, но готвенето на газ е по-вкусно
La Nochka:
Обикновено имам такса с електрическа печка до 500r. С газ във 2-ри апартамент за ток 500+ за газ 100) единият е регистриран). Там процентът е по-висок.
Серв-и:
Електричеството в къщи, където апартаментите имат само електрически печки, е по-евтино. Не мога да кажа дали е по-скъпо да живееш в това или по-евтино в сравнение с газа, защото не съм го сравнявал, най-вероятно същото, може би малко по-скъпо
FORUMHOUSE предлага една от възможностите за икономична отоплителна система
Цените на енергията непрекъснато се покачват, така че все по-голям брой жители на крайградията мислят как да отопляват домовете си евтино и ефективно. Най-често собствениците на жилища се притесняват какви опции за отопление на частна къща и селска къща, кой котел има най-висока ефективност, кой котел да избере за отоплителната система, как да инсталирате правилно отоплителната система, какви видове отопление съществуват без газ и кои от тях са най-икономични.
FORUMHOUSE съветва различен подход. Първо определяме вида на горивото и вече „под него“ избираме отоплителна система.
От нашия материал ще научите:
- Какви са разходите за една отоплителна система?
- Какъв вид гориво може да се нарече най-достъпно;
- Какво означава удобна отоплителна система;
- Може ли отоплението с електричество да бъде евтино;
- Какво може да стане в основата на една икономична отоплителна система.
Най-добри отговори
Владимир Петров:
Имам къща от 140 метра, ако е студено навън, то около 7-8 кубика на ден изяжда бойлера. Кубът струва 4,5 рубли. И ако го нагрявате с ток, тогава това е около 70 киловата или повече на ден при 3,5. Така че ето
Съпругата на палача:
Веднъж на десет.
ЛИНДА РОУЗ:
Чух за инфрачервен нагревател, изглежда, че не отнема много електричество, но е топло у дома
Илнар Зятдинов:
В интернет има много изчисления, средно те показват 5-7 пъти разлика в цената на операцията. Но в същото време има 5-7 пъти разлика в цената на оборудването и инсталацията (електрически котел е по-евтин и няма нужда да дърпате газопровод). Електрическият котел струва 30 хиляди рубли. търкайте. Газов котел плюс провеждане и свързване на газ - 150 хиляди рубли. Периодът на изплащане на газа в сравнение с електричеството е от 5 до 10 години.
В същото време вече е реалистично електрическият котел да бъде заменен с индивидуални декоративни отоплителни панели за всеки прозорец плюс електрическо подово отопление. По този начин можете да спестите от окабеляване.
Вятър:
десет пъти
Александър:
Миналата есен направихме изчисления на необходимостта от гориво за вариантите на отоплителните системи за конкретна къща - беше получена разлика от 4-5 пъти за конкретни тарифи. По-скъп от електрическия само дизел. Избирайки правилния котел, отоплителна система и компоненти за конкретна къща, разликата може да се удвои. Но цената на оборудването и монтажа се увеличава значително. Значение - автоматизация, съхранение и т.н. позволяват на газовия котел да работи през повечето време в оптимален режим. Факт е, че ефективността на нагревателната подложка във всеки случай е около 98%. За газ обикновено е 85 или по-малко, в зависимост от режима на отопление.
Котешка усмивка:
За първите 5 години отоплението на газ ще ви струва 4080 рубли на месец, като се вземе предвид цената на оборудването и самия газ. Загубите на електроенергия ще възлизат на 180 000 рубли. Освен това, след 5 години, всеки месец, в сравнение с електрическото отопление , ще спестите 6200 рубли. , След още 2,5 години - ще постигнете директни икономии на газ, ако оборудването не се е повредило през последните 7,5 години))
Олга:
Когато всичко вече работи, тогава електрическият е по-скъп, НО е много скъпо да докарате газ до къщата
