Nejlepší odpovědi
Michail Fomichev:
Po všech nedávných explozích zachraňte a zachraňte matku Boží před plynem.Můžete monitorovat svou domácnost od a do a pod nebo nad, bude žít narkoman nebo závislý na alkoholu.A letěte spolu do nebe ....
MODEROK - PIDOROK:
Hledáte co.
Fernando Sucre:
Cnhfyysq djghjc gj crjkmrjb nj b nj tcnm dj dct/
☜S☞:
Jsem pro elektřinu, bojím se plynu.
Vladimír:
No, je těžké připojit počítač k plynu. Ano, nabijte si i telefon.
ANDREY SHABANOV:
a obojí se nebere v úvahu? pak je lepší elektřina - a taška se dá nainstalovat a světlo svítit, ale svítit plynem je problematické
Strýček z budoucnosti...
Máte první plynovou televizi na světě? .. Ano, jste pokročilý chlap...
Artur Alexis:
No jak má být...to jsou trochu jiné kategorie.Pokud se bavíme konkrétně o sporáku,tak je lepší elektrický,je mnohem bezpečnější.
Olga:
elektřina je lepší a bezpečnější
Valge Naine:
Raději mám plyn.
Saša Solovjov:
Elektřina: + Všestrannost (použitelná téměř všude) - Cena (čím více utratíte, tím více zaplatíte) Plyn: + Levný zdroj tepla (neexistují žádná omezení, jako u elektřiny) - Při nesprávném použití je velmi nebezpečný
Star Lord71:
Plyn je vhodnější, když jsou v prostoru / v domě / bytě zhasnutá světla, můžete bez obav vařit jídlo, ale prostě nevypnete plyn a BUM!
Elektrický samozřejmě nebude fungovat bez elektřiny, ale je mnohem bezpečnější.
Stále však existuje třetí možnost - plynovou láhev, připevnit ji k plynovému sporáku a vyměnit ji pokaždé, když dojde plyn. Vystačí zhruba na měsíc, ne-li méně, doufám, že se nepletu, dle mého názoru velmi chytré rozhodnutí.
Jak levně vytopit dům bez plynu
Zplyňování některých regionů Ruska je stále 10%, takže fórum tradičně věnuje velkou pozornost tématu „vytápění soukromého domu bez plynu“. Názorným příkladem je účastník FORUMHOUSE pod přezdívkou Skeptik, který na našem fóru vyvrátil tvrzení o drahém vytápění elektřinou.
Již několik let používám nízký noční tarif na vytápění 186 m2. V zimě se na vytápění utratí asi 2 000 rublů. za měsíc.
Srdcem takového topného systému je podomácku vyrobený akumulátor tepla o objemu 1,75 m3. Topná tělesa obsahují časové relé, to znamená, že voda se v nádrži ohřívá pouze v noci a teplo se z nádrže nepřetržitě odebírá. V noci se chladicí kapalina v tepelném akumulátoru opět ohřeje na požadovanou teplotu.
„Noční“ elektřina může být relativně levná, ale není dostupná všude kvůli omezením výkonu.
Ale ne každý dům je připojen k třífázové 15 kW elektrické síti. A pokud je zapojený, tak výkon elektrokotle na vytápění velké chaty nestačí. V tomto případě je třeba nedostatek elektrické energie pokrýt jiným zdrojem tepla. Zároveň se získá rezerva - pro případ, že by selhal některý z kotlů, nebo by došlo palivo.
Ekonomický systém vytápění by měl být založen na kombinaci dvou typů zdrojů tepla: přes den vytápíme dům kotlem na tuhá paliva a v noci udržujeme požadovanou teplotu elektrokotlem pracujícím v nočních hodinách. V tomto případě již nebudete muset v noci vstávat a házet dříví do topeniště kotle. To je výhoda použití domácího kombinovaného topného systému.
Další možností, jak ušetřit, může být snížení teploty v místnostech v noci. Pro informaci: snížení teploty v domě o 1 °C ušetří až 6 % chladicí kapaliny.
Dva kotle (elektrický a na tuhá paliva) jsou podle mě nejlepší variantou. Instalace jednoho kotle bude stát méně, ale vázáním na jeden zdroj tepla se připravujete o alternativu výběru výhodného typu nosiče energie.
Pokud půjdete dále, pak v ideálním případě můžete zkombinovat tři typy topných zařízení přidáním správně postavené pece ke kotlům. Vytápění pecí se svou zdánlivě archaičností může stát doplňkovým zdrojem tepla v domě a v případě zásahu vyšší moci - výpadku proudu, havárie kotle - záložním zařízením. Právě tuto možnost využívají nejraději Finové, kteří vědí hodně o úsporných technologiích vytápění.
Díky své masivnosti jsou kamna dobrým akumulátorem tepla, který vydává teplo po dlouhou dobu. Při správném umístění kamen bude schopen zcela vytopit dům na malé ploše - vystačíte si s tím. K tomu musí být kamna umístěna ve středu domu tak, aby jedna z jejich stran směřovala ke každé z místností. Komín by neměl být veden podél vnější stěny domu, ale také ve středu. V tomto případě se částečně prohřejí i horní patra.
Závěry:
- Po kompetentním výpočtu bude správné zvolit topný systém. Jedině tak lze dosáhnout rovnováhy mezi účinností, hospodárností a pohodlím;
- Venkovský dům musí být dobře izolován, všechny tepelné ztráty musí být minimalizovány, jinak půjde lví podíl energie na vytápění „ulice“;
- Přibližně se požadovaný výkon topného zařízení vypočítá podle vzorce: 1 kW energie je potřeba k vytápění 10 m2 plochy domu;
- Účinnost topného systému do značné míry závisí na dostupnosti konkrétního druhu paliva;
- Pro dosažení maximálního účinku je nutné kombinovat různé typy topných systémů a nosičů energie. Nedá se říci, že při splnění těchto podmínek získáme vytápění levnější než plyn, ale dokážeme výrazně ušetřit.
Odborné odpovědi
Jsem:
PLYN!!! ROZHODNĚ! Úspory jsou šílené, podlahy s teplou vodou jsou něco! co myslíš zlom? zde nehrozí téměř žádné riziko - v továrnách se testují pod velmi vysokým tlakem! účinnost podlahového vytápění je kolosální, pokud se na něj položí dlažba (kuchyň, koupelny, koupelna a chodba). Ve sklepě mám plynový kotel (litinový Danko). Nejdůležitější je najít dobré odborníky, kteří provedou správnou elektroinstalaci, v 1. patře, 2. patře jsou samostatné hřebeny pro teplé podlahy a podle toho i sklepní baterie, 1. patro a 2. patro! Generátor je v každém případě potřeba, jak bez elektřiny? a kotel je také těkavý
Michail Vezdehuev:
ŽIVÝ oheň...
Alexej:
Plyn je levnější
Serzh:
Lepší olej.
Kouř:
Z hlediska nákladů se zdá plyn levnější, ale elektřina je bezpečnější! Volil bych bezpečnost.
Galina Russová (Čurkina) GALJ:
Plyn je levnější a elektřina čistší.
Arkady Shatalov:
Mám plynový kotel, topení a ohřev vody z něj, vodní podlahy také z plynového kotle, mnohem levnější než topení elektřinou. No vaření...tady, kdo má co rád, mám dobrý plynový sporák, ale elektrickou troubu. Spotřeba plynu v zimě je cca 1500-1700 kubíků plynu a elektřina by potřebovala cca 14000 kW. Zvážit.
Tokmonkulová Anna:
plyn je levnější a odstávky jsou ve srovnání s elektřinou tak vzácné.
Jevgenij Pavlov:
Pokud již bylo vše sečteno, tak jednoznačně plyn + multipalivový generátor. Pokud potřebujete jen shrnout, tak bez možností elektřina + diesel generátor. Pokud tam trvale nebydlíte, tak jsou vodní podlahy velmi špatné rozhodnutí, a to až do první vážnější zimy (nebo musíte rovnou naplnit celý systém nemrznoucí kapalinou). Je lepší správně izolovat stropy a dokonce i poté nalít elektrický kabel teplé podlahy přes potěr. Ale tady je pán pánem.
Natalya Sever:
Evgenia Voldková:
Elektrický kotel pracující na vodou vyhřívané podlaze, ano, to je pro vás. matka nobelovka září, v kategorii "Top šílenství" mnohonásobně levnější než elektrický TP, nemá skoro žádné peníze? ! Ach, dobře!
Boris Potapov:
podle toho, kde bydlíš! Řekněme, že 1 kW stojí 0,72 r v oblasti 0,68 r. Plyn pouze na sloupech. Elektřina je proto pro nás lepší. Vaření na plynu je ale rychlejší.Pokud je elektroinstalace provedena správně, tak jsem pro elektřinu!
Koťátko:
plyn samozřejmě
Petrova:
Nic dražšího. S elektrickým sporákem je to prostě lepší. Nemáme začouzené stropy a plyn teď není nejbezpečnější. Žiji od roku 94, jsem se vším spokojen.
Edward:
stejně jako s plynem
navždy odejít:
Elektrický sporák máme už dlouho, zatím nezkrachovali. Na můj vkus je to lepší než plyn - a je to bezpečné, nevybuchneš, neotrávíš se a pokud je to varná deska, tak se dá snadno umýt. Ano, a strop je vždy bílý.
Nasťa:
V takových domech je sazba za energii nižší, takže ve skutečnosti to není dražší než v tom, kde je plyn
vlčí bob:
Představte si takovou situaci. Máš dítě. Potřebuje nakrmit a vypadne elektřina. A mohou to vypnout na hodinu, možná na den nebo déle. Čím budete krmit své dítě? Můžete si dát šálek čaje sami? Byt s elektrickým sporákem bych nekoupil. Hodně štěstí.
Tomatik:
nebo si představte takovou situaci. Venku je zima, plyn zmrzlý. A sedět bez piva, bez jídla. V Murmansku se to stává téměř každou zimu. Ano, ceny plynu neustále rostou. Bydlel jsem tam i tam - elektrický / sporák je lepší
$TERV¤Chk@:
Bydlel s plynovým sporákem a el. Já se přikláním k elektro. Od roku 2001 byly ceny plynu zvýšeny již 9x. . ale bude ještě? Ano, a v zimě nám zamrzá plyn.
L...:
Naše energie je levnější než v plynových domech. Zpočátku jsem se tohoto sporáku bál, nyní jsem si na něj zvykl. A nevyfoukne to a nezatopí. Máme skleněné nádobí. Mytí je radost - otřete rovný povrch. Za světlo platíme 700-800 rublů. za měsíc. K tomu sporák - 3 televize, 3 počítače a vše ostatní.
**:
Jen se bojím plynových kamen, nic nebezpečnějšího mě v domě nenapadá. ale jsem velmi zmatený lidmi, kteří používají plyn, aby ušetřili peníze. jedna žena v nylonových šatech zjevně utratila více za léčbu strašlivých popálenin svého těla.
Tanya Ivanova:
Není to drahé, ale vaření na plynu chutná lépe
La Nochka:
Obvykle mám poplatek s elektrickým sporákem do 500r. U plynu v 2. bytě za elektřinu 500+ za plyn 100) jeden je přihlášen). Tam je sazba vyšší.
Ser-i:
Elektřina v domech, kde mají byty pouze elektrická kamna, je levnější. Nemohu říct, jestli je v tomhle dražší bydlet nebo levnější oproti plynu, protože jsem to neporovnával, nejspíš to samé, možná trochu dražší
FORUMHOUSE nabízí jednu z možností pro ekonomický systém vytápění
Ceny energií neustále rostou, a tak stále více obyvatel předměstí přemýšlí o tom, jak levně a efektivně vytápět své domy. Majitelé domů se nejčastěji zajímají o to, jaké možnosti vytápění soukromého domu a venkovského domu, který kotel má nejvyšší účinnost, který kotel si vybrat pro topný systém, jak správně nainstalovat topný systém, jaké typy vytápění existují bez plynu a které z nich jsou nejekonomičtější.
FORUMHOUSE radí jiný přístup. Nejprve určíme typ paliva a již „pod ním“ vybereme topný systém.
Z našeho materiálu se dozvíte:
- Jaké jsou náklady na topný systém?
- Jaký typ paliva lze nazvat nejdostupnějším;
- Co znamená komfortní topný systém;
- Může být vytápění elektřinou levné;
- Co se může stát základem ekonomického topného systému.
Nejlepší odpovědi
Vladimír Petrov:
Já mám barák 140 metrů, pokud je venku zima, tak cca 7-8 kostek denně kotel žere. Kostka stojí 4,5 rublů. A pokud to ohříváte proudem, pak je to asi 70 kilowattů nebo více za den při 3,5. Tak tady to je
Katova žena:
Jednou za deset.
LINDA ROSE:
Slyšel jsem o infrazářiči, zdá se, že nespotřebovává moc elektřiny, ale doma je teplo
Ilnar Ziyatdinov:
Na internetu je mnoho výpočtů, v průměru udávají 5-7 násobný rozdíl v nákladech na provoz. Ale zároveň je 5-7 násobný rozdíl v ceně zařízení a instalace (elektrokotel je levnější a není potřeba tahat plynovod). Elektrokotel stojí 30tis. třít. Plynový kotel plus vedení a připojení plynu - 150 tisíc rublů. Doba návratnosti plynu oproti elektřině je od 5 do 10 let.
Zároveň je nyní reálné vyměnit elektrokotel za samostatné dekorativní topné panely pro každé okno a navíc elektrickou teplou podlahu. Tímto způsobem můžete ušetřit na kabeláži.
Vítr:
desetkrát
Alexander:
Loni na podzim jsme prováděli výpočty potřeby paliva pro varianty otopných soustav pro konkrétní dům - u konkrétních tarifů byl získán rozdíl 4-5x. Jen diesel je dražší než elektrický. Správným výběrem kotle, topného systému a komponentů pro konkrétní dům lze rozdíl zdvojnásobit. Ale náklady na vybavení a instalaci výrazně rostou. Význam - automatizace, skladování atd. umožňují, aby plynový kotel pracoval většinu času v optimálním režimu. Faktem je, že účinnost vyhřívací podložky je v každém případě asi 98%. U plynu je to obecně 85 nebo méně, v závislosti na režimu vytápění.
Kočičí úsměv:
Prvních 5 let vás plynové vytápění bude stát 4 080 rublů měsíčně, s přihlédnutím k nákladům na zařízení a samotný plyn. Ztráty na elektřině budou činit 180 000 rublů. Dále po 5 letech každý měsíc ve srovnání s elektrickým vytápěním , ušetříte 6 200 rublů. , Po dalších 2,5 letech - dosáhnete přímých úspor plynu, pokud zařízení neselhalo za posledních 7,5 let))
Olga:
Když už vše funguje, tak je elektrika dražší ALE dovést plyn do domu je velmi drahé
