Hvad er bedre en brønd eller en brønd

Brønd eller brønd funktioner efter eget valg

Der er to typer kilder:

Der er ingen særlig forskel, vandet fra dem kommer af samme kvalitet og i tilstrækkelig volumen. Den eneste grundlæggende forskel er rensningen af ​​dette vand - i tilfældet med filtervæsken gennemgår det flertrinsrensning. herunder mekanisk, i tilfælde af artesisk - allerede rent vand gennemgår kun svag rensning, hvis hovedformål er at fjerne jern.

Behovet for at rense vand fra jern er et akut problem ved at arbejde med artesisk vand, hvor et øget metalindhold endda kan føre til funktionsfejl i de enheder, der leverer væske.

Der er to typer brønde:

Den største fordel ved brønden er den lave pris på strukturen, som giver dig mulighed for at forsyne et privat hus med vand.

Det skal huskes, at i nærvær af vanskelige geologiske forhold på jorden kan omkostningerne ved en brønd stige dramatisk

Derudover er det vigtigt at huske, at den abessiniske brønd blot er et udseende af en rigtig brønd, og derfor er dens konstruktion, selvom den er mere pålidelig, også dyrere end oprettelsen af ​​en konventionel brønd.

Hvordan kan man skelne mellem et kvalitetsbadeværelsesarmatur?

Hvordan bestemmer man. Er der vand til en brønd på stedet?

Naturligvis har brønde andre meget væsentlige fordele:

1. Uafbrudt vandforsyning i al slags vejr med en tilstrækkelig høj ydeevne.
2. Nem og enkelhed for brugeren.
3. Halvtreds års levetid, underlagt driftsreglerne (Abyssiniske brønde tjener op til tredive år).

Med så betydelige fordele har brønde også betydelige ulemper:

1. Omend en regelmæssig, men meget beskeden mængde vand modtaget.
2. Der er konstant fare for alvorlig vandforurening, og regelmæssig rengøring af selve brønden er påkrævet.
3. Installation af brønde er kun mulig på steder, der er egnede til dette arbejde.

For de mennesker, der foretrækker konstant brug af store mængder vand, eller hvis områder ikke er egnede til at installere en brønd, kan en brønd være en ideel løsning på problemet.

Det giver dig mulighed for at bruge ubegrænsede vandforsyninger, og du kan bore det ethvert bekvemt sted.

Betydelige besparelser ved installation af en brønd er ikke så indlysende, når man tager små mængder vand i betragtning, såvel som mere end en beskeden levetid. I de fleste tilfælde viser dybe kilder sig at være mere økonomiske, da de "overlever" deres hovedkonkurrent i mange år, og med hensyn til vandkvalitet er de slående overlegne.

Forskellen i autonomi, levetid og ydeevne

Godt

• Nøgle - betragtes som et sæsonbestemt middel til vandforsyning. Toppen er i efteråret og foråret, hvor årerne fyldes op på grund af snesmeltning eller konstant kraftig regn. Om vinteren fryser foråret. Hvis vandet ikke fryser om vinteren og fortsætter med at strømme til overfladen, vil der dannes is omkring foråret, som vokser hver dag. Dette er grunden til umuligheden af ​​at fylde tanken. Om sommeren tørrer kilden op, og væskemængden kan falde kraftigt.
• Mine - betragtes som året rundt. I en dybde på 2 meter fryser jord og vand ikke om vinteren. Rimfrost og is kan kun dannes på låget eller toppen af ​​brøndskakten. Dette problem løses ved at opvarme eller bygge en lille beskyttende struktur. I efteråret og foråret kan renheden falde på grund af den konstante strøm af smeltevand og regn ned i jorden. Væsken i den kan blive uklar eller lugte som mudder.
• Rørformet - giver den laveste flowhastighed. Rørdiameteren er lille, og ressourcen fyldes gradvist. Der vil altid være vand i en sådan kilde, men mængden afhænger af forbrugshastigheden. Efter at have pumpet et stort volumen ud, skal du vente noget tid på påfyldning.

Godt

• artesisk. Det er lige meget for hende, hvilken tid på året det er. Brønden vil konstant producere det samme volumen. Dens kvalitet vil også forblive den samme, medmindre der sker en menneskeskabt ulykke, og giftige stoffer trænger ind i reservoiret. Hvis der ikke blev begået fejl under boringen, og foringsrøret kom ind i grundvandsmagasinet, forsvinder vandet først i tilslamningsøjeblikket. Efter installationen af ​​pumpeudstyr bliver kilden autonom og kræver ikke kontrol.
• På sandet. Denne ressource er uforudsigelig. Strømningshastigheden afhænger af selve formationen, gennem hvilken foringsrøret er passeret. Geologiske søgninger kan kun antyde, hvor venen er placeret. Enhver brønd betragtes som året rundt. Om vinteren fryser den øverste del; termisk isolering hjælper med at beskytte vandforsyningssystemet og røret mod afrimning.

Abessinisk godt

Dette er en interessant type brønd, som på et tidspunkt reddede hæren og tillod dem at besejre fjenden. Vand til en sådan kilde tages fra aborre eller i nogle tilfælde fra grundvand. Dybden, hvor nålebrøndene laves, kan nå 25 meter, hvilket er ret meget. De bryder igennem sådan en mine manuelt eller med et lille bor. Ved manuel boring bruges metalrør i en sådan længde, at de når det nødvendige niveau. En speciel kegle eller nål sættes på røret, som vil være den første til at synke ned i jorden, hvorfor brønden fik sit andet navn. De mest brugte rør er 1, 2 eller 2,5 tommer. I den første laves huller, gennem hvilke vand vil strømme ind i røret. De er lukket med et metalnet, som vil filtrere store faste partikler fra.

Røret hamres i hånden ved hjælp af en pandekage fra en stang eller et lignende værktøj. Som nedsænkning svejses eller skrues de resterende segmenter ved hjælp af koblinger. Boring med snegle er også relevant for sådanne brønde. En snegl med lille diameter er fastgjort til motoren og synker gradvist til den nødvendige dybde.

Fordele og ulemper

På grund af egenskaberne ved en sådan brønd kan fordelene skelnes:

• lave produktionsomkostninger;
• let installationsarbejde;
• muligheden for at lave dine egne hænder;
• evnen til at arbejde selvstændigt;
• tilgængelighed af komponenter;
• god debet;
• tilgængelighed af tilbehør.

Alt det nødvendige udstyr til en sådan kilde kan fremstilles uafhængigt af improviserede materialer. Færdiglavede kogler kan købes i butikken. Intet behov for omfangsrigt eller specialværktøj. En sådan brønd kan slås ikke kun i gården, men også i kælderen såvel som i kælderen. Samtidig er problemet med installationsstedet for pumpen løst. Alt arbejde kan udføres selvstændigt uden hjælp fra udefrakommende. Nogle typer nålebrønde giver en debet på op til to kubikmeter vand i timen. Dette vil være nok til at give en stor økonomi. Denne løsning har også ulemper:

• dårlig vandkvalitet;
• farlige kemiske urenheder;
• behovet for service;
• ikke tilgængelig overalt;
• det er umuligt at bygge på fast grund.

I et godt scenarie kan en sådan kilde holde mere end 10 år med konstant brug. Hvis vi kun taler om sæsonbestemt væskeindtag, så kan der være problemer. Brønden siler hurtigt til og skal renses. Når de kemiske industrianlæg er placeret inden for en radius af 4 km, kan vandet indeholde urenheder af forskellige kemikalier, hvoraf en er phenol. En abessinisk brønd kan ikke udstyres i jorde, hvor der er brosten. Derudover er der ikke alle steder en aborre.

Fordele og ulemper ved brøndkonstruktion

Alle positive og negative punkter er forbundet med, at kilden er artesisk. Væsken er særlig ren, ofte sælges den i butikkerne. Forekomstniveauet er ret dybt, under kalklagene, hvilket giver en god filtrering.

Derudover kan du lave en liste over fordele og ulemper ved brønden og brønden

Fordele:

Vand af høj kvalitet. Dette er den største fordel. Væsken er ikke forurenet af spildevand eller smeltevand. Det vigtigste er at bore i betydelig afstand fra forureningskilder. Samtidig er et smalt skaft let at beskytte.
Tilstedeværelsen af ​​et konstant godt tryk. Årstiden har ingen indflydelse på dette. Så der er nok væske til flere huse på én gang. Den gennemsnitlige ydelse er 50 kubikmeter i timen.
Mulighed for at bore på ethvert tidspunkt af året

Men det er vigtigt at gøre dette, når man hæver grundvandet.
Du kan vælge et hvilket som helst sted for boring. Du kan udstyre selv i garagen og kælderen i huset

På denne måde kan du reducere byggeomkostningerne og spare en masse plads.
Enkel service. Intet behov for hyppig rengøring. Minen siler ikke til, da vandet er ret rent.
Holdbarhed. Kan holde op til 50 år.

Ulemperne omfatter boringens kompleksitet. Vanskelige steder, kampesten kan støde på. At arbejde hjemme giver mange problemer. Pladsen er begrænset, så det er svært at arbejde.

Installation er dyrt. Ud over dyrt udstyr skal du købe obligatoriske installationselementer og specielle filtre.

Der kræves noget dokumentation. Det inkluderer tilladelse, statsregistrering og licens. Enheden fungerer ikke uden strømforsyning. Installationen er bange for koldt vejr, derfor kræver det isolering.

Dette er interessant: Rensning af vand fra kalk fra en brønd: vi adskiller det sammen

Indkvarteringsmuligheder

Det første spørgsmål efter at have valgt til fordel for brønden er problemet med dens placering - i huset eller på gaden. Der er en opfattelse af, at et system placeret i kælderen i et hus eller boret direkte ind i toilettet (hvis der ikke er nogen kælder) er meget mere bekvemt og praktisk at bruge, men faktisk kræver en sådan vandforsyning en masse vedligeholdelse.

Først og fremmest opstår problemer direkte med boring, da denne proces kræver nok ledig plads og en betydelig lofthøjde, som ofte ikke er nok i huse. Derudover kan det være problematisk at skjule "konsekvenserne" af boring, så hvis brønden ikke blev skabt i kælderen, kan det ødelægge hele udseendet af badet eller toilettet.

Derudover vil pumpens summen konstant kunne høres fra brønden, som arbejder direkte under huset, hvilket kan forstyrre det normale menneskeliv, forårsage migræne og hovedpine.

Argumenter om, at et sådant system ikke skal isoleres, er også fejlagtige - det har ligesom en gadevandskilde brug for isolering, hvis grad kun er lidt anderledes.

En brønd på gaden vil kræve store udgifter til foreløbig arrangement. Det skal isoleres stærkere og bedre, desuden er det nødvendigt at forberede og lægge vandrør til huset og installere en luge. På den anden side vil det være meget lettere at vedligeholde et sådant system i fremtiden - det vil altid være nemt at komme til det for at eliminere enhver overtrædelse, og selve pumpens drift vil ikke være i stand til at genere husstanden.

Om vinteren, med anstændig isolering og ordentlig VVS, fungerer kilden på gaden ikke værre end den, der er placeret i huset.

Hvordan man vælger en kilde til vandforsyning til et landsted

Når du vælger en brønd som hovedkilden til vandforsyning i en privat husholdning, skal det huskes, at dette er en ret enkel og relativt billig mulighed for at arrangere autonom vandforsyning. For at give adgang til vand er det nok at uddybe strukturen med omkring 30 m. Men et sådant system risikerer at tørre ud, og det indkommende vand kan være så forurenet, at selv moderne rensefiltersystemer ikke kan klare det. For at opnå rent vand anbefales det at bore en brønd.

For at bruge brønde af enhver type skal du købe ret dyrt udstyr, inklusive et filtersystem og en kraftig pumpe. En standard sandbrønd bores til en dybde på 40 m, og nogle gange mere. Vandet i en sådan kilde er renere, og arrangementsprocessen vil ikke tage meget tid, kræfter og penge, men i tørkeperioden falder vandstanden mærkbart, og silting kan observeres. Vand af højeste kvalitet kan fås fra en artesisk brønd, som ofte når en dybde på 200 m. Akviferen her er ren og stabil, men udvikling kræver tilladelse og licens.

Funktioner af bolig under huset

På trods af de fleste virksomheders mening om uhensigtsmæssigheden af ​​en brønd placeret direkte under huset, foretrækker mange det, idet de overvejer denne vandforsyningsmetode så praktisk som muligt. Når du vælger det, er det værd at overveje alle fordele og ulemper, der vil hjælpe med endelig at bestemme placeringen af ​​brønden. Så en brønd under huset har følgende fordele:

1. Hvis der er et lille plot, giver det dig mulighed for at forlade det helt til dyrkning af afgrøder og frugttræer, der kun optager det interne rum.
2. Der er ingen grund til at bruge et stort antal rør for at bringe vand til huset.
3. Adgang til vand afhænger ikke af vejrforholdene.

Med sådanne fordele er der selvfølgelig også ulemper:

1. Boring og reparation af en brønd er en meget beskidt proces, som især er mærkbar, når man arbejder inde i huset.
2. Brøndene i huset er normalt mindre, så højst sandsynligt vil brugeren ikke være i stand til at sætte en ekstern pumpestation, den eneste mulighed i dette tilfælde er en intern pumpe, som giver et lidt lavere vandtryk.

Men med udelukkende brug af brugsvand uden behov for store vandomkostninger til vanding af en kæmpe grund og omledning af et vandforsyningsnet, for eksempel til naboer, der gerne vil bruge en brønd, er der ingen problemer med dens funktion inde i huset .

Vandforsyning fra en brønd placeret under huset er organiseret på samme måde som fra den, der er placeret på gaden - ved hjælp af en pumpe gennem vandrør strømmer vandet direkte til køkkenet, badet eller toilettet.

Lær mere om vandforsyningen til et privat hus fra en brønd ved at se dette:

Både pumpen og vandrørene er installeret af brøndborefirmaer, brugeren behøver ikke at bekymre sig om dette problem.

Generelt er en brønd en ideel løsning til private huse, især landhuse, hvor der ofte er et problem med vandforsyningen. I modsætning til en brønd, som ikke tillader at organisere vandforsyning til hele huset, løser en brønd fuldstændigt problemet med vandforbrug og giver dig mulighed for at bruge det komfortabelt.

Først havde jeg en brønd i min dacha, 12 meter dyb, vandet var normalt mudret med kalk, og selv om efteråret forlod vand det altid - det afhænger af grundvandsniveauet, om efteråret bliver de lavt. Et par år senere borede de en brønd - vandet er uden kalk, og niveauet er konstant. Min mening er, at brønde er mere praktiske, selvom boring vil være flere gange dyrere end at grave en brønd.

Vi har centraliseret vandforsyning og kloakering i vores hus. Og alt ville være fint, kun om sommeren, hvor adskillige naboer i vores sommerhusby begynder at vande deres haver på samme tid, forsvinder presset helt. Derudover er central vandforsyning slet ikke billig. Nu tænker han på at arrangere en brønd, da stedets geologiske karakteristika ikke tillader ham at klare sig med en simpel brønd. Mon ikke det er muligt at indrette en brønd under et allerede fungerende hus (loftshøjden i kælderen er 2 m)?

http://postwater.ru

Typer af brønde og deres funktioner

Hvis du, da du valgte en metode til at udvinde vand, stillede dig selv spørgsmålet: "En brønd eller en brønd - hvad er bedre for et hjem?", Måske bør du se nærmere på den anden mulighed, da den vil give bedre og renere vand. Hvis du stadig kan spare penge i landet ved hjælp af en brønd, så er det ikke det værd for et permanent opholdssted.

Lad os overveje mere detaljeret typerne af brønde og deres funktioner.

Abessinisk brønd eller brøndnål

Abessinisk brøndapparat

Dens dybde når fra 4 til 12 meter, og vandet er omtrent det samme som i en konventionel brønd, måske lidt bedre på grund af fraværet af forskellige genstande og insekter i det. Den største forskel er dog i byggemetoden. For at gøre dette er det nødvendigt at køre et skarpt rør ned i jorden, som ikke vil lade det øverste vand igennem og forhindre indtrængen af ​​fremmedlegemer. Der kræves en sugepumpe til at trække vand.

Denne metode er god, fordi konstruktionen kun tager en dag, brønden kan udstyres i kælderen, vandet vil være under konstant tryk, og i visse tilfælde kan det forbruges uden yderligere rensning.

Men i modsætning hertil kan du angive behovet for konstant at bruge brønden, da den kan blive tilslammet. Desuden er ikke al jord egnet til vellykket arbejde, og brugen af ​​flere vandindtagspunkter vil kun føre til et trykfald.

Filtrer godt for sand

Ordning af en brønd på sand

Dybden af ​​en sådan brønd når 30 meter og udføres på sandjord. Når du skal vælge, hvad der er bedre en abessinisk brønd eller en sandbrønd, skal du vide, at en sådan brønds levetid er begrænset til maksimalt 15 år, men i praksis er den normalt i gennemsnit 5-7 år

Og her er det meget vigtigt, at alt arbejde udføres af fagfolk.

Ulemperne ved denne metode er en begrænset forsyning af vand (ca. 500 liter) og en kort levetid. Også en sådan brønd skal bruges regelmæssigt, ellers vil der opstå siltation.

Men i sammenligning med en artesisk brønd kan man nedskrive fordelene ved lavere omkostninger, lavt jernindhold, kort boretid og brug af udstyr af lille størrelse.

Artesisk brønd

Når du vælger, hvilken der er bedre en brønd eller en brønd til et sommerhus, skal det bemærkes, at en artesisk brønd er den dyreste måde, hvilket også vil kræve ekstra omkostninger til køb af en dyb pumpe. Dette kompenseres dog fuldt ud af vandets høje kvalitet, holdbarhed, og der vil være vand nok til at dele med naboer, så man kan dele omkostningerne.

Ordning af en artesisk brønd til kalksten

Denne brønd er i et privat hus med følgende fordele og ulemper.

Fordele:

• Høj ydeevne og højeste vandkvalitet;
• Kvalitet og volumen afhænger ikke af årstiden og nærliggende kilder til forurening;
• Regelmæssig brug er ikke påkrævet, og dens levetid er fra 50 år;
• Vandressourcerne i brønden bliver hurtigt genopfyldt;

Fejl:

• Høj mineralisering;
• Vand kan ofte være højt i jern;
• Dyrt byggeri.

Sådan træffer du et valg sammenfattende

For at bestemme metoden til at udvinde vand i landet skal du analysere flere faktorer:

• grundvandsniveau;
• mængden af ​​vand, der kræves på gården;
• materielle muligheder;
• muligheden for at installere pumpeudstyr.

Der er ikke et enkelt rigtigt valg. Hvis der ikke er behov for en stor mængde vand, og du ikke bor på landet hele tiden, så kan du bruge en enklere og mere billig måde - en brønd. Ellers kan en mere teknologisk avanceret, men også dyr brønd være et godt valg. Husk dog, at for installation af dybe strukturer er det bydende nødvendigt at indhente tilladelser.