Järjestelmän ominaisuudet
Kaikki yksityisen talon lämmitystavat eivät sisällä vesijohtoa, vaikka se onkin suosituin. Toinen vaihtoehto on ilmalämmitys. Tämä sisältää kaasu- ja sähkökonvektorit, kaikki muut sähkölaitteet paitsi sähkökattilan - se toimii nestemäisten lämmönsiirtoaineiden kanssa.
Kiinteän polttoaineen kategoriassa tämä on Buleryan-kattila - se lämmittää huoneen konvektioperiaatteen mukaisesti uunista ulottuvien putkien kautta. Suurella talon alueella ilmakanavat on kytketty suuttimiin.
Kattilan "Buleryan" laitteen kaavio.
Jos puhumme vesijärjestelmistä, ensimmäinen kysymys on pätevä suunnittelu. Pienessä yksikerroksisessa talossa voit asentaa järjestelmän luonnollisella kierrolla, ilman pumppua ja tehdä ilman sähköä. Suurelle alueelle tämä vaihtoehto ei sovellu, lämmitys on epätasaista ja tehotonta.
Suuressa talossa palkkijohdotus ylittää muut tehokkuuden suhteen: kaikki lämmittimet saavat kuumaa jäähdytysnestettä. Alkuperäistä korkeaa lämpötilaa ei tarvitse asettaa, ja tämä säästää polttoainetta.
Kattilaautomaatio voi olla haihtumatonta tai elektronista. Toinen on kalliimpi, mutta kätevämpi ja kannattavampi: se kuluttaa vähän sähköä, samalla kun voit tasapainottaa kaikki parametrit mahdollisimman paljon, mikä johtaa merkittäviin säästöihin.
Omakotitalon taloudellinen lämmitys omilla käsillä osoittautuu, jos asennat epäsuoran lämmityskattilan. Ensinnäkin tämä koskee sähkökattiloita, mutta pätee myös muihin: jos järjestelmä toimii suurimman osan ajasta lämpötilan ylläpitotilassa, polttoainetta kuluu vähemmän.
Lämmityslaitteet - akut tai lattialämmitys. Lattiat - omakotitalon tehokkaampi lämmitys: konvektion ansiosta lämmitys on laadukasta ja tasaista. Lisäksi lämpötila lattian lähellä on keskimäärin 40 astetta alhaisempi kuin akkujen lämpötila. Vesilattioiden lisäksi on sähkölattioita. Usein tämä on omakotitalon taloudellisin lämmitys sähköllä.
Lopuksi talon lämmöneristyksen tulee olla korkealaatuista koko pinnalla: seinät, katto, ullakko, kellari, ikkuna- ja oviaukot. Tämä vähentää luonnollista lämmönhukkaa ja siten kustannuksia.
Kuinka lämmittää talo halvalla ilman kaasua ja sähköä
6. huhtikuuta 2016, 18:34 Vianetsintä Slava 15500 1
Kuinka lämmittää taloa, jos kaasua ei ole? Kuinka kiinteän polttoaineen kattilat toimivat ja kuinka paljon ne maksavat? Kuinka lämmittää talo auringon ja lämpöpumppujen energialla? Kuinka käyttää biopolttoainetta ja kuinka kannattavaa on lämmittää tiiliuuneja?
Mukavuusresurssien kehitys kehittyy nopeasti. Se ei kuitenkaan sulje pois perinteisiä lämmitysmenetelmiä. Nykyään kodin infrapunalämmitys voi onnistua rinnakkain klassisen polttopuulle ja hiilelle suunnitellun tiiliuunin kanssa.
Varmasti. kaasun ja sähkön käyttö lämmitykseen on kätevää, vaikka se voi olla hieman kallista. Eikä kyse ole vain energiavarojen hinnasta. Usein myönnetty teho ei salli lämmitysjärjestelmää kotona. Jos esimerkiksi pääkaasuputkeen ei ole yhteyttä, kaasun käyttäminen sylintereissä lämmitykseen ei ole kustannustehokasta. Kallista ja ärsyttävää.
Olen jo kirjoittanut kuinka halvalla, mutta tehokkaasti lämmittää talo sähköllä. Tänään kerron sinulle, kuinka talo lämmitetään, jos kaasua ja sähköä ei ole.
Nestekaasu
Nestekaasu kuljetetaan ja varastoidaan sylintereissä tai erityisesti tähän tarkoitukseen suunnitelluissa kaasusäiliöissä.
Maatalon lämmittämiseksi voit ostaa kaasupulloja nesteytetyllä kaasulla. Sen perusta on propaani-butaanikoostumus. Maatalon lämmitys nestekaasulla on paljon kalliimpaa kuin maakaasu, mutta usein halvempaa kuin dieselpolttoaine ja sähkö.Kustannukset alenevat, jos useaan taloon asennetaan iso varasto asianmukaisella kalustolla.
Luonnon- ja nestekaasun lämmöntuotantolaitteiden suunnittelussa ei ole perustavanlaatuisia eroja: käytetään tavanomaisia kattiloita, ainoa ero on säädössä: kaasuputken paine on alhaisempi. Joissain tapauksissa polttimissa olevat suuttimet on vaihdettava, se on edullista ja laitteet voidaan palauttaa nopeasti alkuperäiseen kuntoonsa.
Kaasusäiliö on säiliö, jota käytetään suurien määrien nesteytetyn kaasun varastointiin. Tällaiset säiliöt asennetaan sekä maan pinnalle että maan alle. Useimmiten maalaistaloissa valitaan maanalainen vaihtoehto kaasusäiliön asentamiseksi tilan ja rahan säästämiseksi. Sen esiintymissyvyys ei välttämättä saa olla alempi kuin maaperän jäätymistaso.
Länsi-Euroopan maissa kaasun varastointijärjestelmiä käytetään melko laajalti, meillä nestekaasun toimituspalvelu on alikehittynyttä eikä sitä ole kaikkialla saatavilla. Pientaloissa voidaan käyttää myös tavallisten nestekaasupullojen ryhmiä. Totta, niiden kapasiteetti on liian pieni varmistaakseen kattilan toiminnan pitkään, toistuva vaihto, ottaen huomioon kuljetuskustannukset, voi tehdä järjestelmän toiminnasta sylintereillä kalliimpaa kuin lämmitys dieselpolttoaineella. Pienelle dachalle voimme suositella pullotetun kaasun käyttöä konvektorilla. Mutta vain paloturvallisuustoimenpiteitä tiukasti noudattaen!
Konvektorit ja lämmin sokkeli
Konvektori ei myöskään ole halvin malli, koska kaikki riippuu sähköstä ja energian hinnat ovat melko korkeat.
Viime aikoina lämmin jalkalistajärjestelmä on osoittautunut hyvin, joka korvasi kiinteät patterit ja toimii nestemäisen jäähdytysnesteen lämmityksen periaatteella, mikä luo lämpösuojan kaikkien huoneiden kehän ympärille. Tämä on käytännössä edullisin kodin lämmitys, jolla on myös suotuisa vaikutus terveyteen, ehkäisee kosteuden ja lauhteen ilmaantumista sekä luo lämmityssäästöjä.
Kiitos tiedosta. Avulias, informatiivinen. Kieltäydyn ehdottomasti öljystä.
Hyvää iltapäivää Oleg. Harvemmin saa näin rakentavaa palautetta. On heti selvää, että olet itse asiassa tutkinut tätä asiaa pitkään ja tuskallisesti. Luettuani kaiken loppuun, haluan jakaa kokemukseni kanssasi. Aivan kuten tulit täsmälleen samaan lämmitysjärjestelmään. MUTTA. Istuttuani alas ja pohtinut sähkön yötariffin etua ja sitä, että olemme pääosin päivällä töissä ja sammutamme lämmityksen, päätin tilata 3m3 lämpövaraajan. Kyllä, se vie jonkin paikan, mutta jäähdytysneste, ellei vesi, ei ole halpaa. Mutta harkittuani tällaisen sitoumuksen vaikutusta, tulin siihen tulokseen, että tämä on juuri se asia. En kuvaile toimintaperiaatetta, ymmärrät kaiken itse.
Nykyaikaisissa olosuhteissa käytetyt lämmitysjärjestelmät
Kieltäytyminen sähkölämmitysjärjestelmien käytöstä on ilmeistä, koska tämä on kallein energiamuoto. Sähkökiuaiden hyötysuhde jää alhaiseksi suurella tehonkulutuksella ja omakotitalojen lämpöhäviöt ovat aina suuremmat kuin kerrostaloissa. Näiden ehtojen lisäksi on otettava huomioon erityisen kattilahuoneen tarve, sen ja muut ongelmat.
Kiuaslämmitys
Ilmeisistä historiallisista syistä suosituin tilan lämmitystapa on takka. Klassisessa versiossa oletetaan, että erityisesti määrättyyn paikkaan asennettu kivikiuas lämmittää huoneen tai huoneryhmän. Lämmönlähde on tässä tapauksessa palava kiinteä polttoaine, joka lämmittää kivirakennetta. Tällaisella uunilla on korkea inertia, eli se säilyttää lämpöä pitkään, ja se lämmittää huoneen vähitellen useiden tuntien aikana.
Tällaisten uunien tehokkuus riippuu useista tekijöistä:
Uunien rakentaminen on monimutkainen teknologinen prosessi, amatöörit eivät sitä pysty tekemään, joten kokenut käsityöläinen on ehdottomasti otettava mukaan ainakin konsultiksi.
Veden lämmitys uunin rakentamisella
Kiuas voi olla itsenäinen lämmönlähde, mutta se voi toimia myös lämmittimenä vesilämmitysjärjestelmässä. Suurissa taloissa tai kaksikerroksisissa mökeissä tämä vaihtoehto ei ole mahdollista ilman vesipumppua, joka toimii sähköllä ja ohjaa vettä järjestelmän läpi. Jos putkien pituus on pieni ja pattereiden putken poikkileikkaus on 32 mm tai enemmän, on mahdollista järjestää ilman kaasua ja sähköä luonnollisella kierrolla.
Tällaisen lämmitysjärjestelmän toimintaperiaate on monien maaseudun asukkaiden tiedossa. Uunin sisälle palavan polttoaineen läheisyyteen on asennettu paksuseinäisistä metalliputkista hitsattu keräin, jossa vesi lämmitetään. Fysiikan lain mukaan kuuma vesi nousee ylös erityisesti varustetun putken kautta. Sitten se tulee lämmitysputkeen, joka sijaitsee pienellä kaltevuudella, jota ylläpidetään koko pituudeltaan. Samojen fysikaalisten lakien mukaan neste virtaa alaspäin, kulkee koko järjestelmän läpi, luovuttaa lämpöä ja putoaa lopulta takaisin uunin sisällä olevaan kerääjään, jossa ympyrä uusiutuu.
Tällaisen järjestelmän asentaminen vaatii tarkan laskennan putkien kaltevuuskulmasta, paisuntasäiliön läsnäolosta. Tällaisen lämmityksen lämpötilaa voidaan säätää venttiileillä, jotka vähentävät järjestelmään syötettävän kuuman veden määrää. Joissakin tapauksissa on mahdollista asentaa kaksi tai useampi lämmityspiiri.
Takkalämmitys
Takat ovat enemmän tyylikäs lisä sisustukseen kuin tehokas lämmönlähde. Jotta takka lämmittäisi ainakin huoneen, sen suunnitteluun on tehtävä vakavia muutoksia ja siitä on tehtävä klassinen takka, joka näyttää vain takalta. Tällaisessa pseudotakissa säilytetään hyllyä ja liekki suljetaan tulenkestävällä lasiovella.
Vaihtoehtoiset lähteet
Yksityisen puutalon lämmitys ilman kaasua ja sähköä eksoottisilla lähteillä, kuten aurinkopaneeleilla ja maalämpöllä, kiinnostaa kokeneita omistajia. Molemmissa tapauksissa vaaditaan tietyt ilmasto-olosuhteet. Geotermisiä lähteitä löytyy hyvin harvoista paikoista planeetalla, yleensä niitä on seismisesti aktiivisilla vyöhykkeillä. 99 prosentin Venäjän alueen asukkaille tällainen lämmitys ei ole saatavilla.
Aurinkopaneelit asennetaan katolle, koska ne tarvitsevat suuren alueen toimiakseen tehokkaasti. Tiedetään, että talvella sataa lunta, joka on puhdistettava useita kertoja päivässä. Lisäksi monilla alueilla talvella päivänvalotunnit ovat niin lyhyitä, että on yksinkertaisesti mahdotonta kerätä tarvittavaa latausta.
Laite ja toiminta
Lämpöpumppu koostuu freonilla täytetyistä putkista sekä useista kammioista, nimittäin lämmönvaihtimesta, kaasukammiosta ja kompressorista. Tämä laite toimii analogisesti jääkaapin kanssa. Toimintaperiaate tässä tapauksessa perustuu nestemäiseen freoniin, joka kulkee maahan tai säiliöön laskettujen putkien läpi. Siellä lämpötila ei laske talvella alle plus 8 astetta. Freon tällaisissa olosuhteissa alkaa kiehua, joten se tarvitsee vain 3 astetta lämpöä.
Noustessa ylös kaasumaiseksi muuttuva aine menee kompressorin kammioon, jossa se puristuu merkittävästi. Kuten tiedät, jos puristat mitä tahansa ainetta rajoitetussa tilassa, tämä johtaa sen lämpötilan nousuun, joten freoni kuumenee 80 asteeseen.
Luovuttamalla syntyneen lämmön lämmitysjärjestelmän lämmönvaihtimen kautta massa siirtyy kaasukammioon, jossa lämpötila ja paine laskevat, jolloin freoni muuttuu nesteeksi. Seuraavassa vaiheessa hän menee syvyyksiin lämmittelemään ja toistamaan syklin uudelleen.
Etkö vieläkään ole varma kuinka halpaa on lämmittää talo ilman kaasua? Voit käyttää tätä melko tehokasta tekniikkaa, jonka toteuttamiseen tarvitset tietysti sähköä. Sitä kuluu kuitenkin suhteettoman pienempi määrä verrattuna jäähdytysnesteen suoraan lämmitykseen.
Aurinkokeräimet
Aurinkokeräimet ovat erinomainen vaihtoehto kaasulämmitykselle. Tällaiset asennukset toimivat sujuvasti ja taloudellisesti. Keräimet ovat keinoja pitää lämpöä huoneessa pitkään. Mutta tärkeintä on, että he voivat hyvissä olosuhteissa tuottaa sähköä. Tällaisilla asennuksilla on sekä etuja että haittoja.
Joten aurinkokeräimet ovat täysin turvallisia. Tällaisten asennusten asentaminen on melko yksinkertaista ja nopeaa. Keräimet asennetaan mihin tahansa kohtaan rakennuksen julkisivua. Asennus sopii täydellisesti talon suunnitteluun, koska laajasta valikoimasta voit valita itsellesi sopivimman vaihtoehdon. Mutta mikä tärkeintä, keräilijät tarjoavat merkittäviä säästöjä käyttökustannuksissa. Siksi tämäntyyppinen asennus sopii erinomaisesti myös pienituloisille perheille.
Tällaisten keräinten ainoa haittapuoli on, että ne saavat virtansa yksinomaan aurinkoenergialla. Tämä määrittää ennalta keräilijöiden asennuksen erityispiirteet. Alueilla, joilla on aurinkoista lähes ympäri vuoden (yleensä maan eteläosassa), keräilijöiden asentaminen on täysin perusteltua. Mutta pohjoisilla leveysasteilla nämä asennukset ovat täysin hyödyttömiä.
Klassinen uunilämmitys
Tietyissä tapauksissa takka on ainoa mahdollinen tapa järjestää lämpöä talossa.
Kiuaslämmitystä pidetään vanhimpana. Takkalämmitystä käytetään edelleen usein esikaupunkirakennuksissa. Älä usko, että tämä menetelmä on vanhentunut. Kaasun puuttuminen joillakin alueilla tekee tämäntyyppisestä lämmityksestä edelleen erittäin suositun ja kysytyn. Yhdistelmäuunit pysyvät muodissa, jolloin voit sekä lämmittää huoneen että valmistaa ruokaa. Tämän vaihtoehdon etujen joukossa voidaan mainita säästöt asennuksessa, käytössä ja polttoaineessa, monitoimisuudessa. Kaiken tämän vuoksi uuneja on lämmitettävä useita kertoja päivässä, ne vaativat jatkuvaa huoltoa. Lisäksi tulipalon vaara on suuri, uunit ovat melko suuria ja vievät paljon tilaa. Huone, johon uuni asennetaan, on aina saastunut noesta ja hiilestä, ja se vaatii myös jatkuvaa puhdistusta ja säännöllistä huoltoa. Hiilimonoksidimyrkytysriski on suuri, jos uunia ei käytetä oikein.
Öljykattilat tehokkaasti ja luotettavasti
Suorituskyvyltään ja ominaisuuksiltaan nestemäiset polttoainekattilat ovat hyvin lähellä kaasukattiloita, merkittävä ero on vain niiden käyttämän polttoaineen hinnassa ja tyypissä: polttoöljy, dieselpolttoaine (dieselpolttoaine tai kerosiini), harvemmin rypsiöljy. Tässä ovat niiden tärkeimmät ominaisuudet:
- Polttoaineen toimituksen ja varastoinnin aikana ilmenee usein vaikeuksia, joille on ominaista korkea hinta ja syttyvyys.
- Näitä kattiloita käytettäessä tarvitaan lisätila - kattilahuone.
- Dieselkattilat "ohittivat" kaikki muut haitallisten aineiden päästöjen suhteen ilmakehään, lisäksi ne tarvitsevat korkealaatuista suojaautomaatiota.
- Nestepolttoainekattiloilla on erinomainen hyötysuhde.
Esimerkiksi 10 kW:n teholla ne lämmittävät helposti jopa 100 m2:n talon, joten ne sopivat suuriinkin rakennuksiin. Siellä on kuumavesi- ja höyrykattilat, joista useimmat ovat kompakteja ja helppoja asentaa.
Kiinteän polttoaineen kattilat
Nyt ihmisillä on loistava vaihtoehto, ei tarvitse rakentaa takkaa, jos haluaa luopua kaasu- tai sähkölämmityksestä. Nykyaikaisten kiinteän polttoaineen kattiloiden avulla voit lämmittää talon puulla, hiilellä tai lavoilla.Ne on suunniteltu siten, että niissä oleva jäähdytysneste lämmitetään ennalta määrättyyn lämpötilaan ja menee sitten talon lämmittämiseen suunniteltuihin pattereihin.
On myös yleisiä vaihtoehtoja. Esimerkiksi kaasu-polttopuulämmityskattila voi toimia täysin sekä kiinteällä polttoaineella että kaasulla. Tällaiset vaihtoehdot on alun perin varustettu kahdella polttokammiolla. Valitusta mallista riippuen niihin voidaan asentaa kaasupoltin, mutta joissain tapauksissa se on ostettava itse.
Myynnistä löytyy myös yhdistetyt kaasu-polttopuut-sähkökattilat. Kiinteän polttoaineen tai kaasun käyttöön suunniteltujen uunien lisäksi ne on lisäksi varustettu lämmityselementeillä. Tilanteesta riippuen tällaisen yksikön omistaja voi valita toimintatavan ja vaihtaa energialähdettä harkintansa mukaan. On malleja, jotka muuttavat polttoaineen tyyppiä automaattisesti. Voit esimerkiksi täyttää polttopuita yöllä, ja kun ne palavat, kattila siirtyy automaattisesti kaasulämmitykseen.
Mutta yleismallien kustannukset ovat melko korkeat. Keskimääräinen vaihtoehto maksaa 200-300 tuhatta ruplaa. Niitä käytetään yleensä ympäri vuoden, koska nämä kaksipiiriset kattilat eivät vain lämmitä tiloja, vaan myös lämmittävät vettä.
aurinkolämmitys
Voit muuntaa aurinkoenergian lämpöenergiaksi vain, jos aurinko paistaa usein ja pitkään talosi katon yli. Valitettavasti 80 prosentilla Venäjän alueista ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Lämpimässäkään ilmastossa et voi kuitenkaan luottaa pelkästään aurinkolämpöön, vaan tarvitset ehdottomasti varalähteen.
Toimintaperiaate
Valoa absorboivat akut asennetaan paikoilleen "auringon alle", jotka muuttavat aurinkoenergian välittömästi lämmöksi ja siirtävät sen sitten jäähdytysnesteeseen. Niitä on kahdenlaisia aurinkokeräimet - tyhjiö ja tasainen. Tyhjiötä pidetään tehokkaimpana ja taloudellisimpana. Aurinkoenergian käyttö on tieteen saavutus.
Energian kantajan valinta
Lämmitystehokkuuden ja laitekustannusten välillä on käänteinen suhde: mitä kalliimpi hankinta, sitä halvempaa käyttö on.
Mikä on taloudellisin lämmitys omakotitalossa - tähän kysymykseen ei ole yleispätevää vastausta.
Metsissä halvin polttoaine voi olla polttopuu, kivihiilen tai turpeen louhinnassa - vastaavasti hiili tai turve.
Jossain on mahdollisuus kytkeä kaasua, mutta jossain sitä ei ole. Edullisin sähkölämmitys on joka tapauksessa kallista, mutta vaihtoehtoja on mistä valita. Talojen lämmittämiseen käytetään:
- kaasukattilat ja konvektorit;
- kiinteä polttoaine - polttopuu, pelletit, kivihiili, turve, briketit, puuntyöstö- ja satojätteet;
- nestemäinen polttoaine;
- sähkökattilat. muut sähkölaitteet;
- lämpöpumput. Emme harkitse tätä vaihtoehtoa: järjestelmän asennus on erittäin kallista, maksaa itsensä takaisin 10 vuodesta;
- aurinkopaneelit ja keräimet. Asennus ei ole perusteltua: akut keräävät vähän energiaa talvella ja pilvisinä päivinä.
Dieselkattilan hankinta on perusteltua, kun talous on suuri (esimerkiksi maatila) ja omistajilla on halpa polttoaine. Dieselkattilat valmistetaan vain suurella teholla, keskikokoiselle talolle niitä ei vaadita.
Ja laitteissa on monia haittoja: ympäristövahingot, meluisa toiminta, suuret mitat ja paino, palovaara. Ympäristöhaitallinen ja palovaarallinen on myös nestemäisen polttoaineyksikön kompakti muunnos - kaivoskattila. Se on pienitehoinen, mutta sitä ei laita taloon, vain talousrakennuksiin.
Toinen vaihtoehto on säästää omakotitalon lämmityksessä: ostaa yhdistetty / yleiskattila kahdelle tai useammalle polttoainetyypille. Ostettaessa se maksaa enemmän kuin mikään muu.
Mutta ensinnäkin, sinua ei missään olosuhteissa jätetä ilman lämmitystä: yhden energian kantajan puuttuessa vaihdat toiseen. Toiseksi säästöön on varaa.Esimerkiksi kallista sähköä voidaan polttaa vain "halvalla" yöaikaan (kaksitariffimaksulla), ja päivällä se voidaan lämmittää puulla tai kivihiilellä.
Työn organisointi
Lämpöpumpun asentamiseksi sinun on tehtävä piiri. Jos talosi on kivikkoisella maaperällä, siihen tehdään yksi tai useampi kaivo. Niiden kokonaispituus on laskettu sillä perusteella, että jokaista maaperän syvennystä kohti on noin 50 W energiaa. Jos aiot asentaa 10 kW lämpöpumpun, tarvitset kaivoja, joiden kokonaissyvyys on noin 200 m.
Jos talosi lähellä on noin 600 m 2 tontti, voit tehdä maapinnan. Lämmityksen tekemiseksi ilman kaasua ja polttopuita on tarpeen asentaa erityiset putkistot maaperän jäätymisen syvyyteen. 10 kW:n saamiseksi piirin on oltava noin 500 m pitkä.
Suosituin vaihtoehto on käyttää lähintä vesistöä. Sen on oltava virtaava ja riittävän suuri. Siihen on asennettava vesipiiri, jonka kokonaispituus on 333 m. Tämä pituus riittää 10 kW:n tuotantoon.
Ilmapiirejä käytetään harvoin. Tämä johtuu siitä, että vähimmäislämpötila, jossa tällainen pumppu voi toimia, on -20 o C.
Sen toimintaperiaate on sama kuin minkä tahansa kylmäkoneen. Se kuluttaa sähköä ja muuttaa sen lämpöenergiaksi. Pumppu poistaa lämmön jäähtyneistä tuotteista ja lauhdutin siirtää sen huoneeseen. Eli lämpö otetaan maan suolistosta.
Miksi sähkö
Sähkölämmitys eroaa klassisista vesi-uuni- ja kaasujärjestelmistä suuremmalla tehokkuudella ja käytännöllisyydellä. Jätämme ensimmäisen näkökohdan keskusteluun hieman alempana ja kuvailemme tässä toiminnallisia etuja:
Sähkölämmitys ei ole vain hiljainen, vaan myös ympäristöystävällinen. Se kuljetetaan turvallisemmin kuin kaasu, eikä se päästä haitallisia aineita lainkaan ilmaan ja tiloihin. Jätteen puuttuessa myös savupiippujen ja vetorakenteiden tarve katoaa. Kivihiilellä tai puulla lämmittämistä ei voi mitenkään verrata sähköjärjestelmiin.
Sähkölämmitys ei vaadi suuria kertakuluja. Voit tehdä vertailun kaasun esimerkillä: talon yhdistämiseksi sinun on ostettava laitteet jokaiseen huoneeseen, asennettava viestintä, kattila ja törmättävä yhteiseen moottoritielle. Lisäksi kaikki tämä on tehtävä yhdessä, koska on mahdotonta lykätä jonkin talon osan tuomista järjestelmään. Ja sähköisen menetelmän avulla voit järjestää peräkkäisen asennuksen: ensin kytketään talon tärkeimmät osat ja sitten, kun varoja kertyy, reunaosat.
Koska on mahdollista käyttää monitariffimittaria omakotitalossa tai asunnossa sekä tämän alueen teknologioiden jatkuvaa kehitystä, sähkölämmitys on jo edullisin analogien joukossa.
Älä keskity laitteiden korkeaan hintaan - se maksaa nopeasti itsensä alhaisen energiankulutuksen vuoksi.
Lähes kaikki sähkölämmityksen järjestämismenetelmät mahdollistavat asennuksen itse ilman monia lisätyökaluja.
Tietenkään sähköjärjestelmien käyttöä lämmitykseen ei voida kutsua ihanteellisiksi. Jokaisen talon laadukkaaseen lämmitykseen liittyvät työt edellyttävät monien ominaisuuksien huomioon ottamista. Joillakin alueilla sähkön hinta voi olla niin korkea, että kaasusta ei voi luopua. Vanhoissa kerrostaloissa sähkölämmitykseen siirtyminen on vaikeaa kahdesta syystä: keskustieltä on erittäin vaikea irrottaa, ja sähköverkko on rakennettava uudelleen tehokkaat laitteet huomioon ottaen.
Tästä huolimatta kokonaiskuva kaataa vaa'an sähkön puolelle. Huoneille, joissa ei ole kaasua tai ei ole mahdollisuutta toimittaa sitä, se on todellinen pelastus.
Sähkö korvaa kaasun sen puuttumisen vuoksi
Taloudellinen, tehokas omakotitalon lämmitys, dacha ilman kaasua tulisi keskittyä enemmän tuttujen elinolosuhteiden ylläpitämiseen. Mukavuustaso määrää vaihtoehtoisen lämmitystavan valinnan, lisäksi tekniikka tarjoaa nykyään runsaasti liikkumavaraa. Kaasunsäästöjen saavuttaminen kylmänä vuodenaikana mahdollistaa sähkön saatavuuden. Ei ole turhaa, että monet maalaistalojen ja maamökkien omistajat suosivat sähkölämmitysjärjestelmiä teknisten mahdollisuuksien puutteen vuoksi kytkeä kaasuverkkoon.
Muihin lämmityslaitteisiin verrattuna sähkölämmittimien hyötysuhde on lähes 100 %. Sähkökäyttöinen kattila on helppo huoltaa, edullinen. Tässä tapauksessa poisto- ja savupiippulaitteiden tarve jää pois
Sähkö on tehokkuudeltaan ja huollettavuudeltaan ylivoimaisesti edullisin vaihtoehto kaasulämmitykselle.
Sen lisäksi, että taloon asennetaan sähkökattila veden lämmitysjärjestelmään, konvektoreita, lämpöpistooleja ja infrapunalähettimiä käytetään aktiivisesti pienen alueen asuinrakennusten lämmittämiseen. Nykyään muodikas ilmiö on omakotitalon lattialämmityksen laitteisto. Tekniikka on melko uusi, mutta se on jo onnistunut todistamaan tehokkuutensa. Laaja valikoima lämmönlähteitä antaa sinulle mahdollisuuden valita paras tapa lämmittää kotisi.
Jos lämmin lattia on sinulle asuintilojen pääasiallinen lämmityslähde, laitteiden tehon tulisi olla 150-180 W asuintilan neliömetriä kohti. Lämpimien lattioiden pinta-alan tulee olla vähintään 70-80% itse rakennuksen kokonaispinta-alasta. Muuten odotettu lämpövaikutus on mitätön.
Lämmitettäessä omakotitalon muilla tavoilla voidaan saavuttaa jopa korkeampia taloudellisia indikaattoreita. Ilman kaasua voit saada taloudellisen ja keskeytymättömän lämpöenergian lähteen työpaikallesi lämpöpumpun avulla. Laitteen toimintaperiaate perustuu lämpötilaeroon, maan syvyyteen ja pintaan. Todella paljon rahaa maksavan lämpöpumpun avulla voit hankkia itsellesi lähes ikuisen lämmönlähteen maalaistalossa. Tämän järjestelmän tehokkuus vahvistetaan yksinkertaisilla laskelmilla. Lämpöpumpun onnistuneen toiminnan osoitus on lämmön muuntokerroin (COP).
Esimerkiksi. Kun lämpöpumppu kuluttaa 1 kW sähköä, joka tarvitaan koko järjestelmän toiminnan varmistamiseksi (Ptn), lämmönmuuntokerroin (COP) on 3,0, mikä tarkoittaa:
Ртн x СОР = 3 kW Рp energiaa lähdössä. Tämän lämmitysmenetelmän säästöt ja tehokkuus ovat enemmän kuin ilmeisiä.
Ei ole yhtä vastausta kysymykseen, onko kannattavampaa lämmittää omakotitalon kaasulla tai muun tyyppisellä polttoaineella. Jokaisessa yksittäistapauksessa useiden tekijöiden läsnäololla on merkitystä, joista kuluttajan taloudelliset ja tekniset mahdollisuudet eivät ole viimeinen paikka.
Lähes mitä tahansa polttoainetta voidaan käyttää kaasun sijaan lämmitykseen. Toinen asia on, kuinka paljon voit lämmittää talosi täysin kylmällä säällä, luoda mukavat elinolosuhteet itsellesi. Tässä tilanteessa valinta on sinun. Kuinka säästää, tehdä lämmityskustannuksistasi optimaalinen, riippuu sinusta, asenteesta energiansäästöön ja teknisiin ominaisuuksiin.
- Tee-se-itse-projekti ja tiilitakan laskenta
- Kuinka asentaa ja eristää lämmitysputket maahan?
- Miksi tarvitset sokkelin putkien lämmitykseen?
- Ribarekisterien, patterien ja lämmitysputkien valinta
- Kuinka piilottaa lämmitysputki?
Kiinteän polttoaineen kattilat ja uunit
Kuinka lämmittää talo halvalla? Edullisin ja alun perin halvin vaihtoehto maalaistalon lämmittämiseen tänään on tavallisten polttopuiden käyttö. Se on vanha ja todistetusti turvallinen polttoaine. Mutta jos yksinkertaisessa kylässä pienessä talossa ihmisillä on tarpeeksi polttopuita ja pieni liesi, tämä ei riitä nykyaikaiseen maalaistaloon. Ja täällä erityiset kiinteällä polttoaineella toimivat kattilat tulevat apuun.
Yleensä polttopuu antaa suuren määrän lämpöä. Siksi niiden avulla voit myös lämmittää huoneen, valmistaa ruokaa ja lämmittää vettä tarvittaessa. Jos puhumme suuren talon lämmittämisestä, jossa on useita huoneita, yksi kattila tai liesi ei riitä. Täällä tulevat apuun erityiset akut tai patterit, jotka jakavat lämmön kaikkiin huoneisiin päälähteestä, joka on asennettu tiettyyn paikkaan. Lämpö kiertää koko lämmitysjärjestelmässä. Halutessasi voit tehdä tällaisen järjestelmän säädettäväksi, jonka avulla voit lämmittää joitain huoneita ja jättää toiset kylmäksi.
Tähän mennessä on olemassa 3 päätyyppiä kiinteän polttoaineen kattiloita. Nämä ovat pyrolyysiyksiköitä, klassisia laitteita ja kaasua tuottavia kattiloita. Jokaisella mallilla on sekä kiistattomat edut että haitat. Klassisia asennuksia pidetään edullisimpina ja kysytyimpinä. Ne eivät ole niin kalliita, ne toimivat melkein sujuvasti ja ilman vakavia vikoja.
Mutta silti halvin asia maalaistalolle on ostaa tavallinen puulämmitteinen takka. Tällainen taloudellinen lämmitys auttaa ratkaisemaan useita ongelmia kerralla. On mahdollista valmistaa ruokaa, lämmittää vettä. Tässä tapauksessa liesi lämmittää huoneen ilman täydellisesti. Ja alueilla, joilla on erityisen ankara ilmasto, tällainen liesi on kätevä, koska voit myös nukkua sen päällä.
Kuva 1. Puuhella omakotitalossa.
Takka voidaan rakentaa taloon itse tai voit kutsua asiantuntijan, joka kokoaa sen valmiin projektin mukaan. Kaikki riippuu talonomistajan taloudellisista resursseista. Jos lähestyt tätä asiaa pätevästi, voit tehdä tällaisen puulämmitteisen uunin, joka ei vain erotu korkeasta toimivuudesta, vaan sopii myös täydellisesti sisätilaan. Esimerkki tällaisesta asennuksesta näkyy valokuvassa (kuva 1).
Mutta valittaessa tätä lämmitysvaihtoehtoa, on otettava huomioon joitain haittoja. Joten polttopuita on jatkuvasti ladattava uuniin. Jos käytetään hiiltä, tämä voidaan tehdä hieman harvemmin. Uunia käytettäessä on tarpeen valvoa tiukasti turvallisuussääntöjen noudattamista. Toinen merkittävä haitta monille asunnonomistajille on, että uunia käytettäessä sinun on jatkuvasti poistettava roskat ja tuhka. Ja tämä voidaan tehdä vain mekaanisesti. Siksi sinun on hylättävä uunihuoneen matot etukäteen.
Kuinka lämmittää taloa ilman sähköä ja kaasua, nyt on käynyt selväksi. Mikä on halvin tapa tehdä se? Ei tuollaiseen kysymykseen voi vastata niin heti. Tässä riippuu paljon asiaan liittyvistä tekijöistä. Vaihtoehtoiseen lämmitykseen on kuitenkin monia vaihtoehtoja. Siksi voit aina löytää itsellesi sopivimman ratkaisun.
Lämmitys kiinteällä polttoaineella
Lähin vaihtoehto kaasulle kotimaan todellisuudessa voidaan kutsua kiinteäksi polttoaineeksi: polttopuu, turve, kivihiili tai briketit. Kustannuksella kiinteän polttoaineen lämmityskattilat ovat jonkin verran halvempia kuin kaasukattilat, ne eivät vaadi niin tiukkaa turvajärjestelmien valvontaa, mutta tähän niiden edut päättyvät.
Pohjimmiltaan puulämmitteisiä kattiloita tai tulisijoja pidetään vakavasti pääasiallisena talon lämmityksen tapana tapauksissa, joissa tulevaisuudessa hieman korkeampaa polttoainekustannuksia ei voida verrata kaasunsyöttöjärjestelmään liittämisen kustannuksiin lähivuosina. vuosikymmeniä.Tällaisilla lämmityslaitteilla ei ole haittoja: kattilassa on tarpeen jatkuvasti täydentää polttoaineliuskaa, palamisen aikana muodostuu huomattava määrä nokea ja tuhkaa, tehon säätämisessä on vaikeuksia.
Meitä on luvattu mukavuudella, siitä ei voi kiistellä. Mutta loppujen lopuksi myönteisiä muutoksia havaitaan myös kiinteän polttoaineen lämmitystekniikan kehityksessä, joka on suunniteltu lisäämään helppokäyttöisyyttä. Yksinkertaisin ratkaisu asuinrakennuksiin voidaan kutsua pitkäpolttoisiksi kattiloksi: niitä ladataan yhdestä useaan vuorokauden välein, kun taas palamisintensiteetti on suunnilleen sama sekä syklin alussa että lopussa. Nykyaikaiset kiinteän polttoaineen kattilat, jotka on varustettu automaatiolaitteilla, pystyvät ylläpitämään jäähdytysnesteen lämpötilaa 2-3 ºС:n tarkkuudella säätelemällä palamisen ylläpitämiseksi tarvittavaa ilmansyöttöä.
Teknologisesti edistyneimmät tässä suhteessa ovat lämmitysyksiköt, jotka on tarkoituksella suunniteltu erityisen polttoainetyypin - brikettien ja pellettien - käyttöön. Jälkimmäisessä tapauksessa on mahdollista asentaa bunkkeri sekä mekanismeja automaattista polttoaineen syöttöä ja tuhkanpoistoa varten. Tällaisilla laitteilla talon omistajan on vierailtava kattilahuoneessa melko harvoin, 3-4 päivästä useisiin viikkoihin, kaikki riippuu tallennuskapasiteetista. Myös noen ja tervan muodostumiseen liittyvät ongelmat suljetaan pois: valmistetun polttoaineen kosteuspitoisuus on erittäin alhainen, eikä se aiheuta pakokaasujen kosteuden tiivistymistä.
Metalliset uunit
Kerran niitä kutsuttiin vatsa-uuniksi. Tämä nimi on peräisin kaukaisista sisällissodan ja sitä seuranneen tuhon ajoista, jolloin elämän yksinkertaisimmat ilot yhdistettiin suureen vaurauteen.
Paljon on muuttunut sen jälkeen, mutta rauta-uunia kutsutaan edelleen kamiinaksi. Nyt ne näyttävät erilaisilta. Monet niistä on varustettu tulenkestävällä lasi-ikkunalla, mutta niiden olemus ei ole muuttunut - ne lämpenevät nopeasti ja jäähtyvät yhtä nopeasti.
Ehkä siksi tätä takkaa kutsuttiinkin vatsatakaksi, koska jatkuvasti korkean lämpötilan ylläpitämiseksi tarvitaan porvarillisesti paljon polttopuita.
kansan fantasia
Siperian taigamajoissa, joihin on mahdollista tuoda valurautakiuas, mutta tiilen toimittaminen on vaikeaa, kiuas on vuorattu kolmelta sivulta isoilla kivillä, jotka juoksevat sisään joen varrella. Siitä tulee kauniisti ja toimivasti - kivet lämpenevät ja luovuttavat hitaasti lämpöä ilmaan.
Tämä tekniikka on melko sovellettavissa maalaistalon olosuhteissa - kun talo on rakennettu ja lämmitys ei ole vielä valmis. Jossain määrin kivet suorittavat palontorjuntatoimintoja ja imevät satunnaisia kipinöitä ja liiallista lämpöä. Kivirakenteet voivat saada suunnittelijan mielikuvituksen lentämään.
Metalliuunin tehokkuus kasvaa, jos se on varustettu patarilla veden lämmittämiseksi ja siihen liitetään lämmityspatterit.
johtopäätöksiä
He ovat pettymys. Halvempi vaihtoehto kaasulämmitykselle, joka toimii kaikissa ilmastoissa, on myytti. Kaasun nykyhinnoilla se on edelleen kannattavin lämmönlähde. Mutta sen näkymät ovat valitettavasti tylsät: kaasu kallistuu nopeasti, ja hintasuhde voi silti muuttua sähkön suuntaan.
Jälleen kerran, tämä ei ole ainoa näkökulma. Muuten artikkelin lopussa oleva video kattaa tämän aiheen; olet varmasti kiinnostunut kuulemaan toisen aseman. Lämpimät talvet!
Maakaasu on nykyään suosituin ja edullisin polttoaine kotitalouskäyttöön ja lämmitykseen. Fossiiliset varat eivät kuitenkaan ole rajattomat, kaasun hinta nousee, ja valtatielle yhdistäminen on usein mahdotonta tai järjettömän kallista. Tämä pakottaa meidät etsimään muita, vähemmän tuttuja tapoja lämmittää asuntoja.
