Hőenergetika. Előnyök és hátrányok
A hőenergetika az energiaipar egyik fő összetevője, és magában foglalja a hőenergia előállításának folyamatát, a szállítást, figyelembe veszi az energiatermelés főbb feltételeit, valamint az ipar környezetre, emberi szervezetre és állatokra gyakorolt mellékhatásait. hőenergetika emberiség atom
A hőenergia előállítását hőerőművekben (TPP) és hőerőművekben (CHP) végzik. Ez a két vállalkozástípus jelenleg a fő hő- és villamosenergia-szolgáltató, mivel ezek az energiaforrások nagyon szorosan összefüggenek. Jelenleg széles körben használják a helyi hőenergia-ellátási rendszert, amelyet mind a nagy ipari vállalkozásokban, mind a lakóterületek fűtésére használnak.
A kialakult terminológiának megfelelően a hőenergia magában foglalja minden típusú energiaforrás és energiahordozó átvételét, feldolgozását, átalakítását, tárolását és felhasználását.
A definíció szerint a hőenergetika fejlesztette a külső és belső kommunikációt, fejlesztése elválaszthatatlan az emberi élet minden, az energiafelhasználással összefüggő területétől (iparban, mezőgazdaságban, építőiparban, közlekedésben és otthon).
A hőenergetika fejlődését a növekedés ütemének felgyorsulása, az összes mennyiségi mutató, valamint az üzemanyag- és energiamérleg szerkezetének változása, a fosszilis tüzelőanyag-források minden típusának globális lefedettsége, valamint a nukleáris üzemanyag felhasználásában való részvétel jellemzi. .
Az elsődleges hőforrások átalakulásának általában négy fő szakasza van (a környezettel dinamikus egyensúlyban lévő természetes állapotuktól a végső felhasználásig).
- 1. Hőenergia elsődleges természeti erőforrásainak kitermelése, kitermelése vagy közvetlen felhasználása.
- 2. Az elsődleges erőforrások feldolgozása (felminősítése) átalakításra vagy felhasználásra alkalmas állapotba.
- 3. A feldolgozott erőforrások kapcsolódó energiájának átalakítása hőenergiává hőerőművekben (TPP), központi erőművekben (CHP), kazánházakban.
Előnyök:
l a termelés relatív olcsósága;
l állomások gyors építésének lehetősége;
l Mára elegendő üzemanyag-tartalék;
Hibák:
l korlátozott erőforrások;
L nem környezetbarát, nagy mennyiségű hulladék és káros kibocsátás;
nagy tüzelőanyag-veszteség keletkezése során;
az üzemanyag szállításának szükségessége;
l a tüzelőanyag-kitermelés során a természet és az ökológia károsodása;
Az alternatív energiaforrások hátrányai
Az atom-, víz- és hőerőművek a modern világ fő villamosenergia-forrásai. Milyen előnyei vannak az atomerőműveknek, vízerőműveknek és hőerőműveknek? Miért nem melegít bennünket a szélenergia vagy a tengeri árapály energiája? Miért nem szerették a tudósok a hidrogént vagy a Föld természetes hőjét? Ennek megvannak az okai.
A szél, a nap és a tengeri árapály energiáit ritka használatuk és nagyon friss megjelenésük miatt szokták alternatívnak nevezni. És annak is köszönhető, hogy a szél, a nap, a tenger és a Föld melege megújuló, és az, hogy az ember a nap vagy a tenger árapályának melegét használja, nem okoz kárt sem a napnak, sem a tengernek. a dagály. De ne rohanjon futni és elkapni a hullámokat, nem minden olyan egyszerű és rózsás.
A napenergiának jelentős hátrányai vannak - a nap csak nappal süt, így éjszaka nem kap energiát belőle. Ez kényelmetlen, mert az áramfogyasztás fő csúcspontja az esti órákban következik be. Az év különböző szakaszaiban és a Föld különböző helyein a nap másképp süt. Az ehhez való alkalmazkodás költséges és nehéz.
A szél és a hullámok is szeszélyes jelenségek, fújni és dagályozni akarnak, de nem akarnak. De ha dolgoznak, azt lassan és gyengén teszik. Ezért a szélenergia és az árapály-energia még nem terjedt el széles körben.
A geotermikus energia összetett folyamat, mert Erőművet csak a tektonikus aktivitású zónákban lehet építeni, ahol maximális hőt lehet "kipréselni" a talajból. Hány vulkános helyet ismersz? Íme néhány tudós. Ezért a geotermikus energia nagy valószínűséggel szűk fókuszú marad, és nem lesz különösebben hatékony.
A hidrogénenergia a legígéretesebb. A hidrogén nagyon magas égési hatásfokkal rendelkezik és égése abszolút környezetbarát, mert. égésterméke desztillált víz. De van egy de. A tiszta hidrogén előállításának folyamata hihetetlenül sok pénzbe kerül. Milliókat akarsz fizetni villanyért és meleg vízért? Senki sem akarja. Várjuk, reméljük és hisszük, hogy a tudósok hamarosan megtalálják a módját a hidrogénenergia hozzáférhetőbbé tételének.
Az atomenergia felhasználása a mezőgazdaságban
Az atomenergia mezőgazdasági felhasználása megoldja a szelekció problémáit és segíti a kártevők elleni védekezést.
Az atomenergiát a magvak mutációinak létrehozására használják. Ez azért történik, hogy új fajtákat nyerjenek, amelyek nagyobb hozamot hoznak és ellenállnak a növényi betegségeknek. Tehát az Olaszországban tésztakészítéshez termesztett búza több mint felét mutációkkal nemesítették.
A radioizotópokat a műtrágyák kijuttatásának legjobb módjának meghatározására is használják. Segítségükkel például megállapították, hogy rizstermesztésnél csökkenthető a nitrogénműtrágyák kijuttatása. Ezzel nemcsak pénzt takarítottunk meg, hanem a környezetet is.
Az atomenergia kissé furcsa felhasználása a rovarlárvák besugárzása. Ennek célja a környezetre ártalmatlan eltávolításuk. Ebben az esetben a besugárzott lárvákból kikerült rovarok nem hoznak utódokat, de más szempontból teljesen normálisak.
Az atomerőművek előnyei a hőerőművekkel szemben
Az atomerőművek előnyei és hátrányai attól függnek, hogy milyen típusú villamosenergia-termeléssel hasonlítjuk össze az atomenergiát. Mivel az atomerőművek fő versenytársai a hőerőművek és a vízerőművek, hasonlítsuk össze az atomerőművek előnyeit és hátrányait az ilyen típusú energiatermeléssel kapcsolatban.
A hőerőműveknek, vagyis a hőerőműveknek két típusa van:
- A kondenzációs vagy rövid CPP-k csak villamosenergia-termelésre szolgálnak. A másik nevük egyébként a szovjet múltból származik, az IES-t GRES-nek is hívják - az "állami regionális erőmű" rövidítése.
2. A kombinált hő- és erőművek vagy CHPP-k nemcsak elektromos, hanem hőenergia előállítását is lehetővé teszik. Ha például egy lakóépületet veszünk, akkor egyértelmű, hogy az IES csak a lakások áramát adja majd, a CHP ezen kívül fűtést is biztosít.
A hőerőművek általában olcsó szerves tüzelőanyaggal - szénnel vagy szénporral és fűtőolajjal - működnek. A legkeresettebb energiaforrások ma a szén, az olaj és a gáz. Szakértők szerint a világ szénkészlete további 270 évre lesz elegendő, az olaj 50 évre, a gáz pedig 70 évre. Még egy iskolás fiú is megérti, hogy az 50 éves készletek nagyon kevések, ezért óvni kell, nem pedig naponta elégetni. kemencék.
FONTOS TUDNI:
Az atomerőművek megoldják a fosszilis tüzelőanyag-hiány problémáját. Az atomerőművek előnye, hogy elutasítják a fosszilis tüzelőanyagokat, így megőrzik az eltűnő gázt, szenet és olajat. Ehelyett az atomerőművek uránt használnak. A világ uránkészletét 6 306 300 tonnára becsülik. Hány évig fog tartani, senki sem gondolja, mert. sok a tartalék, az urán felhasználása meglehetősen kicsi, eltűnésére még gondolni sem lehet. Extrém esetben, ha az idegenek hirtelen elviszik az urántartalékokat, vagy azok maguktól elpárolognak, a plutónium és a tórium nukleáris üzemanyagként használható fel. Nukleáris üzemanyaggá alakításuk még mindig drága és nehéz, de lehetséges.
Az atomerőművek előnye a hőerőművekkel szemben a légkörbe kerülő káros kibocsátások mennyiségének csökkenése is.
Mi kerül a légkörbe az IES és a CHP működése során és mennyire veszélyes:
-
Kén-dioxid vagy kén-dioxid
- veszélyes gáz, amely káros a növényekre. Nagy mennyiségben lenyelve köhögést és fulladást okoz. Vízzel kombinálva a kén-dioxid kénsavvá alakul. A kén-dioxid kibocsátás miatt fennáll a savas eső veszélye, amely veszélyes a természetre és az emberre.
2. nitrogén-oxidok
- veszélyes az emberek és állatok légzőrendszerére, irritálja a légutakat.
3. Benapirén
- veszélyes, mert hajlamos felhalmozódni az emberi szervezetben. A hosszú távú expozíció rosszindulatú daganatokat okozhat.
A hőerőművek összes éves kibocsátása 1000 MW beépített teljesítményre vetítve 13 ezer tonna/év gáz-, illetve 165 ezer tonna szénporos hőerőműveknél. Egy évi 1000 MW teljesítményű hőerőmű 8 millió tonna oxigént fogyaszt a tüzelőanyag oxidációjához, az atomerőművek előnye, hogy az atomenergiában elvileg nem fogyasztanak oxigént.
Az atomerőművek fenti kibocsátása szintén nem jellemző. Az atomerőművek előnye, hogy az atomerőművek légkörbe történő károsanyag-kibocsátása elhanyagolható, és a hőerőművek kibocsátásához képest ártalmatlan.
Az atomerőművek előnye a hőerőművekkel szemben az alacsony üzemanyag-szállítási költségek. A szén és a gáz termelésbe szállítása rendkívül költséges, míg a nukleáris reakciókhoz szükséges uránt egyetlen kis teherautóba is el lehet helyezni.
Mínuszok
- A keleti régiók által termelt villamos energia akkora, hogy nincs teljesen kihasználva. A központi régiókban azonban hiány van belőle, a sűrűn elhelyezkedő települések miatt.
- Elégtelen számú elektromos útvonal Szibéria és a távol-keleti régiókban. Ezt a problémát új utak építésével, valamint második vágányok kialakításával kellene megoldani azokon a területeken, ahol már léteznek útvonalak.
- A hálózatok csak áramot szállíthatnak. A világon a villamos energia mellett sokkal több szállítható erőforrás van. Ezért a szállításuk problémája ebben az esetben nem megoldott.
- Kevés beruházás az iparban. Az a tény, hogy ezen a területen hiányzik a források elosztása. A kérdés megoldható a külföldi tőke monetáris befektetéseinek vonzásával, az ország polgárainak befektetéseinek növelésével.
- A közlekedési kapcsolatok hiánya az Oroszországhoz közeli országokkal. Talán nagyobb figyelmet kellene fordítani erre a kérdésre, mert jelenleg a kidolgozása hagy kívánnivalót maga után.
- Mobilhálózatok zajszennyezése. A telefonos források is beletartoznak ebbe az iparágba. De bármennyire is szeretnénk elhinni, óriási károkat okoznak a természetben. Az ország egész területét átható nagyszámú hálózat jelenléte miatt tömeges méhpusztulás tapasztalható. Ezek a rovarok beporozzák a legtöbb növényt. Azt kockáztatjuk, hogy globális katasztrófába esünk, amelyet világméretű éhezés és kihalás kísér, ha nem kezdjük el most a probléma megoldását.
- Mobilkommunikációs kommunikáció során az emberek által kapott káros sugárzás. Ezek főként mikrohullámú - hullámok, amelyek teljesen behatolnak az emberi testbe, miközben telefonon beszélnek. A hatás negatív hatása kumulatív tulajdonsággal rendelkezik, minél több eszköz áll az ember rendelkezésére, annál jobban szenved a fejfájástól és a különféle betegségektől.
Nehéz túlbecsülni mindazokat az előnyöket, amelyeket az e-közlekedés hozott számunkra. Hosszú utat tettünk meg az elektromosság, információ effajta mozgásának feltalálásával. De egy ilyen lépés negatív következményei nem várnak sokáig. A közeljövőben az emberiségnek meg kell oldania a körülöttünk lévő világ egészére gyakorolt negatív hatás problémáját.Talán most kellene ezen gondolkodnia, hogy a közeljövőben ne okozzon nagy veszteségeket.
A békés atomnak élnie kell
1. TPP. Hőenergia (elektromos) állomások. Szilárd tüzelőanyag-hordozók, például szén feldolgozására (égetésére) épülnek.
1. Nagy mennyiségű energiatermelés.
2. A legkönnyebben kezelhető.
3. A működési elv és a felépítésük nagyon egyszerű.
4. Olcsó, könnyen beszerezhető.
5. Adj munkát.
1. Kevesebb áramot szolgáltatnak, mint a vízerőművek és az atomerőművek
2. Környezetveszélyes - környezetszennyezés, üvegházhatás, nem megújuló erőforrások (pl. szén) fogyasztását igényli.
3. Primitivitásuk miatt egyszerűen elavultak.
HPP - Hidroelektromos állomás. A vízkészletek, folyók, árapály-ciklusok felhasználása alapján.
1. Viszonylag környezetbarát.
2. Sokszor több áramot adnak, mint a hőerőművek.
3. További altermelési struktúrákat biztosíthat.
4. Állások.
5. Könnyebben kezelhető, mint az atomerőművek. .
1. A környezetbiztonság itt is relatív (gátrobbanás, vízszennyezés tisztítási ciklus hiányában, egyensúlyhiány).
2. Magas építési költségek.
3. Kevesebb energiát adnak, mint az atomerőművek.
Atomerőmű – Atomerőművek. A pillanatnyilag legtökéletesebb ES teljesítményét tekintve. A -278 uránizotóp uránrudait és az atomi reakció energiáját használják fel.
1. Viszonylag alacsony erőforrás-felhasználás. A legfontosabb az urán.
2. A legerősebb erőművek. Egy ES teljes városokat és nagyvárosi területeket biztosíthat, a közeli területek általában hatalmas területeket fednek le.
3. Korszerűbb, mint a hőerőművek.
4. Adjon sok munkát.
5. Nyissa meg az utat a fejlettebb ES létrehozásához.
1. A környezet állandó szennyezése. Szmog, sugárzás.
2. Ritka erőforrások – urán – fogyasztása.
3. Vízhasználat, szennyezés.
4. Az ökológiai szuperkatasztrófa valószínű veszélye. A nukleáris reakciók feletti kontroll elvesztése, a hűtési ciklus megsértése (mindkét hibára a legvilágosabb példa Csernobil; az atomerőművet még mindig szarkofág zárja le, az emberiség történetének legrosszabb környezeti katasztrófája), külső hatás (földrengés, például - Fukushima), katonai támadás vagy terroristák általi aláaknázás - nagyon valószínű (vagy - majdnem száz százalékos) egy ökológiai katasztrófa, és nagyon valószínű az atomerőmű felrobbanásának veszélye is - ez egy robbanás, egy lökéshullám, és ami a legfontosabb, egy hatalmas terület radioaktív szennyeződése, egy ilyen katasztrófa visszhangja az egész világot elérheti. Ezért az atomerőmű a tömegpusztító fegyverrel (WMD) együtt az emberiség egyik legveszélyesebb vívmánya, bár az atomerőmű egy békés atom. A Szovjetunióban először hoztak létre atomerőművet.
Az energiát nem csak a megújuló erőforrások felhasználása irányába kell fejleszteni, hanem fejlettebb ES típusokat is, amelyek alapjaiban és tevékenységükben alapvetően újak lesznek. Hipotetikusan hamarosan megkezdődik az űrkutatás, valamint a mikrokozmosz és általában a fizika egyéb titkaiba való behatolás is elképesztő eredményeket adhat. Az atomerőművek maximális tökéletesítése az energiaipar fejlesztésének is ígéretes útja.
Ebben a szakaszban természetesen a legvalószínűbb és legvalószínűbb lehetőség a szélturbinák, napelemek fejlesztése, valamint a BINGING HPP-k és Atomerőművek maximális tökéletesítése.
Az atomenergia alkalmazása a közlekedésben
A múlt század 50-es éveinek elején kísérleteket tettek egy nukleáris meghajtású tank létrehozására. A fejlesztés az Egyesült Államokban kezdődött, de a projektet soha nem keltették életre. Főleg annak a ténynek köszönhető, hogy ezekben a tankokban nem tudták megoldani a legénység árnyékolásának problémáját.
A jól ismert Ford cég olyan autón dolgozott, amely atomenergiával működne. De egy ilyen gép gyártása nem haladta meg az elrendezést.
A helyzet az, hogy a nukleáris létesítmény sok helyet foglalt el, és az autó nagyon általánosnak bizonyult. Kompakt reaktorok soha nem jelentek meg, ezért az ambiciózus projektet lefaragták.
Valószínűleg a leghíresebb atomenergiával működő szállítóeszköz a különféle katonai és polgári hajók:
- Szállítóhajók.
- Repülőgép anyahajók.
- Tengeralattjárók.
- Cruiserek.
- Nukleáris tengeralattjárók.
Atomenergia
A huszadik század negyvenes éveinek második felében a szovjet tudósok elkezdték kidolgozni az atom békés felhasználásának első projektjeit. E fejlesztések fő iránya a villamosenergia-ipar volt.
És 1954-ben egy állomás épült a Szovjetunióban. Ezt követően az USA-ban, Nagy-Britanniában, Németországban és Franciaországban elkezdték kidolgozni az atomenergia gyors növekedését célzó programokat. A legtöbb azonban nem teljesült. Mint kiderült, az atomerőmű nem tud versenyezni a szénnel, gázzal és fűtőolajjal működő állomásokkal.
Ám a globális energiaválság kitörése és az olajárak emelkedése után megnőtt az atomenergia iránti kereslet. A múlt század 70-es éveiben a szakértők úgy vélték, hogy az összes atomerőmű kapacitása az erőművek felét helyettesítheti.
Az 1980-as évek közepén az atomenergia növekedése ismét lelassult, az országok megkezdték az új atomerőművek építésére vonatkozó tervek felülvizsgálatát. Ezt elősegítette mind az energiatakarékossági politika, mind az olajárak csökkenése, valamint a csernobili erőműben bekövetkezett katasztrófa, amelynek nemcsak Ukrajnára volt negatív következménye.
Ezt követően egyes országok teljesen leállították az atomerőművek építését és üzemeltetését.
Az atomenergia felhasználása a katonai szférában
Számos rendkívül aktív anyagot használnak nukleáris fegyverek előállításához. Szakértők becslése szerint a nukleáris robbanófejek több tonna plutóniumot tartalmaznak.
Az atomfegyverekre azért hivatkoznak, mert hatalmas területeken pusztítanak.
A hatósugár és a töltet teljesítménye szerint a nukleáris fegyvereket a következőkre osztják:
- Taktikai.
- Műveleti-taktikai.
- Stratégiai.
Az atomfegyvereket atomra és hidrogénre osztják. Az atomfegyverek a nehéz atommagok hasadásának és reakcióinak ellenőrizetlen láncreakcióin alapulnak, láncreakcióhoz pedig uránt vagy plutóniumot használnak.
Ilyen nagy mennyiségű veszélyes anyag tárolása nagy veszélyt jelent az emberiségre. Az atomenergia katonai célú felhasználása pedig súlyos következményekkel járhat.
Először 1945-ben használtak atomfegyvert Hirosima és Nagaszaki japán városok megtámadására. Ennek a támadásnak a következményei katasztrofálisak voltak. Mint tudják, ez volt az első és utolsó atomenergia felhasználása háborúban.
profik
- A fogyasztóktól távoli erőművek építésének lehetősége. Az ország hossza nagyon nagy, ha mindenhol elkezdenénk erőműveket építeni, nagyon nagy számot igényelnének. A vezetékeknek köszönhetően ez a fajta energia a határtalan Oroszország bármely pontjára szállítható, különösebb erőfeszítés és költség nélkül.
- Az elektromos áram átadása azonnal megtörténik. Az üzemanyag, szén, olaj szállításához képest nem jár semmilyen költséggel. Ennek megfelelően a kilowattonkénti költség viszonylag alacsony.
- Megbízhatóság. Nálunk a rendszer a megbízhatóságáról híres, még más államok szintjén is. Így évtizedek óta nem történt egyetlen olyan súlyos baleset sem, amely régiók közötti áramszünethez vezethetett volna.
- Nagy hosszúság. A helyzet az, hogy a hálózat Oroszország számos részét lefedi, ezáltal minden lakóépületet és ipari épületet villamos energiával lát el.
- Információ továbbítása rövid időn belül a világ bármely sarkába. Ez határozott plusz. Ma már nem tudjuk elképzelni magunkat telefon- és rádiókommunikáció nélkül. Többé nem kell átgondolt levelet írnunk, és megpróbálnunk soraiba foglalni mindent, ami egy hónap alatt történt.Elég csak felhívni, és most már rokonok és barátok hangját halljuk, üzleti beszélgetéseket folytatunk, videót, képeket és hangot továbbítunk.
- Internet, televízió. Ennek eredményeként nem érezzük magunkat egyedül. Az adások még a vadonban is eljutnak a vevőkhöz. Annyira általánossá vált számunkra, hogy könnyen juthatunk információhoz, hogy el is felejtettük, hogyan is használjuk azokat.
Atomerőmű előnyei és hátrányai
Részletesen megvizsgáltuk az atomerőművek előnyeit és hátrányait más villamosenergia-termelési módokkal szemben.
„De mi a helyzet az atomerőművek radioaktív kibocsátásával? Atomerőművek közelében nem lehet élni! Ez veszélyes!" te mondod. „Semmi ilyesmi” – válaszol a statisztikák és a világ tudományos közössége.
A különböző országokban végzett statisztikai összehasonlító értékelések alapján megállapítható, hogy a TPP-kibocsátás következtében fellépő betegségek halálozása magasabb, mint az emberi szervezetben a radioaktív anyagok kiszivárgása miatt kialakult betegségek halálozása.
Valójában minden radioaktív anyag szilárdan be van zárva a tárolóba, és egy órát várnak, amikor megtanulják, hogyan kell újrahasznosítani és használni. Ilyen anyagok nem kerülnek a légkörbe, az atomerőművek közelében lévő településeken a sugárzás szintje nem haladja meg a nagyvárosok hagyományos sugárzási szintjét.
Ha az atomerőművek előnyeiről és hátrányairól beszélünk, nem szabad elfelejteni az atomerőmű építésének és beindításának költségeit. Egy kis modern atomerőmű becsült költsége 28 milliárd euró, a szakértők szerint egy hőerőmű költsége nagyjából ennyi, itt nem nyer senki. Az atomerőművek előnyei azonban az üzemanyag vásárlásának és ártalmatlanításának alacsonyabb költségeiben rejlenek - az urán, bár drágább, több mint egy évig képes „dolgozni”, miközben a szén- és gázkészleteket folyamatosan pótolni kell.
Az atomenergia ma
Különböző források szerint az atomenergia ma a világ villamosenergia-szükségletének 10-15%-át adja. Atomenergiát 31 ország használ. A villamosenergia-ipar területén a legtöbb tanulmány éppen az atomenergia felhasználásával foglalkozik. Logikus azt feltételezni, hogy az atomerőművek előnyei egyértelműen nagyok, ha a villamosenergia-termelés minden fajtája közül ezt fejlesztik.
Ugyanakkor vannak országok, amelyek megtagadják az atomenergia használatát, bezárják az összes meglévő atomerőművet, például Olaszország. Ausztrália és Óceánia területén atomerőművek nem léteztek és elvileg nem is léteznek. Ausztria, Kuba, Líbia, Észak-Korea és Lengyelország leállította az atomerőművek fejlesztését, és átmenetileg felhagyott az atomerőművek létrehozásával. Ezek az országok nem fordítanak figyelmet az atomerőművek előnyeire, és elsősorban biztonsági okokból, valamint az atomerőművek építésének és üzemeltetésének magas költségei miatt tagadják meg telepítésüket.
Az atomenergia területén ma az USA, Franciaország, Japán és Oroszország a vezető szerepet töltik be. Ők voltak azok, akik értékelték az atomerőművek előnyeit, és elkezdték bevezetni az atomenergiát országaikban. A jelenleg épülő atomerőművek legnagyobb része a Kínai Népköztársasághoz tartozik. További mintegy 50 ország dolgozik aktívan az atomenergia bevezetésén.
Mint minden villamosenergia-termelési módszernek, az atomerőműveknek is vannak előnyei és hátrányai. Az atomerőművek előnyeiről szólva meg kell jegyezni a termelés környezetbarát jellegét, a fosszilis tüzelőanyagok használatának elutasítását és a szükséges üzemanyag szállításának kényelmét. Tekintsünk mindent részletesebben.
Az atomerőművek hátrányai a hőerőművekkel szemben
-
Az atomerőművek hátránya a hőerőművekkel szemben elsősorban a radioaktív hulladék jelenléte.
Az atomerőművekben igyekeznek maximálisan újrahasznosítani a radioaktív hulladékot, de semmiképpen sem helyezhetők el. A modern atomerőművekben a végső hulladékot üveggé dolgozzák fel, és speciális tárolókban tárolják. Hogy valaha is felhasználják-e, még nem tudni.
2. Az atomerőművek hátrányai is csekély hatékonysági tényező a hőerőművekhez képest.
Mivel a hőerőművekben a folyamatok magasabb hőmérsékleten futnak, termelékenyebbek. Az atomerőművekben ezt még mindig nehéz elérni, mert a nukleáris reakciókban közvetve részt vevő cirkóniumötvözetek nem bírják a kiugróan magas hőmérsékletet.
3. A hő- és atomerőművek általános problémája különálló.
Az atomerőművek és hőerőművek hátránya a légkör hőszennyezettsége. Mit jelent? Az atomenergia előállítása során nagy mennyiségű hőenergia szabadul fel, amely a környezetbe kerül. A légkör termikus szennyezése napjaink problémája, számos problémával jár, mint például a hőszigetek kialakulása, a mikroklíma megváltozása és végső soron a globális felmelegedés.
A modern atomerőművek már megoldják a hőszennyezés problémáját, és saját mesterséges medencéket vagy hűtőtornyokat (speciális hűtőtornyokat nagy mennyiségű melegvíz hűtésére) használnak a víz hűtésére.
Elektromos terhelési grafikonok
A fogyasztók és az áramforrások munkáját egyaránt jellemző terhelési grafikonok téglalap alakú koordináta tengelyű diagramok, ahol az abszcissza azt az időt mutatja, amely alatt a terhelés változása látható, az ordináta pedig az adott időpontnak megfelelő terhelést, általában aktív, meddő vagy teljes (látszólagos) teljesítmény formájában. Leggyakrabban napi, havi, szezonális és éves terhelési ütemezések készülnek. Az úgynevezett lépcsős terhelési grafikonok (4. ábra) elkészítésekor figyelembe kell venni, hogy a terhelés a két mérés közötti intervallumban állandó marad. Az éves terhelési ütemterv készítésének kiindulópontja a tipikus téli és nyári napok napi terhelési ütemezése. A grafikon az egyes hónapok legmagasabb napi terheléseinek megfelelő 12 ponton alapul.
Az éves terhelési ütemterv időtartama szerinti területe egy bizonyos léptékben az évi elfogyasztott (szállított) energiát (kWh), a napi ütemezések területe pedig a naponta elfogyasztott (adott) energiát (kWh). ).
Az éves terhelési ütemezések lehetővé teszik az erőművi blokkok vagy alállomási transzformátorok optimális darabszámának és kapacitásának meghatározását, működési módjuk pontosítását, valamint a tervezett megelőző javítások lehetséges időpontjainak meghatározását. A grafikonok lehetővé teszik az éves villamosenergia-szükséglet, a hálózatok, transzformátorok és a berendezés egyéb elemeinek éves veszteségének hozzávetőleges kiszámítását is. A terhelési ütemterv szerint számos műszaki-gazdasági mutatót határoznak meg a meglévő vagy újonnan tervezett elektromos berendezésekre, mint például az erőmű, alállomás átlagos (napi, átlagos havi vagy éves átlagos) terhelése, az üzemórák száma. a beépített kapacitás felhasználása, az ütemterv munkaciklusa, a beépített kapacitás kihasználtsága.
Rizs. 4. Az aktív terhelés napi lépcsőzetes ütemezése
A terhelési diagramok a következő célokra szolgálnak:
- az egységek indulási és leállítási idejének meghatározásához kapcsolja be és ki a transzformátorokat;
- a megtermelt (fogyasztott) villamos energia, üzemanyag és vízfogyasztás mennyiségének meghatározása;
- az elektromos szerelés gazdaságos módjának fenntartása;
- berendezések javításának ütemezése;
- új és meglévő elektromos berendezések tervezése és bővítése;
- új villamosenergia-rendszerek, azok terhelési csomópontjainak és egyéni villamosenergia-fogyasztóinak tervezése és fejlesztése.
Minél egyenletesebb a generátorok terhelése, annál jobbak a működésük feltételei, ezért felmerül a terhelési görbék szabályozásának ún. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy az erőművek beépített kapacitását célszerű a lehető legteljesebb mértékben kihasználni.
Különféle módszereket alkalmaznak a terhelési ütemezés szabályozására, többek között:
- szezonális fogyasztók bekötése;
- terhelési csatlakozás éjszaka;
- a műszakok számának növekedése;
- a műszakok kezdetének eltolódása és a vállalkozások munkakezdése;
- a szabadnapok szétválasztása;
- díjak bevezetése az aktív és a meddő energiára egyaránt;
- a meddő teljesítmény áramlásának csökkentése a hálózaton keresztül;
- regionális villamosenergia-rendszerek társulása.
A napi ütemezés az üzemi szabályozáshoz és a villamosenergia- és teljesítménymérlegek tervezéséhez szükséges akár több napig is.
Heti:
- a berendezés készenlétének meghatározása.
- üzemmódvezérlés a heti egyenetlenségek figyelembevételével;
- folyó javítások felülvizsgálatának aktuális ellenőrzése;
- az erőművek víz- és energiagazdálkodásának szabályozása.
Évi:
- mezőgazdasági tervezési tevékenységek;
- nagyjavítás tervezése;
- üzemanyag-ellátás tervezése;
- a HPP tározókészletek víz- és energiaszabályozása;
- áruárazási tevékenység tervezése.
Nézetek:
1 541
Atomenergia az űrutazáshoz
Több mint három tucat atomreaktor repült az űrbe, energiatermelésre használták őket.
Az amerikaiak 1965-ben használtak először atomreaktort az űrben. Üzemanyagként urán-235-öt használtak. 43 napig dolgozott.
A Szovjetunióban az Atomenergia Intézetben indították be a Romashka reaktort. Úgy volt, hogy űrhajókon is használták volna, de az összes teszt után soha nem bocsátották ki az űrbe.
A következő buki nukleáris létesítményt egy radar-felderítő műholdon használták. Az első készüléket 1970-ben bocsátották vízre a Bajkonuri kozmodromból.
A Roszkozmosz és a Rosatom ma olyan űrrepülőgép tervezését javasolja, amely nukleáris rakétahajtóművel lesz felszerelve, és képes lesz elérni a Holdat és a Marsot. De egyelőre mindez a javaslat szakaszában van.
