Kas ir labāk aka vai aka

Labi vai labi funkcijas pēc izvēles

Kas ir labāk aka vai aka

Ir divu veidu avoti:

Īpašas atšķirības nav, ūdens no tiem nāk vienādi kvalitatīvi un pietiekamā daudzumā. Vienīgā būtiskā atšķirība ir šī ūdens attīrīšana - filtra šķidruma gadījumā tas tiek attīrīts vairākos posmos. ieskaitot mehānisko, artēziskā gadījumā - jau tīram ūdenim tiek veikta tikai vāja attīrīšana, kuras galvenais mērķis ir atdalīt dzelzi.

Nepieciešamība attīrīt ūdeni no dzelzs ir akūta problēma darbā ar artēzisko ūdeni, kurā palielināts metāla saturs var pat izraisīt šķidruma padeves ierīču darbības traucējumus.

Ir divu veidu akas:

Galvenā akas priekšrocība ir konstrukcijas zemā cena, kas ļauj nodrošināt privātmāju ar ūdeni.

Jāpatur prātā, ka sarežģītu ģeoloģisko apstākļu klātbūtnē uz zemes urbuma izmaksas var ievērojami palielināties.

Turklāt ir svarīgi atcerēties, ka Abisīnijas aka ir tikai īstas akas līdzība, un tāpēc tās izbūve, lai arī uzticamāka, ir arī dārgāka nekā parastās akas izveide.

Kā atšķirt kvalitatīvu vannas istabas jaucējkrānu?

Kā noteikt. Vai uz vietas ir ūdens akai?

Protams, akām ir arī citas ļoti būtiskas priekšrocības:

Kas ir labāk aka vai aka

  1. Nepārtraukta un jebkuriem laikapstākļiem nodrošināta ūdens padeve ar pietiekami augstu veiktspēju.
  2. Vieglums un vienkāršība lietotājam.
  3. Piecdesmit gadu kalpošanas laiks, ievērojot darbības noteikumus (Abesīnijas akas kalpo līdz trīsdesmit gadiem).

Ar šādām būtiskām priekšrocībām akām ir arī būtiski trūkumi:

  1. Kaut vai regulārs, bet ļoti pieticīgs ūdens daudzums saņemts.
  2. Pastāv pastāvīgi liela ūdens piesārņojuma draudi, un ir nepieciešama regulāra pašas akas tīrīšana.
  3. Aku ierīkošana iespējama tikai šim darbam piemērotās vietās.

Tiem cilvēkiem, kuri dod priekšroku pastāvīgai liela ūdens daudzuma izmantošanai vai kuru teritorijas nav piemērotas akas ierīkošanai, aka var būt ideāls problēmas risinājums.

Tas ļauj izmantot neierobežotus ūdens krājumus, un jūs varat to urbt jebkurā ērtā vietā.

Ievērojami ietaupījumi, uzstādot aku, nav tik acīmredzami, ņemot vērā mazus ūdens daudzumus, kā arī vairāk nekā pieticīgo kalpošanas laiku. Vairumā gadījumu dziļie avoti izrādās ekonomiskāki, jo tie "izdzīvo" savu galveno konkurentu daudzus gadus un ūdens kvalitātes ziņā ir pārsteidzoši pārāki.

Atšķirība autonomijā, kalpošanas laikā un veiktspējā

Kas ir labāk aka vai aka

Nu

  • Atslēga - tiek uzskatīta par sezonālu ūdens apgādes līdzekli. Maksimums ir rudenī un pavasarī, kad dzīslas piepildās sniega kušanas vai pastāvīgu stipru lietusgāžu dēļ. Ziemā pavasaris sasalst. Ja ūdens ziemā nesasalst un turpinās plūst uz virsmu, ap avotu veidosies ledus, kas aug katru dienu. Tas ir iemesls, kāpēc nav iespējams uzpildīt tvertni. Vasarā avots izžūst, un šķidruma daudzums var strauji samazināties.
  • Manējais - tiek uzskatīts visu gadu. 2 metru dziļumā augsne un ūdens ziemā nesasalst. Sarma un ledus var veidoties tikai uz akas vāka vai augšdaļas. Šī problēma tiek atrisināta, sasildot vai uzbūvējot nelielu aizsargkonstrukciju. Rudenī un pavasarī tīrība var samazināties, jo augsnē pastāvīgi ieplūst kušanas ūdens un lietus. Tajā esošais šķidrums var kļūt duļķains vai smaržot pēc dubļiem.
  • Cauruļveida - nodrošina zemāko plūsmas ātrumu. Caurules diametrs ir mazs, un resurss tiek piepildīts pakāpeniski. Šādā avotā vienmēr būs ūdens, bet tā daudzums ir atkarīgs no patēriņa ātruma. Pēc liela apjoma izsūknēšanas jums būs jāgaida kāds laiks, lai uzpildītu.

Nu

  • Artēziskais. Viņai nav svarīgi, kāds ir gada laiks. Aka pastāvīgi ražos tādu pašu apjomu. Tā kvalitāte arī paliks nemainīga, ja vien nenotiks cilvēka izraisīts negadījums un toksiskas vielas iekļūs rezervuārā. Ja urbšanas laikā netika pieļautas kļūdas un apvalks nokļuva ūdens nesējslānī, ūdens nepazudīs līdz aizsērēšanas brīdim. Pēc sūknēšanas iekārtu uzstādīšanas avots kļūst autonoms un neprasa kontroli.
  • Uz smiltīm. Šis resurss ir neparedzams. Plūsmas ātrums ir atkarīgs no paša veidojuma, caur kuru izgāja apvalks. Ģeoloģiskie meklējumi var tikai ieteikt, kur vēna atrodas. Jebkura aka tiek uzskatīta par visu gadu. Ziemā augšējā daļa sasalst, siltumizolācija palīdzēs aizsargāt ūdens apgādes sistēmu un cauruli no atkausēšanas.

Abisīnijas aka

Kas ir labāk aka vai aka

Šis ir interesants akas veids, kas savulaik izglāba armiju un ļāva sakaut ienaidnieku. Ūdeni šādam avotam ņem no asari vai atsevišķos gadījumos no gruntsūdeņiem. Dziļums, kurā tiek izgatavotas adatas, var sasniegt 25 metrus, kas ir diezgan daudz. Viņi izlaužas cauri šādai raktuvei manuāli vai ar nelielu urbi. Manuālajā urbšanā metāla caurules tiek izmantotas tādā garumā, ka tās sasniegs vajadzīgo līmeni. Uz caurules tiek uzlikts īpašs konuss vai adata, kas pirmā iegrims zemē, tāpēc aka saņēma savu otro nosaukumu. Visbiežāk izmantotās caurules ir 1, 2 vai 2,5 collas. Pirmajā tiek izveidoti caurumi, caur kuriem ūdens ieplūdīs caurulē. Tie ir aizvērti ar metāla sietu, kas izfiltrēs lielas cietās daļiņas.

Kas ir labāk aka vai aka

Caurule tiek kalta ar roku, izmantojot pankūku no stieņa vai līdzīga instrumenta. Iegremdējot, atlikušie segmenti tiek metināti vai pieskrūvēti, izmantojot savienojumus. Šādiem urbumiem ir aktuāla arī urbšana ar urbi. Maza diametra svārpsts ir piestiprināts pie dzinēja un pakāpeniski iegrimst vajadzīgajā dziļumā.

Plusi un mīnusi

Pateicoties šādas akas īpašībām, var atšķirt priekšrocības:

  • zemas ražošanas izmaksas;
  • uzstādīšanas darbu vienkāršība;
  • iespēja izgatavot ar savām rokām;
  • spēja strādāt patstāvīgi;
  • komponentu pieejamība;
  • labs debets;
  • piederumu pieejamība.

Kas ir labāk aka vai aka

Visu šādam avotam nepieciešamo aprīkojumu var izgatavot neatkarīgi no improvizētiem materiāliem. Gatavus konusus var iegādāties veikalā. Nav nepieciešami lielgabarīta vai īpaši instrumenti. Tādu aku var dauzīt ne tikai pagalmā, bet arī pagrabā, kā arī pagrabā. Tajā pašā laikā tiek atrisināta problēma ar sūkņa uzstādīšanas vietu. Visus darbus var veikt patstāvīgi bez nepiederošu personu palīdzības. Dažu veidu adatu akas nodrošina līdz diviem kubikmetriem ūdens stundā. Tas būs pietiekami, lai nodrošinātu lielu ekonomiku. Šim risinājumam ir arī trūkumi:

  • slikta ūdens kvalitāte;
  • bīstami ķīmiskie piemaisījumi;
  • nepieciešamība pēc pakalpojuma;
  • nav pieejams visur;
  • nav iespējams būvēt uz cietas zemes.

Labā scenārijā šāds avots, pastāvīgi izmantojot, var kalpot vairāk nekā 10 gadus. Ja runājam tikai par sezonālo šķidruma uzņemšanu, tad var rasties problēmas. Aka ātri sasmērējas un ir jātīra. Ja ķīmiskās rūpniecības ražotnes atrodas 4 km rādiusā, ūdenī var būt dažādu ķīmisko vielu piemaisījumi, no kuriem viens ir fenols. Abesīnijas aku nevar aprīkot augsnēs, kur ir bruģakmeņi. Turklāt ne visur ir asari.

Aku būvniecības plusi un mīnusi

Visi pozitīvie un negatīvie punkti ir saistīti ar to, ka avots ir artēzisks. Šķidrums ir īpaši tīrs, bieži to pārdod veikalos. Parādīšanās līmenis ir diezgan dziļi, zem kaļķa slāņiem, kas nodrošina labu filtrāciju.

Kas ir labāk aka vai akaTurklāt varat izveidot sarakstu ar akas un akas plusiem un mīnusiem

Plusi:

Augstas kvalitātes ūdens. Tā ir galvenā priekšrocība. Šķidrums nav piesārņots ar notekūdeņiem vai kausētu ūdeni. Galvenais ir urbt ievērojamā attālumā no piesārņojuma avotiem. Tajā pašā laikā šauru vārpstu ir viegli aizsargāt.
Pastāvīga laba spiediena klātbūtne. Gada laiks to neietekmē. Tātad šķidruma pietiks vairākām mājām vienlaikus. Vidējā veiktspēja ir 50 kubikmetri stundā.
Spēja urbt jebkurā gadalaikā

Bet tas ir svarīgi, paaugstinot gruntsūdeņus.
Urbšanai varat izvēlēties jebkuru vietu. Jūs varat aprīkot pat mājas garāžā un pagrabā

Tādā veidā jūs varat samazināt būvniecības izmaksas un ietaupīt daudz vietas.
Vienkāršs serviss. Nav nepieciešama bieža tīrīšana. Raktuves neuzsūcas, jo ūdens ir diezgan tīrs.
Izturība. Var kalpot līdz 50 gadiem.

Trūkumi ietver urbšanas sarežģītību. Sarežģītas vietas, laukakmeņi var sastapties. Darbs no mājām rada daudz problēmu. Vieta ir ierobežota, tāpēc ir grūti strādāt.

Uzstādīšana ir dārga. Papildus dārgam aprīkojumam ir jāiegādājas obligāti uzstādīšanas elementi un īpaši filtri.

Ir nepieciešami daži dokumenti. Tas ietver atļauju, valsts reģistrāciju un licenci. Ierīce nedarbojas bez strāvas padeves. Instalācija baidās no aukstuma, tāpēc tai nepieciešama izolācija.

Tas ir interesanti: ūdens attīrīšana no kaļķa no akas: mēs to sadalām kopā

Izmitināšanas iespējas

Kas ir labāk aka vai aka

Pirmais jautājums pēc izvēles par labu akai ir tās izvietošanas problēma - mājā vai uz ielas. Pastāv viedoklis, ka sistēma, kas atrodas mājas pagrabā vai urbta tieši tualetē (ja nav pagraba), ir daudz ērtāka un praktiskāka lietošanā, taču patiesībā šādam ūdens apgādes avotam ir nepieciešams daudz apkope.

Pirmkārt, problēmas rodas tieši ar urbšanu, jo šim procesam ir nepieciešams pietiekami daudz brīvas vietas un ievērojams griestu augstums, kas mājās bieži vien nepietiek. Turklāt urbšanas “seku” slēpšana var būt problemātiska, tāpēc, ja aka nav izveidota pagrabā, tā var sabojāt visu vannas vai tualetes izskatu.

Turklāt no akas, kas darbojas tieši zem mājas, pastāvīgi būs dzirdama sūkņa dūkoņa, kas var traucēt cilvēka normālai dzīvei, izraisīt migrēnas un galvassāpes.

Kļūdaini ir arī argumenti, ka šāda sistēma nav jāsiltina - tai, tāpat kā ielas ūdens avotam, nepieciešama siltināšana, kuras pakāpe tikai nedaudz atšķiras.

Aka uz ielas prasīs lielus izdevumus iepriekšējai sakārtošanai. To nepieciešams siltināt stiprāk un labāk, turklāt jāsagatavo un jāiegulda ūdensvadi uz māju un jāuzstāda lūka. Savukārt turpmāk šādu sistēmu uzturēt būs daudz vienkāršāk - pie tās vienmēr būs viegli tikt, lai novērstu jebkādu pārkāpumu, un arī paša sūkņa darbība nespēs nokaitināt mājsaimniecību.

Ziemā ar pienācīgu izolāciju un pareizu santehniku ​​avots uz ielas darbosies ne sliktāk kā tas, kas atrodas mājā.

Kā izvēlēties ūdens apgādes avotu lauku mājai

Izvēloties aku kā galveno ūdens apgādes avotu privātmājā, jāatceras, ka tas ir diezgan vienkāršs un salīdzinoši lēts variants autonomas ūdens apgādes organizēšanai. Lai nodrošinātu piekļuvi ūdenim, pietiek padziļināt konstrukciju par aptuveni 30 m. Bet šādai sistēmai draud izžūšana, un ienākošais ūdens var būt tik piesārņots, ka pat modernās tīrīšanas filtru sistēmas netiek ar to galā. Lai iegūtu tīru ūdeni, ieteicams urbt aku.

Lai izmantotu jebkura veida akas, jums būs jāiegādājas diezgan dārgs aprīkojums, tostarp filtru sistēma un jaudīgs sūknis. Standarta smilšu aka tiek urbta līdz 40 m dziļumam un dažreiz vairāk. Ūdens šādā avotā ir tīrāks, un sakārtošanas process neaizņems daudz laika, pūļu un naudas, taču sausuma periodā ūdens līmenis jūtami pazeminās un var novērot sanesumu veidošanos. Augstākās kvalitātes ūdeni var iegūt no artēziskā urbuma, kas bieži sasniedz 200 m dziļumu.Ūdens nesējslānis šeit ir tīrs un stabils, bet attīstībai nepieciešama atļauja un licence.

Izmitināšanas iespējas zem mājas

Kas ir labāk aka vai aka

Neskatoties uz vairuma uzņēmumu viedokli par akas, kas atrodas tieši zem mājas, neatbilstību, daudzi dod priekšroku tam, uzskatot šo ūdens apgādes metodi pēc iespējas ērtāku. Izvēloties to, ir vērts apsvērt visus plusus un mīnusus, kas palīdzēs beidzot noteikt akas atrašanās vietu. Tātad akai zem mājas ir šādas priekšrocības:

  1. Ja ir mazs zemes gabals, tas ļauj to pilnībā atstāt labības un augļu koku audzēšanai, aizņemot tikai mājas iekšējo telpu.
  2. Nav nepieciešams izmantot lielu skaitu cauruļu, lai mājā ievestu ūdeni.
  3. Piekļuve ūdenim nebūs atkarīga no laika apstākļiem.

Protams, ar šādām priekšrocībām ir arī trūkumi:

  1. Akas urbšana un remonts ir ļoti netīrs process, kas īpaši jūtams, strādājot mājas iekšienē.
  2. Akas mājā parasti ir mazākas, tāpēc visticamāk lietotājs nevarēs likt ārējo sūkņu staciju, vienīgā iespēja šajā gadījumā ir iekšējais sūknis, kas nodrošina nedaudz zemāku ūdens spiedienu.

Kas ir labāk aka vai aka

Taču, izmantojot tikai sadzīves ūdeni, bez milzīgām ūdens izmaksām milzu zemes gabala apūdeņošanai un ūdensvada tīkla novirzīšanai, piemēram, pie kaimiņiem, kuri vēlētos izmantot aku, ar tās funkcionēšanu mājas iekšienē nav problēmu. .

Ūdens padeve no akas, kas atrodas zem mājas, tiek organizēta tāpat kā no tās, kas atrodas uz ielas - ar sūkņa palīdzību pa ūdensvadiem ūdens plūst tieši uz virtuvi, vannu vai tualeti.

Uzziniet vairāk par privātmājas ūdens piegādi no akas, apskatot šo:

Gan sūkni, gan ūdensvadus uzstāda aku urbšanas uzņēmumi, lietotājam par šo problēmu nav jāuztraucas.

Kopumā aka ir ideāls risinājums privātmājām, īpaši lauku mājām, kur bieži ir problēmas ar ūdens piegādi. Atšķirībā no akas, kas neļauj organizēt ūdens piegādi visai mājai, aka pilnībā atrisina ūdens izmantošanas problēmu un ļauj to izmantot ērti.

Sākumā man vasarnīcā bija aka, 12 metrus dziļa, ūdens parasti bija dubļains ar kaļķiem, un pat rudenī ūdens vienmēr to atstāja - tas ir atkarīgs no gruntsūdeņu līmeņa, rudenī tie kļūst sekli. Dažus gadus vēlāk tika izurbta aka - ūdens ir bez kaļķa un līmenis ir nemainīgs. Mans viedoklis ir tāds, ka akas ir praktiskākas, lai gan urbšana būs vairākas reizes dārgāka nekā akas rakšana.

Mūsu mājā ir centralizēta ūdens apgāde un kanalizācija. Un viss būtu labi, tikai vasarā, kad daudzi kaimiņi mūsu kotedžu ciematā vienlaikus sāk laistīt savus dārzus, spiediens pazūd pavisam. Turklāt centrālā ūdens apgāde nemaz nav lēta. Tagad viņš domā par akas iekārtošanu, jo vietas ģeoloģiskās īpašības neļauj viņam iztikt ar vienkāršu aku. Interesanti, vai ir iespējams iekārtot aku zem jau funkcionējošas mājas (pagrabā griestu augstums 2 m)?

http://postwater.ru

Aku veidi un to īpašības

Ja, izvēloties ūdens ieguves metodi, uzdevāt sev jautājumu: "Aka vai aka - kas ir labāk mājai?", Varbūt jums vajadzētu tuvāk apskatīt otro iespēju, jo tā nodrošinās labāku tīrāks ūdens. Ja ar akas palīdzību valstī vēl var ietaupīt, tad pastāvīgai dzīvesvietai tas nav tā vērts.

Ļaujiet mums sīkāk apsvērt aku veidus un to īpašības.

Abisīnijas aka vai urbuma adata

Kas ir labāk aka vai akaAbisīnijas akas iekārta

Tā dziļums sasniedz no 4 līdz 12 metriem, un ūdens ir aptuveni tāds pats kā parastajā akā, varbūt nedaudz labāks, jo tajā nav dažādu priekšmetu un kukaiņu. Tomēr lielākā atšķirība ir būvniecības metodē. Lai to izdarītu, zemē jāiedur asa caurule, kas nelaidīs cauri augšējo ūdeni un novērsīs svešķermeņu iekļūšanu. Lai ievilktu ūdeni, ir nepieciešams sūkšanas sūknis.

Šī metode ir laba, jo izbūve aizņem tikai vienu dienu, aku var aprīkot pagrabā, ūdens būs zem pastāvīga spiediena un atsevišķos gadījumos to var patērēt bez papildu attīrīšanas.

Tomēr, gluži pretēji, jūs varat norādīt uz nepieciešamību pastāvīgi izmantot aku, jo tā var sasmērēties. Tāpat ne visa augsne ir piemērota veiksmīgam darbam, un vairāku ūdens ņemšanas vietu izmantošana tikai novedīs pie spiediena krituma.

Labi filtrējiet smiltis

Akas uz smiltīm shēma

Šādas akas dziļums sasniedz 30 metrus un tiek veikts smilšainā augsnē. Izvēloties, kura ir labāka Abesīnijas aka vai smilšu aka, jums jāzina, ka šādas akas kalpošanas laiks ir ierobežots līdz 15 gadiem, bet praksē tas parasti ir vidēji 5-7 gadi.

Un šeit ir ļoti svarīgi, lai visu darbu veiktu profesionāļi.

Šīs metodes trūkumi ir ierobežota ūdens padeve (apmēram 500 litri) un īss kalpošanas laiks. Tāpat šāda aka ir regulāri jāizmanto, pretējā gadījumā radīsies duļķošanās.

Bet, salīdzinot ar artēzisko urbumu, var pierakstīt zemākas izmaksas, zemu dzelzs saturu, īsu urbšanas laiku un maza izmēra iekārtu izmantošanu.

Artēziskā aka

Izvēloties, kura ir labāka aka vai aka kotedžai, jāņem vērā, ka artēziskais urbums ir visdārgākais veids, kas prasīs arī papildu izmaksas dziļsūkņa iegādei. Taču to pilnībā kompensē augstā ūdens kvalitāte, izturība un ūdens pietiks, lai dalītos ar kaimiņiem, lai varētu dalīt izmaksas.

Kas ir labāk aka vai akaKaļķakmens artēziskās urbuma shēma

Šī aka atrodas privātmājā ar šādiem plusiem un mīnusiem.

Priekšrocības:

  • Augsta veiktspēja un augstākā ūdens kvalitāte;
  • Kvalitāte un apjoms nav atkarīgi no gadalaika un tuvējiem piesārņojuma avotiem;
  • Regulāra lietošana nav nepieciešama, un tā kalpošanas laiks ir no 50 gadiem;
  • Akas ūdens resursi tiek ātri papildināti;

Trūkumi:

  • Augsta mineralizācija;
  • Ūdenī bieži var būt daudz dzelzs;
  • Dārga celtniecība.

Kā izdarīt izvēli rezumējot

Lai noteiktu ūdens ieguves metodi valstī, ir jāanalizē vairāki faktori:

Kas ir labāk aka vai aka

  • gruntsūdens līmenis;
  • saimniecībā nepieciešamais ūdens daudzums;
  • materiālās iespējas;
  • sūknēšanas iekārtu uzstādīšanas iespēja.

Nav vienas pareizās izvēles. Ja nav nepieciešams liels ūdens daudzums un jūs visu laiku nedzīvojat uz lauka, tad varat izmantot vienkāršāku un lētāku veidu - aku. Pretējā gadījumā laba izvēle var būt tehnoloģiski progresīvāka, bet arī dārga aka. Tomēr jāpatur prātā, ka dziļa tipa konstrukciju uzstādīšanai obligāti jāsaņem atļaujas.

Elektrība

Santehnika

Apkure