Kos pemanasan pada pelbagai jenis bahan api. Gas asli dan alternatif. Pengegasan kemudahan besar

Lebih murah untuk memanaskan rumah di Ukraine

Oleh kerana kenaikan mendadak dalam tarif gas asli, gambaran keseluruhan kos pemanasan di Ukraine kelihatan berbeza. Reka letak mencerminkan jadual pengiraan yang serupa:

Nota. Tarif elektrik ditunjukkan berdasarkan 2 syarat: mengikut semua peraturan, pemanasan elektrik diatur di kediaman dan penggunaan tenaga tidak melebihi 3600 kWj sebulan. Pengguna yang menggunakan lebih daripada 3600 kW/j sebulan membayar 1.63 UAH/kW pada kadar harian, dan 0.82 UAH/kW pada waktu malam.

Tempat pertama dari segi kos rendah pemanasan di Ukraine diduduki oleh kayu api dan elektrik yang digunakan pada waktu malam. Selanjutnya, pembawa tenaga terletak dalam susunan ini (daripada murah kepada mahal):

• pelet dan briket;
• arang batu;
• sisa minyak;
• elektrik pada kadar harian (dengan penggunaan sehingga 3600 kW/bulan);
• gas utama;
• gas cecair;
• minyak diesel.

Seperti yang anda lihat, orang Ukraine tidak boleh bergantung pada gas murah. Perlu diingat bahawa mereka berada dalam kedudukan yang sama dengan orang Rusia, yang rumahnya tidak disambungkan ke gas utama kerana harga yang tinggi untuk perkhidmatan ini. Kedua-duanya perlu membakar pelbagai jenis bahan api pepejal atau menggunakan elektrik pada waktu malam.

By the way, pada masa ini, kerajaan menyediakan subsidi kepada rakyat miskin Ukraine, meliputi sebahagian daripada kos pemanasan. Ini membolehkan banyak keluarga menggunakan gas asli secara ekonomi tanpa menanggung kos membaiki bilik dandang rumah mereka dan beralih kepada kayu dan arang batu.

Pilihan utama untuk memanaskan pondok 1. Gas utama

Penyelesaian ini nampaknya paling mudah, tetapi ia hanya boleh berlaku jika tapak tersebut pada mulanya digas. Jika tidak, kos pemasangan lebuh raya boleh berkisar antara 500 ribu hingga tiga juta rubel setiap isi rumah: semuanya bergantung pada saiz kampung, jarak saluran paip gas dan keadaan lain.

Sebenarnya, gas setakat ini merupakan jenis bahan api termurah di Rusia, tetapi kos ruble pengeluarannya semakin meningkat, dan harga dunia cenderung menurun. Oleh itu, sukar untuk meramalkan keadaan untuk masa yang lama. Kami meneruskan dari fakta bahawa pengiraan kos pemanasan yang mencukupi melibatkan analisis kos dalam tempoh masa yang cukup lama, dengan mengambil kira kos pembaikan dan penyelenggaraan. Khususnya, untuk rumah desa adalah dinasihatkan untuk mempertimbangkan tempoh operasi selama 50 tahun.

Kami akan menganggap bahawa untuk memanaskan pondok dua tingkat dengan keluasan 300 m2 dengan dapur, dandang automatik dengan kapasiti 15 kW diperlukan.

Kos peralatan sedemikian dari pengeluar terkenal hari ini adalah kira-kira 30,000 rubel. Ia perlu ditukar setiap 10 tahun, iaitu, dalam 50 tahun pada harga hari ini, 150,000 rubel akan "masuk". Dengan mengambil kira kos penyelenggaraan tahunan (kira-kira 5,000 rubel) - 400,000 rubel, atau 8,000 rubel. dalam tahun.

Dengan kos gas utama 5.14 rubel / m3 (untuk wilayah Moscow) dan haba tentu pembakaran 33,500 kJ / m3, kos 1 kWj haba tidak akan melebihi 59 kopecks (dengan mengambil kira kecekapan sebenar dandang , iaitu lebih kurang sama dengan 92%) . Semasa musim pemanasan, yang, sebagai contoh, di rantau Moscow secara rasmi berlangsung selama 215 hari, untuk pondok dengan keluasan 300 m2, keperluan haba akan menjadi 85,000 kWh, yang akan menelan belanja kira-kira 50,300 rubel. Secara keseluruhan, dengan mengambil kira kos operasi, kami mendapat 58,300 rubel.

Jumlah dalam kes umum, kami mendapat 58,300 rubel. setahun (dengan syarat gas telah pun dibekalkan ke kampung).

Pemanasan apa yang lebih menguntungkan di Persekutuan Rusia

Sebelum menentukan cara paling murah untuk memanaskan, kami menyenaraikan semua sumber tenaga yang tersedia untuk penduduk Persekutuan Rusia:

• pelbagai jenis bahan api pepejal - kayu api, briket (eurofirewood), pelet dan arang batu;
• bahan api diesel (minyak solar);
• minyak terpakai;
• gas utama;
• gas cecair;
• elektrik.

Untuk mengetahui pemanasan mana yang paling murah, anda perlu mengetahui berapa banyak setiap pembawa tenaga boleh membebaskan haba dan berapa banyak ia akan terhasil, dan kemudian bandingkan data. Untuk menentukan pemanasan yang paling ekonomik akan membantu jadual, yang mengandungi hasil pengiraan:

Nota. Harga dalam jadual diambil untuk Moscow pada 1 Julai 2016. Disebabkan peningkatan berterusan dalam kos tenaga dan turun naik mata wang, angka yang dibentangkan kehilangan kaitannya dari semasa ke semasa.

Sesiapa sahaja boleh melakukan pengiraan sedemikian dengan menggantikan dalam jadual beban haba pada sistem pemanasan bangunan mereka dan kos bahan api di kawasan kediaman. Algoritma pengiraan adalah seperti berikut:

1. Lajur No. 3 mengandungi nilai-nilai pemindahan haba teori per unit bahan api, dan lajur No. 4 - kecekapan (COP) peralatan pemanasan menggunakan pembawa tenaga ini. Ini adalah nilai rujukan yang kekal tidak berubah.
2. Langkah seterusnya ialah mengira berapa banyak haba yang sebenarnya memasuki rumah daripada satu unit bahan api. Nilai kalori didarab dengan kecekapan dandang dibahagikan dengan 100. Keputusan dimasukkan dalam lajur ke-5.
3. Mengetahui harga seunit bahan api (lajur No. 6), adalah mudah untuk mengira kos 1 kW / j tenaga haba yang diterima daripada jenis bahan api ini. Harga unit dibahagikan dengan keluaran haba sebenar, hasilnya adalah dalam lajur No. 7.
4. Lajur No. 8 menunjukkan purata penggunaan haba sebulan untuk rumah desa dengan keluasan 100 m², terletak di zon tengah Persekutuan Rusia. Anda mesti memasukkan nilai penggunaan haba anda untuk pengiraan.
5. Purata kos pemanasan bulanan untuk perumahan ditunjukkan dalam lajur No. 9. Angka itu diperoleh dengan mendarabkan penggunaan haba bulanan dengan kos 1 kW yang diperoleh daripada pelbagai jenis bahan api.

Jadual menunjukkan 2 jenis kayu api yang biasa dijual - baru dipotong dan kering. Ini akan membantu anda memahami betapa menguntungkannya untuk memanaskan dapur atau dandang dengan kayu kering.

Analisis keputusan pengiraan

Pengiraan yang dilakukan menunjukkan bahawa pemanasan paling ekonomik untuk rumah persendirian di Persekutuan Rusia masih disediakan oleh gas asli, pembawa tenaga ini tetap tiada tandingan. Pertimbangkan fakta bahawa peralatan yang menggunakan gas adalah agak murah dan pada masa yang sama agak cekap dan selesa untuk digunakan.

Apabila menggunakan dandang pemeluwapan, kecekapan boleh ditingkatkan sebanyak 5-6% lagi berbanding penjana haba gas konvensional. Benar, peralatan pemeluwapan akan menelan kos yang tinggi (30-50% lebih mahal bergantung pada model).

Masalah dengan gas di Persekutuan Rusia adalah kos tinggi untuk menyambung ke saluran paip sedia ada. Untuk memanaskan rumah secara ekonomi, anda perlu membayar dari 50 ribu rubel. (di kawasan terpencil) sehingga 1 juta rubel. (Di rantau Moscow) kerana menyertai saluran paip gas.

Setelah mengetahui berapa banyak kos sambungan, ramai pemilik rumah berfikir tentang bagaimana dan dengan apa untuk memanaskan rumah mereka tanpa gas. Terdapat pembawa tenaga lain dari jadual, yang disenaraikan dalam susunan kos menaik:

Penggunaan peralatan elektrik semata-mata untuk pemanasan rumah sepanjang masa tidak boleh dipanggil menguntungkan, kerana kadar malam yang murah sah selama 8 jam sehari, dan selebihnya anda perlu membayar kadar penuh. Jadi pemanasan dengan elektrik sahaja tidak akan berfungsi dengan murah.

Analisis perbandingan mengikut kriteria lain

Sebagai tambahan kepada pengiraan ekonomi semata-mata kos pemanasan, terdapat faktor lain yang mempengaruhi pilihan pembawa tenaga. Sebagai contoh, sukar bagi seorang pesara yang berumur untuk memotong dan membawa kayu api ke bilik dandang. Seseorang tidak menyukai bau bahan api diesel atau kotoran dari arang batu, dan seseorang tidak mempunyai peluang untuk menyimpan bekalan pelet atau briket. Iaitu, adalah salah untuk memilih bahan api untuk pemanasan hanya dari sudut pandangan ekonomi. Kriteria tambahan perlu diambil kira:

• keselesaan semasa operasi;
• kemungkinan pergudangan;
• kekerapan dan kos penyelenggaraan.

Nuansa operasi

Ia adalah paling mudah untuk menggunakan elektrik untuk pemanasan, walaupun sukar untuk mengklasifikasikannya sebagai sumber tenaga yang menjimatkan. Dandang elektrik tidak memerlukan pengawasan, sistem automatik sepenuhnya. Unit ini mudah dikawal dari jauh, dan bilik dandangnya tenang, bersih dan bebas daripada bau yang tidak menyenangkan. Perkara penting: pemasangan pemanasan elektrik tidak memerlukan cerobong, yang sangat memudahkan dan mengurangkan kos pemasangan.

Sebagai tambahan kepada harga yang tinggi, pemanasan elektrik mempunyai kelemahan lain. Tidak setiap rumah persendirian mempunyai kuasa elektrik yang mencukupi atau had telah ditetapkan yang tidak membenarkan penggunaan tenaga untuk pemanasan. Dan sambungan unit dengan kuasa lebih daripada 6 kW memerlukan input 3 fasa dengan voltan 380 V.

Ia hampir sama selesa untuk mengendalikan dandang yang membakar gas asli dan cecair. Tetapi mereka memerlukan cerobong dan pengudaraan yang baik dari bilik relau. Membakar diesel dan minyak terpakai tidak lagi begitu selesa, kerana bau tidak dapat dielakkan muncul dan penambahan semula bekas bahan api secara berkala diperlukan. Dalam hal ini, penjana haba diesel adalah serupa dengan pelet, tetapi yang terakhir menang kerana ketiadaan bau dan kotoran.

Juara ketidakselesaan adalah dandang kayu dan arang batu, yang memerlukan perhatian dan senaman yang berterusan. Dengan cara pemanasan yang paling menjimatkan dengan kayu di dalam bilik dandang, bau terbakar dan habuk bercampur kotoran tidak dapat dielakkan (ini terutama berlaku untuk arang batu). Pengecualian ialah dandang arang batu automatik, yang beroperasi berdasarkan prinsip pelet, tetapi ia juga perlu diisi semula secara berkala di dalam kubu.

Dandang automatik: pelet (kanan) dan arang batu (kiri)

Mengenai penyimpanan bahan api

Nuansa pergudangan dan penyimpanan lebih mudah ditunjukkan dalam senarai:

1. Sistem pemanasan elektrik dan gas rumah persendirian beroperasi dari sumber luaran, penyimpanan tidak diperlukan.
2. Untuk operasi yang boleh dipercayai bagi mana-mana dandang bahan api pepejal, bekalan bahan api diperlukan, masing-masing, adalah perlu untuk mengatur penyimpanannya. Anda perlu membuat bangsal kayu api di bawah kanopi atau gudang di dalam bangsal.
3. Stok bahan api diesel dan kerja juga perlu disimpan di suatu tempat dan, sebaik-baiknya, di luar bangunan kediaman. Ia adalah perlu untuk membeli dan memasang bekas dengan jumlah yang mencukupi.
4. Perkara yang paling sukar ialah mengatur penyimpanan dengan pemanasan bebas dengan gas cecair sebagai alternatif kepada gas asli. Kos tangki gas bawah tanah dan pemasangannya dengan cepat akan membuat anda melupakan pemanasan ekonomi di rumah.

Meletakkan tangki gas tidak mampu dimiliki oleh semua orang, tetapi sentiasa membawa silinder untuk mengisi minyak adalah kerja yang sukar

Terdapat satu lagi cara yang lebih murah untuk menyimpan gas cecair - dalam silinder. Tetapi "terima kasih" kepada penggantian dan pengisian semula silinder yang kerap, keselesaan semasa mengendalikan dandang propana disamakan dengan latihan dengan kayu apabila memuatkan penjana haba bahan api pepejal.

Perkhidmatan peralatan

Pemasangan pemanasan elektrik boleh dikatakan tidak memerlukan penyelenggaraan (periksa dan pembersihan sekali setiap 2 tahun). Jika bukan kerana tarif harian yang draconian, maka dengan bantuan elektrik adalah mungkin untuk menganjurkan sistem "rumah pintar ekonomi". Lebih kerap anda perlu servis dandang gas, mereka memerlukan pembersihan pencegahan tahunan penukar haba dan cerobong. Tetapi di sini anda boleh menjimatkan wang jika anda membersihkan unit dengan tangan anda sendiri, seperti yang diterangkan dalam artikel ini.

Disebabkan oleh kualiti bahan api diesel yang rendah, penjana haba diesel perlu dibersihkan apabila ia menjadi kotor, yang boleh berlaku beberapa kali setiap musim. Perkara yang sama berlaku untuk dandang minyak buangan, dan proses pembersihannya sangat kotor. Menghadapi masalah yang sama pada pertengahan musim sejuk, anda akan berfikir dua kali jika anda memerlukan pemanasan yang menjimatkan untuk bekerja.

Adalah dinasihatkan untuk membersihkan paip asap dengan kotak api dandang pada kayu dan pelet sekali seminggu, dan kuali abu - setiap hari

Apabila bekerja pada kayu lembap dari kebuk pembakaran, adalah penting untuk mengeluarkan jelaga dan tar dengan lebih kerap sehingga ia benar-benar mendidih.

Pelbagai sistem pemanasan

Terdapat beberapa cara untuk mengatur pemanasan elektrik di rumah anda. Setiap daripada mereka mempunyai kelebihan dan kekurangan sendiri.Ada yang lebih murah pada peringkat pembelian, dan ada yang menjimatkan dengan ketara semasa operasi. Mari lihat ciri-ciri yang ada pada setiap kaedah:

Pemasangan dandang elektrik yang direka untuk memanaskan air yang mengalir melalui paip sistem pemanasan. Mungkin kaedah yang paling terkenal, tetapi ia jauh dari yang paling berkesan hari ini. Pengilang mendakwa bahawa model semasa telah menjadi lebih produktif dan kini menggunakan 80% kurang tenaga, tetapi ini adalah perkara yang boleh dipertikaikan. Menghidupkan dan mematikan dandang secara manual, sudah tentu, adalah tidak praktikal, dan automatik pada selang waktu tertentu tidak mengambil kira rejim suhu siang dan malam. Pilihan yang lebih atau kurang menjimatkan ialah memasang termostat dan automasi yang sesuai untuk dihidupkan bergantung pada suhu di dalam bilik, tetapi ini sukar dari segi pemasangan dan sangat mahal. Model kuasa yang dikurangkan dengan prestasi yang sama juga tidak lebih daripada iklan. Dandang sedemikian, kemungkinan besar, tidak akan mempunyai "kekuatan" yang cukup untuk memanaskan rumah persendirian yang besar.
panel inframerah. Ini bukan sahaja cara untuk memanaskan bilik, tetapi teknologi yang berbeza secara asasnya. Intinya bukan untuk memanaskan udara (yang mempunyai kecekapan yang sangat rendah), tetapi untuk mempengaruhi objek yang terletak di dalam bilik. Di bawah cahaya lampu IR, lantai dan perabot menjadi panas dan mula mengeluarkan haba sendiri. Perbezaan asas ialah kaedah "radiator" tradisional pemanasan ruang sebenarnya memanaskan siling (udara panas dari bateri naik), dan lantai kekal sejuk. Dengan pemanasan inframerah, sebaliknya adalah benar. Cahaya dihalakan ke bawah, yang bermaksud tempat paling hangat ialah lantai. Lengkapkan sistem dengan termostat - dan pemanasan ekonomi rumah desa, rumah persendirian atau garaj sudah siap. Dan pendapat tentang bahaya sinaran inframerah pada seseorang tidak lebih daripada mitos. Perkara utama adalah tidak berada di bawah lampu untuk masa yang lama, dan tiada apa-apa yang berbahaya akan berlaku.
Penggunaan convectors. Menurut pengeluar, ini adalah cara pemanasan ruang yang paling cekap, yang menggabungkan prestasi tinggi dan penggunaan tenaga yang menjimatkan. Kedua-dua kenyataan ini adalah subjek pertikaian yang panjang, kerana teknologi itu berdasarkan prinsip "radiator" yang sama, dan banyak ciri individu harus diambil kira dalam memanaskan rumah. Perbezaan utama terletak pada kemudahan pemasangan dan operasi yang ketara serta harga yang lebih rendah.

Kelebihan penting convectors ialah keselamatan kebakaran, yang sangat penting apabila memanaskan negara atau rumah persendirian yang diperbuat daripada kayu. Convectors membolehkan anda memasangnya secara berurutan dari bilik ke bilik, ia padat dan menyenangkan untuk dilihat, dan juga dilindungi daripada lonjakan kuasa.

Pilihan yang Tidak Sesuai

Terdapat beberapa jenis peralatan elektrik yang direka untuk pemanasan ruang, tetapi tidak disyorkan untuk digunakan sebagai sumber utama haba:

• Peminat haba. Peranti ini mempunyai peranti paling ringkas dan merupakan pengering rambut yang besar, yang terdiri daripada lingkaran pijar dan kipas yang memacu aliran udara melaluinya. Penggunaannya pastinya tidak murah - udara menyejuk dengan sangat cepat, dan ia tidak akan berfungsi untuk mengekalkan suhu yang selesa untuk masa yang lama. Jangan lupa juga tentang beban pada rangkaian elektrik dan bahaya - udara yang terlalu kering berbahaya kepada tumbuhan dan manusia domestik.
• Radiator minyak mungkin merupakan peranti yang paling biasa digunakan oleh penduduk bangunan pangsapuri apabila kuasa pemanasan pusat tidak mencukupi. Yang menghairankan, ini masih merupakan cara pemanasan yang paling tidak cekap. Dan walaupun mungkin untuk memanaskan bilik ke suhu yang selesa, ia tidak akan keluar murah sama sekali.

Mengapa peralatan ini begitu biasa jika ia tidak cekap. Hakikatnya ialah semua ini adalah peranti tambahan yang direka untuk membantu dalam situasi kecemasan atau apabila pemanasan utama tidak dapat menampung tugasnya. Untuk garaj, sebagai contoh, pemanasan berterusan tidak selalu diperlukan.Untuk tempoh kerja pembaikan, ia boleh dipanaskan dengan pistol haba (pemanas kipas) yang dikuasakan oleh elektrik atau gas. Tetapi di dalam rumah di mana perlu sentiasa mengekalkan suhu pada tahap tertentu, panel inframerah jauh lebih berkesan.

Convectors dan alas tiang hangat

Convector juga bukan model termurah, kerana semuanya bergantung pada elektrik, dan harga tenaga agak tinggi.

Baru-baru ini, sistem papan alas yang hangat telah membuktikan dirinya dengan baik, yang menggantikan radiator pegun dan berfungsi pada prinsip pemanasan cecair penyejuk, yang mencipta skrin terma di sekeliling perimeter semua bilik. Ini boleh dikatakan pemanasan rumah yang paling menjimatkan, yang juga mempunyai kesan yang baik terhadap kesihatan, menghalang penampilan kelembapan dan kondensat, dan juga mencipta penjimatan pemanasan.

Terima kasih atas maklumat. Bermanfaat, bermaklumat. Saya pasti akan menolak minyak.

Selamat petang Oleg. Jarang sekali anda mendapat maklum balas yang membina seperti itu. Ia dengan serta-merta jelas bahawa anda benar-benar mengkaji isu ini untuk masa yang lama dan menyakitkan. Selepas membaca semuanya hingga habis, saya ingin berkongsi pengalaman saya dengan anda. Sama seperti anda datang ke skim pemanasan yang sama. TAPI. Setelah duduk dan mempertimbangkan faedah tarif setiap malam untuk elektrik, dan hakikat bahawa kami kebanyakannya bekerja pada siang hari dan mematikan pemanasan, saya memutuskan bahawa saya akan memesan penumpuk haba 3m3. Ya, ia akan mengambil beberapa tempat, tetapi penyejuk, jika bukan air, tidak akan murah. Tetapi selepas mempertimbangkan kesan aku janji sedemikian, saya membuat kesimpulan bahawa ini adalah perkara yang sebenarnya. Saya tidak akan menerangkan prinsip operasi, anda akan memahami segala-galanya sendiri.

Pembentangan mengenai topik Ujian. 9 sel Topik Industri bahan api. Soalan 1 Nisbah penggunaan pelbagai jenis bahan api dalam ekonomi negara disebut .. 1. Bahan api dan tenaga. transkrip

1

Ujian. 9 sel Topik: Industri bahan api

2

Soalan 1 Nisbah penggunaan pelbagai jenis bahan api dalam ekonomi negara disebut. 1.Pertama 2.Kedua 3.Ketiga 4.Keempat 5.Keenam

3

Soalan 2. Bagaimanakah arang batu dilombong di lembangan Pechora? 1. Lubang terbuka (dalam kuari) 2. Kaedah aci Apakah tempat Rusia dari segi pengeluaran gas di dunia? 1.Pertama 2.Kedua 3.Ketiga 4.Keempat 5.Keenam

4

Soalan 3 Apakah tempat Rusia dalam perlombongan arang batu di dunia? 1.Pertama 2.Kedua 3.Ketiga 4.Keempat 5.Keenam Pilih daripada ladang minyak berikut yang menjanjikan untuk pembangunan: 1.Siberia Barat 2.Caucasian Utara 3.Paras Laut Barents 4.Volga-Uralskoye 5.Paras Laut Caspian 6 . O. Sakhalin

5

Soalan 4 Apakah tempat Rusia dari segi pengeluaran minyak di dunia? 1.Pertama 2.Kedua 3.Ketiga 4.Keempat 5.Keenam

6

Soalan 5 Apakah tempat Rusia dari segi pengeluaran gas di dunia? 1.Pertama 2.Kedua 3.Ketiga 4.Keempat 5.Keenam Bagaimanakah arang batu dilombong di lembangan Pechora? 1. Lubang terbuka (kuari) 2. Aci

7

Soalan 6 Pilih daripada lembangan lignit berikut 1.Kansko-Achinsky 2.Pechorsky 3.Lensky 4.Podmoskovny 5.Zyryansky Apakah tempat Rusia dalam perlombongan arang batu di dunia? 1.Pertama 2.Kedua 3.Ketiga 4.Keempat 5.Keenam

8

Soalan 7 Pilih daripada medan minyak berikut yang menjanjikan untuk pembangunan: 1. Siberia Barat 2. Kaukasia Utara 3. Pelan Laut Barents 4. Volga-Ural 5. Pentas Laut Kaspia 6.О. Sakhalin Pilih daripada bandar berikut - pusat pengeluaran dan penapisan minyak: 1. Nizhny Novgorod 2. Yamburg 3. Surgut

9

Soalan 8 Pilih daripada jenis baharu bahan api dan bahan mentah tenaga berikut 1. Minyak 2. Gas 3. Uranium 4. Tenaga pasang surut 5. Tenaga suria 6. Tenaga angin Bahan api manakah yang paling murah untuk dihasilkan pada kos? 1.Minyak 2.Arang batu 3.Gas 4.Uranium

10

Soalan 9 Pilih daripada berikut medan gas utama 1. Orenburg-Astrakhan 2. Pechora 3. Tyumen North 4. Sakhalin Di lembangan manakah perlombongan arang batu terbuka didominasi? 1.Donetsk 2.Kansko-Achinsky 3.Pechorsky

11

Soalan 10 Bahan api manakah yang paling murah untuk diekstrak pada kos? 1.Minyak 2.Arang batu 3.Gas 4.Uranium Pilih daripada medan gas utama berikut 1.Orenburg-Astrakhanskoye 2.Pechora 3.Tyumen Utara 4.Sakhalinskoye

12

Soalan 11 Lembangan manakah yang didominasi oleh perlombongan arang batu terbuka? 1.Donetsk 2.Kansk-Achinsk 3.Pechorsk Pilih daripada jenis baharu bahan api dan bahan mentah tenaga berikut 1.Minyak 2.Gas 3.Uranium 4.Tenaga pasang surut 5.Tenaga suria 6.Tenaga angin

13

Soalan 12 Pilih daripada bandar berikut - pusat pengeluaran dan penapisan minyak: 1. Nizhny Novgorod 2. Yamburg 3. Surgut

14

Terima kasih atas kerja anda!

15

Jawapan: Pilihan, , 5, , 4, , Pilihan, 5, , , 4, , 4

Mengapa elektrik

Pemanasan elektrik berbeza daripada sistem relau air dan gas klasik dalam kecekapan dan kepraktisan yang lebih besar. Kami akan meninggalkan aspek pertama untuk perbincangan lebih rendah sedikit, dan menerangkan kelebihan operasi di sini:

Pemanasan elektrik bukan sahaja senyap, tetapi juga mesra alam. Ia diangkut lebih selamat daripada gas dan tidak mengeluarkan bahan berbahaya sama sekali, ke dalam atmosfera dan ke dalam premis. Sekiranya tiada sisa, keperluan untuk cerobong ekzos dan struktur daya tarikan juga hilang. Pemanasan pada arang batu atau kayu sama sekali tidak setanding dengan sistem elektrik.
Pemanasan dengan elektrik tidak memerlukan kos sekali yang besar. Anda boleh membuat perbandingan menggunakan contoh gas: untuk menyambungkan rumah, anda mesti membeli peralatan untuk setiap bilik, memasang komunikasi, dandang, dan merempuh lebuh raya biasa. Lebih-lebih lagi, adalah perlu untuk melakukan semua ini bersama-sama, kerana mustahil untuk menangguhkan membawa beberapa bahagian rumah ke sistem. Dan kaedah elektrik membolehkan anda mengatur pemasangan berurutan: pertama, bahagian paling penting rumah disambungkan, dan kemudian, apabila dana terkumpul, bahagian pinggiran.
Oleh kerana kemungkinan menggunakan meter pelbagai tarif di rumah atau apartmen persendirian, serta perkembangan teknologi yang berterusan di kawasan ini, pemanasan dengan elektrik sudah menjadi yang paling menjimatkan di kalangan analog.

Jangan fokus pada harga peralatan yang tinggi - ia cepat membuahkan hasil kerana penggunaan tenaga yang rendah.
Hampir setiap kaedah mengatur pemanasan elektrik membolehkan anda melakukan pemasangan sendiri, tanpa banyak alat tambahan.

Sudah tentu, penggunaan sistem elektrik untuk pemanasan tidak boleh dipanggil ideal. Bekerja pada pemanasan berkualiti tinggi setiap rumah memerlukan banyak ciri yang perlu diambil kira. Di sesetengah wilayah, kos elektrik boleh menjadi sangat tinggi sehingga gas tidak boleh ditinggalkan. Di bangunan pangsapuri lama, sukar untuk beralih kepada pemanasan elektrik kerana dua sebab: sangat sukar untuk memutuskan sambungan dari lebuh raya tengah, dan grid kuasa perlu dibina semula, dengan mengambil kira peralatan berkuasa.

Walaupun begitu, gambaran keseluruhan memberi tip penimbang yang memihak kepada elektrik. Untuk bilik di mana tidak ada gas atau tidak ada kemungkinan untuk membekalkannya, ia adalah keselamatan sebenar.

Pilihan bahan api untuk pemanasan yang lebih murah

Bagaimana untuk menentukan jenis bahan api untuk dandang pemanasan? Mari kita kira.

Banyak kenyataan pengiklanan oleh penjual peralatan pemanasan dan pertikaian berbilang halaman di Internet tentang kecekapan penggunaan dandang pemanasan tertentu yang belum pernah terjadi sebelumnya, pada jenis bahan api tertentu, membawa kepada keinginan untuk mengambil pensil, membuka direktori, menghubungi penjual bahan api dan, akhirnya, akhirnya fikirkan. Berapakah kos pemanasan untuk pelbagai jenis bahan api?

Pengiraan adalah berdasarkan nilai kalori - haba tentu pembakaran satu kilogram bahan api. Nilai kalori kilogram telah ditukar kepada unit dagangan yang mudah diterima dan diterima umum untuk jenis bahan api, liter, meter padu dan kilogram yang sama.

Dandang bahan api pepejal mempunyai kecekapan paling rendah, dandang gas mempunyai kecekapan tertinggi, dandang bahan api diesel hampir dengan dandang gas.

Oleh itu, parameter purata pelbagai jenis dandang pemanasan telah diambil dan harga kilowatt haba yang diterima dikira, dengan mengambil kira kecekapan. Saya cadangkan anda juga melihat jadual di mana keputusan pengiraan diringkaskan.

Mereka ternyata agak dijangkakan untuk saya, tetapi jelas bertentangan dengan stereotaip popular dan kenyataan pemasar yang licik:

Jenis bahan api	Harga dalam rubel	Nilai kalori	Harga satu kilowatt haba	Kecekapan dandang untuk bahan api tertentu	Harga kW haba, dengan mengambil kira kecekapan
Kayu api kering, kg	5 gosok.	3.6 kW sekilogram	GOSOK 1.39	70%	1 rubel 98 kopecks
Arang batu berkualiti, kg	3 gosok.	7.5 kW sekilogram	0.4 gosok.	70%	57 kopecks
Gas asli, m3	4.2 gosok.	9.7 kW setiap meter padu	0.43 gosok.	92%	47 kopecks
Gas cecair, liter	18 gosok.	6.4 kW seliter	2.8 gosok.	92%	3 rubel
Bahan api diesel, liter	27 gosok.	10.3 kW seliter	2.6 gosok.	88%	2 rubel 95 kopecks
Elektrik, kW	2.18 GOSOK	1 kW	2.18 GOSOK	99%	2 rubel 20 kopecks
Pelet, kg	6.5 rubel	5 kW sekilogram	1.3 gosok.	70%	1 rubel 86 kopecks

Jadi, perarakan hit kami tentang kos kilowatt:

Jenis bahan api yang paling mahal ialah gas cecair - 3 rubel setiap kilowatt.

Tempat kedua, dengan jurang yang sangat kecil dari pemimpin, diduduki oleh bahan api diesel - 2.95 rubel setiap kilowatt.

Elektrik menutup tiga teratas - 2.2 rubel.

Tempat keempat diambil oleh kayu api birch kering - 1.98 rubel.

Pelet kayu (pelet) bernafas ke belakang kayu api - 1.86 rubel.

Arang batu bersaiz berkualiti tinggi secara tidak dijangka mengatasi gas asli dengan harga 57 kopecks.

Dan menutup senarai, mengambil tempat terhormat pemimpin ekonomi, aset kami adalah gas asli, dengan harga 47 kopecks! Ta-daa!

Sekarang bahawa kos pembawa tenaga untuk pemanasan diketahui, kami akan menambahnya dengan anggaran kos peralatan dandang dan, sebagai contoh, mengambil kuasa paling popular sebanyak 24 kilowatt:

Untuk gas cecair, dandang dan tangki gas: 350-550 ribu rubel.

Untuk bahan api diesel, dandang dan tangki bahan api: 90-150 ribu rubel.

Dandang elektrik: 20-35 ribu rubel.

Dandang bahan api pepejal: 30-50 ribu rubel.

Dandang pelet: 200 ribu rubel.

Dandang gas asli: 25-60 ribu rubel.

Kesimpulan:

Memasang dandang gas cecair dengan tangki gas adalah satu usaha yang tidak masuk akal dari segi ekonomi, jelas tidak menguntungkan, sebenarnya, penipuan pemasaran pengguna.

Sebagai tambahan kepada kos dan tempoh bayaran balik selama beberapa abad, kerja tanah yang besar juga diperlukan, pemenuhan keperluan di tapak pemasangan, penyingkiran beberapa lori tanah, pengimportan beberapa lori pasir untuk mengisi semula, memastikan penyejatan normal gas cecair pada musim sejuk pada suhu di bawah -20, mengepam berkala kondensat gas dari tangki gas dan seterusnya dan sebagainya...

Sekiranya tiada gas asli, dan anda enggan mengacaukan bahan api pepejal, maka agak sesuai untuk memasang dandang diesel, atau elektrik, jika kuasa yang diperuntukkan membenarkan.

Dan pastinya sesuai untuk memasang dandang elektrik di rumah kecil dengan penebat haba yang baik.

Anda juga mungkin berminat dengan:

Dandang kombi gas yang dipasang di dinding

Contoh pemasangan sistem pemanasan

Di tengah-tengah harapan bahawa AS dan China akan dapat menyelesaikan perbezaan perdagangan, harga komoditi daripada minyak kepada gula semakin tinggi

Foto: AFP

Sentimen pelabur yang positif tidak berlaku kepada kumpulan barangan yang pernah mendapat permintaan yang tinggi. Kami bercakap tentang logam yang digunakan dalam pembuatan bateri.
Selepas lebih daripada dua kali ganda dari 2016 hingga awal 2018, harga litium dan kobalt, dua logam utama yang digunakan dalam telefon pintar dan bateri kenderaan elektrik, telah menurun selama sebulan penuh dan turun lebih daripada 50% daripada puncak tahun lepas.

Walaupun jangkaan penganalisis bahawa permintaan untuk litium dan kobalt akan mengatasi bekalan, pengembangan China dan penurunan jualan kenderaan elektrik telah menjejaskan sektor ekonomi yang kecil dan tidak menentu ini.

Peristiwa ini dicerminkan dalam harga saham kedua-dua pengeluar kobalt Glencore PLC dan China Molybdenum Co. dan pembekal litium Sociedad Química y Minera De Chile S.A. (SQM) dan Albemarle Corp. Untuk menstabilkan harga, beberapa syarikat kini memotong pengeluaran. Walau bagaimanapun, walaupun di sebalik harapan bahawa peningkatan dalam keadaan global akan meningkatkan permintaan untuk bahan mentah, penganalisis kini lebih percaya bahawa bekalan akan melebihi permintaan dalam pasaran bahan bateri dalam beberapa tahun akan datang.

Penurunan ini menunjukkan risiko tinggi untuk melabur dalam bidang pasaran yang dikaitkan dengan teknologi baru muncul dan sangat dipengaruhi oleh politik.

Indeks Harga Lithium Perisikan Mineral Penanda Aras telah jatuh selama 19 bulan berturut-turut, turun 29% tahun ke tahun. Walaupun dengan beberapa pemulihan, harga kobalt jatuh 36% pada 2019, menurut Metal Bulletin. Nikel, logam lain yang memerlukan bateri, memasuki arah aliran menurun pada hari Rabu lalu, turun 20% daripada kemuncaknya pada awal September.

Perlu diperhatikan bahawa penurunan dalam segmen ini disertai dengan peningkatan minat pelabur dalam pasaran berisiko lain yang boleh memberikan keuntungan yang lebih besar. Selepas kemajuan dicapai dalam perbincangan perdagangan antara dua ekonomi terbesar dunia itu pada pertengahan Oktober, harga beberapa komoditi dan saham syarikat yang berpangkalan di pasaran baru muncul mula meningkat.

Tetapi trend ini tidak menjejaskan litium dan kobalt, tepat kerana ramai penganalisis menjangkakan lebihan bekalan. Citigroup meramalkan bahawa bekalan litium dan kobalt akan memenuhi atau bahkan melebihi permintaan setiap tahun sehingga 2023.

Kelembapan dalam jualan kenderaan elektrik di China, pasaran terbesar dunia, yang menyumbang 60% daripada jualan global tahun lepas, juga mempunyai kesan ke atas jangkaan pertumbuhan penggunaan yang lebih rendah. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, kerajaan China telah menggesa kerajaan bandar, yang memperkenalkan sekatan ke atas penjualan kenderaan ICE awal tahun ini, untuk mengurangkan tekanan untuk menggalakkan jualan kereta. Selain itu, pihak berkuasa China telah mengurangkan jumlah subsidi untuk kenderaan elektrik dan dijangka mereka akan meninggalkannya sepenuhnya tahun depan.

Kemerosotan dalam permintaan di China secara berkesan menghapuskan keyakinan yang telah datang di tengah-tengah janji untuk meningkatkan pengeluaran kenderaan elektrik daripada pembuat kereta seperti General Motors Co. dan Volkswagen AG. Dan sementara ramai penganalisis masih meramalkan penggunaan logam bateri akan meningkat dalam jangka panjang, ada yang berpendapat bahawa aliran menurun akan memacu pasaran dalam beberapa tahun akan datang, memaksa syarikat menyesuaikan rancangan pengeluaran mereka.

Pada Ogos, syarikat gergasi komoditi Glencore berkata ia akan menghentikan semua kerja di lombong tembaga-kobalt gergasi di Republik Demokratik Congo menjelang akhir tahun ini. Keputusan ini menyebabkan kenaikan harga jangka pendek, tetapi baru-baru ini mereka mula menurun semula. Penganalisis berkata mungkin lebih sukar untuk menstabilkan pasaran litium, memandangkan terdapat rizab besar logam ini di Amerika Selatan dan Australia.

Tahun lepas, saham SQM dan Albemarle masing-masing jatuh 44% dan 32%. Pengilang yang lebih kecil juga menderita.

Awal tahun ini, syarikat yang berpangkalan di Charlotte, North Carolina berkata ia akan menangguhkan kerja untuk meningkatkan kapasiti pemprosesan litium sebanyak 125,000 tan metrik.

Terjemahan daripada bahasa Inggeris dibuat oleh editor Kursiv.kz

• The Wall Street Journal
• komoditi
• logam