Afsluiten van het riool wegens niet-betaling van energierekeningen

Over de wettigheid van het afsluiten van riolen

Natuurlijk is het blokkeren van de rioolbuis een van de ergste maatregelen. Dan kan een persoon de watervoorziening immers niet volledig gebruiken en verslechteren in het algemeen de levensomstandigheden. Daarom motiveert zo'n actie burgers om toch de schuld af te betalen. Er zijn echter mensen die geïnteresseerd zijn in de vraag of het legaal is om het riool af te sluiten.

Enerzijds is het appartement door het uiterlijk van een stomp niet langer bewoonbaar. Hierdoor wordt de bruikbare oppervlakte van het hele huis kleiner en kan dit alleen op basis van een besluit genomen op de algemene vergadering. Om de toevoer te beperken is het bovendien noodzakelijk om verzegeling uit te voeren, en dit kan niet met rioolwater. De debiteuren concluderen dan ook dat deze maatregel als onrechtmatig zal worden beschouwd.

Het is echter de moeite waard om het standpunt van de rechter in deze kwestie in overweging te nemen, omdat de beslissing niet altijd in het voordeel van de burger wordt genomen. Ten eerste is er geen bewijs dat het afsluiten van riolering leidt tot een afname van de gebruiksoppervlakte van een hoogbouw, dit is in principe niet te bevestigen. Ten tweede wordt de regel op de algemene vergadering genegeerd, aangezien er geen inmenging is in de gemeenschappelijke eigendom. Ten derde wordt een stekker in het riool als een ijsje beschouwd.

De rechter oordeelt dan ook dat deze maatregel redelijk legaal is als de overige regels in acht worden genomen. We hebben het direct over het feit dat u slechts twee maanden na het verschijnen van de schuld verzoeken kunt sturen om het opgebouwde bedrag te betalen. Tegelijkertijd is het noodzakelijk om te waarschuwen dat als een persoon inactief is, hulpprogramma's worden uitgeschakeld. Een maand na het verzenden van het verzoek moet u melden dat ze binnen 20 dagen het riool zullen blokkeren voor schulden

Het is belangrijk om de exacte datum en tijd aan te geven waarop specialisten worden gestuurd

In het geval dat de schuldenaar de schulden niet terugbetaalt en geen uitstel vraagt, blijft zijn appartement achter zonder rioolbuis. Dit zorgt natuurlijk voor ernstige problemen in de economie, maar het heeft geen zin om een ​​klacht in te dienen bij de rechtbank. Als alles in overeenstemming met de wet is gedaan, kan een persoon alleen met schulden omgaan.

De procedure en kenmerken van rioleringsblokkering voor debiteuren

Het eerste dat moet worden opgemerkt, als we het hebben over het beperken en volledig blokkeren van de afvoer van het appartement voor niet-betaling van energierekeningen, is dat de schuld aan het Wetboek van Strafrecht zelf niet voldoende is. Er zijn twee voorwaarden vereist:

1. De verjaringstermijn is 2 of meer maanden.
2. Naleving van de procedure voor het blokkeren van rioleringen aan debiteuren.

Vanaf het eerste moment is alles duidelijk. Maar de tweede moet in meer detail worden beschouwd.

De procedure voor het afsluiten van rioleringen naar debiteuren schrijft voor:

1. De beheermaatschappij is verplicht een verzoek tot betaling van nutsvoorzieningen schriftelijk in te dienen. Tegelijkertijd moet er zijn:

• het bedrag en de looptijd (met overschrijving van maanden) van de schuld;
• de beschikbare tijd om de schuld af te betalen is gewoonlijk 20 dagen.

Het document wordt persoonlijk of per brief met een lijst van bijlagen en bericht van ontvangst overhandigd.

1. De beheerder is verplicht om de beperking of volledige verstopping van de afvoer van het appartement 3 dagen van tevoren te melden.
2. Het VK heeft alleen het recht om een ​​stekker te installeren als:

• er staan ​​geen overschrijvingen van de debiteur op de bankrekening;
• sanitair is niet geschikt voor beperking.

Volledige afsluiting van de afvoer van het appartement kan plaatsvinden:

• als de watertoevoer rechte delen heeft zonder vertakkingen;
• als er 0,8 m ruimte boven de stijgleiding is;
• als de buis overeenkomt met het materiaal.

Dus, onder twee voorwaarden, de verjaring van de schuld is 2 of meer maanden en met inachtneming van de procedure voor het afsluiten van de riolering voor de schuldenaars, kan de beheermaatschappij een overeenkomst opstellen om het waterafvoersysteem van de woning af te sluiten.

Het proces van het blokkeren en hervatten van services

Nadat de uitgevoerde verklarende en preventieve procedure geen resultaat heeft opgeleverd, betaalt de schuldenaar de hond niet, is er geen technische mogelijkheid om een ​​beperking op te leggen, dan stellen de medewerkers van het bedrijf een blokkade op het waterleidingssysteem vast. De uitvinding, waardoor het riool is afgesloten voor debiteuren, verscheen onlangs en werd aanvankelijk gebruikt met tegenstrijdige meningen van de kant van de autoriteiten.

Om dit te doen, moeten we de volgende hulpmiddelen voorbereiden:

• sterke haak;
• moersleutel;
• verschillende sleutels;
• tang;
• deuvels;
• hamer;
• zaklamp.

Het is geen geheim dat alle bewoners van appartementsgebouwen tijdig hun energierekeningen moeten betalen, ook voor het gebruik van riolering. Maar sommige burgers slagen er maanden of zelfs jaren in om niet te betalen voor het gebruik van huisvesting en gemeentelijke diensten. De oude methoden om kwaadwillende wanbetalers aan te pakken, brachten niet het gewenste resultaat. Als gevolg hiervan gingen huisvestings- en gemeentelijke diensten op zoek naar andere manieren om dergelijke bewoners te beïnvloeden. Logica suggereerde dat dergelijke debiteuren moesten stoppen met het leveren van nutsvoorzieningen, maar hoe dit te doen zonder het appartement te betreden? Relatief recent is er een methode uitgevonden waarmee je het riool kunt blokkeren zonder het appartement binnen te gaan. Foto's en video's uit ons artikel helpen u de functies van deze methode in meer detail te begrijpen.

Formeel gezien heeft het besluit geen kracht van wet. In de praktijk nemen lagere rechtbanken echter zelden beslissingen die in tegenspraak zijn met de bevindingen van de Hoge Raad.

Het is voor de debiteur bijna onmogelijk om de blokkering zelf op te heffen. Het feit is dat:

• dit vereist speciale apparatuur, die alleen beheermaatschappijen hebben (echter, andere bedrijven, evenals particuliere meesters, hebben het, maar we zullen hier later over praten);
• hiervoor moet het toilet worden gedemonteerd, wat behoorlijk problematisch is.

Soms zijn er ingrijpender maatregelen nodig dan die in de rechtspraktijk. Vandaag heeft de RSO het recht om de levering van nutsvoorzieningen op te schorten in het geval dat de consument een schuld heeft van meer dan twee maanden en, na ontvangst van een aanmaning om deze te betalen, deze instructie niet naleeft. Wat doen ze in dit geval voor verschillende nutsbedrijven?

• Gas. Het gasfornuis is losgekoppeld van de gasleiding en gedempt;
• Elektriciteit. Meters zijn losgekoppeld van het centrale netwerk;
• Waterleidingen. Sluit de waterkranen af ​​en sluit ze af. Alleen koud water blijft onaangeroerd;
• Afvoer. Op het riool wordt een speciale stekker geplaatst.

Stuur schriftelijk een waarschuwing aan de debiteur dat hij het bedrag van zijn schuld moet terugbetalen bij betaling van energierekeningen. De brief moet het specifieke bedrag van de schuld vermelden, de periodes waarvoor de betaling niet is gedaan, evenals de specifieke periode gedurende welke wordt voorgesteld om te betalen (is 20 dagen). Het document moet met ontvangstbewijs worden overhandigd of per aangetekende brief met ontvangstbevestiging worden verzonden.

Wat te doen als ze de riolering hebben geblokkeerd voor schulden?

Wanneer een plug wordt geplaatst, veroorzaakt dit een gedeeltelijke of volledige beperking van de waterafvoer uit een appartement of huis.

Er zijn veel stub-ontwerpen:

• staal;
• plastic;
• opblaasbare;
• trelled.

En ze worden voortdurend geüpgraded, omdat overtreders heel vaak zelf proberen de restrictor uit de pijp te verwijderen. Deze actie heeft ernstige gevolgen. Een daarvan is de verstopping van de rioolafvoer en het onderlopen van andere appartementen. Bovendien is het ongeoorloofd verwijderen van een stomp een kwestie van jurisdictie, en de gerechtelijke praktijk kent veel zaken die verband houden met deze overtreding.

Als de plug zonder waarschuwing is geplaatst, hebben zelfs dubieuze debiteuren het recht om een ​​tegenvordering in te dienen tegen de beheermaatschappij bij de rechtbank.

Is het legaal om de verbinding te verbreken voor niet-betaling van nutsvoorzieningen?

Als we ons tot de wet wenden, dan is het ontkoppelen van de schuldenaar van het riool geoorloofd en niet in strijd met de wet. Als u deze procedure volgens alle regels volgt. Zoals reeds vermeld, is het in de procedure voor het uitschakelen van de debiteur verplicht om hem op de hoogte te stellen van de aanstaande blokkering. Anders wordt het beschouwd als een overtreding van de wet. Het opnemen van overtreding van technische normen die hebben geleid tot schade aan eigendommen van andere burgers is ook een overtreding van de wet en de beheermaatschappij zal worden gedwongen om de schade te vergoeden. De beslissing om het rioleringssysteem te blokkeren wordt rechtstreeks genomen door de beheermaatschappij. Een dergelijke beslissing vereist dus geen rechterlijke handeling of toestemming van andere autoriteiten.

Het afsluiten van nutsvoorzieningen wegens niet-betaling is legaal

De blokkering zelf wordt in de volgende gevallen uitgevoerd:

• Het bedrag van de schuld overschrijdt 100 duizend roebel;
• Andere manieren om de debiteur te beïnvloeden, zoals boetes en verbeurdverklaringen, bleken niet effectief;
• De betalingsachterstand is vrij lang.

In de meeste gevallen worden rioleringen verstopt door gespecialiseerde bedrijven die hun diensten tegen betaling aanbieden.

Kunnen de rioleringen worden afgesloten bij wanbetaling?

Beheerders vertrouwen bij hun activiteiten op de bepalingen van het Huisvestings- en Burgerlijk Wetboek. Volgens de rechtspraak wordt de schuld niet in alle gevallen geïnd. Dit komt doordat gerechtsdeurwaarders in zaken met nutsbedrijven geen mechanismen hebben voor gegarandeerde incasso.

Regeringsdecreet nr. 354 stelt de rechten en plichten van de leverancier vast om de wanbetaler legitiem te dwingen de schuld terug te betalen. Het riool afsluiten wegens wanbetaling is legaal.

Paragraaf 117 van de resolutie stelt dat de beheermaatschappij het recht heeft om de levering van diensten stop te zetten in geval van niet-volledige betaling, maar na voorafgaande waarschuwing. In dezelfde paragraaf was er geen sprake van een rechterlijke beslissing om een ​​dergelijke maatregel uit te voeren. Schriftelijke melding van de in de woning wonende eigenaren is voldoende.

Wat te doen als u het riool heeft geblokkeerd voor schulden

Als er een grote schuld is en het riool wordt afgesloten, dan moet de consument het volledige bedrag betalen. Als het bedrag te groot is voor een eenmalige aflossing, is herstructurering mogelijk.

Hiervoor nemen ze contact op met het nutsbedrijf en schrijven ze een aanvraag gericht aan de directie. Het beroepschrift geeft de reden van de schuld aan en vraagt ​​ook toestemming om het bedrag gespreid over meerdere maanden te betalen.

Het is onrendabel voor het bedrijf om betrokken te raken bij rechtszaken, dus het doet concessies. Als het betalingsschema wordt nageleefd, hebben sancties in de toekomst geen recht op toepassing.

Deskundige antwoorden

Vasilisj:

Juridisch is dit absoluut legaal. In overeenstemming met de huisvestingscode van de Russische Federatie wordt de service voor geld geleverd. Uit de Regels voor het verlenen van openbare diensten (Decreet nr. 354): clausule 119. Tenzij anders bepaald door federale wetten, decreten van de president van de Russische Federatie, decreten van de regering van de Russische Federatie of een overeenkomst die bepalingen bevat over de levering van openbare diensten, heeft de contractant, in geval van onvolledige betaling door de consument van openbare diensten, het recht na een schriftelijke waarschuwing (aanzegging) van de consument-schuldenaar, de levering van dergelijke nutsdiensten te beperken of op te schorten in de volgende volgorde : het opleggen van beperkingen aan de levering van openbare diensten, de aannemer schorst de levering van dergelijke openbare diensten, met uitzondering van verwarming,en in appartementsgebouwen, ook met uitzondering van koudwatervoorziening - met een voorafgaande (3 dagen) schriftelijke kennisgeving aan de consument-schuldenaar door hem een ​​aanmaning tegen ontvangstbewijs te overhandigen. Ook nu begonnen ze het afsluiten van e-mail toe te passen. energie.

Inga:

???? Dit is een gemeenschappelijk huis eigendom. Hoe stel je je dat überhaupt voor? Shit riser overstroming?

Yura Pitersky:

Het is het beste om deze onzin niet te doen. de spin is door middel van een revisie eenvoudig uit het appartement te verwijderen.

als er een rechterlijke beslissing is - incasseren volgens de wet. als gerechtsdeurwaarders niets kunnen vinden, beslag leggen op eigendom (auto, tuinperceel, enz.)

ALYONA:

Riolering loopt niet alleen door het appartement van de schuldenaar, het is een gemeenschappelijk huis, dus niemand zal het blokkeren. Niemand is geïnteresseerd in het onder water zetten van het huis.

Alexander Mukhin:

riolering is overdreven

Joeri:

Wie niets te betalen heeft voor nutsvoorzieningen hoeft zich geen zorgen te maken, hij zal zeker niet naar het buitenland gaan in de nabije toekomst, en schulden worden pas geïnd bij het verlaten van het land: ze schudden alimentatie en wanbetalers op leningen.

Jouw Engel:

Ze kunnen elektriciteit en warm water afsluiten voor schulden. Je ging over het riool.

Michail Ivanovitsj Ivanov:

Oké, ik woon op de eerste. Ik ben niet aan het huilen. Waar kan ik het riool aansluiten als de stijgleiding in de hoogbouw gedeeld wordt? Naar mijn mening een andere media-eend.

Beste antwoorden

Choja Nasreddin:

De beslissing van de rechtbank is het hoofd van alles ..

Mila-Ya 39rus op RyXik:

de gerechtsdeurwaarder heeft een tenuitvoerleggingsprocedure

Babette ****:

Ik ken de wet niet. Maar naar mijn mening is het recht van een dienstverlener voldoende, wiens dienst al zo lang wordt gebruikt en schaamteloos niet wordt betaald.

mol:

Nou, dit is een lokale amateurvoorstelling… maar in het algemeen, ja, alleen door de rechtbank…. het is alleen dat ze het je gemakkelijker maken, anders wordt het meer dan 50 ton, het bedrag is al te zwaar

Veniamin Vitaminovich:

shit, nog nooit van gehoord. Maar hoe? Koppelingen uit elkaar trekken en met een doek of pluggen dichtstoppen? Nou, dan zal ze zelf terug prikken en seri aan haar gezondheid

Dmitri 3D:

U moet minimaal 20 dagen van tevoren en nogmaals 3 dagen van tevoren formeel op de hoogte worden gesteld. Als dit niet is gebeurd en het riool is geblokkeerd, kunt u klagen over openbare nutsbedrijven.

Pestkop:

doen ze het goed, of wil je dat de buren betalen?

leed:

betaal, Katyunya, anders ga je op straat schijten.

Alexey Lurie:

Het riool afsluiten?))) Hoe is dat? Ik vraag me alleen af ​​hoe het er fysiek uit zal zien)))) Is dit een grap?)))

Door de beslissing van de rechtbank. Zonder toestemming van de eigenaar van de woning mag alleen de politie of de deurwaarder inbreken. In dit geval heeft de politie geen inbraakrecht en kunnen gerechtsdeurwaarders alleen komen met een rechterlijke uitspraak. De rechtbank kan de schuldenaar verplichten om te betalen en in geval van niet-nakoming van de rechterlijke beslissing, komen de gerechtsdeurwaarders om het onroerend goed te beschrijven. Maar ik betwijfel of zelfs onze seniele rechtbank zou besluiten iemands stront te blokkeren))))

La Nochka:

Laat hem 1 tr betalen.

Kunt u het vuur niet vinden?

Toiletten in kerken zijn gratis.

Vladimir Petrov:

Vertegenwoordigers van het huisvestingsbureau komen naar je toe en waarschuwen je voor een schuld, en dan blokkeren ze het van de zolder via de rioolverhoger. Geen gerechtelijk bevel nodig

Alexei:

Opzegging moet 10 dagen (werkend), twee weken zijn. Met verwijzing naar de serviceovereenkomst.

Zet een rubberen egel, van de zolder. Vuilnis, gooi de golf weg, trek het eruit met een haak.

Maar je zult moeten betalen.

Hoe installeer ik een stekker op het riool?

Je kunt zoveel met wanbetalers meevoelen als je wilt, maar de wet is de wet, en daarvoor moet iedereen gelijk zijn. Hoe kunnen openbare nutsbedrijven invloed uitoefenen op degenen die weigeren te betalen voor diensten, en boetes en straffen lossen het probleem niet op? Het loskoppelen van het riool is natuurlijk een nogal ingrijpende maatregel, maar soms is dit de enige effectieve manier. Dit had voorkomen kunnen worden als alle burgers bij bewustzijn waren en medewerkers van nutsbedrijven in hun huizen zouden laten om leidingen af ​​te dichten.

Bij het blokkeren van het riool worden speciale pluggen geïnstalleerd

In de regel wordt de riolering geblokkeerd door speciale pluggen te installeren. Hiermee kunt u de loerende wanbetaler negeren. Wanneer zij echter hun toevlucht nemen tot een dergelijke strafmaat, moeten beheermaatschappijen strikt de instructies volgen en alle normen van technische regels naleven, zodat de wettigheid van dergelijke acties niet in twijfel wordt getrokken.

Deze omvatten:

1. De stijgleiding controleren op lekkage. Als de riser beschadigd is, kan het installeren van de stekker behoorlijk ernstige problemen veroorzaken.
2. Bepaling van de afwezigheid van takken van de stijgbuis.
3. Gebruik speciale apparatuur om het systeem te controleren om te voorkomen dat het hele huis wordt geblokkeerd.
4. Het is verplicht om de niet-betaler 30 dagen voor de blokkering op de hoogte te stellen van de aanstaande afsluiting van het riool.

Pluggen zijn zo geïnstalleerd dat ze de rioolbuis blokkeren en geen volledige afvoer mogelijk maken. Er is een moderne blocker van het bedrijf Sprut. Anders loopt het hulpprogramma een hoog risico op meer problemen met de apparatuur of met een onterechte tegenvordering als de melding niet is opgevolgd of binnen het verkeerde tijdsbestek is gedaan.

Het proces van het blokkeren en hervatten van services

Sommige niet-betalers zijn misschien geïnteresseerd in de vraag waar de strook wordt geplaatst. Merk op dat deze actie zowel door medewerkers van de RSO of de beheermaatschappij als door ingehuurde specialisten kan worden uitgevoerd. Hiervoor hoeven mensen niet in het appartement te komen, het is voldoende om naar de zolder of technische verdieping te komen. Het is daar dat er een centrale rioolverhoger komt, waardoor een stekker naar het stopcontact wordt gestuurd dat verband houdt met de woning van de schuldenaar. Zodra het met behulp van een sonde en een videocamera op de juiste plek komt, wordt de afvoer van het appartement volledig geblokkeerd.

In dit geval hoeven andere bewoners van een gebouw met meerdere verdiepingen zich geen zorgen te maken dat ze ook geen toegang hebben tot riolering. Als ze regelmatig huisvesting en gemeentelijke diensten betalen, kunnen ze volop genieten van alle voordelen. Want de stomp treft slechts één appartement waar de debiteur zich bevindt. Daarom wordt afvalwater alleen uit een bepaalde behuizing niet geloosd op de centrale stijgbuis.

Gezien het feit dat het eerste dat verdwijnt de mogelijkheid om naar het toilet te gaan is, hebben veel mensen de neiging om de schuld meteen af ​​te lossen. Uiteraard willen zij de mogelijkheid om de rioolbuis zo snel mogelijk weer in gebruik te nemen, weer teruggeven. Het moet duidelijk zijn dat u om te beginnen uw schuld volledig moet afbetalen. Ook is het mogelijk om een ​​betalingsschema op te stellen en te ondertekenen als de schuld groot blijkt te zijn.

Zodra een van de bovenstaande gebeurtenissen zich voordoet, moet u een aanvraag voor de hervatting van de dienst schrijven aan de RSO of aan de beheermaatschappij. Er moeten twee exemplaren worden geserveerd, zodat u er zelf een kunt nemen. Vanaf dit moment, als een persoon de schuld heeft afgehandeld, moet de plug binnen twee dagen worden verwijderd. Als dit niet is gebeurd, dan is het nu al mogelijk om met een klacht tegen de nutsbedrijf een klacht in te dienen bij de justitiële autoriteit of het parket.

Los daarvan merken we op dat er situaties zijn waarin specialisten geld vragen van een voormalig wanbetaler voor het ontstoppen van de riolering. Er zij aan herinnerd dat dergelijke acties illegaal zijn en nergens wordt aangegeven dat een burger verplicht is te betalen voor het blokkeren en hervatten van rioleringen. Daarom kunt u bij de facturering van deze evenementen terecht bij de gerechtelijke instantie.

We kunnen in ieder geval concluderen dat het loskoppelen van de rioolleiding altijd een serieus probleem wordt. Omdat zelfs een paar dagen zonder het voor mensen problemen zal opleveren. Het zal veel gemakkelijker zijn om onmiddellijk een gemeenschappelijk appartement te betalen of op zijn minst te reageren op verzoeken om de schuld af te betalen. Immers, als dit niet gebeurt, dan is het resultaat al duidelijk en kunnen ze naast alles andere huisvestingsdiensten verzegelen.Lukt het nu niet om de schuld af te lossen, dan is het vaak mogelijk om uitstel van betaling af te spreken. Dan heeft u geen overlast en kunt u de schuldvraag direct oplossen. Uiteindelijk moet je er toch voor betalen, omdat je anders niet normaal in een appartement kunt wonen.

Rioolblokkering voor schulden

Is het afsluiten van riolering legaal Het onderwerp of het legaal is om een ​​rioleringsdienst af te sluiten vanwege schulden is heel relevant, omdat er geen duidelijke definitie is van wat goed en wat slecht is. Natuurlijk moet de debiteur begrijpen dat hij in ieder geval niet ongestraft zal blijven, daarom is het raadzaam om nu het bedrag te innen om de schuld af te betalen. Maar soms kunnen bewoners de andere kant op gaan, advocaten inhuren en advocaten die argumenten zullen vinden voor het feit dat het afsluiten van het riool wegens niet-betaling een illegale en zelfs gevaarlijke procedure is.
In sommige opzichten hebben ze gelijk, maar laten we eens kijken naar deze argumenten:

Volgens de zevenenveertigste resolutie over de bewoonbaarheidsnorm maakt het installeren van een plug op een leiding een appartement onmiddellijk onbewoonbaar;
Ook wordt de aandacht van advocaten getrokken door de norm van het zesendertigste artikel van het LCD-scherm.

Rioolblokkering voor schulden

Een revolutionaire stap in deze richting was de uitvinding waarmee je speciale pluggen voor riolering de stijgbuis van het appartement van de schuldenaar zonder erin te gaan. Onthoud dat wanneer u het slot met uw eigen handen verwijdert, er een grote kans is op een storing in de werking van de gemeenschappelijke stijgleiding. Weeg daarom alle voor- en nadelen af, en als de eerste nog steeds opwegen tegen, ga dan verder.

Het probleem van niet-betaling van nutsvoorzieningen door debiteuren wordt strikt aangepakt. Als de gebruiker de waarschuwingen niet in acht neemt, krijgt hij stubs. De wettigheid van de beperking van de waterafvoer staat in dit geval buiten kijf. Het bedrijf heeft het volste recht om gebruikers van die diensten waarvoor ze niet betalen te blokkeren. In ons land doen maar weinig mensen liefdadigheidswerk, zeker niet als het gaat om de goede werking van de riolering. Het onderhouden van dit systeem is moeilijk en duur, en niemand werkt graag gratis. De belangrijkste drijfveer voor de introductie van deze methode was het feit dat bijna alle debiteuren geen vertegenwoordigers van huisvesting en gemeentelijke diensten in hun appartement toelaten die waterleidingen konden afdichten. Uiteraard kunnen medewerkers van de beheermaatschappij en waterleidingdiensten het appartement alleen betreden met toestemming van de eigenaar, dus de situatie kon lange tijd niet worden opgelost.

Deze gang van zaken bood de beheermaatschappijen de mogelijkheid om de riolering van de debiteuren op te schorten of te beperken met behulp van zogenaamde "pluggen". De vraag moet echter anders worden gesteld: in hoeverre raakt deze manier van beïnvloeden van de categorie wanbetalers van nutsvoorzieningen de belangen en rechten van andere huurders die in de woning wonen?

Het tweede systeem voor het blokkeren van het riool, "Kit", bestaat uit: een sonde, een bedieningspaneel en een camera. De voordelen zijn onder meer:

• de aanwezigheid van LED-lampen - hierdoor is het gemakkelijker om een ​​appartement te vinden;
• de aanwezigheid van een compact bedieningspaneel - hierdoor hoeft u geen auto te huren voor specialisten.

Deze stubs veroorzaken soms meer problemen voor de buren van de debiteuren dan voor de debiteuren zelf. Riolering door het raam of urine uit het plafond en alleen een constante stank is zo leuk.
Alle diensten die in de huisvesting en gemeentelijke diensten worden geleverd, moeten worden betaald. Als dit niet wordt gedaan, kan het eenvoudig worden uitgeschakeld, en wat te doen? Het leven zal onmogelijk zijn. Dit geldt met name voor de watervoorziening. De beperking van de afvoer is een echte ramp, omdat het onmogelijk zal zijn om water uit de gootsteen, badkamer, toilet te verwijderen. Uiteraard zal het gebruik van al het sanitair veel moeilijker zijn dan wanneer het systeem normaal zou functioneren.

In een dispuut over de rechtmatigheid van de installatie van debiteuren voor huisvesting en gemeentelijke diensten "stubs" voor riolering (ook bekend als "tamponeren") lijkt een einde te zijn gemaakt. In maart van dit jaar heeft de Hoge Raad zijn standpunt uiteengezet.

Onze mensen hebben geen geweten. Bij het exploiteren van appartementen gebruiken ze alle diensten die nutsbedrijven hen kunnen bieden. Velen betalen natuurlijk en proberen het goed te doen als de uitbetaalde bedragen beschikbaar zijn, maar laten nooit een enorme schuld verschijnen. Anderen geloven liever dat iedereen ze iets verschuldigd is, en huisvesting en gemeentelijke diensten zijn voor hen volledig gratis.

Maar als je om de een of andere reden de schuld niet kunt afbetalen en ontgrendeling van het Wetboek van Strafrecht kunt aanvragen, dan heb je nog maar één manier: de toiletpot loskoppelen van de gemeenschappelijke stijgbuis en de gemeenschappelijke stijgbuis gedeeltelijk demonteren.

Opgemerkt moet worden dat voor het gewone feit van niet-betaling van nutsvoorzieningen het onmogelijk is om het riool uit te zetten. Dit is te wijten aan het feit dat de periode van niet-betaling van de schuld moet overeenkomen met ten minste drie maanden.Het feit is dat de eigenaar alle manipulaties vanuit zijn appartement uitvoert. Conclusie Ongetwijfeld is het ontstaan ​​van schulden een onaangenaam fenomeen, niet alleen voor dienstverlenende bedrijven, maar ook voor de eigenaar van het pand. Het gebruik van verschillende maatregelen door openbare nutsbedrijven om de geaccumuleerde bedragen terug te vorderen is volkomen gerechtvaardigd.

Maar elk jaar beginnen lokale besturen steeds meer positief te reageren op deze strenge maatregel. Hierdoor wordt het steeds vaker gebruikt.

Bewoners van appartementsgebouwen zijn verplicht om maandelijks en volledig te betalen voor het gebruik van huisvesting en gemeentelijke diensten. Soms komen er echter onbetrouwbare burgers tegen die maanden en soms jaren niet betalen voor een gemeenschappelijk appartement.

Is het mogelijk om het water uit te zetten in een apart appartement?

Een nog veel voorkomend probleem voor degenen die schulden hebben op de energierekening, is het afsluiten van de watervoorziening door werknemers van huisvesting en gemeentelijke diensten. Maar net als bij rioolpluggen is deze maatregel extreem en gaat op dezelfde manier gepaard met veel technische en wettelijke eisen. Zo wordt warm water uitgeschakeld voor minimaal drie maanden betalingsachterstand. En het uitschakelen van verwarming of koud water is volledig illegaal.

Hulpprogramma's kunnen worden uitgeschakeld zonder medeweten van de bewoners

Een van de verplichte vereisten voor beheermaatschappijen bij het afsluiten van een consument van nutsvoorzieningen is de officiële tijdige melding van de wanbetaler over de aanstaande afsluiting. Als het niet mogelijk is om een ​​dergelijke kennisgeving persoonlijk in handen van de schuldenaar te overhandigen en zijn handtekening bij ontvangst te krijgen, hebben de nutsbedrijven het recht zich tot koeriersdiensten te wenden of gebruik te maken van het verzenden van een aangetekende brief met kennisgeving. In de praktijk is het niet mogelijk om in een apart appartement warm water af te sluiten, aangezien warm water wordt geleverd via een gemeenschappelijke stijgleiding.

Er zijn ook gevallen waarin het mogelijk is om zonder voorafgaande kennisgeving diensten uit te schakelen vanwege de schuld van de bewoners van het huis:

1. De noodtoestand van communicatiesystemen, dreigende overstromingen van de bewoners van het huis.
2. Illegale aansluiting van een huurder op een technisch systeem.
3. Illegale wijzigingen in het ontwerp van communicatie door een van de bewoners van het huis.
4. Volgens het desbetreffende bevel van de bevoegde instantie.
5. Elk technisch systeem was beschadigd of uitgeschakeld door de schuld van een van de bewoners.

Ondanks de hardheid van de straf en de vastberadenheid van werknemers van beheermaatschappijen, hebben zelfs niet-betalers hun eigen rechten en manieren om hun schuld te verzachten.

Verzachtende omstandigheden kunnen zijn:

1. Bevestiging van een lange vertraging in de lonen. In dit geval is de schuld van de schuldenaar niet te wijten aan onwil om te betalen, maar aan onvermogen buiten zijn schuld.
2. Het totale gezinsinkomen is lager dan het bestaansminimum.
3. Geen bron van inkomsten voor de betaler.
4. De aanwezigheid van minderjarige kinderen, evenals familieleden met een handicap.

In alle bovenstaande gevallen is een schriftelijke bevestiging van bepaalde bewijzen van het onvermogen van de betaler om te betalen voor de levering van diensten vereist. Anders wordt de weigering om te betalen als onredelijk beschouwd en hebben nutsbedrijven het volste recht om boetes op te leggen.

In alle mogelijke gevallen, wanneer een of andere nutsvoorziening werd uitgeschakeld, zou de juiste beslissing één ding zijn - om te beginnen met betalen voor de geleverde diensten en om te voorkomen dat er schulden ontstaan. Immers, als er geen vertraging is, hebben de nutsbedrijven geen reden om een ​​boete of beperking op te leggen.