Hva er bedre en brønn eller en brønn

Valg av brønn- eller brønnfunksjoner

Det er to typer kilder:

Det er ingen spesiell forskjell, vannet fra dem kommer av samme kvalitet og i tilstrekkelig volum. Den eneste grunnleggende forskjellen er rensingen av dette vannet - når det gjelder filtervæsken, gjennomgår det flertrinnsrensing. inkludert mekanisk, i tilfelle av artesisk - allerede rent vann gjennomgår bare svak rensing, hvis hovedformål er å fjerne jern.

Behovet for å rense vann fra jern er et akutt problem med å jobbe med artesisk vann, der et økt metallinnhold kan til og med føre til funksjonsfeil i enhetene som leverer væske.

Det er to typer brønner:

Den største fordelen med brønnen er den lave prisen på strukturen, som lar deg gi et privat hus med vann.

Det bør huskes at i nærvær av vanskelige geologiske forhold på bakken, kan kostnadene for en brønn øke dramatisk

I tillegg er det viktig å huske at den abyssiniske brønnen bare er et utseende av en ekte brønn, og derfor er konstruksjonen, selv om den er mer pålitelig, også mer kostbar enn å lage en konvensjonell brønn.

Hvordan skille en kvalitets baderomskran?

Hvordan bestemme. Er det vann til en brønn på stedet?

Selvfølgelig har brønner andre svært betydelige fordeler:

Uavbrutt og allværs vannforsyning med tilstrekkelig høy ytelse.
Enkelhet og enkelhet for brukeren.
Femti års levetid, underlagt driftsreglene (Abyssiniske brønner tjener opptil tretti år).

Med slike betydelige fordeler har brønner også betydelige ulemper:

Riktignok en vanlig, men svært beskjeden mengde vann mottatt.
Det er en konstant fare for alvorlig vannforurensning og regelmessig rengjøring av selve brønnen er nødvendig.
Installasjon av brønner er kun mulig på steder som er egnet for dette arbeidet.

For de menneskene som foretrekker konstant bruk av store mengder vann, eller hvis områder ikke er egnet for installasjon av en brønn, kan en brønn være en ideell løsning på problemet.

Den lar deg bruke ubegrensede vannforsyninger, og du kan bore den på et hvilket som helst passende sted.

Betydelige besparelser ved installasjon av en brønn er ikke så åpenbare når man tar hensyn til små mengder vann, samt mer enn en beskjeden levetid. I de fleste tilfeller viser dype kilder seg å være mer økonomiske, siden de "overlever" sin hovedkonkurrent i mange år, og når det gjelder vannkvalitet er de slående overlegne.

Forskjellen i autonomi, levetid og ytelse

Vi vil

Nøkkel - regnes som et sesongmessig middel for vannforsyning. Toppen er om høsten og våren, når årene fylles opp på grunn av snøsmelting eller konstant kraftig regn. Om vinteren fryser våren. Hvis vannet ikke fryser om vinteren og fortsetter å strømme til overflaten, vil det dannes is rundt våren, som vokser hver dag. Dette er grunnen til umuligheten av å fylle tanken. Om sommeren tørker kilden opp, og væskevolumet kan falle kraftig.
Min - regnes som helårs. På 2 meters dyp fryser ikke jord og vann om vinteren. Rim og is kan kun dannes på lokket eller toppen av brønnakselen. Dette problemet løses ved å varme opp eller bygge en liten beskyttende struktur. Om høsten og våren kan renheten avta på grunn av den konstante strømmen av smeltevann og regn inn i jorda. Væsken i den kan bli grumsete eller lukte gjørme.
Rørformet - gir lavest strømningshastighet. Rørdiameteren er liten, og ressursen fylles gradvis. Det vil alltid være vann i en slik kilde, men mengden avhenger av forbrukshastigheten. Etter å ha pumpet ut et stort volum, må du vente litt på fyllingen.

Vi vil

Artesisk. Det spiller ingen rolle for henne hvilken tid på året det er. Brønnen vil hele tiden produsere samme volum. Kvaliteten vil også forbli den samme, med mindre en menneskeskapt ulykke inntreffer og giftige stoffer trenger inn i reservoaret. Hvis det ikke ble gjort feil under boringen og foringsrøret kom inn i akviferen, vil vannet ikke forsvinne før i siltøyeblikket. Etter installasjon av pumpeutstyr blir kilden autonom og krever ikke kontroll.
På Sanden. Denne ressursen er uforutsigbar. Strømningshastigheten avhenger av selve formasjonen som foringsrøret har passert gjennom. Geologiske søk kan bare antyde hvor venen befinner seg. Enhver brønn regnes som helårs. Om vinteren fryser den øvre delen; termisk isolasjon vil bidra til å beskytte vannforsyningssystemet og røret mot avriming.

Abessinisk vel

Dette er en interessant type brønn, som på en gang reddet hæren og lot dem beseire fienden. Vann til en slik kilde hentes fra abbor eller, i noen tilfeller, fra grunnvann. Dybden som nålebrønner lages på kan nå 25 meter, noe som er ganske mye. De bryter gjennom en slik gruve manuelt eller med et lite bor. Ved manuell boring brukes metallrør i en slik lengde at de når det nødvendige nivået. En spesiell kjegle eller nål settes på røret, som vil være den første som synker ned i bakken, og det er grunnen til at brønnen fikk sitt andre navn. De mest brukte rørene er 1, 2 eller 2,5 tommer. I den første lages hull gjennom hvilke vann vil strømme inn i røret. De er lukket med et metallnett, som vil filtrere ut store faste partikler.

Røret hamres for hånd ved hjelp av en pannekake fra en stang eller et lignende verktøy. Som nedsenking sveises eller skrus de resterende segmentene ved hjelp av koblinger. Skruboring er også aktuelt for slike brønner. En mateskrue med liten diameter er festet til motoren og synker gradvis ned til ønsket dybde.

Fordeler og ulemper

På grunn av egenskapene til en slik brønn, kan fordelene skilles:

lave produksjonskostnader;
enkel installasjonsarbeid;
muligheten for å lage egne hender;
evnen til å jobbe selvstendig;
tilgjengeligheten av komponenter;
god debet;
tilgjengelighet av tilbehør.

Alt nødvendig utstyr for en slik kilde kan lages uavhengig av improviserte materialer. Ferdige kjegler kan kjøpes i butikken. Ikke behov for store eller spesialverktøy. En slik brønn kan slås ikke bare i gården, men også i kjelleren, så vel som i kjelleren. Samtidig er problemet med installasjonsstedet for pumpen løst. Alt arbeid kan utføres selvstendig uten hjelp fra utenforstående. Noen typer nålebrønner gir en debet på opptil to kubikkmeter vann i timen. Dette vil være nok til å gi en stor økonomi. Denne løsningen har også ulemper:

dårlig vannkvalitet;
farlige kjemiske urenheter;
behovet for service;
ikke tilgjengelig overalt;
det er umulig å bygge på fast grunn.

I et godt scenario kan en slik kilde vare i mer enn 10 år med konstant bruk. Hvis vi kun snakker om sesongmessig væskeinntak, kan det være problemer. Brønnen siler raskt opp og må renses. Når de kjemiske industrianleggene ligger innenfor en radius på 4 km, kan vannet inneholde urenheter av ulike kjemikalier, hvorav en er fenol. En abyssinisk brønn kan ikke utstyres i jord der det er brostein. I tillegg er det ikke overalt en abbor.

Fordeler og ulemper med brønnkonstruksjon

Alle positive og negative punkter er forbundet med det faktum at kilden er artesisk. Væsken er spesielt ren, ofte selges den i butikker. Forekomstnivået er ganske dypt, under kalklagene, noe som gir god filtrering.

I tillegg kan du lage en liste over fordeler og ulemper med brønnen og brønnen

Fordeler:

Vann av høy kvalitet. Dette er hovedfordelen. Væsken er ikke forurenset av kloakk eller smeltevann. Det viktigste er å bore i betydelig avstand fra forurensningskilder. Samtidig er et smalt skaft lett å beskytte.
Tilstedeværelsen av et konstant godt trykk. Tiden på året har ingen innvirkning på dette. Så det er nok væske til flere hus samtidig. Gjennomsnittlig ytelse er 50 kubikkmeter i timen.
Evne til å bore når som helst på året

Men det er viktig å gjøre dette når man hever grunnvann.
Du kan velge hvilket som helst sted for boring. Du kan utstyre selv i garasjen og kjelleren i huset

På denne måten kan du redusere byggekostnadene og spare mye plass.
Enkel service. Ikke behov for hyppig rengjøring. Gruven siler ikke til, siden vannet er ganske rent.
Varighet. Kan vare opptil 50 år.

Ulempene inkluderer kompleksiteten ved boring. Vanskelige steder, steinblokker kan komme over. Å jobbe hjemmefra gir mange problemer. Plassen er begrenset, så det er vanskelig å jobbe.

Installasjon er dyrt. I tillegg til dyrt utstyr, må du kjøpe obligatoriske installasjonselementer og spesielle filtre.

Noe dokumentasjon kreves. Det inkluderer tillatelse, statlig registrering og lisens. Enheten fungerer ikke uten strømforsyning. Installasjonen er redd for kaldt vær, derfor krever det isolasjon.

Dette er interessant: Rensing av vann fra kalk fra en brønn: vi tar det fra hverandre sammen

Overnattingsmuligheter

Det første spørsmålet etter å ha valgt til fordel for brønnen er problemet med plasseringen - i huset eller på gaten. Det er en oppfatning at et system som ligger i kjelleren til et hus eller boret direkte inn i toalettet (hvis det ikke er kjeller) er mye mer praktisk og praktisk å bruke, men faktisk krever en slik vannforsyningskilde mye vedlikehold.

Først av alt oppstår problemer direkte med boring, siden denne prosessen krever nok ledig plass og en betydelig takhøyde, som ofte ikke er nok i hus. I tillegg kan det være problematisk å skjule "konsekvensene" av boring, så hvis brønnen ikke ble opprettet i kjelleren, kan det ødelegge hele utseendet til badekaret eller toalettet.

I tillegg vil summen av pumpen hele tiden høres fra brønnen, som fungerer rett under huset, noe som kan forstyrre normalt menneskeliv, forårsake migrene og hodepine.

Argumenter om at et slikt system ikke trenger å isoleres er også feil - det, som en gatevannkilde, trenger isolasjon, hvis grad er bare litt forskjellig.

En brønn på gaten vil kreve store utgifter til foreløpig tilrettelegging. Det må isoleres sterkere og bedre, i tillegg er det nødvendig å klargjøre og legge vannrør til huset og installere en luke. På den annen side vil det være mye lettere å vedlikeholde et slikt system i fremtiden - det vil alltid være lett å komme til det for å eliminere ethvert brudd, og driften av selve pumpen vil ikke kunne irritere husholdningen.

Om vinteren, med anstendig isolasjon og riktig rørleggerarbeid, vil kilden på gaten ikke fungere dårligere enn den som ligger i huset.

Hvordan velge en kilde til vannforsyning for et landsted

Når du velger en brønn som hovedkilde for vannforsyning i en privat husholdning, bør det huskes at dette er et ganske enkelt og relativt billig alternativ for å ordne autonom vannforsyning. For å gi tilgang til vann er det nok å utdype strukturen med ca 30 m. Men et slikt system er i fare for å tørke ut, og det innkommende vannet kan være så forurenset at selv moderne rensefiltersystemer ikke kan takle det. For å få rent vann anbefales det å bore en brønn.

For å bruke brønner av enhver type, må du kjøpe ganske dyrt utstyr, inkludert et filtersystem og en kraftig pumpe. En standard sandbrønn bores til en dybde på 40 m, og noen ganger mer. Vannet i en slik kilde er renere, og arrangementsprosessen vil ikke ta mye tid, krefter og penger, men i tørkeperioden synker vannstanden merkbart og silting kan observeres. Vann av høyeste kvalitet kan fås fra en artesisk brønn, som ofte når en dybde på 200 m. Akviferen her er ren og stabil, men utbygging krever tillatelse og konsesjon.

Funksjoner av overnatting under huset

Til tross for meningen fra de fleste selskaper om upassende brønn som ligger rett under huset, foretrekker mange det, med tanke på denne metoden for vannforsyning så praktisk som mulig. Når du velger det, er det verdt å vurdere alle fordeler og ulemper som vil bidra til å endelig bestemme plasseringen av brønnen. Så en brønn under huset har følgende fordeler:

Hvis det er en liten tomt, lar den deg forlate den helt for dyrking av avlinger og frukttrær, og okkuperer bare plassen i huset.
Det er ikke nødvendig å bruke et stort antall rør for å bringe vann til huset.
Tilgang til vann vil ikke avhenge av værforholdene.

Selvfølgelig, med slike fordeler, er det også ulemper:

Boring og reparasjon av en brønn er en veldig skitten prosess, som er spesielt merkbar når du arbeider inne i huset.
Brønnene i huset er vanligvis mindre, så mest sannsynlig vil brukeren ikke kunne sette en ekstern pumpestasjon, det eneste alternativet i dette tilfellet er en intern pumpe, som gir et litt lavere vanntrykk.

Men med utelukkende bruk av husholdningsvann, uten behov for store vannkostnader for å vanne en gigantisk tomt og avlede et vannforsyningsnettverk, for eksempel til naboer som ønsker å bruke en brønn, er det ingen problemer med dens funksjon inne i huset. .

Vannforsyning fra en brønn som ligger under huset er organisert på samme måte som fra den som ligger på gaten - ved hjelp av en pumpe gjennom vannrør strømmer vann direkte til kjøkkenet, badet eller toalettet.

Lær mer om vannforsyningen til et privat hus fra en brønn ved å se dette:

Både pumpen og vannrørene er installert av brønnboringsfirmaer, brukeren trenger ikke å bekymre seg for dette problemet.

Generelt er en brønn en ideell løsning for private hus, spesielt landhus, der det ofte er et problem med vannforsyningen. I motsetning til en brønn, som ikke tillater organisering av vannforsyning for hele huset, løser en brønn problemet med vannbruk fullstendig og lar deg bruke det komfortabelt.

Først hadde jeg en brønn i dachaen min, 12 meter dyp, vannet var vanligvis gjørmete med kalk, og selv om høsten forlot vann det alltid - det avhenger av nivået på grunnvannet, om høsten blir de grunt. Noen år senere boret de en brønn - vannet er uten kalk og nivået er konstant. Min mening er at brønner er mer praktiske, selv om boring vil være flere ganger dyrere enn å grave en brønn.

Vi har sentralisert vannforsyning og avløp i huset vårt. Og alt ville være bra, bare om sommeren, når mange naboer i hyttebyen vår begynner å vanne hagene sine samtidig, forsvinner presset helt. I tillegg er sentral vannforsyning slett ikke billig. Nå tenker han på å ordne en brønn, siden de geologiske egenskapene til stedet ikke lar ham klare seg med en enkel brønn. Jeg lurer på om det er mulig å ordne en brønn under et allerede fungerende hus (takhøyde i kjeller er 2 m)?

http://postwater.ru

Typer brønner og deres funksjoner

Hvis du, når du valgte en metode for å trekke ut vann, stilte deg selv spørsmålet: "En brønn eller en brønn - hva er bedre for et hjem?", Kanskje du bør se nærmere på det andre alternativet, da det vil gi bedre og renere vann. Hvis du fortsatt kan spare penger i landet ved hjelp av en brønn, er det ikke verdt det for et fast bosted.

La oss vurdere mer detaljert hvilke typer brønner og deres funksjoner.

Abessinisk brønn eller brønnål

Abessinisk brønnapparat

Dens dybde når fra 4 til 12 meter, og vannet er omtrent det samme som i en konvensjonell brønn, kanskje litt bedre på grunn av fraværet av forskjellige gjenstander og insekter i den. Den største forskjellen er imidlertid i byggemetoden. For å gjøre dette er det nødvendig å kjøre et skarpt rør ned i bakken, som ikke vil slippe gjennom vannet på toppen og forhindre inntrengning av fremmedlegemer. En sugepumpe er nødvendig for å trekke vann.

Denne metoden er god fordi konstruksjonen tar bare en dag, brønnen kan utstyres i kjelleren, vannet vil være under konstant trykk og i visse tilfeller kan det konsumeres uten ytterligere rensing.

Imidlertid kan du indikere behovet for å stadig bruke brønnen, da den kan bli silt. Dessuten er ikke all jord egnet for vellykket arbeid, og bruk av flere vanninntakspunkter vil bare føre til et trykkfall.

Filtrer godt for sand

Ordning av en brønn på sand

Dybden til en slik brønn når 30 meter og utføres på sandjord. Når du velger hvilken som er best en abyssinisk brønn eller en sandbrønn, må du vite at levetiden til en slik brønn er begrenset til maksimalt 15 år, men i praksis er den vanligvis i gjennomsnitt 5-7 år

Og her er det svært viktig at alt arbeid utføres av fagfolk.

Ulempene med denne metoden er begrenset tilførsel av vann (ca. 500 liter) og kort levetid. Dessuten må en slik brønn brukes regelmessig, ellers vil det oppstå siltasjon.

Men sammenlignet med en artesisk brønn kan man skrive ned fordelene med lavere kostnader, lavt jerninnhold, kort boretid og bruk av små utstyr.

Artesisk brønn

Når du velger hvilken som er bedre en brønn eller en brønn for en hytte, bør det bemerkes at en artesisk brønn er den dyreste måten, som også vil kreve ekstra kostnader for kjøp av en dyp pumpe. Dette kompenseres imidlertid fullt ut av høy kvalitet på vannet, holdbarhet, og det vil være nok vann til å dele med naboer, slik at du kan dele kostnadene.

Ordning av en artesisk brønn for kalkstein

Denne brønnen er i et privat hus med følgende fordeler og ulemper.

Fordeler:

Høy ytelse og høyeste vannkvalitet;
Kvalitet og volum er ikke avhengig av årstiden og nærliggende forurensningskilder;
Regelmessig bruk er ikke nødvendig, og levetiden er fra 50 år;
Vannressursene til brønnen fylles raskt opp;

Feil:

Høy mineralisering;
Vann kan ofte være høy i jern;
Dyrt bygg.

Hvordan ta et valg oppsummert

For å bestemme metoden for å utvinne vann i landet, må du analysere flere faktorer:

grunnvannsnivå;
mengden vann som kreves på gården;
materielle muligheter;
muligheten for å installere pumpeutstyr.

Det er ikke noe enkelt riktig valg. Hvis det ikke er behov for en stor mengde vann og du ikke bor i landet hele tiden, kan du bruke en enklere og rimeligere måte - en brønn. Ellers kan en mer teknologisk avansert, men også dyr brønn være et godt valg. Vær imidlertid oppmerksom på at for installasjon av dype strukturer er det viktig å få tillatelser.