Brunn eller brunn funktioner att välja på
Det finns två typer av källor:
Det är ingen speciell skillnad, vattnet från dem kommer av samma kvalitet och i tillräcklig volym. Den enda grundläggande skillnaden är reningen av detta vatten - när det gäller filtervätskan genomgår den flerstegsrening. inklusive mekanisk, i fallet med artesiskt - redan rent vatten genomgår endast svag rening, vars huvudsakliga syfte är att avlägsna järn.
Behovet av att rena vatten från järn är ett akut problem med att arbeta med artesiskt vatten, där ett ökat metallinnehåll till och med kan leda till funktionsfel i enheterna som levererar vätska.
Det finns två typer av brunnar:
Den största fördelen med brunnen är det låga priset på strukturen, vilket gör att du kan förse ett privat hus med vatten.
Man bör komma ihåg att i närvaro av svåra geologiska förhållanden på marken kan kostnaden för en brunn öka dramatiskt
Dessutom är det viktigt att komma ihåg att den abessiniska brunnen bara är en sken av en riktig brunn, och därför är dess konstruktion, även om den är mer tillförlitlig, också dyrare än skapandet av en konventionell brunn.
Hur särskiljer man en kvalitetsbadkran?
Hur man avgör. Finns det vatten till en brunn på plats?
Naturligtvis har brunnar andra mycket betydande fördelar:
- Oavbruten och allvädersvattenförsörjning med tillräckligt hög prestanda.
- Lätthet och enkelhet för användaren.
- Femtio års livslängd, med förbehåll för driftreglerna (Abyssinian brunnar tjänar upp till trettio år).
Med sådana betydande fördelar har brunnar också betydande nackdelar:
- Om än en vanlig, men mycket blygsam mängd vatten.
- Det finns en konstant risk för allvarlig vattenförorening och regelbunden rengöring av själva brunnen krävs.
- Installation av brunnar är endast möjlig på platser som är lämpliga för detta arbete.
För de människor som föredrar konstant användning av stora volymer vatten, eller vars områden inte är lämpliga för att installera en brunn, kan en brunn vara en idealisk lösning på problemet.
Den låter dig använda obegränsad vattentillförsel och du kan borra den på vilken lämplig plats som helst.
Betydande besparingar vid installation av en brunn är inte så uppenbara när man tar hänsyn till små volymer vatten, såväl som mer än en blygsam livslängd. I de flesta fall visar sig djupkällor vara mer ekonomiska, eftersom de "överlever" sin huvudkonkurrent i många år, och när det gäller vattenkvalitet är de slående överlägsna.
Skillnaden i autonomi, livslängd och prestanda
Väl
- Nyckel - anses vara ett säsongsbetonat medel för vattenförsörjning. Toppen är på hösten och våren, då venerna fylls upp på grund av snösmältning eller konstant kraftiga regn. På vintern fryser våren. Om vattnet inte fryser på vintern och fortsätter att rinna upp till ytan bildas is runt våren som växer för varje dag. Detta är anledningen till omöjligheten att fylla tanken. På sommaren torkar källan och volymen av vätska kan sjunka kraftigt.
- Min - anses året runt. På 2 meters djup fryser inte jord och vatten på vintern. Rimfrost och is kan bara bildas på locket eller toppen av brunnschaktet. Detta problem löses genom att värma upp eller bygga en liten skyddande struktur. På hösten och våren kan renheten minska på grund av det konstanta flödet av smältvatten och regn i jorden. Vätskan i den kan bli grumlig eller lukta lera.
- Rörformig - ger lägst flöde. Rördiametern är liten och resursen fylls gradvis. Det kommer alltid att finnas vatten i en sådan källa, men mängden beror på konsumtionshastigheten. Efter att ha pumpat ut en stor volym måste du vänta ett tag på fyllningen.
Väl
- Artesisk. Det spelar ingen roll för henne vilken tid på året det är. Brunnen kommer ständigt att producera samma volym. Dess kvalitet kommer också att förbli oförändrad, om inte en olycka orsakad av människor inträffar och giftiga ämnen tränger in i reservoaren. Om inga misstag gjordes under borrningen och foderröret hamnade i akvifären, kommer vattnet inte att försvinna förrän vid tillslamning. Efter installationen av pumputrustning blir källan autonom och kräver ingen kontroll.
- På sanden. Denna resurs är oförutsägbar. Flödeshastigheten beror på själva formationen, genom vilken höljet har passerat. Geologiska sökningar kan bara antyda var venen finns. Vilken brunn som helst anses vara året runt. På vintern fryser den övre delen; värmeisolering hjälper till att skydda vattenförsörjningssystemet och röret från avfrostning.
Abessinier väl
Detta är en intressant typ av brunn, som vid ett tillfälle räddade armén och tillät dem att besegra fienden. Vatten för en sådan källa tas från abborre eller, i vissa fall, från grundvatten. Djupet där nålbrunnar görs kan nå 25 meter, vilket är ganska mycket. De bryter igenom en sådan gruva manuellt eller med en liten borr. Vid manuell borrning används metallrör i en sådan längd att de når önskad nivå. En speciell kon eller nål sätts på röret, som kommer att vara den första att sjunka ner i marken, varför brunnen fick sitt andra namn. De vanligaste rören är 1, 2 eller 2,5 tum. I den första görs hål genom vilka vatten kommer att strömma in i röret. De är stängda med ett metallnät, som kommer att filtrera bort stora fasta partiklar.
Röret hamras för hand med en pannkaka från en stång eller liknande verktyg. Som nedsänkning svetsas eller skruvas de återstående segmenten med hjälp av kopplingar. Skruvborrning är också relevant för sådana brunnar. En skruv med liten diameter är fäst på motorn och sjunker gradvis till det djup som krävs.
För-och nackdelar
På grund av egenskaperna hos en sådan brunn kan fördelarna urskiljas:
- låg tillverkningskostnad;
- enkel installationsarbete;
- möjligheten att göra dina egna händer;
- förmågan att arbeta självständigt;
- tillgänglighet av komponenter;
- bra debet;
- tillgång till tillbehör.
All nödvändig utrustning för en sådan källa kan tillverkas oberoende av improviserade material. Färdiga kottar kan köpas i butiken. Inget behov av skrymmande eller specialverktyg. En sådan brunn kan slås inte bara på gården, utan också i källaren, såväl som i källaren. Samtidigt är problemet med installationsplatsen för pumpen löst. Allt arbete kan utföras självständigt utan hjälp av utomstående. Vissa typer av nålbrunnar ger en debitering på upp till två kubikmeter vatten per timme. Detta kommer att räcka för att ge en stor ekonomi. Denna lösning har också nackdelar:
- dålig vattenkvalitet;
- farliga kemiska föroreningar;
- behovet av service;
- inte tillgänglig överallt;
- det är omöjligt att bygga på fast mark.
I ett bra scenario kan en sådan källa hålla i mer än 10 år med konstant användning. Om vi bara pratar om säsongsbetonat vätskeintag kan det finnas problem. Brunnen silar snabbt och behöver rengöras. När de kemiska industrianläggningarna ligger inom en radie av 4 km kan vattnet innehålla föroreningar av olika kemikalier, varav en är fenol. En abessinisk brunn kan inte utrustas i jordar där det finns kullersten. Dessutom finns det inte överallt en abborre.
För- och nackdelar med brunnskonstruktion
Alla positiva och negativa punkter är kopplade till det faktum att källan är artesisk. Vätskan är särskilt ren, ofta säljs den i butik. Förekomstnivån är ganska djup, under kalklagren, vilket ger bra filtrering.
Dessutom kan du göra en lista över för- och nackdelar med brunnen och brunnen
Fördelar:
Vatten av hög kvalitet. Detta är den största fördelen. Vätskan är inte förorenad av avloppsvatten eller smältvatten. Det viktigaste är att borra på ett betydande avstånd från föroreningskällor. Samtidigt är ett smalt skaft lätt att skydda.
Närvaron av ett konstant bra tryck. Tiden på året har ingen inverkan på detta. Så det finns tillräckligt med vätska för flera hus samtidigt. Den genomsnittliga prestandan är 50 kubikmeter per timme.
Möjlighet att borra när som helst på året
Men det är viktigt att göra detta när man höjer grundvatten.
Du kan välja vilken plats som helst för borrning. Du kan utrusta även i garaget och källaren i huset
På så sätt kan du minska byggkostnaden och spara mycket utrymme.
Enkel service. Inget behov av frekvent rengöring. Gruvan slammar inte, eftersom vattnet är ganska rent.
Varaktighet. Kan hålla upp till 50 år.
Nackdelarna inkluderar borrningens komplexitet. Svåra platser, stenblock kan stöta på. Att arbeta hemifrån orsakar många problem. Utrymmet är begränsat, så det är svårt att arbeta.
Installationen är dyr. Förutom dyr utrustning måste du köpa obligatoriska installationselement och specialfilter.
Viss dokumentation krävs. Det inkluderar tillstånd, statlig registrering och licens. Enheten fungerar inte utan strömförsörjning. Installationen är rädd för kallt väder, därför kräver den isolering.
Detta är intressant: Rening av vatten från kalk från en brunn: vi tar isär det tillsammans
Boendealternativ
Den första frågan efter att ha valt till förmån för brunnen är problemet med dess placering - i huset eller på gatan. Det finns en uppfattning om att ett system som ligger i källaren i ett hus eller borrat direkt in i toaletten (om det inte finns någon källare) är mycket bekvämare och praktiskare att använda, men i själva verket kräver en sådan vattenkälla mycket underhåll.
Först och främst uppstår problem direkt med borrning, eftersom denna process kräver tillräckligt med ledigt utrymme och en betydande takhöjd, som ofta inte räcker till i hus. Dessutom kan det vara problematiskt att dölja "konsekvenserna" av borrning, så om brunnen inte skapades i källaren, kan det förstöra hela utseendet på badet eller toaletten.
Dessutom kommer pumpens brummande ständigt att höras från brunnen, som arbetar direkt under huset, vilket kan störa det normala mänskliga livet, orsaka migrän och huvudvärk.
Argument för att ett sådant system inte behöver isoleras är också felaktiga - det behöver liksom en gatuvattenkälla isolering, vars grad är bara något annorlunda.
En brunn på gatan kommer att kräva stora utgifter för preliminärt arrangemang. Det måste isoleras starkare och bättre, dessutom är det nödvändigt att förbereda och lägga vattenrör till huset och installera en lucka. Å andra sidan kommer det att vara mycket lättare att underhålla ett sådant system i framtiden - det kommer alltid att vara lätt att komma till det för att eliminera eventuella överträdelser, och själva pumpen kommer inte att kunna irritera hushållet.
På vintern, med anständig isolering och korrekt VVS, kommer källan på gatan att fungera inte sämre än den som finns i huset.
Hur man väljer en vattenkälla för ett hus på landet
När du väljer en brunn som huvudkälla för vattenförsörjning i ett privat hushåll, bör man komma ihåg att detta är ett ganska enkelt och relativt billigt alternativ för att ordna autonom vattenförsörjning. För att ge tillgång till vatten räcker det med att fördjupa strukturen med cirka 30 m. Men ett sådant system riskerar att torka ut, och det inkommande vattnet kan vara så förorenat att även moderna rengöringsfiltersystem inte klarar av det. För att få rent vatten rekommenderas det att borra en brunn.
För att använda brunnar av någon typ måste du köpa ganska dyr utrustning, inklusive ett filtersystem och en kraftfull pump. En vanlig sandbrunn borras till ett djup av 40 m, och ibland mer. Vattnet i en sådan källa är renare, och arrangemanget kommer inte att ta mycket tid, ansträngning och pengar, men under perioden med torka sjunker vattennivån märkbart och silning kan observeras. Vatten av högsta kvalitet kan erhållas från en artesisk brunn, som ofta når ett djup av 200 m. Akvifären här är ren och stabil, men utveckling kräver tillstånd och licens.
Funktioner av boende under huset
Trots åsikten från de flesta företag om olämpligheten av en brunn som ligger direkt under huset, föredrar många det, med tanke på denna metod för vattenförsörjning så bekväm som möjligt. När du väljer det är det värt att överväga alla för- och nackdelar som hjälper till att slutligen bestämma brunnens placering. Så en brunn under huset har följande fördelar:
- Om det finns en liten tomt låter den dig lämna den helt för odling av grödor och fruktträd, och upptar bara utrymmet inomhus.
- Det finns ingen anledning att använda ett stort antal rör för att föra vatten till huset.
- Tillgång till vatten beror inte på väderförhållandena.
Naturligtvis, med sådana fördelar finns det också nackdelar:
- Att borra och reparera en brunn är en mycket smutsig process, vilket är särskilt märkbart när man arbetar inne i huset.
- Brunnarna i huset är vanligtvis mindre, så troligtvis kommer användaren inte att kunna sätta en extern pumpstation, det enda alternativet i detta fall är en intern pump, som ger ett något lägre vattentryck.
Men med enbart hushållsvattenanvändning, utan behov av stora vattenkostnader för bevattning av en gigantisk tomt och avledning av ett vattenförsörjningsnät, till exempel till grannar som skulle vilja använda en brunn, finns det inga problem med dess funktion inne i huset .
Vattenförsörjningen från en brunn som ligger under huset är organiserad på samma sätt som från den som ligger på gatan - med hjälp av en pump genom vattenrör strömmar vatten direkt till köket, badet eller toaletten.
Lär dig mer om vattenförsörjningen i ett privat hus från en brunn genom att titta på detta:
Både pumpen och vattenrören installeras av brunnsborrningsföretag, användaren behöver inte oroa sig för detta problem.
I allmänhet är en brunn en idealisk lösning för privata hus, särskilt hus på landet, där det ofta finns problem med vattenförsörjningen. Till skillnad från en brunn, som inte tillåter att organisera vattenförsörjning för hela huset, löser en brunn helt problemet med vattenanvändning och låter dig använda den bekvämt.
Först hade jag en brunn i min dacha, 12 meter djup, vattnet var vanligtvis lerigt med kalk, och även på hösten lämnade vattnet alltid det - det beror på grundvattennivån, på hösten blir de grunt. Några år senare borrade de en brunn - vattnet är kalkfritt och nivån konstant. Min uppfattning är att brunnar är mer praktiska, även om det blir flera gånger dyrare att borra än att gräva en brunn.
Vi har centraliserad vattenförsörjning och avlopp i vårt hus. Och allt skulle vara bra, bara på sommaren, när många grannar i vår stugby börjar vattna sina trädgårdar samtidigt, försvinner trycket helt. Dessutom är central vattenförsörjning inte alls billig. Nu funderar han på att ordna en brunn, eftersom platsens geologiska egenskaper inte tillåter honom att klara sig med en enkel brunn. Jag undrar om det går att ordna en brunn under ett redan fungerande hus (takhöjden i källaren är 2 m)?
http://postwater.ru
Typer av brunnar och deras egenskaper
Om du, när du valde en metod för att utvinna vatten, ställde dig själv frågan: "En brunn eller en brunn - vilket är bättre för ett hem?", kanske du borde titta närmare på det andra alternativet, eftersom det kommer att ge bättre och renare vatten. Om du fortfarande kan spara pengar i landet med hjälp av en brunn, är det inte värt det för en permanent bostad.
Låt oss överväga mer detaljerat typerna av brunnar och deras funktioner.
Abessinisk brunn eller brunnål
Abessinisk brunnsanordning
Dess djup når från 4 till 12 meter, och vattnet är ungefär detsamma som i en konventionell brunn, kanske lite bättre på grund av frånvaron av olika föremål och insekter i det. Den största skillnaden ligger dock i byggmetoden. För att göra detta är det nödvändigt att köra ett vasst rör i marken, vilket inte kommer att släppa igenom det övre vattnet och förhindrar inträngning av främmande föremål. En sugpump krävs för att dra vatten.
Denna metod är bra eftersom konstruktionen bara tar en dag, brunnen kan utrustas i källaren, vattnet kommer att vara under konstant tryck och i vissa fall kan det konsumeras utan ytterligare rening.
Däremot kan du däremot indikera behovet av att ständigt använda brunnen, eftersom den kan bli slamad. Dessutom är inte all jord lämplig för framgångsrikt arbete, och användningen av flera vattenintagspunkter kommer bara att leda till ett tryckfall.
Filtrera väl för sand
Schema av en brunn på sand
Djupet på en sådan brunn når 30 meter och utförs på sandig jord. När du väljer vilken som är bättre en abessinisk brunn eller en sandbrunn måste du veta att livslängden för en sådan brunn är begränsad till maximalt 15 år, men i praktiken är den vanligtvis i genomsnitt 5-7 år
Och här är det mycket viktigt att allt arbete utförs av proffs.
Nackdelarna med denna metod är en begränsad tillgång på vatten (ca 500 liter) och en kort livslängd. Dessutom måste en sådan brunn användas regelbundet, annars kommer siltation att inträffa.
Men i jämförelse med en artesisk brunn kan man skriva ner fördelarna med lägre kostnad, lågt järninnehåll, kort borrtid och användning av små utrustningar.
Artesisk brunn
När du väljer vilken som är bättre en brunn eller en brunn för en stuga, bör det noteras att en artesisk brunn är det dyraste sättet, vilket också kommer att kräva extra kostnader för köp av en djup pump. Detta kompenseras dock helt av den höga kvaliteten på vattnet, hållbarheten, och det kommer att finnas tillräckligt med vatten att dela med grannar, så att du kan dela på kostnaderna.
Schema för en artesisk brunn för kalksten
Denna brunn ligger i ett privat hus med följande för- och nackdelar.
Fördelar:
- Hög prestanda och högsta vattenkvalitet;
- Kvalitet och volym beror inte på årstid och närliggande föroreningskällor;
- Regelbunden användning krävs inte, och dess livslängd är från 50 år;
- Vattenresurserna i brunnen fylls snabbt på;
Brister:
- Hög mineralisering;
- Vatten kan ofta innehålla mycket järn;
- Dyr konstruktion.
Hur man gör ett val sammanfattningsvis
För att bestämma metoden för att utvinna vatten i landet måste du analysera flera faktorer:
- grundvattennivån;
- volymen vatten som krävs på gården;
- materiella möjligheter;
- möjligheten att installera pumputrustning.
Det finns inget enda rätt val. Om det inte finns något behov av en stor mängd vatten och du inte bor i landet hela tiden, kan du använda ett enklare och billigare sätt - en brunn. Annars kan en mer tekniskt avancerad, men också dyr brunn vara ett bra val. Kom dock ihåg att för installation av djupa strukturer är det absolut nödvändigt att få tillstånd.
