ไฟฟ้า แก๊ส ถ่านหิน หรือไม้ ยิ่งทำให้ร้อนในบ้าน

คำตอบที่ดีที่สุด

มิคาอิล โฟมิเชฟ:

หลังจากการระเบิดครั้งล่าสุด ช่วยและช่วยชีวิตมารดาของพระเจ้าจากแก๊ส คุณสามารถเฝ้าติดตามบ้านของคุณจากและไปยัง และด้านล่างหรือด้านบน ผู้ติดยาหรือผู้ติดสุราจะมีชีวิตอยู่ และบินไปสวรรค์ด้วยกัน ....

MODEROK - พิโดร็อค:

มองหาอะไร.

เฟอร์นันโด ซูเคร:

Cnhfyysq djghjc gj crjkmrjb nj b nj tcnm dj dct/

☜S☞:

ฉันเป็นไฟฟ้า ฉันกลัวแก๊ส

วลาดิเมียร์:

เป็นการยากที่จะเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์กับแก๊ส ใช่ ชาร์จโทรศัพท์ของคุณด้วย

อันเดรย์ ชาบานอฟ:

และทั้งสองจะไม่ถือว่า? แล้วไฟฟ้าจะดีกว่า - และสามารถติดตั้งกระเบื้องและไฟได้ แต่การส่องสว่างด้วยก๊าซเป็นปัญหา

ลุงจากอนาคต...

คุณมีทีวีติดแก๊สเครื่องแรกของโลกหรือไม่ .. ใช่คุณเป็นเพื่อนขั้นสูง ...

อาร์เทอร์ อเล็กซิส:

ดีอย่างไร ... สิ่งเหล่านี้เป็นหมวดหมู่ที่แตกต่างกันเล็กน้อยหากเรากำลังพูดถึงเตาโดยเฉพาะแล้วเตาไฟฟ้าจะดีกว่ามันปลอดภัยกว่ามาก

โอลก้า:

ไฟฟ้าดีกว่าและปลอดภัยกว่า

วาลจ์ เนเน่:

ฉันชอบที่จะมีก๊าซ

Sasha Solovyov:

ไฟฟ้า: + ใช้งานได้หลากหลาย (มีประโยชน์เกือบทุกที่) - ต้นทุน (ยิ่งใช้ยิ่งจ่าย) แก๊ส: + แหล่งความร้อนราคาถูก (ไม่มีข้อจำกัด เช่นเดียวกับการใช้ไฟฟ้า) - หากใช้ไม่ถูกต้องอันตรายมาก

สตาร์ลอร์ด71:

แก๊สเหมาะกว่าเมื่อปิดไฟในพื้นที่ / ในบ้าน / อพาร์ตเมนต์ คุณสามารถทำอาหารได้โดยไม่ต้องกังวล แต่อย่าปิดแก๊สและบูม!

เห็นได้ชัดว่าไฟฟ้าจะไม่ทำงานหากไม่มีไฟฟ้า แต่ปลอดภัยกว่ามาก

แต่ยังมีทางเลือกที่สาม - ถังแก๊ส ติดไว้กับเตาแก๊สและเปลี่ยนทุกครั้งที่แก๊สหมด เพียงพอสำหรับประมาณหนึ่งเดือนถ้าไม่น้อยฉันหวังว่าฉันไม่ผิดในความคิดของฉันเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดมาก

วิธีทำให้บ้านร้อนอย่างถูกวิธีโดยไม่ต้องใช้แก๊ส

การทำให้เป็นแก๊สในบางภูมิภาคของรัสเซียยังคงเป็น 10% ดังนั้นฟอรัมจึงให้ความสำคัญกับหัวข้อ "การให้ความร้อนในบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊ส" ตัวอย่างที่เป็นภาพประกอบคือผู้เข้าร่วม FORUMHOUSE ภายใต้ชื่อเล่น Skeptic ซึ่งหักล้างคำชี้แจงเกี่ยวกับความร้อนที่มีราคาแพงด้วยไฟฟ้าในฟอรัมของเรา

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฉันใช้อัตราค่าไฟฟ้าต่อคืนต่ำเพื่อให้ความร้อน 186 ตร.ม. ในฤดูหนาวมีการใช้เงินประมาณ 2 พันรูเบิลในการทำความร้อน ต่อเดือน.

หัวใจของระบบทำความร้อนดังกล่าวคือเครื่องสะสมความร้อนแบบโฮมเมดที่ 1.75 m3 องค์ประกอบความร้อนประกอบด้วยการถ่ายทอดเวลา กล่าวคือ น้ำร้อนในถังเท่านั้นในเวลากลางคืน และความร้อนจะถูกนำออกจากถังตลอดเวลา ในเวลากลางคืนสารหล่อเย็นในตัวสะสมความร้อนจะร้อนขึ้นอีกครั้งจนถึงอุณหภูมิที่ต้องการ

ไฟฟ้า "กลางคืน" อาจมีราคาไม่แพงนัก แต่ไม่มีทุกที่เนื่องจากข้อจำกัดด้านพลังงาน

แต่ไม่ใช่ทุกบ้านจะเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าขนาด 15 กิโลวัตต์แบบสามเฟส และหากเชื่อมต่อแล้วพลังของหม้อต้มน้ำไฟฟ้าก็ไม่เพียงพอที่จะทำให้กระท่อมขนาดใหญ่ร้อน ในกรณีนี้จะต้องครอบคลุมแหล่งความร้อนอื่นที่ขาดพลังงานไฟฟ้า ในเวลาเดียวกันจะได้รับเงินสำรอง - ในกรณีที่หม้อไอน้ำตัวใดตัวหนึ่งไม่ทำงานหรือเชื้อเพลิงหมด

ระบบทำความร้อนที่ประหยัดควรยึดตามแหล่งความร้อนสองประเภทร่วมกัน: ในระหว่างวันเราให้ความร้อนแก่บ้านด้วยหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง และในตอนกลางคืน เรารักษาอุณหภูมิที่ต้องการด้วยหม้อต้มน้ำไฟฟ้าที่ทำงานในอัตรากลางคืน ในกรณีนี้ คุณจะไม่ต้องตื่นกลางดึกแล้วโยนฟืนลงในเตาหม้อไอน้ำอีกต่อไป นี่คือความสะดวกในการใช้ระบบทำความร้อนแบบรวมที่บ้าน

อีกวิธีในการประหยัดเงินคือลดอุณหภูมิในห้องตอนกลางคืน สำหรับการอ้างอิง: การลดอุณหภูมิในบ้าน 1C ° ช่วยประหยัดน้ำหล่อเย็นได้ถึง 6%

ในความคิดของฉัน หม้อไอน้ำสองตัว (ไฟฟ้าและเชื้อเพลิงแข็ง) เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด การติดตั้งหม้อไอน้ำหนึ่งตัวจะเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง แต่เมื่อเชื่อมโยงกับแหล่งความร้อนเพียงแหล่งเดียว คุณจะกีดกันตัวเองจากทางเลือกในการเลือกประเภทตัวพาพลังงานที่ให้ผลกำไร

หากคุณไปไกลกว่านี้ คุณสามารถรวมอุปกรณ์ทำความร้อนสามประเภทเข้าด้วยกันโดยการเพิ่มเตาเผาที่สร้างขึ้นอย่างเหมาะสมในหม้อไอน้ำ การให้ความร้อนจากเตาเผาซึ่งดูเหมือนโบราณวัตถุสามารถเป็นแหล่งความร้อนเพิ่มเติมในบ้านได้ และในกรณีที่เกิดเหตุสุดวิสัย - ไฟฟ้าดับ หม้อไอน้ำพัง - อุปกรณ์สำรอง เป็นตัวเลือกที่ Finns ต้องการใช้ซึ่งรู้มากเกี่ยวกับเทคโนโลยีการทำความร้อนแบบประหยัด

เนื่องจากมีความหนาแน่นสูง ตัวเตาจึงเป็นตัวสะสมความร้อนได้ดีซึ่งให้ความร้อนได้ยาวนาน ด้วยตำแหน่งที่เหมาะสมของเตา มันจะสามารถทำให้บ้านในพื้นที่เล็ก ๆ ร้อนได้อย่างสมบูรณ์ - คุณสามารถทำได้ด้วยมันเท่านั้น ในการทำเช่นนี้ต้องวางเตาไว้ตรงกลางบ้านโดยให้ด้านใดด้านหนึ่งหันไปทางห้องแต่ละห้อง ไม่ควรนำปล่องไฟไปตามผนังด้านนอกของบ้าน แต่ควรอยู่ตรงกลางด้วย ในกรณีนี้ชั้นบนจะอุ่นขึ้นบางส่วนด้วย

สรุป:

• มันจะถูกต้องในการเลือกระบบทำความร้อนหลังจากการคำนวณที่มีความสามารถ นี่เป็นวิธีเดียวที่จะสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพ ความประหยัด และความสะดวกสบาย
• บ้านในชนบทต้องมีฉนวนอย่างดีการสูญเสียความร้อนทั้งหมดจะต้องลดลงไม่เช่นนั้นพลังงานของสิงโตจะทำให้ "ถนน" ร้อน
• ประมาณพลังงานที่ต้องการของอุปกรณ์ทำความร้อนคำนวณโดยสูตร: ต้องการพลังงาน 1 กิโลวัตต์เพื่อให้ความร้อน 10 ตร.ม. ของพื้นที่บ้าน
• ประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนขึ้นอยู่กับความพร้อมของเชื้อเพลิงแต่ละประเภทเป็นส่วนใหญ่
• เพื่อให้ได้ผลลัพธ์สูงสุด จำเป็นต้องรวมระบบทำความร้อนประเภทต่างๆ และตัวพาพลังงานเข้าด้วยกัน ไม่สามารถพูดได้ว่าหากตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ เราจะได้ความร้อนที่ถูกกว่าก๊าซ แต่เราจะสามารถประหยัดได้อย่างมาก

คำตอบของผู้เชี่ยวชาญ

ฉัน:

แก๊ส!!! อย่างแน่นอน! ประหยัดสุดๆ พื้นน้ำอุ่นก็มีนะ! คุณหมายถึงอะไร แทบไม่มีความเสี่ยงเลย - ในโรงงานต่างๆ พวกเขาได้รับการทดสอบภายใต้แรงกดดันที่สูงมาก! ประสิทธิภาพของการทำความร้อนใต้พื้นจะมหาศาลหากปูกระเบื้องไว้ด้านบน (ห้องครัว ห้องน้ำ ห้องน้ำ และโถงทางเดิน) ฉันมีหม้อต้มก๊าซในห้องใต้ดิน (เหล็กหล่อ Danko) สิ่งสำคัญที่สุดคือการหาผู้เชี่ยวชาญที่ดีในการเดินสายไฟให้ถูกต้อง มีหวีแยกสำหรับพื้นอุ่นที่ชั้น 1, ชั้น 2 และตามนั้น แบตเตอรี่ชั้นใต้ดิน ชั้น 1 และชั้น 2! เครื่องกำเนิดไฟฟ้าจำเป็นในกรณีใดไม่มีไฟฟ้า? และหม้อต้มก็ระเหยได้

มิคาอิล เวซเดฮูเยฟ:

ไฟสด...

อเล็กซี่:

แก๊สถูกกว่า

เซิร์จ:

น้ำมันดีกว่า.

ควัน:

ในแง่ของต้นทุน น้ำมันดูเหมือนจะถูกกว่า แต่ไฟฟ้าปลอดภัยกว่า! ฉันจะเลือกความปลอดภัย

Galina Russova (Churkina) GALJ:

แก๊สถูกกว่าและไฟฟ้าก็สะอาดกว่า

อาร์ดี ชาตาลอฟ:

ฉันมีหม้อต้มก๊าซ เครื่องทำความร้อนและน้ำร้อน จากนั้นพื้นน้ำก็มาจากหม้อต้มก๊าซด้วย ราคาถูกกว่าการทำความร้อนด้วยไฟฟ้ามาก ก็ทำอาหาร...ที่นี่ใครชอบก็มีเตาแก๊สดีๆแต่เตาอบไฟฟ้า ปริมาณการใช้ก๊าซในฤดูหนาวอยู่ที่ประมาณ 1,500-1,700 ลูกบาศก์เมตรของก๊าซ และไฟฟ้าจะต้องการประมาณ 14,000 กิโลวัตต์ พิจารณา.

Tokmonkulova แอนนา:

ก๊าซมีราคาถูกกว่าและการปิดระบบนั้นหายากมากเมื่อเทียบกับไฟฟ้า

เยฟเจนีย์ พาฟลอฟ:

หากทุกอย่างถูกสรุปแล้ว ก็แน่นอนว่าเครื่องกำเนิดแก๊ส + เชื้อเพลิงหลายเชื้อเพลิง หากคุณต้องการสรุปก็ไม่มีทางเลือก ไฟฟ้า + เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล หากคุณไม่ได้อาศัยอยู่ที่นั่นอย่างถาวร พื้นน้ำถือเป็นการตัดสินใจที่แย่มาก จนถึงฤดูหนาวที่ร้ายแรงครั้งแรก (หรือคุณต้องเติมสารป้องกันการแข็งตัวให้เต็มระบบทันที) เป็นการดีกว่าที่จะป้องกันฝ้าเพดานอย่างเหมาะสมแล้วจึงเทสายไฟของพื้นอุ่นเหนือเครื่องปาดหน้า แต่ที่นี่ปรมาจารย์ก็คือปรมาจารย์

Natalya เซิร์ฟเวอร์:

เอฟเจเนีย โวลด์โควา:

หม้อต้มน้ำไฟฟ้าที่ทำงานบนพื้นที่มีเครื่องทำน้ำร้อน ใช่ สิ่งนี้เหมาะสำหรับคุณ แม่รางวัลโนเบลส่องประกายในหมวด "ด้านบนของความวิกลจริต" ถูกกว่า TP ไฟฟ้าหลายเท่าเธอแทบไม่มีเงิน? ! เออ!

บอริส โปตาปอฟ:

ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน! สมมติว่าเรามี 1 kW ราคา 0.72 r ในพื้นที่ 0.68 r แก๊สบนเสาเท่านั้น ดังนั้นไฟฟ้าจึงดีกว่าสำหรับเรา แต่การปรุงอาหารด้วยแก๊สจะเร็วกว่าถ้าเดินสายได้ถูกต้อง ฉันก็ขอเป็นไฟฟ้า!

คิตตี้:

แก๊สแน่นอน

เปโตรวา:

ไม่มีอะไรแพงกว่า จะดีกว่าด้วยเตาไฟฟ้า เราไม่มีเพดานเป็นเขม่า และก๊าซก็ไม่ใช่สิ่งที่ปลอดภัยที่สุดในขณะนี้ ฉันอยู่มาตั้งแต่ปี 94 ฉันพอใจกับทุกสิ่ง

เอ็ดเวิร์ด:

เช่นเดียวกับแก๊ส

จากไปตลอดกาล:

เรามีเตาไฟฟ้ามานานแล้วแต่ยังไม่ล้มละลาย สำหรับรสนิยมของฉัน ดีกว่าแก๊ส - และปลอดภัย คุณจะไม่ระเบิด คุณจะไม่ถูกพิษ และถ้าเป็นเตา ก็สามารถล้างได้ง่าย ใช่ และเพดานก็เป็นสีขาวเสมอ

นัสยา:

ในบ้านแบบนี้มีอัตราพลังงานน้อยกว่า จริง ๆ แล้วมันไม่ได้แพงกว่าบ้านที่มีก๊าซ

ผลเบอร์รี่:

ลองนึกภาพสถานการณ์ดังกล่าว คุณมีลูก เขาต้องการอาหาร และไฟฟ้าดับ และพวกเขาสามารถปิดได้เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง หรืออาจจะเป็นวันหรือนานกว่านั้น สิ่งที่คุณจะเลี้ยงลูกของคุณ? คุณสามารถดื่มชาด้วยตัวเองได้หรือไม่? ฉันจะไม่ซื้ออพาร์ตเมนต์พร้อมเตาไฟฟ้า ขอให้โชคดี.

โทมาติก:

หรือจินตนาการถึงสถานการณ์ดังกล่าว ข้างนอกอากาศหนาว แก๊สถูกแช่แข็ง และนั่งโดยไม่ต้องชงโดยไม่ต้องอาหาร ในมูร์มันสค์ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเกือบทุกฤดูหนาว ใช่ ราคาน้ำมันสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ฉันอาศัยอยู่ทั้งที่นั่นและที่นั่น - ไฟฟ้า / เตาดีกว่า

$TERV¤Chk@:

อาศัยอยู่กับเตาแก๊สและไฟฟ้า ฉันเอนเอียงไปทางไฟฟ้า ตั้งแต่ปี 2544 มีการขึ้นภาษีน้ำมันแล้วถึง 9 เท่า . แต่จะยังคงเป็น? ใช่ และก๊าซของเราจะหยุดในฤดูหนาว

ล...:

พลังงานของเรามีราคาถูกกว่าโรงผลิตก๊าซ ตอนแรกก็กลัวเตานี้ ตอนนี้ชินแล้ว และมันจะไม่ระเบิดออกและจะไม่ท่วมท้น เรามีเครื่องแก้ว การซักเป็นเรื่องน่ายินดี - เช็ดพื้นผิวเรียบ เราจ่าย 700-800 รูเบิลสำหรับแสง ต่อเดือน. นอกจากเตาแล้ว - ทีวี 3 เครื่อง คอมพิวเตอร์ 3 เครื่อง และทุกอย่างอื่นๆ

**:

ฉันแค่กลัวเตาแก๊ส คิดอะไรไม่ออกในบ้านแล้ว แต่ฉันสับสนมากกับคนที่ใช้น้ำมันเพื่อประหยัดเงิน ผู้หญิงคนหนึ่งในชุดไนลอนใช้เวลามากขึ้นในการรักษาแผลไฟไหม้ร้ายแรงที่ร่างกายของเธอ

ทันย่า อิวาโนวา:

ไม่แพงแต่กินแก๊สอร่อยกว่า

ลา นอคก้า:

ฉันมักจะมีค่าธรรมเนียมกับเตาไฟฟ้าสูงถึง 500r พร้อมแก๊สในอพาร์ทเมนต์ที่ 2 สำหรับไฟฟ้า 500+ สำหรับแก๊ส 100) หนึ่งรายการ) มีอัตราที่สูงขึ้น

บริการ-i:

ไฟฟ้าในบ้านที่อพาร์ทเมนท์มีเตาไฟฟ้าเท่านั้นที่ถูกกว่า บอกไม่ได้ว่าในนี้แพงกว่าหรือถูกกว่าน้ำมัน เพราะไม่ได้เทียบ ก็น่าจะพอๆ กัน อาจจะแพงกว่านิดหน่อย

FORUMHOUSE เสนอทางเลือกหนึ่งสำหรับระบบทำความร้อนที่ประหยัด

ราคาพลังงานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นผู้อยู่อาศัยในเขตชานเมืองจำนวนมากขึ้นจึงกำลังคิดเกี่ยวกับวิธีการให้ความร้อนแก่บ้านของพวกเขาในราคาถูกและมีประสิทธิภาพ บ่อยครั้งที่เจ้าของบ้านกังวลเกี่ยวกับตัวเลือกในการทำความร้อนบ้านส่วนตัวและบ้านในชนบทซึ่งหม้อไอน้ำมีประสิทธิภาพสูงสุดซึ่งหม้อไอน้ำให้เลือกสำหรับระบบทำความร้อนวิธีการติดตั้งระบบทำความร้อนอย่างถูกต้องประเภทของความร้อนที่มีอยู่โดยไม่มีก๊าซและ อันไหนประหยัดที่สุด

FORUMHOUSE ให้คำแนะนำแนวทางที่แตกต่างออกไป ก่อนอื่นเรากำหนดประเภทของเชื้อเพลิงและ "ภายใต้นั้น" เราเลือกระบบทำความร้อน

จากเนื้อหาของเรา คุณจะได้เรียนรู้:

• ค่าใช้จ่ายของระบบทำความร้อนคืออะไร?
• เชื้อเพลิงชนิดใดที่เรียกว่าถูกที่สุด
• ระบบทำความร้อนที่สะดวกสบายหมายถึงอะไร
• สามารถทำความร้อนด้วยไฟฟ้าราคาถูก;
• สิ่งที่สามารถเป็นพื้นฐานของระบบทำความร้อนที่ประหยัดได้

คำตอบที่ดีที่สุด

วลาดิมีร์ เปตรอฟ:

ฉันมีบ้าน 140 เมตร ถ้าข้างนอกอากาศเย็น หม้อต้มก็จะกินประมาณ 7-8 ลูกบาศก์ต่อวัน ลูกบาศก์ราคา 4.5 รูเบิล และถ้าคุณให้ความร้อนด้วยกระแสไฟ ก็จะเท่ากับ 70 กิโลวัตต์ขึ้นไปต่อวันที่ 3.5 มาแล้วจ้า

ภรรยาของเพชฌฆาต:

ครั้งหนึ่งในสิบ

ลินดา โรส:

ได้ยินมาว่าอินฟาเรดฮีทเตอร์เหมือนจะกินไฟน้อยแต่ที่บ้านก็อุ่น

อิลนาร์ ซิยาตดินอฟ:

มีการคำนวณมากมายบนอินเทอร์เน็ต โดยเฉลี่ยแล้ว ค่าดำเนินการแตกต่างกัน 5-7 เท่า แต่ในขณะเดียวกัน ราคาอุปกรณ์และการติดตั้งมีความแตกต่างกัน 5-7 เท่า (หม้อต้มน้ำไฟฟ้าราคาถูกกว่าและไม่จำเป็นต้องดึงท่อส่งก๊าซ) หม้อต้มน้ำไฟฟ้าราคา 30,000 รูเบิล ถู. หม้อต้มก๊าซบวกกับการดำเนินการและเชื่อมต่อแก๊ส - 150,000 รูเบิล ระยะเวลาคืนทุนสำหรับก๊าซเมื่อเทียบกับไฟฟ้าคือ 5 ถึง 10 ปี

ในขณะเดียวกัน การเปลี่ยนหม้อต้มน้ำไฟฟ้าด้วยแผงทำความร้อนแบบตกแต่งสำหรับแต่ละหน้าต่างก็ทำได้จริง บวกกับระบบทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้า วิธีนี้จะช่วยให้คุณประหยัดการเดินสายได้

ลม:

สิบครั้ง

อเล็กซานเดอร์:

ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว เราทำการคำนวณความต้องการเชื้อเพลิงสำหรับระบบทำความร้อนแบบต่างๆ สำหรับบ้านหนึ่งหลัง โดยได้รับส่วนต่าง 4-5 เท่าสำหรับอัตราภาษีเฉพาะ ราคาแพงกว่าไฟฟ้าอย่างเดียวดีเซล ด้วยการเลือกหม้อไอน้ำ ระบบทำความร้อน และส่วนประกอบที่เหมาะสมสำหรับบ้านโดยเฉพาะ ความแตกต่างจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แต่ค่าอุปกรณ์และค่าติดตั้งเพิ่มขึ้นอย่างมาก ความหมาย - ระบบอัตโนมัติ การจัดเก็บ ฯลฯ ทำให้หม้อต้มก๊าซทำงานได้เกือบตลอดเวลาในโหมดที่เหมาะสมที่สุด ความจริงก็คือประสิทธิภาพของแผ่นความร้อนนั้นอยู่ที่ประมาณ 98% ในทุกกรณี สำหรับแก๊ส โดยทั่วไปจะอยู่ที่ 85 หรือน้อยกว่า ขึ้นอยู่กับโหมดการให้ความร้อน

แมวยิ้ม:

ในช่วง 5 ปีแรก การทำความร้อนด้วยแก๊สจะมีค่าใช้จ่าย 4,080 รูเบิลต่อเดือน โดยคำนึงถึงต้นทุนของอุปกรณ์และตัวแก๊สเอง การสูญเสียไฟฟ้าจะมีมูลค่า 180,000 รูเบิล นอกจากนี้ หลังจาก 5 ปี ทุกเดือน เมื่อเทียบกับเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า , คุณจะประหยัดได้ 6,200 รูเบิล , หลังจากนั้นอีก 2.5 ปี - คุณจะประหยัดน้ำมันได้โดยตรงหากอุปกรณ์ไม่ล้มเหลวในช่วง 7.5 ปีที่ผ่านมา))

โอลก้า:

เมื่อทุกอย่างทำงานแล้ว ไฟฟ้าก็แพงขึ้น แต่ค่าน้ำมันเข้าบ้านแพงมาก