Beste antwoorden
Michail Fomichev:
Na alle recente explosies, red en red de moeder van God van gas. Je kunt je huishouden van en naar, en onder of boven, een drugsverslaafde of alcoholverslaafde in de gaten houden. En samen naar de hemel vliegen ....
MODEROK - PIDOROK:
Wat zoek je.
Fernando Sucre:
Cnhfyysq djghjc gj crjkmrjb nj b nj tcnm dj dct/
S☞:
Ik ben voor elektriciteit, ik ben bang voor gas.
Vladimir:
Het is moeilijk om een computer op gas aan te sluiten. Ja, laad ook je telefoon op.
ANDREY SHABANOV:
en beide worden niet in aanmerking genomen? dan is elektriciteit beter - en de tegel kan worden geïnstalleerd en het licht kan worden aangestoken, maar het is problematisch om met gas te verlichten
Oom uit de toekomst...
Heb je 's werelds eerste gas-tv? .. Ja, je bent een gevorderde kerel ...
Arthur Alexis:
Nou, hoe kan dat ... dit zijn net iets andere categorieën. Als we het specifiek over een kachel hebben, dan is een elektrische beter. Het is oubollig veel veiliger.
Olga:
elektriciteit is beter en veiliger
Valge Naine:
Ik heb liever benzine.
Sasha Solovjov:
Elektriciteit: + Veelzijdigheid (bijna overal handig) - Kosten (hoe meer je uitgeeft, hoe meer je betaalt) Gas: + Goedkope warmtebron (er zijn geen beperkingen, zoals bij elektriciteit) - Bij verkeerd gebruik is het erg gevaarlijk
Ster Heer71:
Gas is beter geschikt als de lichten in de buurt / in huis / appartement uit zijn, je kunt zonder zorgen eten koken, maar je hoeft het gas niet uit en BOOM!
Elektrisch werkt natuurlijk niet zonder elektriciteit, maar het is veel veiliger.
Maar er is nog een derde optie: een gasfles, bevestig deze aan een gasfornuis en vervang deze telkens als het gas opraakt. Genoeg voor ongeveer een maand, zo niet minder, ik hoop dat ik me niet vergis, naar mijn mening een zeer slimme beslissing.
Een huis goedkoop verwarmen zonder gas?
De vergassing van sommige regio's van Rusland is nog steeds 10%, dus het forum besteedt traditioneel veel aandacht aan het onderwerp "het verwarmen van een privéhuis zonder gas". Een illustratief voorbeeld is een FORUMHOUSE-deelnemer onder de bijnaam Skeptic, die op ons forum de stelling over dure verwarming met elektriciteit weerlegde.
Ik hanteer al een aantal jaren een laag nachttarief voor het verwarmen van 186 m². In de winter wordt ongeveer 2000 roebel uitgegeven aan verwarming. per maand.
Het hart van zo'n verwarmingssysteem is een zelfgemaakte warmteaccumulator van 1,75 m3. De verwarmingselementen bevatten een tijdrelais, dat wil zeggen dat het water alleen 's nachts in de tank wordt verwarmd en dat de warmte 24 uur per dag uit de tank wordt gehaald. 's Nachts warmt de koelvloeistof in de warmteaccumulator weer op tot de gewenste temperatuur.
"Nacht"-elektriciteit kan relatief goedkoop zijn, maar is vanwege stroombeperkingen niet overal beschikbaar.
Maar niet elk huis is aangesloten op een driefasig 15 kW elektriciteitsnet. En als het is aangesloten, is het vermogen van de elektrische boiler niet voldoende om een groot huisje te verwarmen. In dit geval moet het gebrek aan elektrische stroom worden opgevangen door een andere warmtebron. Tegelijkertijd wordt een reserve verkregen - voor het geval een van de ketels uitvalt of als de brandstof opraakt.
Een zuinig verwarmingssysteem moet gebaseerd zijn op een combinatie van twee soorten warmtebronnen: overdag verwarmen we het huis met een vastebrandstofketel en 's nachts handhaven we de vereiste temperatuur met een elektrische boiler die nachttarief werkt. In dit geval hoeft u 's nachts niet meer op te staan en brandhout in de keteloven te gooien. Dit is het gemak van het gebruik van een gecombineerd verwarmingssysteem voor thuis.
Een andere manier om geld te besparen is om 's nachts de temperatuur in de kamers te verlagen. Ter referentie: het verlagen van de temperatuur in huis met 1C ° bespaart tot 6% van de koelvloeistof.
Naar mijn mening zijn twee ketels (elektrisch en vaste brandstof) de beste optie. Eén ketel installeren kost minder, maar gebonden aan één warmtebron ontneemt je jezelf het alternatief om te kiezen voor een rendabele vorm van energiedrager.
Als u verder gaat, kunt u idealiter drie soorten verwarmingsapparatuur combineren door een goed gebouwde oven aan de ketels toe te voegen. Ovenverwarming, met zijn schijnbaar archaïsche karakter, kan een extra warmtebron in huis worden en in geval van overmacht - een stroomstoring, een storing in de ketel - een back-upapparaat. Het is deze optie die de Finnen het liefst gebruiken, die veel weten over zuinige verwarmingstechnologieën.
Door zijn massiviteit is de kachel een goede warmteaccumulator die langdurig warmte afgeeft. Met de juiste plaatsing van de kachel kan deze het huis van een klein gebied volledig verwarmen - u kunt er alleen mee rondkomen. Om dit te doen, moet de kachel in het midden van het huis worden geplaatst, zodat een van de zijkanten naar elk van de kamers is gericht. De schoorsteen moet niet langs de buitenmuur van het huis worden geleid, maar ook in het midden. In dit geval zullen de bovenverdiepingen ook gedeeltelijk opwarmen.
conclusies:
- Het is correct om een verwarmingssysteem te kiezen na een competente berekening. Alleen zo ontstaat een balans tussen efficiëntie, zuinigheid en gemak;
- Een landhuis moet goed geïsoleerd zijn, alle warmteverliezen moeten tot een minimum worden beperkt, anders gaat het leeuwendeel van de energie naar de verwarming van de "straat";
- Ongeveer wordt het vereiste vermogen van verwarmingsapparatuur berekend met de formule: 1 kW energie is nodig om 10 m² van het huisoppervlak te verwarmen;
- Het rendement van het verwarmingssysteem hangt grotendeels af van de beschikbaarheid van een bepaald type brandstof;
- Om het maximale effect te verkrijgen, is het noodzakelijk om verschillende soorten verwarmingssystemen en energiedragers te combineren. We kunnen niet zeggen dat als aan deze voorwaarden wordt voldaan, we verwarming goedkoper krijgen dan gas, maar we kunnen aanzienlijk besparen.
Deskundige antwoorden
Ik ben:
GAS!!! VAST EN ZEKER! De besparingen zijn gek, warmwatervloeren zijn iets! hoe bedoel je pauze? er is hier bijna geen risico - in fabrieken worden ze onder zeer hoge druk getest! de effectiviteit van vloerverwarming is kolossaal als er tegels op worden gelegd (keuken, badkamer, badkamer en hal). Ik heb een gasketel in de kelder (gietijzeren Danko). Het belangrijkste is om goede specialisten te vinden om de bedrading correct te doen, er zijn aparte kammen voor warme vloeren op de 1e verdieping, 2e verdieping, en dienovereenkomstig de kelderbatterijen, 1e verdieping en 2e verdieping! Generator sowieso nodig, hoe zonder stroom? en de ketel is ook vluchtig
Michail Vezdehuev:
LEEF vuur...
Alexei:
Gas is goedkoper
Serzj:
Betere olie.
Rook:
Qua kosten lijkt gas goedkoper, maar elektriciteit is veiliger! Ik zou voor veiligheid kiezen.
Galina Russova (Churkina) GALJ:
Gas is goedkoper en elektriciteit is schoner.
Arkadi Shatalov:
Ik heb een gasboiler, verwarming en warm water daaruit, waterbodems ook van een gasboiler, veel goedkoper dan verwarmen met elektriciteit. Nou, koken... hier, wie wil wat, ik heb een goed gasfornuis, maar een elektrische oven. Het gasverbruik in de winter is ongeveer 1500-1700 kubieke meter gas en elektriciteit zou ongeveer 14000 kW nodig hebben. Overwegen.
Tokmonkulova Anna:
gas is goedkoper en shutdowns zijn zoooo zeldzaam in vergelijking met elektriciteit.
Jevgeni Pavlov:
Als alles al is opgesomd, dan zeker gas + multi-fuel generator. Als je het even moet opsommen, dan zonder opties elektriciteit + dieselgenerator. Woon je daar niet permanent, dan zijn waterbodems een hele slechte beslissing, tot de eerste serieuze winter (of je moet meteen het hele systeem vullen met antivries). Het is beter om de plafonds goed te isoleren en dan nog het elektriciteitssnoer van de warme vloer over de dekvloer te gieten. Maar hier is de meester de meester.
Natalya Sever:
Jevgenia Voldkova:
Een elektrische boiler die werkt op een met water verwarmde vloer, ja, dit is voor jou. moeder Nobelprijs schittert, in de categorie "De top van de waanzin" vele malen goedkoper dan een elektrische TP, heeft ze bijna geen geld? ! Ach ja!
Boris Potapov:
afhankelijk van waar je woont! Laten we zeggen dat we 1 kW kosten 0,72 r in de regio van 0,68 r. Gas alleen op kolommen. Daarom is elektriciteit beter voor ons. Maar koken op gas gaat sneller.Als de bedrading goed is gedaan, dan ben ik voor elektriciteit!
Pot:
gas natuurlijk
Petrova:
Niets duurder. Het is gewoon beter met een elektrisch fornuis. We hebben geen roetplafonds en gas is nu niet het veiligste. Ik woon sinds 94, ik ben met alles tevreden.
Eduard:
hetzelfde als met gas
voor altijd weggaan:
Wij hebben al heel lang een elektrisch fornuis, ze zijn nog niet failliet gegaan. Naar mijn smaak is het beter dan gas - en het is veilig, je zult niet ontploffen, je zult niet vergiftigd raken, en als het een kookplaat is, dan is het gemakkelijk af te wassen. Ja, en het plafond is altijd wit.
Nastya:
In dergelijke huizen is het tarief voor energie lager, dus eigenlijk is het niet duurder dan in die waar gas is
wolfsbes:
Stel je een dergelijke situatie voor. Je hebt een baby. Hij moet gevoed worden en de elektriciteit is uitgevallen. En ze kunnen het een uur uitzetten, of misschien een dag of langer. Wat ga je je baby voeden? Kun je zelf een kopje thee drinken? Ik zou geen appartement kopen met een elektrisch fornuis. Succes.
Tomaat:
of stel je een dergelijke situatie voor. Het is koud buiten, het gas is bevroren. En zitten zonder brouwsel, zonder eten. In Moermansk gebeurt dit bijna elke winter. Ja, de gasprijzen stijgen voortdurend. Ik heb zowel daar als daar gewoond - elektrisch / fornuis is beter
$TERV¤Chk@:
Woonde met gasfornuis en elektrisch. Ik neig naar electro. Sinds 2001 zijn de gastarieven al 9 keer verhoogd. . maar zal dat nog zijn? Ja, en ons gas bevriest in de winter.
L...:
Onze energie is goedkoper dan in gashuizen. Eerst was ik bang voor deze kachel, nu ben ik er aan gewend. En het zal het niet uitblazen, en zal het niet overstromen. We hebben glaswerk. Wassen is een plezier - veeg een plat oppervlak af. We betalen 700-800 roebel voor licht. per maand. Naast de kachel - 3 tv's, 3 computers en al het andere.
**:
Ik ben gewoon bang voor gasfornuizen, ik kan niets gevaarlijkers in huis bedenken. maar ik ben erg in de war door mensen die gas gebruiken om geld te besparen. een vrouw in een nylon jurk gaf duidelijk meer uit aan de behandeling van vreselijke brandwonden aan haar lichaam.
Tanja Ivanova:
Niet duur, maar koken op gas smaakt beter
La Nochka:
Ik heb meestal een vergoeding met een elektrisch fornuis tot 500r. Met gas in het 2e appartement voor elektra 500+ voor gas 100) is men geregistreerd). Daar is het tarief hoger.
Serv-i:
Elektriciteit in huizen waar appartementen alleen elektrische kachels hebben, is goedkoper. Ik kan niet zeggen of het duurder is om hier te wonen of goedkoper in vergelijking met gas, omdat ik het niet heb vergeleken, hoogstwaarschijnlijk hetzelfde, misschien een beetje duurder
FORUMHOUSE biedt één van de mogelijkheden voor een zuinig verwarmingssysteem
De energieprijzen stijgen gestaag, dus steeds meer inwoners van de voorsteden denken na over hoe ze hun huis goedkoop en efficiënt kunnen verwarmen. Meestal maken huiseigenaren zich zorgen over welke opties voor het verwarmen van een woonhuis en landhuis, welke ketel het hoogste rendement heeft, welke ketel voor het verwarmingssysteem moet worden gekozen, hoe het verwarmingssysteem correct moet worden geïnstalleerd, welke soorten verwarming er zijn zonder gas en welke van hen zijn het zuinigst.
FORUMHOUSE adviseert een andere aanpak. Eerst bepalen we het type brandstof en al "eronder" selecteren we een verwarmingssysteem.
Van ons materiaal leer je:
- Wat zijn de kosten van een verwarmingssysteem?
- Welk type brandstof kan het meest betaalbaar worden genoemd;
- Wat houdt een comfortabele verwarming in;
- Kan verwarmen met elektriciteit goedkoop zijn;
- Wat kan de basis worden van een economisch verwarmingssysteem.
Beste antwoorden
Vladimir Petrov:
Ik heb een huis van 140 meter, als het buiten koud is, dan eet de ketel zo'n 7-8 blokjes per dag. De kubus kost 4,5 roebel. En als je hem met stroom verwarmt, dan is dat zo'n 70 kilowatt of meer per dag bij 3,5. Dus hier ga je
De vrouw van de beul:
Een op de tien.
LINDA ROOS:
Ik heb gehoord over een infraroodverwarming, het lijkt alsof er niet veel elektriciteit voor nodig is, maar thuis is het warm
Ilnar Ziyatdinov:
Er zijn veel berekeningen op internet, gemiddeld geven ze een 5-7-voudig verschil in de exploitatiekosten aan. Maar tegelijkertijd is er een 5-7-voudig verschil in de prijs van apparatuur en installatie (een elektrische boiler is goedkoper en het is niet nodig om een gasleiding te trekken). Elektrische boiler kost 30 duizend. wrijven. Gasboiler plus geleiden en aansluiten van gas - 150 duizend roebel. De terugverdientijd voor gas in vergelijking met elektriciteit is van 5 tot 10 jaar.
Tegelijkertijd is het nu realistisch om de elektrische boiler te vervangen door individuele decoratieve verwarmingspanelen voor elk raam, plus een elektrische warme vloer. Zo kun je besparen op bekabeling.
Wind:
tienmaal
Alexander:
Afgelopen najaar hebben we berekeningen gemaakt van de brandstofbehoefte voor de varianten van verwarmingssystemen voor een bepaald huis - een verschil van 4-5 keer werd verkregen voor specifieke tarieven. Alleen diesel is duurder dan elektrisch. Door voor een bepaalde woning de juiste cv-ketel, verwarmingsinstallatie en componenten te kiezen, kan het verschil verdubbeld worden. Maar de kosten van apparatuur en installatie nemen aanzienlijk toe. Betekenis - automatisering, opslag, enz. zorgen ervoor dat de gasboiler het grootste deel van de tijd in de optimale modus werkt. Feit is dat het rendement van het verwarmingskussen in ieder geval zo'n 98% is. Voor gas is dit doorgaans 85 of minder, afhankelijk van de verwarmingsmodus.
Kat glimlach:
Gedurende de eerste 5 jaar kost verwarming op gas u 4.080 roebel per maand, rekening houdend met de kosten van apparatuur en het gas zelf. Verliezen aan elektriciteit zullen 180.000 roebel bedragen. Verder, na 5 jaar, elke maand, vergeleken met elektrische verwarming , u bespaart 6.200 roebel. , Na nog eens 2,5 jaar - u bereikt een directe gasbesparing als de apparatuur de afgelopen 7,5 jaar niet heeft gefaald))
Olga:
Als alles al werkt, dan is elektrisch duurder MAAR het is erg duur om gas naar huis te brengen
